Eläkeläisten asumistuki viedään, mamujen etuja ei

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/796233/Elakelaisten asumistuki poistumassa

Pienen pienillä tuloilla kituuttavilta eläkeläisiltä viedään asumistuki, monelle kohtalokas muutos. Elintasopakolaisten ylläpitoon pitää saada rahaa.
10487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Niitä elintasopakoloisia / turvapaikanhakijoita, on tulossa maahanmuuttoviraston arvion mukaan tänä vuonna jopa 8000. Että silleen.

Äänestä
  • Korjataan sen verran että 8000 loista on tulossa kahdenvuoden aikana suomeen. Eli noin 4000/ v. Mutta yksikin on liikaa ja entisistäkin pitäisi päästä eroon. Paras tapa päästä niistä eroon taitaa olla paeta itse suomesta. Ikävä kyllä nämä parasiitit ovat jo niin pysyvästi suomen sosiaaliturvassa kiinni eikä siitä irtoa niin pitkään kun niille rahaa riittää. Ei se mitään jos suomen eläkeläiset ei saa omia maksamiaan eläkkeitä, kunhan mustapekka vaan saa kotinsa ja ruokansa ilmaiseksi suomesta. On erikoinen tämä suomalainen järjestelmä.

    Äänestä

  • Pienikorjaus kirjoitti:

    Korjataan sen verran että 8000 loista on tulossa kahdenvuoden aikana suomeen. Eli noin 4000/ v. Mutta yksikin on liikaa ja entisistäkin pitäisi päästä eroon. Paras tapa päästä niistä eroon taitaa olla paeta itse suomesta. Ikävä kyllä nämä parasiitit ovat jo niin pysyvästi suomen sosiaaliturvassa kiinni eikä siitä irtoa niin pitkään kun niille rahaa riittää. Ei se mitään jos suomen eläkeläiset ei saa omia maksamiaan eläkkeitä, kunhan mustapekka vaan saa kotinsa ja ruokansa ilmaiseksi suomesta. On erikoinen tämä suomalainen järjestelmä.

    Immonenko se siellä taas höpisee...?

    Äänestä

  • Persut_sucks kirjoitti:

    Immonenko se siellä taas höpisee...?

    Immonen hankkimassa poliisin asua ja kaivamassa pyssyjään naftasta, tämä tuttua hommaa nationalisteilta?

    Äänestä

Nykyinen hallitus epäonnistunut täydellisesti. Lestadiolaiselta pääministeriltä ei kai voi paljon vaatia.

Äänestä
  • No jos noille 8000 tuhannelle maksetaan tukea, se 2400 € /kk maksaa se jo 19.200.000€/kk ja vuodessa 230.400.000 € / vuosi. Että silleen.

    Äänestä

  • Sitten on lisäksi ne laittomat tulijat, maanhantunkeutujat, joita lappaa ovista ja ikkunoista. Monissa kouluissa on jo puolet mamujen pentuja, Pukinmäessäkin 66% .
    Ajatelkaa, koulussa jo 66 % mamupentuja. Pääosa sompanssinpentuja.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No jos noille 8000 tuhannelle maksetaan tukea, se 2400 € /kk maksaa se jo 19.200.000€/kk ja vuodessa 230.400.000 € / vuosi. Että silleen.

    Riittääkö sekään ,kun pitää hankkia niin paljon ja laadukasta tavaraa . En ala tässä yksilöimään heidän tarpeitaan. Ymmärrätte ,että paljon on rahaa oltava ,että noi pidetään tyytyväisenä

    Äänestä

Laitelkaa postia eduskuntaan edustajille ja esittäkää siinä oma ehdotuksenne tilanteitten korjaamiseksi. Sain itsekkin hiljattain jopa vastauksen lähettämääni viestiin.Tämä palstalla kirjoittaminen on hyvä, mutta parempi sen lisäksi kirjoittaa eduskuntaan suoraan.Tietysti myös pitää tukea kansalaisaloitetta tästä. Eli yrittää ajaa leveällä rintamalla tärkeää asiaa.

Äänestä

Eläkeläisten rahat annetaan mamuille.

Äänestä

On arvovalinta annetaanko veronmaksajien rahoja suomalaisvanhuksille jotka ovat koko ikänsä maksaneet veronsa Suomeen ja täten omalta osaltaan rakentaneet Suomea.

Vai lahjoitetaanko rahat muille maille vierahille esim. kehitysapuna, niille jotka eivät mitenkään liity Suomeen tai suomalaisiin.

Vai perustetaanko suomalaisten rahoilla lisää vastaanottokeskuksia mamuille.

Tai "lainataanko" ne Kreikkaan, vaikka tiedetään ettei niitä koskaan saada takaisin.

Pahinta on ettei kehitysavun tai Kreikkaan annetut rahat palaa kiertoon Suomen taloutta parantamaan, toisin kuin suomalaisvanhuksien rahat.

Suomalaisvanhukset ostavat tuillaan Suomalaiskaupasta ruokaa ja maksavat sähkö sekä vesi, vakuutus- ym. laskunsa Suomeen.

Haluattako mielummin tukea verovaroillanne suomalaismummoja ja pappoja (jotka ovat rahansa ansainneet) vai lähettää ne ventovieraille muille maille?

VALINTA ON TEIDÄN!

Äänestä
  • Kannattaa kääntää tv2:selle tai katsoa alla olevasta linkistä:

    http://areena.yle.fi/1-1594821

    kuinka TÖRKEEÄÄ touhua bailoutit ym. rahamarkkinoilla olevien touhut ovat.

    Sinne meidän veronmaksajien rahat menevät!

    Äänestä

  • Tarkoitat varmaan talouden madonluvut. Kannattaa itse kunkin katsoa ja miettiä mitä maailmassa tapahtuu. Laitetaan yhdessä stoppi tälle kehitykselle.

    Äänestä

Jollainhan ne pakolaiset täytyy elättää elikä se mikä meiltä otetaan niin se annetaan pakolaisille ja näin Suomen valtio säästää.

Äänestä

Eläkeläisissä on myös maahanmuuttajia, kuten inkeriläismummoja.

Eläkeiläiset asumituki muuttuu yleiseksi asumistueksia.

Maahanmuuttajat eivät saa mitään sellaista tukea, mikä suoamalaisetkaaneivät saisia, joten lopeta se *askan jauhaminen.

Äänestä
  • No tottakai saavat reippaasti parempia tukia ku suomalaiset, joku realiteetti ees!!. Esim yksikää suomalainen ei saa "tukena" ajokorttia tai rahaa auton ostoon jne jne, vaan joutuu ihan ite kustantaa. Vai mistä heil kaikilla on hyvät autot yms vaik eivät olis töissä missään?

    Äänestä

  • LuinJostainEttä kirjoitti:

    No tottakai saavat reippaasti parempia tukia ku suomalaiset, joku realiteetti ees!!. Esim yksikää suomalainen ei saa "tukena" ajokorttia tai rahaa auton ostoon jne jne, vaan joutuu ihan ite kustantaa. Vai mistä heil kaikilla on hyvät autot yms vaik eivät olis töissä missään?

    Kaikki urbaanit ledendat on jo kumottu, mutta läpätys jatkuu.

    Jos vaikka säästävät kaljakuluissa, niin autoon on varaa.

    Äänestä

  • Kyllä varmasti saavat. Suomalainen saa samat tuet vain heittäytymällä varattomaksi ja asunnottomaksi.

    Äänestä

Ja elintasopakoloisten on saatava loisia pk-seudulla tietenkin, kun käyvät ahkerasti "töissä" tarkoittaen töissä kävijöiden seuraamista baareista, kauppakeskuksista ja ravintoloista käsin.

Äänestä

ISLAM JA MUSLIMIT KÄY KALLIIKSI SUOMELLE ,HELSINKI ANTAA VIELÄPÄ ILMAISEKSI TAI JOLLAIN NIMELLISELLÄ HINNALLA TONTIN TUOLLE LAHKOLLE MOSKEIJAN PAIKAKSI.

Äänestä

Eiväthän nämä asiat ole mitään toinen toistaan pois sulkevia.
Eläkeläisten asumistuki ei ole poistunut. Ei ole edes suunnitelmissa poistaa asumistukea, avauksen otsikko on aivan valheellinen.
Kyse on asumistuen kaventamisesta. Tilalle tulee muuta rahoitusta eläkeläisille.

Äänestä
  • Höpöhöpö.. mitä muuta rahoitusta muka tulee tilalle?

    Harva eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, koska silloin EI saa olla yhtään mitään omaisuutta!

    Harva eläkelläinen joka olisi oikeutettu toimeentulotukeen EI edes kehtaa hakea sitä, koska se on niin nöyryyttävää joutua lähettämään joka kuun tiliotteet sossun ämmille jotka yhdessä päivittelevät ja levittelevät kylällä mitä kukin on ostanut.

    Suostuisitko sinä näyttämään joka kuu tiliotteesi kaikille tuttavillesi, työkavereillesi, naapureillesi, jne?

    Äänestä

  • > Eiväthän nämä asiat ole mitään toinen toistaan pois sulkevia. <

    Vain typerä punavihervasuri voi kuvitella että resurseja on rajattomasti.

    EI veronmaksajien rahaa ole todellakaan rajattomasti, vaan ne pienet resursit on jaettava tarkkaan.

    Tottakai valtion budjetti on yksi könttä josta jaetaan ARVOvalinnan mukaan.

    Masentavinta on että vaikka nyt on SSS-porvarihallitus jossa Persut ovat, niin SILTI MAMUILLE annetaan ENTISTÄ ENEMMÄN?!

    Ennen mamuja tuli vain max. 4000, tänä vuonna tulee jopa 8000 eli puolet enemmän?!

    Äänestämällä EI siis voi vaikuttaa, koska ei ole mitään muuta hallitusta joka nykyistä enemmän ajattelisi SUOMALAISIA, eikä aina kaikkia muita!

    Äänestä

  • SuomalaisetENSIN kirjoitti:

    > Eiväthän nämä asiat ole mitään toinen toistaan pois sulkevia. <

    Vain typerä punavihervasuri voi kuvitella että resurseja on rajattomasti.

    EI veronmaksajien rahaa ole todellakaan rajattomasti, vaan ne pienet resursit on jaettava tarkkaan.

    Tottakai valtion budjetti on yksi könttä josta jaetaan ARVOvalinnan mukaan.

    Masentavinta on että vaikka nyt on SSS-porvarihallitus jossa Persut ovat, niin SILTI MAMUILLE annetaan ENTISTÄ ENEMMÄN?!

    Ennen mamuja tuli vain max. 4000, tänä vuonna tulee jopa 8000 eli puolet enemmän?!

    Äänestämällä EI siis voi vaikuttaa, koska ei ole mitään muuta hallitusta joka nykyistä enemmän ajattelisi SUOMALAISIA, eikä aina kaikkia muita!

    Äänestämällä ei todellakaan voi vaikuttaa. Poliitikot ajavat vain ja ainoastaan omaa etuaan. EU:n pitäisi ottaa järki käteen ja passittaa kaikki ihmissalakuljettajat vankiloihin. Suomeen tulee kuulemma eniten pakoloisia Irakista, Somaliasta ja Albaniasta. Kaikki roskamaita.

    Äänestä

  • EiNeSaaMitäänMuuta kirjoitti:

    Höpöhöpö.. mitä muuta rahoitusta muka tulee tilalle?

    Harva eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, koska silloin EI saa olla yhtään mitään omaisuutta!

    Harva eläkelläinen joka olisi oikeutettu toimeentulotukeen EI edes kehtaa hakea sitä, koska se on niin nöyryyttävää joutua lähettämään joka kuun tiliotteet sossun ämmille jotka yhdessä päivittelevät ja levittelevät kylällä mitä kukin on ostanut.

    Suostuisitko sinä näyttämään joka kuu tiliotteesi kaikille tuttavillesi, työkavereillesi, naapureillesi, jne?

    " EiNeSaaMitäänMuuta

    23.7.2015 11:52

    Höpöhöpö.. mitä muuta rahoitusta muka tulee tilalle?

    Harva eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, koska silloin EI saa olla yhtään mitään omaisuutta!"

    Kirjoitat silkkaa soopaa: Eläkeläisten asumstuki muuttuu yleiseksi asumistueksi. Ei ole niin antelias kuin eläkeläisten asumituki.

    Ikäihmiset voivat hakea toimeentulotukea, kelan hoitotukea jne. ei omaisuus estä toimeeetulotukea,jos tilillä ei ole tonneja rahaa. Oma asunto ei ole este ja siihenkin saa asumistukea. Jos sitä omaisuutta on paljon mm. mökkiä ja osakkeita jne, sitten voi olla vaikeaa..

    Ketkä ovat pienituloisia eläkeläisiä: ne sotasukupolven naiset, jotka saavat takuueläkettä/Kela-eläkettä, suurin osa työkyvyttömyyseläkeläistä. Suuret ikäluokat, varsinkin miehet, voivat hyvin hulppeine TEL-eläkkeineen.

    Ne mamumummotkin saa vain takuueläkettä, inkeriläiset ja muut.

    Äänestä

  • EiNeSaaMitäänMuuta kirjoitti:

    Höpöhöpö.. mitä muuta rahoitusta muka tulee tilalle?

    Harva eläkeläinen on oikeutettu toimeentulotukeen, koska silloin EI saa olla yhtään mitään omaisuutta!

    Harva eläkelläinen joka olisi oikeutettu toimeentulotukeen EI edes kehtaa hakea sitä, koska se on niin nöyryyttävää joutua lähettämään joka kuun tiliotteet sossun ämmille jotka yhdessä päivittelevät ja levittelevät kylällä mitä kukin on ostanut.

    Suostuisitko sinä näyttämään joka kuu tiliotteesi kaikille tuttavillesi, työkavereillesi, naapureillesi, jne?

    Jos eläkeläisellä kerran on omaisuutta- vaikkapa se oma koti, voi hän myydä sen. Ja kas - ongelma on poissa ja yhteiskunta voi jatkaa rauhassa mamurahoitustaan.

    Äänestä

  • ruotsistaeiopita kirjoitti:

    Jos eläkeläisellä kerran on omaisuutta- vaikkapa se oma koti, voi hän myydä sen. Ja kas - ongelma on poissa ja yhteiskunta voi jatkaa rauhassa mamurahoitustaan.

    "Jos eläkeläisellä kerran on omaisuutta- vaikkapa se oma koti, voi hän myydä sen. Ja kas - ongelma on poissa ja yhteiskunta voi jatkaa rauhassa mamurahoitustaan."


    Haista nyt pelkkä vittu. Älytöntä propagadaa.

    Äänestä

  • Persut_sucks_tositosi kirjoitti:

    "Jos eläkeläisellä kerran on omaisuutta- vaikkapa se oma koti, voi hän myydä sen. Ja kas - ongelma on poissa ja yhteiskunta voi jatkaa rauhassa mamurahoitustaan."


    Haista nyt pelkkä vittu. Älytöntä propagadaa.

    Miten niin älytöntä? Mummo voi myydä kotinsa, jotta se saadaan mamuille vuokrakäyttöön. Kätevää. Apartheidia.

    Äänestä

  • Dossavainen kirjoitti:

    Miten niin älytöntä? Mummo voi myydä kotinsa, jotta se saadaan mamuille vuokrakäyttöön. Kätevää. Apartheidia.

    Mitä teille on oikein tapahtunut,kun olette noin vainoharhaisia, psykoottisia rasistipaskiasia?

    Omaa kotia ei tarvitse sossun tuen saamiseksi myydä. PIste.

    Äänestä

mikään ei muutu parempaan suomessa ennenko persut on pääpuolue?

Äänestä
  • Itse mietin myös tätä. Mutta mikä herännyt puolue hallituskumppaniksi? Kokoomus, demut ja vasemmisto ja vihreätei missään nimessä. Keskusta ehkä vaarattomin vaihtoehto suurista puolueista.Tuntuu, että kristillisdemokraatit hiukan heräilemässä tosiasioihin-ja siksi varteenotettavia.

    Äänestä

Suomessa meneillään itsepetos? ”Tämä on liian hyvää ollakseen totta”

Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen arvioi tänään Helsingissä pidetyssä Uuden Suomen lukijatilaisuudessa, että suomalaisten eläke-etuuksia heikennetään edelleen. Rahat eivät yksinkertaisesti riitä.

- Kaikki jäljet johtavat siihen, että eläke-etuuksia tullaan heikentämään. Tämäkin järjestelmä, missä nyt ollaan, on liian hyvä ollakseen totta, hän varoittaa.

Puttosen mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.

"Halutaan, että ihmiset pysyvät rauhallisina."

- Halutaan, että ihmiset pysyvät rauhallisina, eivätkä hätäile tämän asian suhteen. Ikään kuin nykyinen työeläke-järjestelmä pysyisi sillä pystyssä.

Ihmisten pitäisi itse varautua tulevaan eläkesäästämisellä. Paras keino varautua on Puttosen mukaan säästää nuoresta lähtien.

- 2000-luvun alussa luvattu 60 prosentin eläke elää ihmisten mielissä. He eivät sitä tule saamaan, mutta siitä ei haluta puhua, Puttonen varoittaa erityisesti nuoria.

Hallitus on jo kaavaillut suomalaisten eläkeiän nostoa, jotta nykyisen mallinen työeläkejärjestelmä pystyttäisiin rahoittamaan. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) totesi tänään Ilta-Sanomien mukaan, että asia jää todennäköisesti seuraavan hallituksen tehtäväksi.

Äänestä

Suomesta paljastui karu fakta: Vanhuksia makuutetaan väkisin hautaan


Suomesta paljastui karu fakta: Vanhuksia makuutetaan väkisin hautaan
Suomen hoitomalli on kummajainen muuhun Eurooppaan verrattuna. (KUVA: Jussi Helttunen)

Julkaistu: 12.4. 9:20
”Sairaus parani, mutta potilas ei.” Huonoon vanhustenhoitoon uppoaa miljardeja.
Salakavala oireyhtymä vaanii vanhuksia. Ilmiö on tunnettu jo kauan, mutta geriatrit eli vanhusten hoitoon erikoistuneet lääkärit ovat havahtuneet siihen kunnolla vasta kolmen–neljän vuoden aikana.

Sairaalahoitoon liittyvästä toimintakyvyn laskusta (hospital associated disability) kirjoittaa geriatrian professori Jaakko Valvanne tutkijatovereineen tänään julkaistussa Suomen Lääkärilehden artikkelissa. Otsikko ”Kun tauti paranee, mutta potilas ei”, kuvaa hyvin mistä on kyse.

Päivystyksessä ja vuodeosastoilla ikäihmisten pitäisi liikkua koko ajan, jotta toimintakyky ei heikkene. Lisäksi pitäisi saada kunnon valkuaispitoista ravintoa, ja riittävästi energiaa, Valvanne sanoo.

– Nuoremmilla ihmisillä lihasvoimassa on reservikapasiteettia, mutta vanhuksella jo päivän vuodelepo näkyy. Jos hauraan ihmisen kuntoutus viivästyy useita päiviä, se voi olla kohtalokasta.

Oireyhtymä on monisyinen aivan kuten vanhuksilla yleinen sekavuustila tai vajaaravitsemuskin. Ne olisi kuitenkin ennaltaehkäistävissä hyvällä diagnostiikalla, hoidolla ja tehokkaalla kuntoutuksella.



Usein heidät lääkitään rauhallisiksi vuodepotilaiksi.

– Sairaalat on rakennettu vuoteita varten, eikä iäkkäille kuntoutujille. Kyse on myös asenteista. Kuntouttaminen on rankkaa hommaa ja vaatii kannustavaa otetta, jos kyseessä on kivulias vanha ihminen.

Vuodeasukkeja vaaliva hoitokulttuuri on valtava terveydenhuollon kuormittaja. Suomi käyttää vuosittain noin kolme miljardia euroa ikääntyneiden hoitoon terveyskeskusten vuodeosastoilla ja palvelutaloissa ja -kodeissa.

Kaksi miljardia kuluu hoitoon, joka liittyy dementian ja itsestä huolehtimisen ongelmiin.
Aalto-yliopiston professori, kunniatohtori, Erkki Vauramo on geriatrien tavoin vaatinut jo pitkään, että muistisairaat pitää saadaan pois sairaaloista – sekä inhimillisistä syistä että taloussyistä.

Suomen hoitomalli on kummajainen muuhun Eurooppaan verrattuna. Vauramon mukaan Suomea leimaa passiivinen ja ylihoitava hoitokulttuuri. Vuodeosastot ovat ahtaita ja epäinhimillisiä, ja pakkomakuu käpristää ihmisen liikkumattomaksi.

– Usein heidät lääkitään rauhallisiksi vuodepotilaiksi.

Keski-Euroopassa vuodeosastoiden pitkäaikaishoito lopetettiin 1970-luvulla, Ruotsissa 1990-luvun puolivälissä, ja Pohjoismaissa samoihin aikoihin. Vauramo on laskenut, että Ruotsin mallilla vanhusten laitoshoidon vuosikustannus pienenisi noin miljardi euroa.

Kustannuksista osa, noin 400 miljoonaa euroa, siirtyisi tarvittaviin avopalveluihin, mutta siitä huolimatta Ruotsin järjestelmä olisi lähes 30 prosenttia halvempi.

Vanhuskortteleita ja Etelä-Karjala-mallia
Etelä-Karjalan sairaanhoitopiiri on kunnostautunut terveydenhoidon uudistajana – myös vanhuspalveluissa. Kotiin siirtyneiden kuntoutujien kustannuksissa säästöä on saatu peräti 2,8 miljoonaa euroa vuosina 2012–2014.

Armilan kuntoutuskeskuksen johtaja Jouko Saramies painottaa kahta asiaa: kuntoutuksen nopeutta ja kuntoutuksen jatkamista toiminta- ja fysioterapeuttien avulla aktiivisesti kotona.

– Lonkkamurtumien leikkauksissa toipumisennuste saattaa olla kiinni jopa tunneista. Jos lonkka saadaan leikattua alle kuudessa tunnissa, ennuste on parempi, Saramies sanoo.

Armilassa kuntoutuksen idea on, että päivä vietetään muualla kuin sängyssä. On ryhmäjumppaa, ja Punaisen ristin tukitoimintaa. Tärkeintä on, että kotiin pääsyn päivämäärä sovitaan jo tullessa.

Liian huonokuntoisina kotiin palautetuista vanhuksista kuulee jatkuvasti kauhutarinoita.

Saramies sanoo, että kotiuttamisen laatua seurataan mittarilla, joka kertoo takaisin hoitoon palanneiden osuuden. Normaalitasona pidetään 15 prosenttia, mutta Etelä-Karjalassa osuus on alentunut kahteen.

Vanhustenhoidon edelläkävijöitä on muuallakin maassa, mutta kaikkiaan uudistukset jumittavat. Aalto-yliopiston professori, kunniatohtori, Erkki Vauramo sanoo, että lääkärikunta on jakautunut kahtia, nykytilannetta puolustaviin ja muutosta ajaviin.

– Edelliset lähtevät siitä, että kun vanhuksia tulee koko ajan enemmän, yhtään vuode- tai laitospaikkaa ei saa purkaa. Modernistit katsovat, että tällä järjestelmällä emme selviä.

Vauramo itse puhuu niin kutsuttujen palvelukortteleiden puolesta.

Hän ei ymmärrä, miksi palvelutaloja on rakennettu taajamien reunoille tai jopa keskelle metsää. Vanhukset pitäisi sen sijaan asuttaa lähelle palveluita ja muita ihmisiä oikeisiin asuntoihin eikä palvelutalojen ”koppeihin”.

Äänestä
  • Näen päivittäin bussissa vanhan naisen joka haisee niin vanhalle virtsalle, että on pakko mennä bussin taakse karkuun hajua. Kukaan ei varmaan käy koskaan katsomassa kuinka voi .Ruokansa käy vielä ostamassa kaupassa,mutta hajuistaan ei varmaan tiedä mitään. Vanhukset jäävät yksin, mutta mamuja uitetaan ja leipomista riittää.

    Äänestä

Aika juoni systeemi tuo eläkeläisten toimeentulotuki luukulle ajaminen. Siellähän joutuu esittämään pankin kuukausitiliotteet ja kaikki tulot pitää selvittää ja ne vähennetään perusosasta. Tarkoituksena on myös saada pimeää töitä tekevät eläkeläiset kiinni. Tiliotehan pitäisi olla pankkisalaisuus ja se on ihmisoikeusrikkomus kun se pitää sosiaalitoimeen näyttää.

Äänestä
  • Aika haastavaa selvittää muistisairaan joka kuukausi tuollaisia asioita.

    Äänestä

Vanhusten kotihoito kriisissä

Vanhusten kotihoito on kriisissä, kertoo lähi- ja perushoitajia edustava ammattiliitto Super kotihoitoa koskevassa selvityksessään.

Liiton jäsenilleen tekemässä kyselyssä 95 prosenttia vastaajista oli huolissaan hoidon laadusta. Liitto on saanut jäseniltään huolestuneita yhteydenottoja myös asiakkaiden turvallisuudesta ja työn kuormittavuudesta.

Heinäkuussa 2013 voimaan tulleen vanhuspalvelulain mukaan laitoshoitoa vähennetään. Superin mielestä kotihoito jäi kuitenkin kehittämättä ennen laitoshoidon purkamista.

Superin mukaan käyntimäärät ovat monessa kunnassa nousseet tuhansilla vuodessa. Henkilöstön määrä on kuitenkin pysynyt samana. Monet hoitajat kertoivat myös, että poissaolevan työntekijän tilalle ei oteta sijaista alle kolmen päivän tuurauksiin. Taustalla voivat olla säästösyyt tai puute sijaisista.

Valtaosa harkitsee alan vaihtoa

Liitto muistuttaa, että kotona hoidettavat vanhukset ovat yhä sairaampia, ja heidän hoitonsa vaatii aiempaa enemmän voimavaroja. Lähes 90 prosenttia hoitajista katsookin, että heidän työmääränsä on kasvanut viime vuoden aikana. Myös työn henkinen rasittavuus oli lisääntynyt useimmilla.

Superin mukaan hoitokäynnit saattavat kestää vain 10 minuuttia suunnitellun puolen tunnin sijaan, mikä aiheuttaa riskin asiakkaan turvallisuudelle.

Kyselyyn vastasi 2 400 lähi- ja perushoitajaa. Kaksi kolmasosaa kyselyyn vastaajista on harkinnut alan vaihtoa, vaikka monet periaatteessa pitävät työstään.

Äänestä

VANHUKSET "VANKEINHOIDOSSA" JA VANGIT "TÄYSIHOIDOSSA"...

Mitä jos vanhukset pääsisivät nauttimaan vankeinhoidosta ja vangit vanhustenhoidosta...

Oletko koskaan ajatellut, mitä yhden vangin hoitaminen/päivä yhteiskunnalle maksaa?
No, se maksaa saman verran kuin kolmen vanhuksen hoitaminen/päivä maksaisi vanhainkodissa hoidettuna yhteiskunnalle.

Jotain on pahasti pielessä, jos vanki on arvokkaampi kuin kunnon kansalainen- meidän vanhuksemme! Onko oikein, että yhteiskunnassamme rikoksen tekijää rahoitetaan suuremmalla summalla kuin vanhuksiamme, jotka ovat ansainneet vanhuudenpäivänsä?

Jos vanhus pääsisi vankilaan, hänellä olisi:

* oma huone, jossa olisi WC ja suihku
* oma taulutelevisio ja nauhoittava digiboxi
* mahdollisuus harrastaa ja opiskella, että viihtyisi ja olisi riittävästi virikkeitä, ettei mieli tylsistyisi
* vähemmän lääkkeitä, vain tarpeellinen
* mahdollisuus liikuntaan joka päivä sisällä ja ulkona
* henkilökuntaa varmistamaan asukkaan turvallisuus, päivin öin
* säännöllistä ruokailua, ettei nälkä yllättäisi yöllä ja aiheuttasi unettomuutta
* turvallinen olo
* jos ei olisi tyytyväinen saamaansa kohteluun, voisi valittaa hallinto-oikeuksiin

Jos vanki joutuisi vanhainkotiin, hänellä olisi:

* huone, jonka useimmiten joutuisi jakamaan toisten kanssa
* WC ja suihku olisi eri tiloissa :pesulle joutuisi jonottamaan ja peseytymään yhteisessä suihkussa
* henkilökuntaa ei olisi riittävästi ja vangit eivät voisi ulkoilla päivittäin
* lääkitystä enemmän kuin tarvitsisi
* yhteinen Tv päivähuoneessa: ei taulutelevisiota eikä digiboxia talon puolesta omassa huoneessa
* ruokailu olisi niukempaa. Jos osasto säästäisi, aina ei saisi pullaakaan päiväkahvin kanssa leikkeleestä leivän päälle puhumattakaan ja illat ja yöt menisivät vatsan kurniessa
* jos kohtelu olisi huonoa, voisi valittaa, mutta mitä sitten

Onko maailma kääntynyt päälaelleen?

Miltä tämä teistä vaikuttaa?

Jos herätti ajatuksia, niin hyvä, sillä niin pitikin!

Vanhukset tarvitsevat parempaa hoitoa ja yhteiskunnan arvostusta. Vanhuksista täytyy pitää huolta, he ovat rikkaus meille nuoremmille. Itse olen oppinut tärkeimmät asiat elämässäni omilta vanhemmiltani ja vanhemmalta sukupolvelta.

Äänestä
  • Perussuomalaiseen maailmankuvaan kuuluu vastakkainasettelu. Jollei kohteena ole turvapaikan hakija niin olkoon sitten vanki. Näihin sopii vertailla millon koululaisten ruokakustannuksia milloin vanhusten oloja.

    Kuten maahanmuuttajien osalta on tehty niin sama virheellisen tiedon levittäminen jatkuu vankien osalta. Suomessa ei yhdessäkään, ei edes uusimmassa vankilassa anneta vangille valtion toimesta tallentavaa digiboksia. Saranmäessä on DVD/Tv -yhdistelmä talon puolesta, koska pitkässä juoksussa se on vankeinhoidon mukaan halvempaa ja turvallisempaa kuin se, että vangit itse ostaisivat omat televisionsa ja dvd-laitteensa, joita täytyy turvatarkastaa ym. . Valtiolla kun ei ole varaa kunnolliseen niin suuri osa Saranmäenkin vehkeistä on ollut jatkuvasti rikki ja korjauksessa.

    Suomi on saanut toistuvasti huomautuksia ns. paljuselleistä, eli selleistä joissa ei ole lainkaan saniteettitiloja. Eduskunnan oikeusasiamiehen Petri Jääskeläisen mukaan paljusellit ovat ihmisoikeusloukkaus. Paljusellejä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimenkin kannanotoissa pidetty nöyryyttävinä. Erityisen paheksuttavina pidetään sellejä, joissa asuu useita vankeja. Niissä joutuu tekemään tarpeensa toisen vangin läsnä ollessa. Suomessa paljusellejä on noin 500 ja vankeja kaikkiaan hieman yli 3000.

    Sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista käytetään noin kaksi kolmasosaa ikääntyneiden palveluihin. Ihmeellistä on , ettei näillä miljardisatsauksilla saada parempaa palvelua vanhuksille aikaiseksi. Todennäköistä onkin, että iso osa kustannuksista uppoaa kansainvälisen lääketeollisuuden liiveihin eikä tamperelaisen lähihoitajan palkkaukseen.

    Vanhuksia ei juurikaan ole vankiloissa. Miksei, jos olot paljuselleineen ja 23 tunnin yksinäisyyksineen kelpaisivat Pekallekin ? Syynä on se, että rikoksentekijät ovat Suomen sairain, köyhin ja kouluttamattomin väestönosa, joka elinikäennuste on tutkimusten mukaan 45 vuotta. Merville tiedoksi muutoin, tämän ryhmän poliittiset ihanteet ovat identtiset (mitä tulee esim. turvapaikanhakijoihin tai kehitysapuun) maahanmuuttokriittisten ihmisten ajatusten kanssa.

    Äänestä

  • lisää_mamuja kirjoitti:

    Perussuomalaiseen maailmankuvaan kuuluu vastakkainasettelu. Jollei kohteena ole turvapaikan hakija niin olkoon sitten vanki. Näihin sopii vertailla millon koululaisten ruokakustannuksia milloin vanhusten oloja.

    Kuten maahanmuuttajien osalta on tehty niin sama virheellisen tiedon levittäminen jatkuu vankien osalta. Suomessa ei yhdessäkään, ei edes uusimmassa vankilassa anneta vangille valtion toimesta tallentavaa digiboksia. Saranmäessä on DVD/Tv -yhdistelmä talon puolesta, koska pitkässä juoksussa se on vankeinhoidon mukaan halvempaa ja turvallisempaa kuin se, että vangit itse ostaisivat omat televisionsa ja dvd-laitteensa, joita täytyy turvatarkastaa ym. . Valtiolla kun ei ole varaa kunnolliseen niin suuri osa Saranmäenkin vehkeistä on ollut jatkuvasti rikki ja korjauksessa.

    Suomi on saanut toistuvasti huomautuksia ns. paljuselleistä, eli selleistä joissa ei ole lainkaan saniteettitiloja. Eduskunnan oikeusasiamiehen Petri Jääskeläisen mukaan paljusellit ovat ihmisoikeusloukkaus. Paljusellejä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimenkin kannanotoissa pidetty nöyryyttävinä. Erityisen paheksuttavina pidetään sellejä, joissa asuu useita vankeja. Niissä joutuu tekemään tarpeensa toisen vangin läsnä ollessa. Suomessa paljusellejä on noin 500 ja vankeja kaikkiaan hieman yli 3000.

    Sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista käytetään noin kaksi kolmasosaa ikääntyneiden palveluihin. Ihmeellistä on , ettei näillä miljardisatsauksilla saada parempaa palvelua vanhuksille aikaiseksi. Todennäköistä onkin, että iso osa kustannuksista uppoaa kansainvälisen lääketeollisuuden liiveihin eikä tamperelaisen lähihoitajan palkkaukseen.

    Vanhuksia ei juurikaan ole vankiloissa. Miksei, jos olot paljuselleineen ja 23 tunnin yksinäisyyksineen kelpaisivat Pekallekin ? Syynä on se, että rikoksentekijät ovat Suomen sairain, köyhin ja kouluttamattomin väestönosa, joka elinikäennuste on tutkimusten mukaan 45 vuotta. Merville tiedoksi muutoin, tämän ryhmän poliittiset ihanteet ovat identtiset (mitä tulee esim. turvapaikanhakijoihin tai kehitysapuun) maahanmuuttokriittisten ihmisten ajatusten kanssa.

    Nimimerkille lisää mamuja:
    "Oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola vakuutti STT:lle marraskuussa, että paljuselleistä päästään eroon viimeistään vuonna 2017".

    Juttu oli Hämeen-Sanomissa v. 2012.

    Voihan tietysti ollakkin, ettei ole ole ollut varaa rakentaa viellä joka selliin omaa vessaa kun on tullut lisää ylimääräisiä kustannuksia valtiolle.
    Mielestäni ei ole tarkoituskaan, että vankilasta rakennetaan jonkinlainen lepokeidas rikoksen tehneille, jonne on ihan ok palata.
    Ihmisellä on annettu mahdollisuus valita oikein tai väärin. Rikoksen tehneen on ymmärrettävä, että rikoksella on aina seurauksensa.

    Olikohan ajatuksesi kenties, että vankien ja maahanmuuttokriittisten ihmisten poliittiset ihanteet ovat samanlaiset, mitä tulee turvapaikanhakijoihin ja kehitysapuun.Et kuitenkaan kertonut, mitä ne sinun mielestäsi ovat.

    Suomalaisten vanhusten asioista sanoisin vain sen, että lähellä asuvat sukulaiset voisivat käydä katsomassa hiukan useammin. Lähellä asuvia työttömiä taas voitaisiin velvoittaa esim. vanhuksen ulkoilutukseen silloin kuin sukulaiset asuvat kauempana tai heitä ei ole.Yhteiskunnalta ei saa odottaa kaikkea palvelua ja syyllistää parhaansa yrittäviä hoitajia.

    Äänestä

Tuhannet sidotaan sänkyyn – muistisairaan tarina itkettää



Tuhannet potilaat kokevat päivittäin saman kohtalon: heidät sidotaan vuoteeseen vastoin tahtoaan. Muistiliiton mukaan itsemääräämisoikeudesta tarvitaan kiireesti laki, sillä vain laki karsisi räikeimmät tapaukset.

Laki itsemääräämisoikeudesta

Uudella lailla pyrittiin vahvistamaan asiakkaan ja potilaan itsemääräämisoikeutta sekä vähentämään rajoitustoimenpiteiden käyttöä. Laki kuitenkin siirtyi seuraavalle hallituskaudelle.

Tällä hetkellä potilaan ja sosiaalihuollon asiakkaan perusoikeuksien rajoittamista koskeva lainsäädäntö on puutteellista eikä vastaa perustuslain tai kansainvälisten sopimusten vaatimuksia.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkaiden oikeusturvassa on aukkoja, ja henkilöstö joutuu toimimaan käytännön tilanteissa epäselvin valtuuksin.

Lähde: STM

Kallen leski ihmettelee, missä on sairaalahoidon inhimillisyys. Hän uskoo sitomisen nopeuttaneen hänen miehensä Kallen kuolemaa.

– Kalle sanoi, että sitominen on ihmisarvoa alentavaa. Se aiheutti ahdistusta, joka näkyi silmistä ja koko olemuksesta, kertoo vuosi sitten leskeksi jäänyt Liisa Kohonen.

Sairaalan kuntouttavalla osastolla kuntoutukseen kuului potilaan sitominen yöksi sänkyyn ja päiväksi pyörätuoliin. Parkinsonin-taudista ja dementiasta kärsinyttä potilasta ei kuunneltu. Ei myöskään hänen omaisiaan.

– Kallen joutuessa uudestaan sairaalaan pyysimme, että häntä ei sidottaisi. Saimme vastauksen, että Kalle täytyy sitoa, jos hän on rauhaton. Ongelma oli se, että sitominen aiheutti rauhattomuutta. Kerroin tämän ja kysyin, voisiko hän saada sitomisen sijaan rauhoittavaa lääkettä. Lääkitystä ei annettu, koska se pitäisi seuraavana päivänä tokkuraisena ja liikkuminen olisi vaikeaa.

– Mietin, mitä väliä sillä tässä tilanteessa on. Kallea istutettiin kuitenkin pyörätuolissa koko päivän. Eikä hän ollut ainoa. Kuulin käytävältä, kuinka potilaat vastustivat vyöllä sitomista. Eräskin rouva kysyi, eikö tämä ole lainvastaista. Toinen totesi paikan olevan helvetin esikartano.
Vasta neurologi ymmärsi

– Osaston lääkärille puhuminen ei auttanut. Menimme lopulta sairaalan neurologin vastaanotolle. Kalle kertoi, että iltapesulta ei edes päästy kunnolla huoneeseen, kun kolme ihmistä oli häntä sitomassa.

– Itkimme molemmat. Neurologi sanoi, että Kalle pitää kotiuttaa mahdollisimman nopeasti.

– Hoitopaikkaan lähtiessä Kalle aina etsi vanhaa puukkoaan. Kysyessäni, mitä sillä teet, vastaus oli, että nirhaan sen vyön yöllä auki.

– Se oli hirveää ahdistuksen aikaa. Edelleen vuosi mieheni kuoleman jälkeen asia on ahdistavana mielessäni, Liisa Kohonen sanoo.
Epäselvä tilanne

Muistiliiton toiminnanjohtaja Eila Okkoselle tarina on tuttu.

– On tutkittua tietoa, että Suomessa noin 20 000 ihmistä joutuu päivittäin rajoitustoimenpiteiden kohteeksi. Kaikki toimenpiteet eivät kuitenkaan ole sitomista, Okkonen kertoo.

– Tällä hetkellä meillä on liian paljon hoitolaitoksia, joissa käytetään rajoittavia toimenpiteitä. Mikäli laki itsemääräämisoikeudesta olisi voimassa, se karsisi pois räikeimmät tapaukset. Uuden lain tarkoitushan on nimensä mukaisesti vahvistaa potilaan itsemääräämisoikeutta, esimerkiksi kuinka pitkään potilasta voidaan pitää sidottuna tai kuka valvoo kuinka paljon toimenpiteitä tehdään.
Laitonta vai ei?

– Huolestuttavaa, että muistisairaita kohdellaan huonosti. On kuitenkin myös hyviä paikkoja, joissa heitä hoidetaan kunnioittavasti. Tämä on niin kahtiajakoista, Eila Okkonen huokaa.

– Muistisairaita voi hoitaa ilman rajoittavia toimenpiteitä. Täytyy keskustella ja luoda rauhallinen ilmapiiri. Muistisairaiden hoitaminen vaatiikin erityisosaamista.

Entä nainen, joka mietti sairaalassa, onko sitominen lainvastaista. Onko se?

– Siitä ei ole lainsäädäntöä. Laki itsemääräämisoikeudesta pystyisi ainakin rajoittamaan sitomista ja muita rajoittavia toimenpiteitä. Valitettavasti laki siirtyi seuraavalle hallituskaudelle, Eila Okkonen vastaa.

Äänestä

jos tarjottaisiin itsemurha pilleriä vanhuksille...

Äänestä
  • Keskustan Sipilä haluaa ottaa lainarahaa eläkeläisiltä
    Emu-puskureihin puuttuminen voisi merkitä uusia eläkeneuvotteluja



    Mitä lähemmäksi vaalit käyvät, sitä enemmän eläkeraha alkaa kiinnostaa poliitikkoja. Eritoten keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä haluaisi napata rahaa niin sanotuista Emu-puskureista.

    Hän haluaa, että näiden puskureiden avulla työeläkemaksua pienennettäisiin kaksi prosenttiyksikköä. Se tarkoittaisi noin miljardin euron maksuhelpotusta vuodessa.

    Sipilää peesasi MTV:n keskiviikon tentissä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Hän antoi ymmärtää, että jossakin olisi miljardien eurojen kassa, josta voisi ottaa rahaa.

    Ei ole olemassa mitään vapaana olevaa rahakasaa, vaan käytännössä kyseessä olisi eläkeläisiltä otettava laina. Emu-puskurit ovat hyvinä vuosina eläkejärjestelmään kerättyä rahaa, jonka käytöstä on jo sovittu.

    Viime syksyn suuren eläkeratkaisun yksi osa oli puskurien purkaminen, jotta eläkemaksuja ei tarvitse nostaa. Emu-puskurit ovat siis jo mukana laskelmissa, joiden mukaan rahastot ja tulevat maksut riittävät eläkkeisiin.

    Nykyisellä työeläkemaksujen tasolla puskurit on syöty 2020-luvun alkuvuosiin mennessä.

    Poliittisessa kilpalaulannassa tuskin on Emu-puskuria vaikeampaa käsitettä. Emu-puskuri on eläketaseen tasausvastuun alarajan ylittävä osa, ei siis mikään erillinen rahakasa jossain holvissa.

    Työnantaja- ja palkansaajajärjestöt perustivat puskurin vuonna 1997. Puskurit syntyivät, kun hyvinä aikoina työnantajilta ja työntekijöiltä kerättiin hiukan enemmän sosiaaliturvamaksuja kuin oli tarpeen.

    Koska Suomi ei euromaana voi enää devalvoida, ajateltiin, että tarvitaan turva, jolla voi tasoittaa suhdannevaihteluja.

    Puskureiden avulla siis voitaisiin välttää työeläkemaksun kova nousu heikossa suhdanteessa.

    Emu-puskuria käytettiin jo elvytykseen, kun syksyn 2014 eläkeratkaisun yhteydessä sovittiin, että yksityisten alojen työeläkemaksu on lähivuosina jonkin verran pienempi kuin eläkkeiden kustantamisen takia pitäisi olla.

    Sipilän haave voi silti toteutua, mutta ei ilman eläkerahoista päättävien palkansaajajärjestöjen ja työnantajajärjestöjen suostumusta. Ne ovat sopineet, että tietyin ehdoin puskureita voidaan käyttää vuosina 2017–2019.

    Eläkesopimuksessa on tarkat säännöt, miten puskurirahaa voi käyttää. Työeläkemaksua voi niillä alentaa korkeintaan 0,8 prosenttia vuodessa.

    Olennaista ehdoissa on se, että rahaa ei saa käyttää, ellei samalla päätetä, miten järjestelmään jäänyt mahdollisesti miljardien eurojen vajaus paikataan.

    Vaihtoehtoja on lähinnä kaksi: työeläkemaksua nostetaan myöhemmin korkeammaksi kuin on suunniteltu, tai eläkkeitä leikataan. Jäkimmäinen on hyvinkin todennäköinen vaihtoehto, koska työeläkemaksujen korotus on hyvin vaikeaa.

    Eläkerahojen käyttö suhdannepuskurina kannattaa, jos talous lähtee niiden avulla reippaaseen nousuun. Näin palkkasumma nousisi ja eläkemaksujakin kertyisi enemmän.

    Työeläkevakuuttajien Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes ja SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ovat kuitenkin jo toppuutelleet poliitikkojen halua avata erittäin kovan työn jälkeen syntynyttä eläkesopua, jossa eläkeikää nostettiin. Työnantajat ovat valmiimpia keskustelemaan määräaikaisesta alennuksesta.

    Jos Sipilä haluaa jotain, mitä vuoden 2014 eläkesopimuksessa ei ole sovittu, eläkesopimus pitää purkaa ainakin osin. Se tarkoittaisi, että tuleva hallitus nostaisi uudelleen neuvottelupöydälle sen ainoan suuren rakenteellisen uudistuksen, joka edellisen hallituksen aikana tehtiin.

    Sopimus pitää purkaa, jos puututaan esimerkiksi vuoden 2016 eläkemaksuihin.

    Äänestä

Kuinka paljon näistä eläkkeistä syö ylisuuret eläkkeet. Näitä mahtuu myös joukkoon, eikä näihin vaikuta asumistukileikkaus. Leikkauksen vaikutukset kohdistuvat ainoastaan niihin kaikkein pienituloisimpiin ja köyhimpien eläkeläisiin. Toimitusjohtajat ym. Suurituloiset ovat saman työeläkkeen piirissä, koska ovat saaneet palkkatuloa. Mitenkä päättäjät ovat vallan unohtaneet leikkausten piiristä eläkekaton.

Äänestä

16 olympiavoittajalle puolikas eläke – ”Hävettää päättäjien puolesta”

Opetusministeriö tiedotti torstaina myöntävänsä ylimääräisen eläkkeen 17 olympiavoittajalle.
16 olympiavoittajaa sai puolikkaan eläkkeen, kokonainen myönnettiin hiihtolegenda Siiri ”Äitee” Rantaselle. Puolikkaiden eläkkeiden saajissa oli muun muassa painin olympiamestari Pertti Ukkola.

– Totta kai se helpottaa, mutta vähän tässä on nyt tultu puoliksi vastaan. Olemme kuitenkin olympiavoittajia, eikö meitä arvosteta kuin puoliksi? IS:n painisalilta tavoittama Ukkola sanoi.

– 17 urheilijalle myönnettiin eläke, mutta vain yksi sai täyden. Tuntuu, etteivät päättäjät oikein ymmärrä urheilua. Hävettää heidän puolestaan. Sikäli olen pettynyt.

Opetusministeriön tiedotteessa kerrottiin, että hakijan sosiaalinen asema ja verotettavat tulot otetaan eläkettä myönnettäessä huomioon. Tampereen kaupungin liikuntatoimessa työskentelevä Ukkola, 65, on kahden alaikäisen lapsen isä. Urallaan hän voitti muun muassa olympiakultaa 1976 sekä Euroopan mestaruuden ja MM-kultaa 1977.

– Lapset pitäisi elättää ja kouluttaa. Minun ja varsinkin vanhemman polven aikana urheilijat eivät paljon kouluja käyneet. Toki jokainen on oman onnensa seppä, olisi voinut valita toisin ja jättää urheilut urheilematta.

Ukkola aikoo itse edelleen jatkaa työelämässä, jotta eläketulot nousisivat myöhemmin.

– Muiden puolesta harmittaa enemmän, Ukkola sanoo.

Pitkään urheilijoiden peräänkuuluttaman eläkkeen suuruus on 1324,32 euroa kuussa, puolikas eläke tarkoittaa 662,16 euroa.

Ukkola on itse edelleen huippukunnossa. Hän kertoo pystyvänsä edelleen vetämään 20 leukaa.

– En ole hetkeen kokeillut, mutta kyllä 20 menee niin kauan kuin henki pihisee! Ukkola sanoo.

Kaikki eläkkeet saajat:
Täysi eläke (1 kpl), 1324,32 euroa kuukaudessa:

Hiihto

Siiri Rantanen

Osaeläke (16 kpl), 662,16 euroa kuukaudessa :

Hiihto

Heikki Hasu

Väinö Huhtala

Arto Koivisto

Paavo Lonkila

Tapio Mäkelä

Matti Pitkänen

Heleena Takalo

Pertti Teurajärvi

Lydia Wideman-Lehtonen

Mäkihyppy

Veikko Kankkonen

Yleisurheilu

Arto Härkönen

Pauli Nevala

Paini

Pertti Ukkola

Painonnosto

Kaarlo Kangasniemi

Soutu

Pertti Karppinen

Voimistelu

Eugen Ekman

Aapeli Nevala

Äänestä
  • Keneltä nämä rahat on otettu? TÖITÄ tekeviltä veronmaksajilta. Tämän lisäksi urheiljoiden matkat ja harjoittelupaikat ynnä muut on maksettu työntekijöiden selkänahasta. Urheiljat, poliitikot, työttömät, taitelijat ja valtion/kunnan työnvieroksujat voisivat olla hiljaa ja ottaa nöyränä vastaan sen mikä annetaan.

    Äänestä

Pieni tuloisilta vanhuksilta ottaminen olisi törkeää. Sen sijaan mamujen suhteen rahahanat voisi laittaa kokonaan kiinni.

Äänestä
  • Kuka käskee asua 700-800 euron kuukausivuokran kaksiossa Helsingissä???


    Ja mitä vittu näiden urheilusankareiden eläkkeet tähän kuuluvat. Saavat sen taitelijaeläkkeen muun eläkkeen päälle. Olisivat tehneet töitä.

    Äänestä

  • Persut_sucks kirjoitti:

    Kuka käskee asua 700-800 euron kuukausivuokran kaksiossa Helsingissä???


    Ja mitä vittu näiden urheilusankareiden eläkkeet tähän kuuluvat. Saavat sen taitelijaeläkkeen muun eläkkeen päälle. Olisivat tehneet töitä.

    PersuKokoomuksen yhteinen mainostoimisto, täällä taas kommentoi ja vastaa sitten itselleen.
    http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2015/kreikka-kolmosta-pukkaa/
    Tuollaiset rosvovuokrat pitäisi poistaa ja Suomeen asettaa vuokra-katto.

    Ihmisyyden politiikkaa saa vain Vasemmalta, joten onneksi yhä useampi suomalainnen vaihtaa Vasemmalle, tai on jo vaihtanut.

    Äänestä

Panee kyllä ihan oikeasti vituttaa vanhustemme kohtelu. Ja samoin vituttaa mamujen hyysääminen vielä enemmän.

Äänestä
  • Hoidettiinko vanhuksia muka paremmin 1990-luvulla, hah, hah, Aivan lääkittyjä ja heitteillejätettyjä?

    Mitä sinä itse olet tehnyt? Käytkö joka viikka vanhoen vanhempiesi/isovanhempiesi luona siivoamassa , kylässä , korjaamassa jne.?

    Äänestä

  • Käyn 3 kertaa viikossa äitini luona ja siivoan, käyn kaupassa jne. Äitini joutuu elintasomamuloisten takia kärsimään.

    Äänestä

  • heate_them kirjoitti:

    Käyn 3 kertaa viikossa äitini luona ja siivoan, käyn kaupassa jne. Äitini joutuu elintasomamuloisten takia kärsimään.

    Hoidetiinko vanhukset paremmin 1990-luvulla???

    Logiikkasi on ihan 'älytön.

    Äänestä

  • Persut_sucks kirjoitti:

    Hoidetiinko vanhukset paremmin 1990-luvulla???

    Logiikkasi on ihan 'älytön.

    itse asiassa hoidettiin!!

    Äänestä

  • onnee kirjoitti:

    itse asiassa hoidettiin!!

    "itse asiassa hoidettiin!!"

    MIhin perustat?

    Alalla olevat tietävät kyllä miten paljon vanhuksia on läääkitty vaipoissa oleviksi paketeiksi 1970-luvulta lähtien..

    Äänestä

TÄMÄ JÄRJETÖN MAAHANMUUTTO JA MIELIPUOLINEN MAMUTUS ON SAATAVA LOPPUMAAN.
NIILLE MUUTAMALLE OIKEALLE PAKOLAISELLE KATTO, LEIPÄÄ JA VETTÄ SEKÄ PALAUTUS TAKAISIN KUN ON TURVALLISTA !!!!!!!!!!!!
KAIKKI MUU HYYSÄYS-TOIMINTA ON KATSOTTAVA MAANPETOKSEKSI.
KANSANÄÄNESTYS ASIASTA.
PAHIMMAT HYYSÄRIT, SYYLLISET MAANPETOKSESTA OIKEUTEEN - JA HIRTEEN.

Äänestä

Mamuille annettavat avustukset ja täysi ylläpito veronmaksajien piikkiin on lopetettava. Luulisi tuoin tyhmemmänkin vihervasurirkpläisen tajuavan.

Äänestä
  • Suomi tarvitsee työntekijöitä. Kuka vanhuksia sitten hoitaa jos ei ole mammamamuja? Kuka korjaa roskat kadulta? Kuka ajaa bussia? Kuka ottaa sulta suihin?

    Äänestä

  • hullukin_sen_tietää kirjoitti:

    Suomi tarvitsee työntekijöitä. Kuka vanhuksia sitten hoitaa jos ei ole mammamamuja? Kuka korjaa roskat kadulta? Kuka ajaa bussia? Kuka ottaa sulta suihin?

    Useiden tutkimusten ja arvioiden mukaan tekoäly ja robotit korvaavat suuren osan ihmisten työstä seuraavien vuosikymmenien aikana.
    10:39Osake
    Kurssi laskussa
    SANDVIK AB
    -0.51 %
    87.40
    -0.45

    Oxfordin yliopiston raportin mukaan Yhdysvalloissa puolet työpaikoista voidaan korvata keinoälyllä 20 vuoden kuluessa. Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla puolestaan arvioi alkuvuonna, että tekoäly voisi korvata suomalaisten työpaikoista 36 prosenttia seuraavan 10–20 vuoden aikana.

    Muun muassa tavarantarkastajan, puhelinmyyjän, laskentainsinöörin ja vakuutusmyyjän ammattien on ennakoitu kuolevan.

    Suurin murros sitten
    teollisen vallankumouksen

    Etlan tutkijoiden Mika Pakarisen ja Petri Rouvisen mukaan on hyvin todennäköistä, että edessä on suurin työhön liittyvä murros sitten 1700-luvulla alkaneen teollisen vallankumouksen.

    – Valkokaulustyöläiset eivät ole murroksessa mitenkään turvassa. Ekonomille turvallisimmat työt ovat varmaankin koulutus- ja kehitystyö, tai henkilöstöasiat. Lainajohtajia ei välttämättä taas ole tulevaisuudessa, Rouvinen arvioi Taloussanomille.

    Hän kuitenkin muistuttaa, että muutoksessa on enemmän kyse muuttuvista ammateista, kuin häviävistä ammateista. Samalla linjalla on myös Aalto-yliopistossa älykkään robotiikan tutkija, professori Ville Kyrki.

    – Työt muuttuvat koko ajan. Tietokoneistuminen ei niinkään uhkaa työpaikkoja, se lähinnä muuttaa työnkuvia, Kyrki toteaa.

    Hänestä kehittyvä tekoäly tarjoaa lähinnä uusia työkaluja ihmisille, eikä suoraan korvaa ihmistä.

    – Ihmisille on tulossa runsaasti uusia työkaluja. Kehitys saattaa jonkun verran vähentää työpaikkoja, mutta työ joka vaatii suurinta asiantuntemusta säilyy. En näkisi tätä poikkeuksellisina kehityksenä verrattuna aiempaan.

    Palvelut ovat
    seuraavana listalla

    50 viime vuoden aikana Suomessa on syntynyt noin 1,2 miljoonaa uutta työpaikkaa ja kadonnut noin 900 000 työpaikkaa. Eniten työpaikkoja on kadonnut teollisuudesta ja maataloudesta.

    Äänestä

  • On arvovalinta annetaanko veronmaksajien rahoja suomalaisvanhuksille jotka ovat koko ikänsä maksaneet veronsa Suomeen ja täten omalta osaltaan rakentaneet Suomea.

    Vai lahjoitetaanko rahat muille maille vierahille esim. kehitysapuna, niille jotka eivät mitenkään liity Suomeen tai suomalaisiin.

    Vai perustetaanko suomalaisten rahoilla lisää vastaanottokeskuksia mamuille.

    Tai "lainataanko" ne Kreikkaan, vaikka tiedetään ettei niitä koskaan saada takaisin.

    Pahinta on ettei kehitysavun tai Kreikkaan annetut rahat palaa kiertoon Suomen taloutta parantamaan, toisin kuin suomalaisvanhuksien rahat.

    Suomalaisvanhukset ostavat tuillaan Suomalaiskaupasta ruokaa ja maksavat sähkö sekä vesi, vakuutus- ym. laskunsa Suomeen.

    Haluattako mielummin tukea verovaroillanne suomalaismummoja ja pappoja (jotka ovat rahansa ansainneet) vai lähettää ne ventovieraille muille maille?

    VALINTA ON TEIDÄN.

    Äänestä

  • ARVOvalinta kirjoitti:

    On arvovalinta annetaanko veronmaksajien rahoja suomalaisvanhuksille jotka ovat koko ikänsä maksaneet veronsa Suomeen ja täten omalta osaltaan rakentaneet Suomea.

    Vai lahjoitetaanko rahat muille maille vierahille esim. kehitysapuna, niille jotka eivät mitenkään liity Suomeen tai suomalaisiin.

    Vai perustetaanko suomalaisten rahoilla lisää vastaanottokeskuksia mamuille.

    Tai "lainataanko" ne Kreikkaan, vaikka tiedetään ettei niitä koskaan saada takaisin.

    Pahinta on ettei kehitysavun tai Kreikkaan annetut rahat palaa kiertoon Suomen taloutta parantamaan, toisin kuin suomalaisvanhuksien rahat.

    Suomalaisvanhukset ostavat tuillaan Suomalaiskaupasta ruokaa ja maksavat sähkö sekä vesi, vakuutus- ym. laskunsa Suomeen.

    Haluattako mielummin tukea verovaroillanne suomalaismummoja ja pappoja (jotka ovat rahansa ansainneet) vai lähettää ne ventovieraille muille maille?

    VALINTA ON TEIDÄN.

    Missä tästä voi äänestää?

    Äänestä

  • Miksi te pöllöt ette aja toimeentulotuen lapsikorotusten poistamista tai vähentömistä? Tai asumistuen poistamista ylipäätään?

    Siitähän ne suuret tulonsiirrot tulevat 6-10 -lapsiselle perheelle.

    JA vielä:MAAHANMUUTTAJAT SAAVAT SAMAN SOSIAALITUET KUIN SUOMALAISETKIN, SAMOILLA SÄÄNNÖILLÄ.

    Mutta tosiasithan eivät mene perille psykoottisille rasisti-idiooteille ja muille hommofoorumilaisille.

    Äänestä

  • ARVOvalinta kirjoitti:

    On arvovalinta annetaanko veronmaksajien rahoja suomalaisvanhuksille jotka ovat koko ikänsä maksaneet veronsa Suomeen ja täten omalta osaltaan rakentaneet Suomea.

    Vai lahjoitetaanko rahat muille maille vierahille esim. kehitysapuna, niille jotka eivät mitenkään liity Suomeen tai suomalaisiin.

    Vai perustetaanko suomalaisten rahoilla lisää vastaanottokeskuksia mamuille.

    Tai "lainataanko" ne Kreikkaan, vaikka tiedetään ettei niitä koskaan saada takaisin.

    Pahinta on ettei kehitysavun tai Kreikkaan annetut rahat palaa kiertoon Suomen taloutta parantamaan, toisin kuin suomalaisvanhuksien rahat.

    Suomalaisvanhukset ostavat tuillaan Suomalaiskaupasta ruokaa ja maksavat sähkö sekä vesi, vakuutus- ym. laskunsa Suomeen.

    Haluattako mielummin tukea verovaroillanne suomalaismummoja ja pappoja (jotka ovat rahansa ansainneet) vai lähettää ne ventovieraille muille maille?

    VALINTA ON TEIDÄN.

    Sillä persujen ajamalla ja järjestämällä autoveron alennuksella oliisi voitu nostaa takuueläke 1000 euroon per kk. Sellaista politikkaa persut ajaa, että keski-ikäisille sikaniska läskiautoilijoille rahaa, mutta mummoille ei....

    Arvovalinta näyttää olevan persuilla ihan selvä.

    Äänestä

Ajatelkaa omia vanhempianne. Haluatko että raha menee heille vai parempaa elämää hakemaan tulleille mamuille?

Äänestä

"Hallitusohjelmassa kaavaillaan eläkkeensaajan asumistuen poistamista. Se merkitsee dramaattista pudotusta sadantuhannen eläkeläisen tuloihin. Kun nämä ihmiset sinnittelevät nyt juuri ja juuri nykyisen asumistuen avulla, putoavat he todelliseen köyhyysloukkuun, josta muun muassa EU on jo moittinut Suomea"
Jännä,että oikein EU on moittinut meitä.Eikö täälä tarkasti seurata ,mitä mieltä EU on,niin miksei myös tässä,ja korjata asia

Äänestä

Onneksi persujen kannatus on takinkääntöjen jälkeen lahtenyt syösyyn mitä jos olisi niin kuin vielä viimeiset persu uskovaiset haihattelee että,persut olisi päähallitus puolue paljonko sitten otettaisiin mamuja ja paljonko rahaa kreikkaan nyt persut on junailemassa mamuja tänne 8000 persut varmaan pääsis tuplaamaan määrät todennäköisesti jotenkin saisivat ujutettua myös moskeijalle verorahoja.ei olisi suomen opiskelijoilla.työttömillä,pie eläkeläisillä ja sairailla helppoa.ihmetyttää mikä on persujen motiivi että kyykytetään ja petetään oman maan kansalaisia ja miksi puolueen nimi on perus suomalaiset kun suomen asiat jää toiseksi

Äänestä
  • Sanoppa se

    Äänestä

Jos PS ei estä vanhuksilta ottamista mamujen laariin, en äänestä heitä enää.

Äänestä
  • PetosjytkyKokoomuksen kynnet, ovat rakennesellaiset ja niitä tehdään Cayman saarilla, eli veroparatiiseissa - PersKok leikkaa juuri vanhuksilta, tarkemmin sanottuna suomalaisilta vanhuksilta, koska PersKok on veroparatiiseista kehitetty kansanpetospuolue.

    http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2015/kreikka-kolmosta-pukkaa/

    Vasemmisto vaatii veroparatiisivuotojen tukkimista, leikkauksien perumista ja aitoja työpaikkoja, joita syntyy vain elvyttämällä ja kunnollisella perusturvalla, jokaiselle suomalaiselle.

    Äänestä

Jos Soinilla olisi munaa, niin se Suomen ulkoministerinä sanoisi, että Suomi ei osallistu EU:n kaavailemaan vastuunjakoon laittomia siirtolaisia koskevassa asiassa, vedoten ihan vaikka Suomen tämänhetkisen talouden tilaan.
Siellä on Stubb valtiovarainministerinä, eli eiköhän sieltä ole tullut aloitteet asumistukileikkauksille ja hupsista eläkekatto-asia on jotenkin unohtunut kokonaan.

Äänestä
  • Stubb on muutenkin syönyt sanansa; paivää ennen äänestystä hän sanoi että ei koske eläkeindeksiin mutta miten kävi - eläkkeet on jäädytetty.

    Äänestä

Sotasankarit kääntyilevät haudoissaan. Tämänkö takia suomea puolustettiin?

Äänestä

Eläkepommi räjähtämässä jo lähivuosina - rahat eivät yksinkertaisesti riitä

Lauantai 25.7.2015 klo 06.00

Yli 90-vuotiaiden määrän ennustetaan kasvavan vuoteen 2040 mennessä nykyisestä 50 000:sta jopa 150 000:een. Niin hoitavat kädet kuin rahatkin uhkaavat loppua kesken.

Vuosina 1975-1977 syntyneistä naisista noin joka viides elää todennäköisesti vähintään 100-vuotiaaksi ja miehistä joka viides vähintään 95-vuotiaiksi. Vuonna 2013 meillä oli vain 706 yli 100-vuotiasta ihmistä.

Kolmenkymmenen viime vuoden kuluessa poikien elinajanodote on pidentynyt 7,7 vuodella ja tyttöjen 5,5 vuodella. 65-vuotiaiden miesten keskimääräinen elinajanodote on nyt 17,8 vuotta ja 65-vuotiaiden naisten 21,5 vuotta.

Samalla syntyneiden määrä Suomessa on laskenut rajusti. Kun vielä vuonna 2010 vastasyntyneitä oli 61 000, syntyi heitä vuonna 2014 enää 57 232. Lasku on ollut tasaista koko 2010-luvun.

Eläketurvakeskuksen arvion mukaan meillä on vuonna 2040 peräti 254 000 eläkeläistä enemmän kuin nyt ja vuonna 2060 jopa 358 000 enemmän kuin nyt.

Nykyisten tilastojen valossa Suomesta uhkaavat loppua eläkkeiden ja julkisten menojen maksajat, kun työikäisten määrä vähenee tuntuvasti lähivuosikymmeninä.

Äänestä
  • Useiden tutkimusten ja arvioiden mukaan tekoäly ja robotit korvaavat suuren osan ihmisten työstä seuraavien vuosikymmenien aikana.
    10:39Osake
    Kurssi laskussa
    SANDVIK AB
    -0.51 %
    87.40
    -0.45

    Oxfordin yliopiston raportin mukaan Yhdysvalloissa puolet työpaikoista voidaan korvata keinoälyllä 20 vuoden kuluessa. Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla puolestaan arvioi alkuvuonna, että tekoäly voisi korvata suomalaisten työpaikoista 36 prosenttia seuraavan 10–20 vuoden aikana.

    Muun muassa tavarantarkastajan, puhelinmyyjän, laskentainsinöörin ja vakuutusmyyjän ammattien on ennakoitu kuolevan.

    Suurin murros sitten
    teollisen vallankumouksen

    Etlan tutkijoiden Mika Pakarisen ja Petri Rouvisen mukaan on hyvin todennäköistä, että edessä on suurin työhön liittyvä murros sitten 1700-luvulla alkaneen teollisen vallankumouksen.

    – Valkokaulustyöläiset eivät ole murroksessa mitenkään turvassa. Ekonomille turvallisimmat työt ovat varmaankin koulutus- ja kehitystyö, tai henkilöstöasiat. Lainajohtajia ei välttämättä taas ole tulevaisuudessa, Rouvinen arvioi Taloussanomille.

    Hän kuitenkin muistuttaa, että muutoksessa on enemmän kyse muuttuvista ammateista, kuin häviävistä ammateista. Samalla linjalla on myös Aalto-yliopistossa älykkään robotiikan tutkija, professori Ville Kyrki.

    – Työt muuttuvat koko ajan. Tietokoneistuminen ei niinkään uhkaa työpaikkoja, se lähinnä muuttaa työnkuvia, Kyrki toteaa.

    Hänestä kehittyvä tekoäly tarjoaa lähinnä uusia työkaluja ihmisille, eikä suoraan korvaa ihmistä.

    – Ihmisille on tulossa runsaasti uusia työkaluja. Kehitys saattaa jonkun verran vähentää työpaikkoja, mutta työ joka vaatii suurinta asiantuntemusta säilyy. En näkisi tätä poikkeuksellisina kehityksenä verrattuna aiempaan.

    Palvelut ovat
    seuraavana listalla

    50 viime vuoden aikana Suomessa on syntynyt noin 1,2 miljoonaa uutta työpaikkaa ja kadonnut noin 900 000 työpaikkaa. Eniten työpaikkoja on kadonnut teollisuudesta ja maataloudesta...

    Äänestä

  • puhutpaskaa kirjoitti:

    Useiden tutkimusten ja arvioiden mukaan tekoäly ja robotit korvaavat suuren osan ihmisten työstä seuraavien vuosikymmenien aikana.
    10:39Osake
    Kurssi laskussa
    SANDVIK AB
    -0.51 %
    87.40
    -0.45

    Oxfordin yliopiston raportin mukaan Yhdysvalloissa puolet työpaikoista voidaan korvata keinoälyllä 20 vuoden kuluessa. Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla puolestaan arvioi alkuvuonna, että tekoäly voisi korvata suomalaisten työpaikoista 36 prosenttia seuraavan 10–20 vuoden aikana.

    Muun muassa tavarantarkastajan, puhelinmyyjän, laskentainsinöörin ja vakuutusmyyjän ammattien on ennakoitu kuolevan.

    Suurin murros sitten
    teollisen vallankumouksen

    Etlan tutkijoiden Mika Pakarisen ja Petri Rouvisen mukaan on hyvin todennäköistä, että edessä on suurin työhön liittyvä murros sitten 1700-luvulla alkaneen teollisen vallankumouksen.

    – Valkokaulustyöläiset eivät ole murroksessa mitenkään turvassa. Ekonomille turvallisimmat työt ovat varmaankin koulutus- ja kehitystyö, tai henkilöstöasiat. Lainajohtajia ei välttämättä taas ole tulevaisuudessa, Rouvinen arvioi Taloussanomille.

    Hän kuitenkin muistuttaa, että muutoksessa on enemmän kyse muuttuvista ammateista, kuin häviävistä ammateista. Samalla linjalla on myös Aalto-yliopistossa älykkään robotiikan tutkija, professori Ville Kyrki.

    – Työt muuttuvat koko ajan. Tietokoneistuminen ei niinkään uhkaa työpaikkoja, se lähinnä muuttaa työnkuvia, Kyrki toteaa.

    Hänestä kehittyvä tekoäly tarjoaa lähinnä uusia työkaluja ihmisille, eikä suoraan korvaa ihmistä.

    – Ihmisille on tulossa runsaasti uusia työkaluja. Kehitys saattaa jonkun verran vähentää työpaikkoja, mutta työ joka vaatii suurinta asiantuntemusta säilyy. En näkisi tätä poikkeuksellisina kehityksenä verrattuna aiempaan.

    Palvelut ovat
    seuraavana listalla

    50 viime vuoden aikana Suomessa on syntynyt noin 1,2 miljoonaa uutta työpaikkaa ja kadonnut noin 900 000 työpaikkaa. Eniten työpaikkoja on kadonnut teollisuudesta ja maataloudesta...

    Korvaavatko tekoäly ja robotit myös mamut? Ilmeisesti eivät, koska mitääntekemättömiä koneita ei ole mitään mieltä kehittää. Tietenkin sosiaalitoimistojen henkilökunnan työtehtävät helpottuisivat, kun asiakkaat olisivat pääsääntöisesti sähköisiä ja omatoimisia.
    Mutta kuvitelkaa kuitenkin: sen sijaan, että houkuteltaisiin mamuja maahan, suunniteltaisiin mamuja korvaavia tekoälysovelluksia. Bussia kuljettava tekoäly, rappukäytäviä, tehtaita ja toimistoja siivoava tekoäly jne.
    Tai raiskaava tekoäly ..

    Äänestä

Kyllä maatamme puolustaneet ja henkensä antaneet kääntyilisi haudassa jos tietäisivät mitä nämä petossuomalaiset tekee tälle maalle jonka puolesta antoivat henkensä.Soini on häpeilemätön oman edun tavoittelija

Äänestä
  • Johan persut antoivat peltilehmille muutaman sadan miljoonan helpoituksen ja budjetti vuotaa... Autot ovat tärkeämpiä kuin mummot.... Siinä persujen arvomaailma.

    Äänestä

Mitä tapahtuisi, jos somalit lähtisivät Suomesta?

1) Naurettava kitinä rasismista ja syrjinnästä vähenisi merkittävästi
2) Tapanilan joukkoraiskaus, Oulun kirvesmurha ja Helsingin katuryöstöt olisivat jääneet tekemättä
3) Sosiaaliturvamenot laskisivat
4) Oikeuslaitoksen, poliisin, tullin ja rajavartioston työtaakka vähenisi
5) Tarve suojatyöpaikoille vähenisi
6) Somaliyhdistysten valtionavustukset lakkaisivat
7) Maahanmuutto- ja kotoutusvirkailijoiden määrä vähenisi
8 )Turvallisuus lisääntyisi
9) Väärinkäytökset vähenisivät
10) Helsingin, Turun ja Tampereen seuduilla vapautuisi enemmän asuntoja

Kaiken kaikkiaan Suomi olisi parempi paikka elää meille alkuperäisasukkaille.

Äänestä
  • Johan on tutkimusta.

    "Naurettava kitinä rasismista ja syrjinnästä vähenisi merkittävästi "

    Jäisihän teille rasistipelleille vielä romanit, muslimit, arabit, kurdit, muut afrikkalaiset jne.

    Kun omaa pikku egoaan pitää yrittää nostaa syrjimällä ja siirtämällä kaikki ongelma yhden ryhmän syyksi, niin ainahan sellaisille jakautuneen psyykkeen omaaville pikkusieluille löytyy jotain mitä syrjiä ja vihata, ja jonka syytä kaikki paha on. Vaikka naapurit...

    Äänestä

Ei tule ainakaan eläkepommia,kun nyt köyhimpien eläkeläisten kokonaistulot laskee alle selviytymisrajan. Raukat kuolee ennen aikojaan nälkään ja viluun.Lisää rahaa vain mamuille,hyvä tulee.

Äänestä
  • Keski-ikäisille sikaniskaautoilijoillehan sitä tukea on tulossa autoveron alennuksen myötä ja samalla budjetti paukkuu muutamia satoja miljoonia pakkaselle.

    Äänestä

Monikulttuurisuus on myös vanhustemme kirous.

Äänestä

Jos elintasopakolaisia ei Suomessa olisi, voisi eläkkeitä nostaa.

Äänestä

Kreikassa lyötiin lukkoon karvaat EU:n tulevaisuuden säännöt joita Suomi tarvitsee ihan pian, ei mene enää kauan aikaa kun Suomikin on koura ojossa SAAMASSA EU:lta RAHAA, RAHAAAAAAAA ! ! Älkää hätäilkö siis suomalaiset!

Äänestä

"Esimerkkitapauksessa, jossa eläkeläinen saa takuueläkkeen 750 euroa, maksaa vuokraa 550 euroa ja 20 euroa vesimaksua, saa hän nyt eläkkeensaajan asumistukea 434,56 euroa. Muutoksen jälkeen asumistuki olisi 314,40 euroa. Pudotus on yhteensä 120,16 euroa."

Eli aloitus on harhaan johtava, eläkeläisille jää edelleen käteen riittävästi rahaa: 750,00 314,40 = 1064,40€, enemmän kuin TM-tuen perusosan saava.

Äänestä

Ei eläkeläisten asema loppupeleissä niin huono olo tällä hetkellä. Kymmenen vuoden päästä ei makseta eläkkeitä enää ollenkaan, jos ei tapahdu jotain ihmeellistä huoltosuhteelle. Tämä tarkoittaisi tuottavien työpaikkojen lisääntymistä noin puolella miljoonalla, joihin Suomi luonnollisesti tarvitsisi myös työperäistä maahanmuuttoa.
Tähän kun lisätään automatiikan lisääntyminen ja työvoiman tarpeen väheneminen sitä kautta, niin veikkaan, että Suomessakin tulee vielä aliravitsemus kuolinsyy diagnostiikkaan.

Äänestä

PetosjytkyKokoomus on MONINKERTAISTAMASSA maahanmuuttoa, halpatyövoiman (ja vaaliäänien) tuonnin ja ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella. Rasismikortilla otetaan yksinkertaisilta äänet pois, että voidaan kurjistaa omaa kansaa ja ajaa veropakolaiseliitin etuja. Sellaista puoluetta vähä-älyiset vielä äänestivät, tosin vähenevissä määrin jo.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3406002/eurooppa-demokratian-sairas-vanhus

Persut=Kokoomus, sama puolue jaettuna kahdeksi, veroparatiiseista kehitetty kansan- ja maanpetos, jonka veropakolaiseliitti kehitti, Suomen kansan pakottamiseksi, Jenkkien hyökkäyssotien ja asebisneksien nettomaksattamiseksi kansallamme.

SUURMIELENOSOITUS 22.8 HELSINGISSÄ. Kaikki äärioikeistosairautta vastustamaan ja häätämään pois Suomesta.

Äänestä

Kuinka elintasopakolainen, joka ei halua edes tehdä työtä sitten olisi ratkaisu? Ne saavat niin isot tuet että ei huvita.

Äänestä
  • Kirjoitin työperäistä maahanmuuttoa, eli semmoista, että kun tullaan Suomeen opetellaan kieli ja mennään töihin ja elätetään perhe.

    Äänestä

  • Ei kukaan halua Suomeen töihin.

    Äänestä

  • mahdoton_yhtälö kirjoitti:

    Ei kukaan halua Suomeen töihin.

    10% ehkä koska kotimaassa ei ole koskaan tehnyt työtä niin miten vois olettaa että muslimit tekis työtä suomessa?

    Äänestä

  • mahdoton_yhtälö kirjoitti:

    Ei kukaan halua Suomeen töihin.

    Ainakin meilläpäin kaikki siivojat ovat ulkomaalaisia, pääasiassa eestiläisiä. Ne hommat kun ei suomalaisille maistu.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    10% ehkä koska kotimaassa ei ole koskaan tehnyt työtä niin miten vois olettaa että muslimit tekis työtä suomessa?

    "10% ehkä koska kotimaassa ei ole koskaan tehnyt työtä niin miten vois olettaa että muslimit tekis työtä suomessa?"


    Johan on taas hevonvituntietotoimistolla " totuudet".

    Kävisit joskus katsomassa, miten Afrikassa tehdään töitä. Siellä kaikki on mikroyrittäjiä kun sosiaaliturvaa ei ole ja myös suvusta pidetään huolta.

    Äänestä

Suomessa on perustuslaki, jossa on säädetty, se kunnollinen toimeentulo ja perusturva, jokaiselle kansalaiselle. Vasemmisto tulee pitämään huolen siitä, että tämä kansa saa takaisin ihmisarvonsa- ja oikeutensa. Se edellyttää nykyisen veroparatiisihallituksen kaatamista, mikä tulee olemaan helppo nakki.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3406002/eurooppa-demokratian-sairas-vanhus

Suomen kansa on nyt PetosjytkyKokoomuksensa nähnyt ja läpimädäksi kansanpetokseksi veroparatiiseista todennut. Alamäki populistiporvareille, tulee olemaan synkeää ja surullista katsottavaa, voi sitä mediasäälin määrää, kun SoiniKatainen ulostetaan eduskunnasta ja historiaan jää vain ruma jälki, kuin kärpäsenpaska paperiin.

Äänestä

Sairas- ja kansaneläkeläisten ahdinko on hirvittävää katsottavaa. Rahat eivät aiemminkaan ole riittäneet, lääkkeisiin, lääkäreissä käynteihin, kunnolliseen ruokaan, ym tärkeään ja välttämättömään terveydenhoitoon. Vai luuleeko joku, että eläkeläiset huvikseen jonottavat leipää ja muumioituvat yksin ankeisiin vuokramurjuihin ?

Onneksi Vasemmisto puolustaa Suomen kansaa nyt ja tulevaisuudessa. Äänestän Vasemmistoa tulevissa vaaleissa, jotka ovat tätä menoa ihan kohta.

Äänestä

Järkyttävä tasa-arvoa suomessa ,,onko tä maa muuttumassa suomaliaxi ?? Tässä tarvittais väkevä voimakkaax tasa-arvolaki joka pitäis huolta suomalaista.

Äänestä

Mikään ei ole estänyt lukuisia hallituksia nostamasta kansaneläkettä/takuueläkettä minimitoimeentulon tasolle. Sen sijaan on poistettu yritysten Kela-maksu ja nostettu TYEL ja YEL-maksuja.

Sitä saa, mitä tilaa...

Äänestä

On arvovalinta annetaanko veronmaksajien rahoja suomalaisvanhuksille jotka ovat koko ikänsä maksaneet veronsa Suomeen ja täten omalta osaltaan rakentaneet Suomea.

Vai lahjoitetaanko rahat muille maille vierahille esim. kehitysapuna, niille jotka eivät mitenkään liity Suomeen tai suomalaisiin.

Vai perustetaanko suomalaisten rahoilla lisää vastaanottokeskuksia mamuille.

Tai "lainataanko" ne Kreikkaan, vaikka tiedetään ettei niitä koskaan saada takaisin.

Pahinta on ettei kehitysavun tai Kreikkaan annetut rahat palaa kiertoon Suomen taloutta parantamaan, toisin kuin suomalaisvanhuksien rahat.

Suomalaisvanhukset ostavat tuillaan Suomalaiskaupasta ruokaa ja maksavat sähkö sekä vesi, vakuutus- ym. laskunsa Suomeen.

Haluattako mielummin tukea verovaroillanne suomalaismummoja ja pappoja (jotka ovat rahansa ansainneet) vai lähettää ne ventovieraille muille maille?

VALINTA ON TEIDÄN!

Valitkaa viisaasti!

Äänestä

Sanokaa nyt hyvät ihmiset rehellisyyden nimissä, mistä kummasta rahat riittävät kaikkiin tukiin ja avustuksiin? Velkaa on rutosti ja maahan virtaa tuhottomasti lisä joukkoja elätettäväksi. Nämä tulijat tarvitsevat aivan kaiken. Asunnosta, huonekaluista, vaatteista ja toimeentulotuen. Lisäksi tulkkipalvelut, koulutuksen ym.,

Olisikohan joku virkamies rehellinen ja kertoisi, millä me eläkeläiset ja lapsiperheet kohta pärjäämme, kun vieraat muuttajat tarvitsevat kaiken liikenevän.

Me alkuperäiset suomalaiset maksamme veroja niska limassa. Arvatkaas, ottaako päähän, että meillä perintöverokin peritään, jotta saadaan noille maahantulijoille elämisen mahdollisuus täällä Suomessa.

Luulenpa, että ei tässä vasemmistolaisista olisi sen suurempaa hyötyä kuin oikeistolaisistakaan. Molemmat tuntuvat suosivan tulijoita.

Kyllä taitaa olla niin, että Perussuomalaiset ovat kohta ainoa mahdollisuus. Ainakin noitten maahantulijoitten osalta. En tiedä, olisiko heillä mitään sen kummempaa viisasten kiveä loihtia tuloja enemmän valtion kassaan. Se olisi mukava nähdä.

Tuokin moskeija-villitys tuolla Helsingissä. Kyllä tänne vähemmälläkin muslimeja tulee ilman että pitää loisto moskeija väsätä. Nostakaamme suuri vastahaloo tuota hanketta vastaan.

Mielestäni voisivat palata isiensä maahan ja taistella siellä noita Isis-ryhmiä ym. vastaan. Voisivat siellä kehittää kotimaittensa oloja. Samalla saataisiin täältä pois ne radikaalit ryhmittymät, jotka puoltavat ISIS-joukkojen toimintaa.

Ihmiset täällä Suomen maassa ovat pian niin vihaa ja ärsyyntyneisyyttä täynnä, että ei tiedä mitä kohta tapahtuu.

Äänestä

Loisivat ja rikolliset somalit helvettiin.

Äänestä

123 miljardilla leikataan vähävaraisten eläkeläisten asumistukia. Melkein säästöjen isoin potti. Veroparatiisiyhtiöiden miljardi kiertoihin ei lestadiolainen pääministeri kajoa.

Äänestä

Noh, persuthan siellä hallituksessa on.... sitä saa mitä tilaa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


inho_kasvaa kirjoitti:

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/796233/Elakelaisten asumistuki poistumassa

Pienen pienillä tuloilla kituuttavilta eläkeläisiltä viedään asumistuki, monelle kohtalokas muutos. Elintasopakolaisten ylläpitoon pitää saada rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu