Nimittäin tuo Kreikan tukeminen. Ajatella, miten kallista Suomessa on asuminen, kun pitää rakentaa kaikki lämmitysjärjestelmät, eristykset, miten kallista on teiden kunnossapito, kun routa rikkoo tieverkostot. ja vielä nämä surkeat vähäiset kesäkuukaudet, sataa ja on kylmä. Kyllä asuisin lämpimässä oliivipuiden siimeksessä vähemmälläkin...ja sitten nämä hyttyset Lapissa, ei siellä ihmiset voi istuskella tavernoissa iltaisin puolialastomana. Eikö näistäkin voisi saada Eu:lta tukea...On se niin väärin, mutta eihän se EU:n virkamiehiä kiinnosta, oma aseman pönkittäminen se on niillä se ykkösjuttu. Muuten miten tasa-arvokysymykset on EU:n virkakoneistossa ratkaistu; mustapukuisia miehiä vain pyörii Merkelin ympärillä eli vastaako yksi Merkel sataa mustapukuista miestä. Häh?
Meneekö tämä aivan oikeudenmukaisesti ?
Onkivaari
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä onkivaari puhut asiaa. Elämä tulee paljon halvemmaksi tuolla etelän lämpimässä. Palkoistakin jää siellä enemmän käteen meitä tuntuvasti matalampien veroprosenttien ja yleisen veronkierron vuoksi.
30 miljardia jää veroja keräämättä vuosittain. Tuon erotuksen maksaa sitten eu tai siis muiden maiden veronmaksajat. Suomen osuus on jo yli tonni per henki. Ja kasvaa.
Mitä ihmettä on oikeudenmukaisuus?
Kreikan tukeminen on taloudellinen välttämättömyys. Siitä voi myös tehdä hyveen vaikkapa solidaarisuuden nimissä, jos välttämättä haluaa. Sillä voi myös yrittää ratsastaa poliittisessa prosessissa vastustamalla sitä (muttei niin paljoa, ettei sitä tehtäisi), tyyliin persut.
-- jos ei siellä EUssa enää muutaku maksellaan toisten velkoja ja hulttioiden elämää paikkaillaan , parenpi ottaa pesä ero.