Maailman energiavallankumous

"Maailmassa tapahtunut energiavallankumous on tosiasia." sanoi Pekka Majuri, Helenin hallituksen puheenjohtaja, kesäkuussa 2015. Euroopassa jo kaksi suurta teollisuusmaata on päättänyt lisätä uusiutuvien energioiden osuutta, ja sulkea kaikki ydinvoimalat tai vähentää niiden osuutta sähkön tuotannossa. Silti Suomi haluaa rakentaa lisää ydinvoimaloita. Miksi Suomi ei ole mukana energiavallankumouksessa, vaan tukeutuu yhä vaaralliseen ydinvoimaan?
1450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siksi että Suomessa on vähän järkeä päässä. Suomi panostaa vihreään ydinvoimaan, siinä missä muut maat tähtäävät ruskeaan "uusiutuvaan", kuten tuulivoimaan.

Suomella olisi nyt mahdollisuus ryhtyä vihreän sähkön nettoviejäksi, jos vain ripeällä aikataululla rakennettaisiin muutama ydinvoimala lisää. Tuulivoimaan perustuvat yhteisöt tulevat tarvitsemaan merkittäviä määriä säätövoimaa ja niiden tuottaminen hiilellä on yksinkertaisesti järjetöntä.

Tiedän, ydinvoima ei toimi hirveän hyvin säätövoimana, mutta mikäli me tuottaisimme koko oman perustarpeemme ydinvoimana, meille jäisi aika hyvä reservi vesivoimaa käytettäväksi säätövoimana. Samalla Suomen energiantuotanto muuttuisi lähes saastuttamattomaksi (kunhan päästäisiin vielä sähköautoihin — mikä tosin vaatisi pari reaktoria lisää sekin).

Äänestä

  • "Vihreä ydinvoima" ???

    TheRat
    23.7.2015 15:06

    "Siksi että Suomessa on vähän järkeä päässä. Suomi panostaa vihreään ydinvoimaan"

    Olet täysin oikeassaa siinä, että Suomella on vähän järkeä päässä, mutta sitä en ole tiennyt, että Suomi panostaa vihreään ydinvoimaan, jollaista ei vielä ole olemassakaan! Niitä, tai niiden prototyyppejä, odotetaan olevan tuotannossa vasta 2030. Prototyypit tunnetaan 4G -ydinvoimalatyyppinä, ja jos se on kehittynyt edes lähelle kestävän kehityksen mukaista toimintaa, se voi saada lisänimen "vihreä ydinvoimala". Silloin minäkin harkitsen kantani ydinvoimaan uudelleen. Enempi keskusetelu aiheesta omassa ketjussaan.

    Äänestä

Ranska on päättänyt sopeuttaa ydinvoiman tuotannon 50 %:iin sähkönkulutuksesta. Suomi voi seurata Ranskan esimerkkiä ja nostaa ydinvoiman osuuden 50 %:iin.

Pitäisikö Suomen seurata Saksaa ja laskea uusiutuvien osuuden energiankulutuksesta nykyisestä 35 %:sta Saksan 13 %:iin?.

Äänestä
  • Ranskan ja Saksan energiakäänteen UE-tavoitteista:

    Uusituvien energioiden osuus loppuenergian kulutuksessa:

    2020: Ranska 23%, Saksa 18%
    2030: Ranska 32%, Saksa 30%
    2050: Ranska - , Saksa >60%

    Äänestä

Saksa-Ranska-energiakäänteiden tavoitteita

"Maailman energiavallankumous" - hieno otsikko.

Energiavallankumous tunnetaan Saksassa terminä "EnergieWend", eli Energiakäänne. Minusta se on hyvä termi.

Ranskan energiavallankumouksen virallisuutta yritin selvittää, ja löysin yhden artikkelin, jossa Ranskan "Energy Transition" ja Saksan "EnergieWende" tavoitteita verrataan. Tässä vertailu kuvana:
http://energytransition.de/files/2015/02/13francevsgermany.png

Artikkeli: http://energytransition.de/blog/ (23.2.2015)

Äänestä
  • Pieni korjaus: tavoitetaulukossa on myös KHK-päästöjen vähennys ja primäärienergian kulutuksen vähennys, vertailuvuosina 1990

    Äänestä

  • Taulukossa on myös tavoitteet Ranskan ja Saksan uusiutuvan energian osuuksille.
    Kuinkas muuten, Ranskassa uusiutuvan energian osuuden tavoiteet vuosille 2020 ja 2030 ovat suurempi kuin Saksassa.
    Selitys uusiutuvan energian suuremmalle osuudelle Ranskassa on ydinvoiman suuri osuus energiantuotannossa, jonka vuoksi fossiilisten käyttö jää Ranskassa paljon pienemmäksi kuin Saksassa.

    Äänestä

  • tavoiteosuuksia kirjoitti:

    Taulukossa on myös tavoitteet Ranskan ja Saksan uusiutuvan energian osuuksille.
    Kuinkas muuten, Ranskassa uusiutuvan energian osuuden tavoiteet vuosille 2020 ja 2030 ovat suurempi kuin Saksassa.
    Selitys uusiutuvan energian suuremmalle osuudelle Ranskassa on ydinvoiman suuri osuus energiantuotannossa, jonka vuoksi fossiilisten käyttö jää Ranskassa paljon pienemmäksi kuin Saksassa.

    en nyt osaa vastata tuohon, mutta löysin erinomasien artikkelin Ranskan uusiutuvista energioista - näyttää huikean hyvältä:

    "Uusiutuvan energian tuotanto Ranskassa"
    http://www.exportfinland.fi/vientirenkaat/uusiutuvan-energian-tuotanto-ranskassa

    Pätkälainauksia:

    "Ranskassa, kuten muuallakin Euroopassa, uusiutuvan energiatuotannon osuutta kasvatetaan omavaraisuuden varmistamiseksi, ilmastonsuojelun tavoitteiden saavuttamiseksi ja uusien työpaikkojen synnyttämiseksi. Riittävän energiatuotannon varmistamiseksi nähdään eri energiatuotantomuotojen määrän lisäys välttämättömänä"

    "Ranska omaa runsaasti uusiutuvia energialähteitä. Se on Euroopan neljänneksi suurin maa metsäpinta-alaltaan ja maassa on vahva vesi- ja tuulivoiman sekä maalämmön potentiaali. Uusiutuvan energiantuotannon osuus Ranskan primäärienergian tuotannosta on 14 %, josta puulla tuotetun energian osuus oli 46%, vesivoiman 20%, biopolttoaineiden 10% ja lämpöpumppujen 7%. Pienemmillä osuuksilla seuraavat mm. jätteen energiahyödyntäminen, tuulivoima ja biokaasu. "

    "Ranskan uusiutuvan energiantuotannon markkinoilla on iso potentiaali"
    (sekalaista biojuttua)

    "Muita Ranskan uusiutuvan energianalan kehittyviä liiketoiminta-alueita ovat mm. älykkäät sähköverkot uusien ja alueellisten energiatuotantomuotojen lisääntymisen myötä, offshore tuulivoima, polttokennot, maalämpö ja teollisten prosessien optimisointi."

    Äänestä

" tavoiteosuuksia kirjoitti:
Taulukossa on myös tavoitteet Ranskan ja Saksan uusiutuvan energian osuuksille.

Kuinkas muuten, Ranskassa uusiutuvan energian osuuden tavoiteet vuosille 2020 ja 2030 ovat suurempi kuin Saksassa.

Selitys uusiutuvan energian suuremmalle osuudelle Ranskassa on ydinvoiman suuri osuus energiantuotannossa, jonka vuoksi fossiilisten käyttö jää Ranskassa paljon pienemmäksi kuin Saksassa.

en nyt osaa vastata tuohon, mutta"

kysymyksiä ja en nyt osaa vastata tuohon-vastauksia.......

Äänestä
  • en osanut vastata selitykseen. jokin siinä ontuu. siksi poimin esiin tiedot Ranskan uusiutuvien energioiden tuotannosta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13709660#comment-80029512

    en ole vielä verrannut noita tietoja selitykseen, mutta kun/jos sen teen, kerron siitä ao. paikassa, en tässä "keskustelu"-haarassa

    Äänestä

  • ei yhtään kysymystä

    "UpeaaRanska
    23.7.2015 17:44

    " tavoiteosuuksia kirjoitti:

    Taulukossa on myös tavoitteet Ranskan ja Saksan uusiutuvan energian osuuksille.

    Kuinkas muuten, Ranskassa uusiutuvan energian osuuden tavoiteet vuosille 2020 ja 2030 ovat suurempi kuin Saksassa.

    Selitys uusiutuvan energian suuremmalle osuudelle Ranskassa on ydinvoiman suuri osuus energiantuotannossa, jonka vuoksi fossiilisten käyttö jää Ranskassa paljon pienemmäksi kuin Saksassa.

    en nyt osaa vastata tuohon, mutta"

    kysymyksiä ja en nyt osaa vastata tuohon-vastauksia....... "

    En parhaalla tahdollanikaan näe lainaamassasi viestissä, jonka linkki on muuten http://keskustelu.suomi24.fi/t/13709660#comment-80029028 , yhtään kysymystä. Voisitko kertoa minulle, millainen salainen kysymys tuohon viestriin sisältyy? Kiitos.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Partsaani kirjoitti:

"Maailmassa tapahtunut energiavallankumous on tosiasia." sanoi Pekka Majuri, Helenin hallituksen puheenjohtaja, kesäkuussa 2015. Euroopassa jo kaksi suurta teollisuusmaata on päättänyt lisätä uusiutuvien energioiden osuutta, ja sulkea kaikki ydinvoimalat tai vähentää niiden osuutta sähkön tuotannossa. Silti Suomi haluaa rakentaa lisää ydinvoimaloita. Miksi Suomi ei ole mukana energiavallankumouksessa, vaan tukeutuu yhä vaaralliseen ydinvoimaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu