"Aito avioliitto" -kansalaisaloite ylitti 50 000
allekirjoituksen rajan.
Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä on kerännyt yli 50 000 nimeä. Tämä tarkoittaa, että aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Kansalaisaloite, joka kumoaa sukupuolineutraalin avioliittolain.
allekirjoituksen rajan.
Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä on kerännyt yli 50 000 nimeä. Tämä tarkoittaa, että aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi.
Kansalaisaloite, joka kumoaa sukupuolineutraalin avioliittolain.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Läpimeno johtaisi kahta useamman ihmisen vaatimuksiin tasa-arvoisesta avioliitosta myöskin heille! Lapsen paras on meinannut unohtunut täysin itsekkäistä syistä.
Mitähän kirkon arkkipiispa nyt.
Mielenkiintoista kuulla mielipiteensä, homo- kannattajalta.
Arkkipiispa ottanee rauhallisesti, kun tietää, ettei tämä kansalaisaloite tule menemään läpi. Vaikka nykyisessä eduskunnassa olisikin uusia kansanedustajia, joiden mielestä sukupuolineutraalia avioliittolakia ei olisi pitänyt hyväksyä, hekin kunnioittavat maaherra Olof Wibeliuksen lausumaa "laki ennen minua syntynyt, myös jälkeheni jää".
Eikai homot nyt täytä kirkon kriteerejä mitenkään.
Kyllä se sen lento katkeaa alkuunsa.
Eikai nyt edustajat ihan tyhmiä ole.
Tämä etenee ihan normaalissa järjestytksessä eduskuntaan ja tulee kumoamaan edellisen.
Tiitinenkin sanoi, että eduskuntaan tulee. Se silloin tulee.
Kukaan demareista ei tohdo Tiitistä vastustaa.
Sellainen kortti takataskussa kuin Stasilistat, siinä kalpenee moni demari.
Toki tuokin aloite eduskunnassa käsitellään, mutta läpi se ei tule menemään. Sitä ei toivo varsinkaan Tiitinen. Sen sijaan Stasin kanta homoliittoihin oli kai melko kriittinen.
Menee läpi. Raamatussakin se lukee, Herran tahto tulee aina tapahtumaan. Lähimmäisen rakkaus voittaa aina. Halusipa pahansuopa, toisia arvosteleva, kyttäävä, halveksuva, veljen rikkoja ihminen sitä tai ei.
Jos Herran tahto tulee aina tapahtumaan, myös homolain läpimeno viime vuonna oli Herran tahto. Vaikea kuvitella, että Herra muuttaa mieltään joka vaalikausi.
Siksihän juuri eduskunta on, että se muuttaa mieltään.
Eihän sitä muuten tarvittaisikaan.
Nyt eduskuntavaalin jälkeen uudet isännät ja emännät siellä.
"uudet kujeet".
Kokoomuslaisetkaan ei enään kehtaa niin vasemmistovihreiksi alkaa, kuin aiemmin. Sehän jo siinä kristilliset.
Enemmistö kannattaa kirkkoa, kirkkona, pyhänä paikkana. Ei homojen temmellyskenttänä.
Arkkipiispan saisi kuohita. Voisi alkaa vaimoksi.
Vasemmistosiippa.
Mutta mitä mieltä olet Herrasta? Hänen tahdostaanhan tässä asiassa on nimimerkki "kylläään" mukaan kysymys, eikä eduskunnan tai arkkipiispan mielipiteestä.
Herra se on herrallakin.
Vaikka vasemmistolaiselta ei ehkä siltä tunnu.
Arkkipiispan mielipiteet kuultu, niitä huono alkaa maallikon muutteleen. Kovin oli kirkon hengen vastaista, vaikka puoltajilta muuta tuntuukin.
Puhumalla nyt tehty "taistolais" asiaa. Homot käyttäneet sitä edusmiehinään hyväkseen.
Toivottavasti ei tule mitään kriisiä, jossa ovat tuomiolla.
Kirkko huutanut pappein suulla "saatanasta", se nyt tullut homojen muodossa.
Sitä maallikon vaikea kieltää. Jos luulet kirkon sakramentitkin tuntevasi.
Uskon sotia ollut kautta aikain. Nyt homot hyökänneet aseettomina.
Eikä ensimmäinen kerta, kun edusmiehensä saatu sisään, edistämään asiaansa. Jopa nyt arkkipiispan tasolla.
Aika taaksepäin, arkkipiispa olisi vedetty "salkoon.
Suomessa asuvat ruotsalaiset ovat tässä aisiassa ennen kuuluttamattomien tyhmiä, vaikka asuvat eivät kunnioita maamme virallista kieltä eikä maamme hyviä tapoja.
Siksi poistukoot maastamme välittömästi.
Noniin. Uskovaiset oikein eturintamassa kyttäämässä veljiensä syntejä, vaikka Jumala jokaisen ihmisen synnit katsoo kun sen aika on. Lukekaa itse Raamattua, käykää itse keskustelua papin kanssa ja rukoilkaa armoa itsellenne. Rakastakaa lähimmäistänne, veljeänne, niinkuin tahdotte itseänne rakastettavan.
Raamattu on ristiriidassa monen lain kohdalla jo Suomessa, eikä kukaan ihminen voi Suomessa elää pelkästään Raamatun oppien mukaan. Ymmärtäkää edes se, ettei meistä kukaan täällä ole niin täydellinen. Jos Raamatun oppien mukaan eletään, yhtä kyseenalaista kuin avioeron jälkeen uudelleen naimisiinmeno on oman asunnon omistaminen, naisten äänioikeus tai vaikka seksi kuukautisten aikana, vaikka hyvin täälläkin moni tietää että rakastelu kuukautisten aikana voi olla epämiellyttävää, mutta tapa säännöstellä lapsilukua perheessä.
Kuten jo todettu, Raamattua ei käytetä oikein jos sitä käytetään lyömäaseena toisia kohtaan. Jos Raamatulla pyritään asettamaan toinen heikompaan asemaan tai Raamatulla pyritään vain kurjuuttamaan, vähättelemään, arvostelemaan tai tuomitsemaan, niin silloin on paholainen vallannut ihmisen! Se ei ole rakkautta, mitä Jumala on, mitä Jumala haluaa ihmisten olevan, kuvia Hänestä!
Entä uudesta liitosta syntyvä lapsi? Eikö häntä saisi kastaa Jumalan lapseksi, vaikka Jeesus pyytää lapsia tulemaan luokseen? Mihin te laitatte rajan, mihin asti Jumalan rakkaus riittää, jos kerta te arvotatte johonkin rajan? Onko ihminen kykenevä tuomitsemaan yli Jumalan? Ennen Jumalan tuomiota?
1. Johanneksen kirje: "7 Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. 8 Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. 9 Juuri siinä Jumalan rakkaus ilmestyi meidän keskuuteemme, että hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, antamaan meille elämän. 10 Siinä on rakkaus, ei siinä, että me olemme rakastaneet Jumalaa, vaan siinä, että hän on rakastanut meitä ja lähettänyt Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi. 11 Rakkaat ystävät! Kun Jumala on meitä näin rakastanut, tulee meidänkin rakastaa toisiamme. 12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Mutta jos me rakastamme toisiamme, Jumala pysyy meissä ja hänen rakkautensa on saavuttanut meissä päämääränsä."
Entä jos Jumalan käsittämätön päämäärä on uuden liiton uusi lapsi? Senkö ihminen menee ennalta tuomitsemaan?
16 Jumala on rakkaus. Se, joka pysyy rakkaudessa, pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. 17 Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä maailmassa. Pelkoa ei rakkaudessa ole, 18 vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa.
Ja mitä te vielä niitä homojakin pelkäätte, parjaatte, arvostelette, tuomitsette - vaikka niin ei Jumala teitä opeta. 3. Mooseksen kirja on vanhan kansan etiikkaa ja tapaoppia, jonka ydin on ollut opettaa ihmiselle, että ihminen rakastelkoon ihmisen kanssa aiheuttamatta pahennusta, ei raiskaamalla, ei eläimen kanssa tai ei esimerkiksi veljen puolison kanssa.
Ja eikai kukaan enää kivitä 3-vuotiasta lastaan, joka uhmaiässä vastustaa vanhempiaan?
Vaikka sydän uskoo, voi pää ja järki uskoa myös yhteiskunnan toimivuuteen ilman eristäytymistä uskovaisten keskuuteen arvostelemaan ja tuomitsemaan toisia ilman Jumalan suomia valtuuksia.
Kuka heittää ensimmäisen kiven?
paskaa, maallikothan tässä sekaantuu uskovien asioihin eikä päinvastoin,,
Lopun ajan merkkejä
Otetaan nyt sitä raamattua pätkinä "...miehet makaavat miesten kanssa ja naiset naisten kanssa... synnin luvallisuus valtaa maan..."
Siinä on paljon muutakin mutta tuossa pätkä joka kertoo raamatun kannan tuo "rakaus on Jumalasta" kirjoitukseesi.
Voi kauheaa itkua tulossa, paska-aukon viihdekäyton kannattajilta.
Lainaus: "Voi kauheaa itkua tulossa, paska-aukon viihdekäyton kannattajilta."
Miten sitä paska-aukkoa voi viihdekäyttää, eihän se homostelu ole viihdettä vaan ihan kauheaa hommaa. Sitäköhän tuo tarkoittaa? Minä ihmettelen enkä millään käsitä sitä miksi homot kiihottuvat paskan hajusta ja ajattelevat kuulemma 95 prosenttisesti öin ja päivin toisen miehen persereikää. Ei kai siinä ole mitään järkeä kun ajatellaan vain persereikää ja kauheaa hajua. Kuulemma kakkaa on joka paikassa missä homot asuu ja homostelee ihan järkyttävää. Miten ihmeessä joku ihan vakavissaan on hankkimassa lapsia näille homostelijoille, nehän vaurioituu kun näkee sellaista hirveää juttua. Mitäs sitten kun pieni viaton lapsi koskettaa homon kakkaan ja saa pahan vatsatulehduksen eikö se ole väärin. Ei voi millään hyväksyä sitä homostelua ja sukupuolineutraalia juttua koska lapsiparka voi kärsiä hirvittävällä tavalla sellaisessa kakkakodissa. Sitä sellaista kakka lakia ei saa päästää menemään läpi se on ihan hirveää. Pelottaa pienten viattomien lasten puolesta mihin hirmujuttuihin ne pannaan eikä ne voi mitään, ihan todella järkyttävää.
Laki tulee voimaan edellisen eduskunnan hyväksymässä muodossa. 50000 nimeä on pieni porukka, se on 1.2% äänioikeutetuista.
Laki on maallinen tasa-arvolaki. Raamattu on vain tarinakirja, joka on lisäksi niin epäselvästi kirjoitettu, että samaa kirjaa käyttää ordotoksit, katoliset ja luterilaiset. Luterilaisilla on varmaan ainakin sata eri lahkoa , jotka väittävät oman tulkintansa olevan ainoa oikea. Joten se siitä kirjasta.
Se jo kumosi aiemman, käytännössä..
Sellainen on malli, ja säännökset, noista Eduskuntaan tuoduista lakialoitteista.
Homot saa tyytä SETA konttorinsa "vihkimisiin".
Jos paska tulee vastaan, vitonen takasin.
Näin se on ihmisten lakien välityksellä. Elämä voi olla niin silkoista että.
Mahtaa perätuuppareita vituttaa...
Mahtaa perätuuppareita vituttaa....
Enpä tiedä. Nyt oli jotkut uskovaisten juhlat. Yhdenkin hurskaan miehen vaimo etsi oikein henkilökohtaista suhdetta syntiin. Oli muuten kiihkeä nainen. Tosin pajatti koko ajan miehensä surkeudesta sänkyhommissa. Kerran kuussa peiton alla ja siihen tyyliin. Harrasti kanssani elämänsä ensimmäisen kerran anaaliseksiä. Hyvä sitä perää oli tuupata, eikä harmittanut lainkaan. Sovittiin, että pidetään yhteyttä. Lisää tuuppaamista tiedossa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011445820_uu.shtml
Päivitystietoa.Yli 77 000 tällä hetkellä ja alekirjoittaa voi 29.9.2015 asti vielä :)
Halonen joutuu vihkimään homot epävirallisesti.
SAK soittokunta soittaa.