No vastaushan on aivan selvä! Hauskan yhdistelmän Vietnamia, natsi-saksaa ja Yhdysvaltoja. Palstaperssulle paratiisi olisi paikka jossa ei olisi lainkaan sosiaaliturvaa. Näin häntä eivvät köyhät vahingossakaan loisisi. Rikkaat kävisivät yksityislääkäreillä ja nauttisivat yhteiskunnan kalliita etuisuuksia ja köyhät joko kuolisivat pois, asuisivat slummeissa tai kadulla. Koulutuskin pitäisi palstaperssun mielstä sallia vain rikkaille. Paskat siitä että he maksavat pienemmän osan veroistaa. Näin köyhät eivät vahingossakaan oppisi mitää palstaperssun vahingollisena pitämiä ajatuksia kuten ideaa demokratiasta. Homot, vammaiset ja muut kuin valkoiset palstaperssu passittaisin ghettoon ja leirille. Näin ei tulisi paha mieli kun taas joku pilaa maisemat Audin ikkunasta katsellessa. Köyhille taas olisi luvassa pakkosterilisaatioita. Työläisellä ei palstaperssun mielestä tarvitsisi olla lainkaan oikeuksia tai työllisyysturvaa ja lakot olisivat laittomia. Nin palstaperssu saisi johtaa hikipajaansa rauhassa ja jos joku vahingossakaan tekisi jotain mikä ei palstaperssua miellytä, hänet voisi ampua pois. Tällainen äärioligarkia olisi palstaperssun märkä uni. Vanhuskset palstaperssu laittaisi kolhoosimaisiin vanhainkoteihin ilman hoita ja lääkkeitä makaamaan omiin jätöksiinsä, eihän heistä palstaperssulle olisi hyötyä.
Onneksi elämme edes näennäsidemokratiassa ja palstaperssun haaveet eivät toteudu, vaikka kovasti hän kyllä niihin pyrkii. XD
Millaisen yhteiskunnan perssu haluaa?
23
<50
Vastaukset
- lupaus.köyhille
Soini osaa tiivistää hyvin avaajan mietteet.
https://40.media.tumblr.com/08e2a91cd6952d7a59473d0bd8ab9fc7/tumblr_nn44g3cy1U1r0kot2o1_500.jpg Suurin osa peruspersuista tuskin ymmärtää mihin heidän ajatukset suuressa mittakaavassa johtaisivat.
- TTIP
Persuista on myös mukavaa hyväksyä TTIP-sopimus, jolla loputkin kansanvallan rippeet poistetaan amerikkalaisen yritysvallan tieltä. Siinä sopii sitten kaivaa nenää, kun ei voi enää teoriassakaan parantaa työntekijöiden asemaa.
- MurtumatonPersulinja
Joo, ei Soini turhaan ole käynyt Amerikan teekutsuilla hakemassa vertaistukea - hallitus on päässyt hyvään alkuun. Vähävaraisten tukia leikataan ja rikkaat saavat autonsa entistä halvemmalla. Rikkailla on luonnollisesti mahdollisuus Amerikan malliin osallistua yhteisiin talkoisiin, jos siltä tuntuu. Rikkaiden pitää kuitenkin saada itse valita, kenelle heidän apuaan annetaan.
- woisiollanäin
Aikaisemmin oli kysymys millaisen yhteiskunnan antipersut haluaisivat.
Kysymys oli avoin ilman luonnehdintaa ja se oli hyvien tapojen mukainen.
Näyttää siltä ettei vastakysymys ole hyvää tapaa noudattava. Natsithan myllytti median kautta omaa vaihtoehtoaan samalla normaalimpia ajatuksia morkkaamalla ja halveksumalla.
Miten antipersut syyllistyvät natsien taktiikkaan?
Perussuomalaiset haluavat:
-monipuoluejärjestelmän missä jokaisella on oikeus tuoda julki oman mielipiteensä.
-Oikea malli voisi olla lähellä Sveitsin mallia
-Puolueettomuus lisää mahdollisuuksia kaupankäynnille ja maan hyvinvoinnille, vastakkain asettelu on turhaa
-Maahanmuuton suhteen suositaan työperäistä maahanmuuttoa, pakolaisuus ei lopu ottamalla pakolaisia vaan katsomalla mistä pakolaisuus johtuu. Korjaavat toimet onkin kansainvälisen politiikan keskiössä. Nyt sotia on aivan liikaa suurvaltojen poliittisten toimien seurauksena.
-Pakolaisuudessa ilmenee rasismia, ne jotka pääsevät pois kriisialueelta ovat maksaneet matkastaan. Ne joilla ei ole rahaa kuolevat. Raha ei voi olla ainut kriteeri kuka hyväksytään pakolaiseksi, niillä joilla on rahaa on helpoin elämä, ei vaikein.
-Työelämään tarvitaan joustoja, joustojen lisäksi yhteisiä tulostavoitteita. Ei voida saada enemmän jos yhteinen kakku pienenee.
-Palkkauksen välillisiä kustannuksia tulisi tarkastella koska työnantajan maksamasta palkasta menee yli puolet välillisiin maksuihin, ei työntekijälle. Käteen jäävä puhdas palkka voi olla vain 1/3 siit mitä työnantaja työntekijälle maksaa. Voisi kysyä onko järkevää jos työntekijä saa 8 tunnin työstä vain 2.5 tunnin palkan käteensä? Onhan se työn teettäminen kallista mutta tuo tekee sen kalliiksi.
-Avoin yhteiskunta jossa keskusteltaisiin asiallisesti kipeistäkin asioista toisten ihmisten mielipidettä kunnioittaen. Jopa sen pienimmän vähemmistön eli suomenruotsalaisten mielipiteitä tulee kunnioittaa.
-Ihmisten tulisi keskustella asioista asioina, yleensä asiat riitelevät eivät ihmiset.- SS-JOUKKO-SS
Palstan on täyttänyt Göbbelsin uutistoimisto.
- HiukanYllättävää
Ostan mieluummin persujen vapaan yhteiskunnan mitä antipersujen keskitysleirit ja reservaatit.
- KylläNaurattaaTaas
"...monipuoluejärjestelmän missä jokaisella on oikeus tuoda julki oman mielipiteensä."
On tainnut persuilta jäädä muutama yhteiskuntaopin tunti väliin. Kannattaisi tutustua Suomen vaalijärjestelmään ja vaikkapa perustuslakiin ja ryhtyä vasta sen jälkeen laatimaan puolueelle tavoitteita. - NatsitPoisSuomesta
KylläNaurattaaTaas kirjoitti:
"...monipuoluejärjestelmän missä jokaisella on oikeus tuoda julki oman mielipiteensä."
On tainnut persuilta jäädä muutama yhteiskuntaopin tunti väliin. Kannattaisi tutustua Suomen vaalijärjestelmään ja vaikkapa perustuslakiin ja ryhtyä vasta sen jälkeen laatimaan puolueelle tavoitteita.Vapaa yhteiskunta ilman keskitysleirejä.
Hyvä persut.
1-0 persuille. - Oenonen
NatsitPoisSuomesta kirjoitti:
Vapaa yhteiskunta ilman keskitysleirejä.
Hyvä persut.
1-0 persuille.Paitsi että perssuthan niitä keskitysleirejä haluavat. Taitaa perssulla olla lukemisen ymmärtämisen kanssa vaikeaa. Demokratia on perssulle kirosana. XD
- Oenonen
Mielenkiintoista palstaperssun tekstissä on tämä:
niillä joilla on rahaa on helpoin elämä, ei vaikein.
Ja kuitenkin palstaperssu on valmis heikentämään niiden heikoimmassa osassa olevien edellytyksiä ihmisarvoiseen elämään entisestään. Ne välilliset kustannukset puolestaan tulevat työterveydenhuollosta, eläkkeista sun muista sosiaalimenoista. Näistä palstaperssu siis haluaa eroon. On myös huvittavaa miten palstaperssu haluaa puhua kipeistäkin asioista ja puolustaa sananvapautta, vaikka palstaperssulle sananvapaus merkitsee sitä ettei persuja saa kritisoida millään tavalla. Sellainen on epäasiallista. Suomessahan on monipuoluejärjestelmä joka toimii. Ellei sitten halua natsipuoluetta perustaa. Sellainen on laitonta ja ilmeisesti palstaperssun mielestä aika huono juttu. Työelämän joustothan puolestaan tarkoittvat että duunarin pitää joustaa, omistajan ja pomojen ei. Ja mitä natsien taktiikkaan tulee, harrastavat palstaperssut kuvailemaasi päivittäin. Joten miksi perssut harrastavat natsien taktiikkaa?
- Hallaahon-äänestäjä48
Ensimmäinen askel itsemääräämisoikeuden palauttamiseen on irrottauminen eurosta, TUE VÄYRYSEN ADRESSIA
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198700-kun-huutaminen-kannatti-stubb-eu-inkvisition-renkipoikana
Meidän on kuitenkin hyvä kysellä itseltämme: onko kansallisella itsemääräämisoikeudella merkitystä? Pitääkö sitä puolustaa? Ja ennen kaikkea: Mitä tehdä?
EURO EI OLE ENSIKÄDESSÄ EDES TALOUDELLINEN PROJEKTI JA SE EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE JOKIN kiva olla vaihtamatta rahoja rajalla, kun käy turistina Euroopassa -legendaa. EURO ON POLIITTINEN PROJEKTI, jossa HELSINGIN EDUSKUNNAN valta siirretään Brysselin unionin BU johdolle, ei siis edes europarlamentille. Brysselin unionin johto ei ole PARLAMENTAARISESSA SUHTEESSA ns. euroPARLAMENTTIIN, joka siis ei ole oikeasti parlamentti ollenkaan, vaan näytelmällinen kultapossukerholle varattu palkannostoautomaatti.
EURON KAUTTA SUOMELLA EI OLE VALTUUKSIA OMAAN RAHAPOLITIIKKAAN KOSKA SUOMELLA EI OLE OIKEUTTA PAINAA EUROJA mutta Helsingin keskuspankki saa painaa aina markkoja Brysselin BU:n lupia kysymättä
Brysselin unioni BU määrää erilaisia pakotteita kuten kuluja eli vaikka pakkorahat Kreikalle ja kun kulut on määrätty suomalaisille, BU samalla määrää SUOMEN VEROT, VAIKKA SE MUODOLLISESTI SAATTAISI SANOA, ETTÄ ON TEIDÄN OMA ASIANNE MITEN RAHAT KERÄTTE
Mutta BU-pakko on. BU edustaa myös VIERAIDEN VÄLIMERENOPPIEN KUTEN MUSLIMISMIN HYVÄKSYMISTÄ JA JUURI BU:N TAKIA SUOMEN EU-KIIMAISET BOSSET OVAT HILJAA, KUN SUOMEEN RAKENNETAAN BAHRAININ RAHOJEN AVULLA ja viherKOMMUNISTI SINNETÄNNEMÄEN HELSINGIN KAUPUNGIN KAAVOITUSJOHTAJANA KAAVOITTAMAA JÄTTIMOSKEIJAA, BU:N TYÖPAIKKOJA METSÄSTÄVÄT EU-KIIMAISET EIVÄT VAARANNA ETUJAAN AJAMALLA SUOMALAISUUDEN LINJAA eivätkä etujensa takia vastusta muslimismipropagandaa
TÄSTÄ LÄHTEE, ALLEKIRJOITA HETI VÄYRYSEN ADRESSI https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372 LISÄÄ AIHEESTA http://www.paavovayrynen.fi/2015/07/16/tiedote-vayrynen-jatti-kansalaisaloitteen-tarkastettavaksi/
http://yle.fi/uutiset/vayrynen_haluaa_markat_frangit_ja_liirat_kayttoon_euron_rinnalle/8167855
http://timosoini.fi/2015/07/kreikkaa-ja-lepoa/ Sitä vaihtoehtoa ei ole enää olemassa, mikä oli tilanne neljä vuotta sitten. Tiesin tuolloin, että pakettipolitiikka alkaa ja että se johtaa erilaisten mekanismien rakentamiseen. En halunnut niitä, koska pidin politiikkaa vääränä. Vein puolueen oppositioon. Tuon neljän vuoden aikana hallitus rynni mukaan tukimekanismeihin ja pääomitti ne. Vastustimme. Hävisimme. Nyt se ovat olemassa ja niihin myönnetyt rahat. Muiden antamana. Tätä muiden antamaa rahaa, ei mitään muuta tai uutta, käytetään jos sopimus tehdään.- VihreäÄänestäjä
Tätä palstaa lukiessa tulee tunne miten niin kutsutuiksi anti-persuiksi kutsutut haluaisivat sellainen yhteiskunnan mitä väittävät persujen haluavan.
Kirjoittajien ei tulisi pilata muiden poliittisten ryhmien agendaa koska ainakaan meille vihreille ei keskitysleirit ole se vaihtoehto joka lisäisi kansalaisten hyvinvointia.
- ihanamaamissäasua
Persu haluaa maan, jossa ei ole vihreitä, vasemmistolaisia, homoseksuaaleja, ateisteja, mamuja, ruotsinkielisiä, vegaaneja, feministejä, maanviljelijöitä, yksinhuoltajia, leskiä ja eläkeläisiä. Nykyään ei-toivottuja taitavat myös olla sotiemme veteraanit. Toivemaassa ei myöskään pidä suojella luontoa, vesistöjä tai ilmaa.
- elidiot
Oletko ihan pihalla? Haluan maan, jossa ei ole sinunlaisiasi hulluja!
Suomi oli hyvä maa ennen kuin näitä raiskaaja islamistihulluja alkoi tulla tänne. me suomalaiset kyllä pärjäämme, mutta ei meidän tehtävänäole huolehtia koko maapallon ongelmista saati pakolaisista. Se ei ole edes mahdollista. Täällä kiljuu ihmisiä, joilla ei ole vähäisintäkään käsitystä mistä rahat suomalaisten elämisieen tulee. Saati sitten kaiken maailman vinkuintiaanien elättämiseksi!
Suomi eisaa olla täyden palvelun talovelkarahalla ääliö!
- NäilläEväillä
Kyllä persun haavemaa syntyy pikemminkin Venäjän ja Pohjois-Korean hallinnot yhdistämällä. Jotakin voidaan ottaa mukaan myös maolaisuudesta ja Kambodzan Pol Potin hallintomalleista.
- NatsiPalstalla
Demokratiaan siis kuuluu että vastapuoli määrittelee toisen vastapuolen näkemyksen? Tuo taisi kuulua Natsi-Saksalle ja Göbbelsille.
Taidat olla sama joka esittää reservaatteja ja keskitysleirejä? - Oenonen
NatsiPalstalla kirjoitti:
Demokratiaan siis kuuluu että vastapuoli määrittelee toisen vastapuolen näkemyksen? Tuo taisi kuulua Natsi-Saksalle ja Göbbelsille.
Taidat olla sama joka esittää reservaatteja ja keskitysleirejä?Sinähän sitä aina muiden näkemyksiä määrittelet. Hyvä että tunnustat olevasi natsi...
- UhriutuminenEiAuta
NatsiPalstalla kirjoitti:
Demokratiaan siis kuuluu että vastapuoli määrittelee toisen vastapuolen näkemyksen? Tuo taisi kuulua Natsi-Saksalle ja Göbbelsille.
Taidat olla sama joka esittää reservaatteja ja keskitysleirejä?Nyt on turha yrittää uhriutua, vaikka kuinka persuttaisi. Kysymys on siitä mielikuvasta, joka syntyy persujen toiminnasta. Esimerkiksi vähemmistöjen avoin halveksiminen, korostunut militarismi, äärikonservatismi, vaatimukset sananvapauden rajoittamisesta ja halu rajoittaa maahanmuuttoa etnisin perustein raamittavat yhteiskuntaa, joka sopisi parhaiten persujen maailmankuvaan.
Venäjä ja Pohjois-Korea toteuttaisivat valtaosan persujen tavoitteista, joten taaskaan ei ole peilin vika, jos kuva ei miellytä. - AvointaKirjaa
UhriutuminenEiAuta kirjoitti:
Nyt on turha yrittää uhriutua, vaikka kuinka persuttaisi. Kysymys on siitä mielikuvasta, joka syntyy persujen toiminnasta. Esimerkiksi vähemmistöjen avoin halveksiminen, korostunut militarismi, äärikonservatismi, vaatimukset sananvapauden rajoittamisesta ja halu rajoittaa maahanmuuttoa etnisin perustein raamittavat yhteiskuntaa, joka sopisi parhaiten persujen maailmankuvaan.
Venäjä ja Pohjois-Korea toteuttaisivat valtaosan persujen tavoitteista, joten taaskaan ei ole peilin vika, jos kuva ei miellytä.Jospa tuo on vain tehtyä mielikuvaa jonka tarkoituksena ei ole kunnollisen keskustelun aikaan saaminen.
Vähemmistöjen avointa halveksuntaa ei puolueen agendassa ole. Homoja tapetaan arabimaissa koska homous katsotaan sairaudeksi. Perussuomalaiset eivät hyväksy tuollaisia kulttuureja ja ovat ilmoittaneet kantansa hyvin voimakkaasti.
Miten suvaitsevaiset hyväksyvät homojen tappamisen ja homouden pitämisen sairautena ja samalla ruoskivat muita vähemmistöjen oikeuksien puolesta puhujana.
1. Et voi olla suvaitsevainen vastakkaisille asioille yhtä aikaisesti, tuolloin ei ole mitään mielipidettä.
2. Kukaan ei ole vaatinut sananvapauden rajoittamista, voisitko laittaa linkin jos tuo on ollut puolueen ohjelmassa.
3. Halu rajoittaa maahanmuuttoa etnisin perustein? Perussuomalaiset rajoittavat maahanmuuttoa mutta ei etnisin perustein. Työperäinen maahanmuutto on tervetullutta, näin kerrotaan myös puolueen ohjelmassa. Se on tervetullutta etnisestä taustasta riippumatta.
Älä vääristele asioita, ja jos teet niin laita linkki puolueen sivulle missä noin kerrottaisiin.
Onko sinulla vääristynyt kuva perussuomalaisista? Jos ei ole niin voisitko vastata asioihin mitä sinulta kysyin. - Oenonen
AvointaKirjaa kirjoitti:
Jospa tuo on vain tehtyä mielikuvaa jonka tarkoituksena ei ole kunnollisen keskustelun aikaan saaminen.
Vähemmistöjen avointa halveksuntaa ei puolueen agendassa ole. Homoja tapetaan arabimaissa koska homous katsotaan sairaudeksi. Perussuomalaiset eivät hyväksy tuollaisia kulttuureja ja ovat ilmoittaneet kantansa hyvin voimakkaasti.
Miten suvaitsevaiset hyväksyvät homojen tappamisen ja homouden pitämisen sairautena ja samalla ruoskivat muita vähemmistöjen oikeuksien puolesta puhujana.
1. Et voi olla suvaitsevainen vastakkaisille asioille yhtä aikaisesti, tuolloin ei ole mitään mielipidettä.
2. Kukaan ei ole vaatinut sananvapauden rajoittamista, voisitko laittaa linkin jos tuo on ollut puolueen ohjelmassa.
3. Halu rajoittaa maahanmuuttoa etnisin perustein? Perussuomalaiset rajoittavat maahanmuuttoa mutta ei etnisin perustein. Työperäinen maahanmuutto on tervetullutta, näin kerrotaan myös puolueen ohjelmassa. Se on tervetullutta etnisestä taustasta riippumatta.
Älä vääristele asioita, ja jos teet niin laita linkki puolueen sivulle missä noin kerrottaisiin.
Onko sinulla vääristynyt kuva perussuomalaisista? Jos ei ole niin voisitko vastata asioihin mitä sinulta kysyin.No, eivät perssut hyväksy homojakaan... Ja mitä tulee siihen mielikuvaan, ei sitä tarvitse erikseen tehdä. Palstaperssuista tulee ilmi tekemättäkin... Niin muuten perssuhan halusi steriloida maahanmuuttajat. Ja toinen perssu heille hihamerkit.
- Risusavottaan
No ei ainakaan vasemmistosomali hyysärivaltiota, jota viherpunikit säestää! Opetelkaa tekemään töitä ja lopettakaa elintasopakolaisten hyysääminen ja rahoittaminen!!!
Ruotsi on hyvä esimerkki kranaatti-iskuineen monikultturisuuden islam ilosanomasta!!!!
Sairasta raahata noita hulluja isänmaahamme!!!- Oenonen
Niin. Se että ne räjähteet ovat sielläkin äärioikeistolaisten hallussa on toki hyvä esimerkki siitä mitä mamut saavat aikaan...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3788343Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1722726- 12980
- 76978
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60873- 25866
- 55843
- 64822
- 46796
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss72752