Lapsiasiavaltuutettu Kurttila komppaa YK:ta vaatimuksessa kieltää alaikäisten avioliitot. Espanjassakin ollaan nostamassa ikäräjaa, joka siellä onkin ollut naurettavan alhainen 14, kahdella vuodella 16:een.
Mutta Suomessakin on jopa 14 vuotiaalle annettu anomuksesta erillislupa avioliittoon. Suomessa vv. 1995-2014 annettu "naimalupa" 1138 alaikäiselle, joista 869, (n. 76%), tyttöjä. 14-15 vuotiaille annetiin 27 lupaa.
Tämä ei ole lapsen etujen mukaista, ei se lapsi ole se joka hakee lupaa vaan usein hänen vanhempansa ja/tai yhteisö jonka jäseniä lapsi ja vanhempansa ovat, ja tällöin usein perusteena uskonnollinen kultturiperinne.
Toki on selaisakin tapauksia jossa kantasuomalaiset haluavat naimaluvan alaikäiselle vaikkapa sillä perusteella että "pulla on uunissa", lapsi tulossa, eikä siihen välttämäti liity mitään uskonnollista, ja kyse on jopa aidosti omasta tahdosta.
Mutta kyllä avioon ehtii sitten, kun tulee täysi-ikäiseksi vaikka olisikin jo pulla uunissa. Ja jos se hinku olla naimisissa jo ennen kuin lapsi syntyy liittyy uskonnolliseen vakaumukseen, niin olisivat sitten noudattaneet sitä vakaumusta olleet tulematta raskaaksi. Tuskinpa se esiaviollinen seksikään on silloin kysessä olevien henkilöiden uskonvakaumuksen mukaista.
Jos on jo kerran siveyssäännöstöä rikottu niin mikä ongelma se sitten enää on että ei olla naimisissa lapsen syntyessä? Ei se siitä lapsesta huonompaa tee. Toki lähimmäisenrakkaudestaan tunnetut uskovaiset voivat haukkua häntä äpäräksi.
Edellinen oikeusministeri Baja-Maja Henriksson, seisoi tumput suorina tämän asian, ongelman, edessä. Ei ollut halua puuttua asiaan, ryhtyä toimeen. Ei muuta kuin jatketaa poikkeuslupien jakelua lapsiavioliitoille. Johtuiko vakaumuksestaan vai laiskuudestaan? Veikkaan edellistä. Jaksoi noita anomuksiakin käsitellä ja lupia kuin liukuhihnalta myöntää. Hänhän arvostaa kovin korkealle uskonnollisen perinteen ja sen edellyttämät poikkeusluvat-
Kyllä oli aktiivinen ajaessaan kaikkea itselleen, tai eri uskonnoille, tärkeää typerää. Esitti ja ajoi ponnekkaasti mm. erillislain säätämistä pippelin silpomisen sallimiseksi uskonnollisin perinnesyin.
Ilkka Taipalekin, lääkäri, mielisairaiden ja pysyvästi alkoholisoituneiden ystävä ja etujen ajaja, sanoi toisen asian yhteydessä että josko jotain positiivista tapahtuisi kun nyt on uusi, toivottavasti järkevämpi, oikeusministeri
Lapsiasiavaltuutettu+YK lapsiaviota vastaan
11
<50
Vastaukset
- lapsenoikeudet
Tuohon silpomisasiaan kommentoisin sen verran, että Ruotsissa haluttiin sallia poikavauvojen pippelin rituaalisilpominen sillä syyllä, että jos sitä ei sallita, silpomisia suoritettaisiin kuitenkin. Epähygieenisissä oloissa ja ammattitaidottoman suorittamana silpomisesta on seurauksena komplikaatioita ja tulehduksia, jotka yleinen terveydenhuoltosysteemi on velvollinen hoitamaan.
Nyt on tilanne se, että muslimit (jostain kumman syystä juutalaiset eivät) valittavat, kun ympärileikkaukseen ei ole kaikilla varaa! Yhteiskunnan pitäisi heidän mukaansa osallistua enemmän kustannuksiin..
Ruotsissa jokainen lääni on saanut määritellä itsenäisesti toimenpiteen hinnan. Se vaihtelee noin 200 e - 1000 e välillä. Luonnollisesti ruuhkautuneet sairaalat haluavat hinnoittelupolitiikalla priorisoida oikeasti sairaiden potilaiden avun saannin, koska ympärileikkaus pelkän rituaalin vuoksi on käytännössä turha toimenpide.
Kulttuurisena rituaalina ympärileikkaus on jäänne ajalta, jolloin hiekkaisilla ja vähävetisillä alueilla asuvat kansat kärsivät vesipesun puutteen aiheuttamista tulehduksista. Eli suomeksi sanottuna kun pippeleitä ei pahemmin pesty, saattoi saada terskatulehduksen. Nykyään on joka kodissa pesumahdollisuudet, ja pohjolassa on paljon puhdasta vettä. Silti halutaan pitää perinteestä kiinni! Vaikka sitten tulevan polven seksuaaliterveyden kustannuksella. Ympärileikkauksella on seurauksensa; lievistä tuntohäiriöistä vakaviin hermovaurioihin.
Lapsen oikeusturva on myös unohdettu, eli puolustuskyvyttömän lapsen kehoon kajotaan turhalla kirurgisella toimenpiteellä. On kerrassaan kohtuutonta vaatia, että yhteiskunnan verovaroja käytettäisiin moiseen turhaan toimenpiteeseen. Oikein ja kohtuullista olisi, että täysi-ikäinen ihminen päättäisi itse omasta ympärileikkauksestaan, haluaako sitä vai ei. Ja luonnollisesti maksaisi toimenpiteen itse.- fjfjj
Saman suuntaista pohdintaa ja tietoa oli äskettäin YLE:llä puolenyön maissa näytämässä ruotsalaisessa ohjelmasarjassa, sen nimeä en muista, osassa jossa käsiteltiin nimen omaan y-leikkausta.
Minusta olis ihan mahdollista kehittää kompromissina joku haitaton, ei-kirurginen pippeliseremonia - niin tarpeeton ja typerä kuin sekin olisi.
Suomen juutalaisen srk:n Bolotowski muuten sanoo että silpojan uskonnollinen pätevyys on tärkeämpi kuin lääketieteellinen-, krirurginen pätevyys! "Mohel" sen silpojan tulee olla - kirurgin taidoista viis. Muslimit joustavampia tässä asiassa.
On niitä kuolemantapauksiakin. Norjassa pari v. sitten kuoli saraalassa silvottu poikavauva. Sairaloissa mm. vaarallisia sairaalabakteereita. E-Afrikassa keskim. 250 menettää peniksensä vuosittain silpomisen aihauttamissa koplikatioissa. Eka penisimplantti laitettu parikymppiselle miehelle, joka saamassa pian perheenlisäystä!
Vertaus. Jos uskontosi sanoisi että tämä on erittäin tärkeä rituaali ja se on tehtävä jokaiselle vauvalle niin suostuisitko.
Venäläinen ruletti vauvasi hengellä. Jättimäinen revolveri, jonka rullaan mahtuu sanokaame vaikkapa 100 000 luotia. Ladataan yksi luoti. Pyöritetään rulaa vimmatusti, useita kierroksia, jotta on varmaa että sattumasta kyse jos luoti osuu iskurin kohdalle.
Kysymys vanhemmille. Suostuisitteko asettamaan piipun vauvanne ohimiolle ja painamaan liipaisimestä, se kun on uskonnollisen periteen muodossa erittäin tärkeä rituaali? Ja riski on samaa luokkaa kuin kuoleminen y-leikkauksessa, sen jälkeisiin komplikkatioihin. Tätä sietäis kysyä y-leikkauksen kannattajilta.
Olisi kiva tietää myös mitä ne vanhemmat ajattelevat silpomisesta joiden laopsi on kuollut tai vaikeasti vammautunut turhassa silpomisessa? Tleeko uni hyvin silmään?
USAssa raportoitu muutamia tapauksia joissa mohel on osana silpomisrituaalia imenyt vasta silpomaansa vertavuotavaa vauvanpippelia, ja tartuttanut vauvaan herpeksen, jonka seurauksena ollut kuolema tai vakava peruuttamaton aivovaurio vauvalle.
- hjkhps
Metro-lehdessä oli myös lyhyt uutinen Espanjan avioliittolain muutoksesta. Siinä kerrotaan että Espanjassa on vv. 2000-2014 solmittu 365 avioliittoa, viime vuonna enää 5, joissa ainakin toinen hlö oli alle 16-v., ja että 14-vuotiaat tarvitsivat erikoisluvan tuomarilta.
Tuosta ainakin minä päättelen että lainmuutoksen jälkeen Espanjassa ei voi alle 16-v. mennä enää erikoisluvallakaan nimisiin.
Näin ollen Suomi taitaa nyt olla Espanjaakin takapajuisimpi tässä asiassa, Espanjaa jota pidettiin tähän asti takapajulana tämän asian suhteen. Meillä voi edelleenkin saada jopa 14-v. erikoisluvan avioon.
Ja jos suhteutetaan noita Suomen ja Espanjan lukuja väkilukuun, niin alaikäisten avioliittojen määrässä ei ole suhteellisesti kovinkaan suurta eroa maiden välillä ollut.>Meillä voi edelleenkin saada jopa 14-v. erikoisluvan avioon.
Itse asiassa laissa ei ole edes määritelty alaikärajaa.- gjfgjjg
Metron uutinen mainitsee lopussa lyhyesti Suomen osalta, että Suomessa alle 18-v. ei saa solmia avioliittoa, mutta hän voi hakea lupaa oikeusministeriöltä.
Liekö tilanpuuteen takia tuollainen lyhyt maininta, joka antaa ihan liian ruusuisen kuvan Suomen tilanteesta.
Suurimmalla osalla suomalsisita ei hajuakaan kuinka nuorille poikkeuslupa voidaan myöntää ja myönnetään. - kidbhslvihb
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Meillä voi edelleenkin saada jopa 14-v. erikoisluvan avioon.
Itse asiassa laissa ei ole edes määritelty alaikärajaa.Laissa ei ole määritelty avioliiton alaikärajaa, koska lainsäätäjät ovat naiviudessaan otaksuneet, että seksin suojaikäraja olisi automaattisesti huomioitu avioliittoluvista päätettäessä.
Nyt vain nopeasti lakipykälään lisäys. Varsinaista lakimuutosta ei siis tarvita, joten tämä asia saataisiin hoidettua keveämmällä byrokratialla ja nopeasti.
Lakipykälään tarvitaan lisäys suojaikärajasta, jotta Suomen laki olisi linjassa YK:n lasten oikeuksien julistuksen kanssa, ja jotta oikeusministeriössä muistettaisiin suojaikärajan merkitys (ja se, että avioliitto merkitsee myös sukupuolielämää).
Lisäksi viranomaisten tulisi tehdä yhteistyötä (ministeriö ja sosiaaliviranomaiset) ja haastatella jokainen erikoislupaa hakeva nuori yksilöllisesti ennen luvan myöntämistä. Näin voitaisiin minimoida alaikäisten "pakkoavioliitot" eli vanhempien järjestämät liitot. (Jotka ovat käytännössä liiketoimia)
- a---a
Eipä tämä asia näytä näitä Aito avioliitto-lahkon homofobisia "lasten oikeuksien puolustajia" isommin kiinnostavan.
- bvmnnmnmn
Ihan samaa mietin minäkin. Aito kristillinen, no ei tarvi olla edes kristillionen, avioliitto on niin ihana asia, että mulla ei ole kakankaan väli kunhan kysessä on mies /nainen tai tyttö/poika tai mies/tyttö tai nainen/poika-pari
Kunhan voi tulla jälkikasvua, no ei sekään ole pakollista saa mennä menopaussin jäkeenkin naimisiin kunhan ovat m n.
Ja lisääntymiskyky ja halukaan ei riitä uskovaisille avioliiton hyväksymiseen - jos pari on samaa sukupuolta sen tuloksena että toinen on korjauttanut sukupuolensa. Pitää pakkosteriloida. - popåi
bvmnnmnmn kirjoitti:
Ihan samaa mietin minäkin. Aito kristillinen, no ei tarvi olla edes kristillionen, avioliitto on niin ihana asia, että mulla ei ole kakankaan väli kunhan kysessä on mies /nainen tai tyttö/poika tai mies/tyttö tai nainen/poika-pari
Kunhan voi tulla jälkikasvua, no ei sekään ole pakollista saa mennä menopaussin jäkeenkin naimisiin kunhan ovat m n.
Ja lisääntymiskyky ja halukaan ei riitä uskovaisille avioliiton hyväksymiseen - jos pari on samaa sukupuolta sen tuloksena että toinen on korjauttanut sukupuolensa. Pitää pakkosteriloida.On se sekavaa ja vaikeeta toi tosiuskovaisen elämä. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
Miksi ei heille kelpaa, että sukupuolensa korjannut lisääntyy ja täyttää omalta osaltaa Maata? Ja menee naimisiin oli puoliso sitten mies tai nainen tai jotain siltä väliltä?
Mitäs se haitaa jos isä synnyttää. Jos on korjauttaa sukupuolensa mieheksi ja synnyttää sen jälkeen, koska kyky synnytää on jäljellä, niin eikö hän ole tosiuskovaisille aina vaan nainen, koska eihän ihminen voi muuttaa jumalan luomistyötä. Mitä väli sillä on miten maallinen yhteiskunta kunkin kansalaisen määtittelee sukupuolisesti.
- iuoi
Ois kiva tietää mikä on ollut suurin ikäero alaikäisen tytön ja miehen välisessä avioliitossa ja vastaavasti alaikäisen pojan ja naisen välisessä avioliitossa Suomessa?
Ja kuinka monta tapausta joissa alaikäinen poika naimisiin täysi-ikäisen naisen kanssa? - 12_13
"Tämä ei ole lapsen etujen mukaista"
Ja kuka sinä olet päättämään muiden puolesta mikä on oikein ja väärin tai jonkun etu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1772321Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe401817Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141632Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661334Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391321Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191121Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641068- 621027
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja110757Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn45703