Venäjä väärensi Krimin äänestystuloksen

http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/

Vain 30% Krimin äänioikeutetuista äänesti ja näistä 15-22,5% äänesti "kyllä".

Krimin väestöstä siis 70 % jätti äänestämättä (ukrainalaiset, tataarit ym) ja venäläisväestöstä äänestämässä kävi 90%.

Kreml ilmoitti, että "97% kirmiläisistä äänesti "kyllä" äänestysprosentin ollessa 82%".

Kansainvälisiä tarkkailijoita ei päästetty paikalle.

Kun EU tarjosi, että Krimin tunnustamista osaksi Venäjää harkitaan ehdolla, että järjestetään uusi äänestys, jota valvoo puolueeton kansainvälinen tarkkailijajoukko, Venäjä vastasi "ei käy".

Venäjä siis valitsi mieluummin talouspakotteet kuin uuden kansanäänestyksen.

Edelleen, miksi Krimin äänestäjille ei annettu mahdollisuutta itsenäistyä? Miksi vaihtoehtoina oli vain joko liittyä Venäjään tai Ukrainaan?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Selvästi kansainvälisen alueen ollessa kysymyksessä alueen toimijat lisääntyvät my
ös.
Niinpä myös jenkkien maan useat toim ijat ovat työntäneet lusikkansa soppaan.

Äänestä

onhan SE AINA TIEDETTY, MITEN VENÄJÄN JOHTO ÄÄNESTÄÄ !

SIELLÄ MYRKYTETÄÄN, JA AMMUTAAN JOKA IKINEN TOTUUDEN PUHUJA, JA SE ON HEIDÄN KÄSITYKSENSÄ RODUN JALOSTAMISESTA,-JOTEN MILLAISTA ONKAAN EVOLUUTIO SIELLÄ !

Äänestä

niin? venäläisväestöä on 80% krimiläisistä, joten siis vähintäänkin 70% kävi äänestämässä (90% heistä). jutustasi meni pohja pois.
Krimillä on pidetty jo toisetkin vaalit, aluevaalit Venäjään liittymisen jälkeen, käytännössä sama vaalitulos, joten pulinat pois. Vaalit olivat itseasiassa huomattavasti demokraattisemmat kuin poroshenkon valinta ukrainan presidentiksi, niissä vaaleissa ei venäjän kieliset saaneet äänestää ollenkaan ihan siitä syystä ettei vaaleja järjestetty itäukrainassa lainkaan.

Äänestä
  • Venäläisväestöä ei ole 80% krimiläisistä.

    Russians: 1,450,000 (58.5%),
    Ukrainians: 577,000 (24.0%),
    Crimean Tatars: 245,000 (10.2%),
    Belarusians: 35,000 (1.4%),
    Volga Tatars: 13,500 (0.5%),
    Armenians: 10,000 (0.4%),
    Jews: 5,500 (0.2%).

    N. 30% kaikista krimiläisistä äänesti ja näistä 15-22,5% kannatti Krimin liittämistä Venäjään. Tästä joukosta 90% oli venäläisiä, ei krimin alkuasukkaita eli ukrainalaisia tai tataareja.

    "ja venäläisväestöstä äänestämässä kävi 90%."

    Po. 90% äänestäneestä venäläisväestöstä kannatti Krimin liittämistä Venäjään.

    Äänestä

Krim kuului ja kuuluu edelleenkin Ukrainaan, joten äänestysluettelot ovat Ukrainan hallussa. Kapinallisten ja/tai nukkehallituksen järjestämässä "äänestyksessä" pystyi äänestämään sama henkilö moneen kertaan. Pystyi ja halusi. Oli nimittäin a) keskushallinnon laiminlyömä alue ja b) agitaattorit häpeämättömästi valehtelivat mm. palkkatasosta venäjällä.

Äänestä

Jos Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin sanoo, että 97% krimiläisistä äänesti Venäjään liittymisen puolesta, se tarkoittaa, että asia on niin. Vaalien tuloshan on sen mukainen, miten äänet on laskettu.
Maailman voimakkaimmat atomiaseet antavat puhtia oikealle laskentatulokselle. Myös Helsingin yliopiston dosentti, virallinen vaalitarkkailija oli samaa mieltä tuloksesta, joten tulos täytyy olla oikea, ainakin venäläisen demokratian mukaan.
Katsotaan nyt minkälaisiin tuloksiin tulevaisuudessa päädytään muualla Venäjän naapurustossa suoritettavissa äänestyksissä. Päästäänkö Suomessa 97%:n tulokseen, aika näyttää.

Äänestä
  • "Päästäänkö Suomessa 97%:n tulokseen, aika näyttää."

    ;)

    Äänestä

"Kun EU tarjosi, että Krimin tunnustamista osaksi Venäjää harkitaan ehdolla, että järjestetään uusi äänestys, jota valvoo puolueeton kansainvälinen tarkkailijajoukko, Venäjä vastasi "ei käy"."
Ei kait se nyt käy, koska krimiläiset ovat alkaneet saamaan jo pientä esimakua siintä mitä paskaryssän alusmaana oleminen ja Venäjän kanssa liika veljeily tarkoittaa käytännössä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VanhanKertausta kirjoitti:

http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/05/05/putins-human-rights-council-accidentally-posts-real-crimean-election-results-only-15-voted-for-annexation/

Vain 30% Krimin äänioikeutetuista äänesti ja näistä 15-22,5% äänesti "kyllä".

Krimin väestöstä siis 70 % jätti äänestämättä (ukrainalaiset, tataarit ym) ja venäläisväestöstä äänestämässä kävi 90%.

Kreml ilmoitti, että "97% kirmiläisistä äänesti "kyllä" äänestysprosentin ollessa 82%".

Kansainvälisiä tarkkailijoita ei päästetty paikalle.

Kun EU tarjosi, että Krimin tunnustamista osaksi Venäjää harkitaan ehdolla, että järjestetään uusi äänestys, jota valvoo puolueeton kansainvälinen tarkkailijajoukko, Venäjä vastasi "ei käy".

Venäjä siis valitsi mieluummin talouspakotteet kuin uuden kansanäänestyksen.

Edelleen, miksi Krimin äänestäjille ei annettu mahdollisuutta itsenäistyä? Miksi vaihtoehtoina oli vain joko liittyä Venäjään tai Ukrainaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu