Tälläkin sivulla kovin moni Jeesustelee ja itkee eutanasia tuloa Suomeen. Se on kuitenkin AINOA keino auttaa vakavasti sairaita ihmisiä, KUN hyvinvointiyhteiskunta romahtaa! Tässä sovellan itseeni Jeesuksen kuuluisaa logiikkaa;tee muille mitä haluat itsellesi tehtävän! Haluan auttaa näitä ihmisiä, ettei heidän tarvitsisi kuolla täällä yksin "hyvinvointiyhteiskunnan" ja kaikkien muiden hylkäämänä, koska rahaa heidän hoidolleen ei KERTAKAIKKIAAN enää ole! Ei ole varoja kotihoidolle, ehkä vain dumpata nämä ihmiset johonkin laitokseen odottamaan kuolemaa! Heille voitaisiin kuitenkin tarjota ihmisarvoinen poismeno, jossa he voisivat valita ajan ja paikan sen sijaan, että vain mätänesivät odottamassa sitä jossain hoitokodissa. SIITÄ tässä on kysymys, sillä emme voi tehdä näille ihmisille mitään muuta kuin viedä heidät kuoleman kaatopaikalle eli vanhainkotiin odottamaan viimeistä viikatemiehen tuloa. Jos on pakko lähteä, niin parasta vielä silloin kun oma mieli pyörii, ja tietää tarkan ajan ja on valmistautunut! Ette te voi ihmistä pelastaa kuolemalta, ja kuinka voisittekaan, kun ette edes kykene pelastamaan Suomalaista "hyvinvointyhteiskuntaa" tuholta. Aivan älytöntä tämä sekoilu kaikki tyyni! Pitääkö teitäkin sitten kiduttaa jossain läävässä odottamassa, että vittumainen hoitaja tulisi vihdoin viimein vaihtamaan vaipat, kunnes tajuaisitte, ettei MITÄÄN MUUTA vaihtoehtoa ole! Suhtautukaa siis viikatemieheen vähän suuremmalla kunnoituksella kiitos!!!
Lopettajaa jo Jeesustelu eutanasiasta!
Viikatemies
7461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eutanasia tuskin kuitenkaan on mikään jeesustelu ongelma; pikemminkin käytännön ongelma.
Tässä sinulle käytännön ongelmaa ääliö:ilman eutanasiaa moni ihminen sananmukaisesti MÄTÄNEE hengiltä, eikä mitään "käytännön" keinoja auttaa heitä juuri ole! Eutanasia on VAPAAEHTOINEN, ei pakollinen vaihtoehto, ja AINOA vaihtoehto sille, että sinusta tulee niinsanotusti "elävä kuollut" Sitäkö sinä sitten haluaisit?
Muutama esimerkki
*kuinka voidaan määritellä, onko ihminen täysissä sielun ja ruumiin voimissa tehdessään päätöksen tappamisestaan?
*millä todistetaan, että jo tapettu ihminen todella halusi kuolla (houkuttelee käyttämään väärin, esim. perinnön saannin nopeuttamiseksi)->mahdolliset murhat?!
*jos ihminen on esim. holhouksen alainen, kuka tekee päätöksen eutanasiasta?
*kannustaa itsemurhaan?
*painostaa yhteiskunnalle "hyödyttömiä" (esim. kehitysvammaisia) itsemurhaan?
*painostaa vanhuksia vauhdittamaan kuolemaansa?
*kenellä olisi lupa suorittaa varsinainen tappaminen?
*ja niin edespäin...
Käytä aivojas ennen kun alat haukkua muita ääliöiks
kuule, ei se noin monimutkaista ole, se on niin, että monet vanhukset ovat väsyneitä elämään lihamassana ilman kiinostuksia ja harrasteluja, kun eivät niihin enää kykene, ja kun aivotkin ovat kalkkeutuneet ja ajatukset toimivat huonosti, ei siinä ole enää elämisen motivaatiota.
En minä ainakaan haluaisi elää tuolla tavalla ja olisin kiitollinen, että minut jätettäisiin kuolemaan. Ei siihen pyöveleitä tarvita, kypsä ihmisymmärrys riittää.
Vanhukset pidetään elossa, koska se on iso business ja se on väärin ja ihmisrääkkäystä.Ei tarvita erityisiä tappotekoja, kun vanhus ei jaksa syödä niin olkoon syömättä, se kuoleminen on ihan luonnollista hommaa, ei sitä tarvitse mytologisoida tai pelätä.
Kyllä se on noin monimutkaista. Vaikka jokut vanhukset haluaisivatkin päättää päivänsä, eivät kaikki halua. Heitä ei silloin pidä siihen painostaa. Ratkaisuja täytyy etsiä muualta.
www.yle.fi ->*Aamulehden teettämän mielipidekyselyn mukaan aktiivisen eutanasian vastustajia olisi vain 17 prosenttia._Vastustus ja epävarmuus asian suhteen kuitenkin lisääntyvät iän karttuessa_!!!*
Nuorena ihmisenä(?) asia ei vielä koske sinua, joten mielipide saattaa hyvinkin vaihtua vanhemmiten. Itse ajattelen asiasta tällä hetkellä samalla tavalla ("olisin kiitollinen, että minut jätettäisiin kuolemaan"), mutta haluan varmuuden, että lopussa päätös on vain ja ainoastaan minun. Eutanasian salliminen ei antaisi tätä varmuutta.
Voi sitä noinkin katsoa,jos joku pelkää kuolemaa, niin ei saa pakottaa kuolemaan, ennenkuin ihminen on itse valmis.Toisaalta vanhojen ja sairaitten elossapito pakolla on businesta, siinä on vaikea nähdä asioiden läpi.
meidän maailma on muuttunut, ei ole enää suurperheitä, kuin ennen, ja on lääketeollisuus ja vanhainkotibusiness, vanhat ihmiset tuottavat mielettömästi rahaa lääketeollisuudelle, ja siksi on tämä humaanisuus koko ajan pelissä.
Asuin usassa ja appiukkoni oli vanhainkodissa, aivan meidän lähellä.Vaikka vanhainkoti oli paljon parempi laadultaan kuin euroopassa,paljon henkilökuntaa ja ohjelmaa, mutta 95% olivat rullatuolissa. Minä vein tölkin olutta appiukolleni ja siitä tuli skandaali, ne vanhat eivät saa juoda olutta tai viiniä., saatikaan nauttia konjakkia.Minä vein hänelle itsetehtyä ruokaa, josta hän nautti erityiseti, ruokakin on kamalaa, on lääkitys ja siitä seuraava passiivisuus, eikä siis minkäänlaista elämää, josta voisi iloita.Minulta kiellettiin viemästä ruokaa appiukolleni, ja hän sitten kieltäytyi syömästä kokonaan, ei ollut edes sitä iloa elämästä, häntä pakkoruokittiin kauan letkulla, ei ihme, kun kuukausi siellä maksoi 6000 dollaria.Hän sitten kuoli aliravitsemuuteen.Ei ne muutkaan asukkaat vaikuttaneet siltä, että nauttisivat elämästä, ei tuommoinen elämä ole arvokasta. Paras ystävättäreni sanoi minulle että jos hänet joskus pakotetaan olemaan elämässä, niin minun pitää lopettaa se.
Meidän yhteiskunta on niin perverssi, että tekee rahaa kaikella ja pukee ne asiat moraalin asuun.