Maailma muuttuu, muuttuuko NATO?

Painopiste siirtyy Aasiaan ja siellä ei Natoa ole.

Avauksella ei ole mitään tekemistä Naton kanssa. Se on edelleen demokraattisia jäsenmaitaan suojeleva puolustusliitto.

Muutokset Suomen ja Nigerin asukasluvuissa eivät ole vaikuttaneet Natoon vähääkään.
Sama koskee USA:n ja Kiinan ostovoiman muutoksia.

"Kiina on nyt maailman suurin talous."

Kiina voi olla maailman suurin talous, mutta miten se varakkuus jakaantuu kansalle?

Maaseudulla miljoonat asuvat alkeellisissa lähes feodaalisissa oloissa!

Tehtaissa miljoonat kiinalaiset ahertaa euron tuntipalkalla, saavat viikon lomaa vuodessa ja asuvat valtaisissa makuusaleissa!

Entä jos länsi vetää sijoituksensa ja yrityksensä takaisin länteen, tai jos lännellä ei ole rahaa mitä kuluttaa, niin mitä Kiina on silloin? -Ei mitään, syntyy kaaos ja perikato. Kiina tietää tämän.
Vaikka Kiinassa meneekin hyvin niin olen hyvin huolestunut siitä että rakentaminen ja rakennusten ostaminen on suurin bussiness ja omaisuuden kartuttamisen keino. Tästä syystä tyhjiä asuntoja Kiinassa on valtavat määrät. Eli kaatuuko korttitalo jossakin vaiheessa kun lisäksi keskiluokka velkaantuu eikä työmäärästä johtuen ole vapaa aikaan syntyvää kulutusta?

Ei tuo väkiluvun kasvu ole mikään virstanpylväs mihinkään. Paremminkin on nähtävissä se että elintason noustessa syntyvyys laskee kun on muutakin tekemistä ja huvia. Venäjällä köyhyys ja väkiluvun jyrkkä alamäki on poikkeus verrattuna muuhun maailmaan, ja mikähän on syynä, maan politiikka?

Kehittyvillä mailla on vielä pitkä matka siihen stabiiliin vaurauteen mitä lännessä on.

muuttunut. NL:n romahduksenjälkeen se laajeni Itä-Eurooppaan ja muuttui vahvasti terrorismia vastaan taistelevaksi.

Nyt ollaan taas palattu jäsenmaiden puolustamiseen nimenomaan Itä-Euroopassa.

Nämä oleelliset muutokset ovat jääneet avaajalta huomaamatta.

Kiinan talouden kanssa Natolla ei ole mitään tekoa.

Kiinan, USA:n ja Venäjän valtioiden julkinen velka näyttää paremminkin siltä, että USA elää yli varojensa. Sen sijaan Venäjä ja Kiina elävät tulojensa mukaisesti.
_____

Seuraavat tilastot kertovat julkisen velan määrän prosentteina valtion BKT:sta.
_____

USA
2002: 55,4%
2008: 72,8%
2014: 104,8%
_____

Kiina
2002: 37,7%
2008: 31,7%
2014: 41,1%
_____

Venäjä
2002: 40,3%
2008: 8,0%
2014: 17,9%
_____

Nämä luvut todistavat kiistattomasti, että USA elää yli varojensa. Sen sijaan Venäjällä ja Kiinalla ei ole taloudenpidossa moitteen sijaa.
_____

Lähde: IMF
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=61&pr.y=6&sy=2002&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=924%2C922%2C172%2C111&s=GGXWDG_NGDP&grp=0&a=

Seuraavassa on USA:n, Kiinan ja Venäjän valtioiden kassavarat suhteessa valtioiden BKT:hen. Luvut kertovat, kuinka paljon valtioilla on säästöjä "pahan päivän varalle".
_____

USA
2002: 18,1%
2008: 15,4%
2014: 17,9%
_____

Kiina
2002: 40,3%
2008: 53,0%
2014: 48,9%
_____

Venäjä
2002: 28,5%
2008: 30,3%
2014: 23,0%
_____

Nämä luvut taas osoittavat kiistattomasti, että Kiinalla on omaan BKT:hen suhteutettuna kaikista eniten säästöjä "pahan päivän" varalle. USA:lla vähiten.
_____

Näiden kahden tilaston, siis julkisen velan ja julkisten säästöjän, valossa voidaan esittää seuraava arvio. Jos Kiinan talous romahtaa, niin USA:n talous romahtaa myös. Jos USA:n talous romahtaa, niin Kiina saattaa selviytyä kassavarojensa ja alhaisen velkatasonsa vuoksi ilman romahdusta.
_____

Seuraava tilasto kertoo julkisen velan ja julkisten säästöjen summan suhteutettuna BKT:hen. Miinusmerkkinen tulos kertoo, että valtiolla on velkaa enemmän kuin säästöjä. Plusmerkkinen tulos kertoo, että valtiolla on enemmän säästöjä kuin velkaa.
_____

USA
2002: -37,3%
2008: -57,4%
2014: -86,9%
_____

Kiina
2002: 2,6%
2008: 21,3%
2014: 7,8%
_____

Venäjä
2002: -11,8%
2008: 22,3%
2014: 5,1%
_____

Lienee turha sanoa, plusmerkkinen tulos kertoo vakavaraisuudesta, negatiivinen tulos kertoo elämisen rahoittamisesta lainarahalla.
_____

Ja vakavaraisuudesta Venäjällä kertoo myös seuraava uutinen:

Presidentti Vladimir Putin irtisanoo valtavan määrän virkamiehiä Venäjän talouden pelastamiseksi.

Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti CNN:n mukaan viime viikolla määräyksen, jonka mukaan sisäministeriön henkilökuntaa on supistettava noin miljoonaan henkilöön.

Tästä seuraa massiivisia irtisanomisia ja noin 10 prosenttia ministeriön työntekijöistä joutuu jättämään työnsä. Irtisanottavia on amerikkalaisen uutissivuston mukaan jopa 110 000.

Lienee turha sanoa, että irtisanominen merkitsee työvoiman vapautumista! Venäjällä on pula rahasta sanoivatpa plussasi mitä hyvänsä:-)

Tilastot tulevat hieman jäljessä, joten vasta tulevaisuudessa tiedämme nykytilanteen. Kuitenkin monet avainhenkilöt myös Venäjällä ovat todenneet maan talouden olevan kriisissä. Käytännössä asia varmasti on näin. Me tilastofriikit emme kuitenkaan voi nojata "spekulaatioihin" vaan joudumme odottamaan, että luotettavat tilastot julkaistaan.
_____

Oman käsitykseni mukaan vuotta 2015 käsittelevät luotettavat taloustilastot on saatavilla vasta vuoden 2016 huhtikuun tienoilla. Eli tässä voidaan odotella semmoisen normaalin raskauden verran (9kk) tilastojen syntymistä.

"Käytännössä asia varmasti on näin. Me tilastofriikit emme kuitenkaan voi nojata "spekulaatioihin" vaan joudumme odottamaan, että luotettavat tilastot julkaistaan. "

Ja väliaikana julkaiset sitten epäluotettavia?