Areena-väki tukkii Viinikankadun ratasillan

Mutta Tappara ansaitsee kunnon hallin.

TBK ei tarvitse mitään hallia, se ei voita mitään enää, suomenruotsalaisten seura on menneisyyttä!

Areenasta puuttuu kaikki tieto. Sitä ajetaan väkisin ohi veronmaksajien oikeuden tietää faktoja. Siitä puuttuvat mm. hintatiedot, arviot liikenne- ja yhteiskunnallisista vaikutuksista ja rakentamisen vaikutuksista muuhun infraan.

Areenasta on päätetty yksilöimättä vaikutuksia. Esimerkkinä puutteellisista tiedoista ovat esim. se, mihin käyttäjämääräarvio perustuu ja kuka salaperäistä halliyhtiötä oikein pyörittää ja kerää kaupungin tuet liiveihinsä?

Kun areenahankkeesta on keskusteltu jo 8 vuotta, pormestariohjelmaan siitä on kirjautunut vain yleisluontoinen lausuma. Kansalaisten, äänestäjien oikeus on tietää enemmän ja paremmin.

Tuskin kukaan vastustaa huolellista argumentointia, todellisuuteen pohjaavia suunnitelmia, pitäviä hinta-arvioita ja laajaa julkista keskustelua. Areenahankkeesta puuttu nämä kaikki.

Se Areena katteineen on ruma ilmestys. Erityisen ruman siitä tekee se, että se ei yksinkertaisesti istu ympäristöönsä sitten laisinkaan. Voin vain kuvitella, miten ne vanhat puutalot ja ortodoksikirkko istuvat jonkin amerikkalaisen arkkitehdin ultramodernistisen vision kanssa yhteen.

Tampere on täynnä tällaisia omituisia kömmähdyksiä. Onko kukaan nähnyt kuvia Tampereesta 1910- ja 1920-luvuilta? Tämä on ollut kaunis kaupunki. Hämeenkatukin oli kuin pariisilainen bulevardi. Nykyisin ihmetellään, mitä järkeä on rakentaa sillisalaattimaista kaupunkia, josta revitään taloja sieltä ja täältä ja rakennetaan jotain sellaista, mikä ei istu joukkoon ja sitten taas revitään ja rakennetaan. Aivan kuin irvistävä hampaaton suu, missä sojottaa ja törröttää kaikenlaista epätasaista. Ei visiota eikä päätä eikä häntää, ja kyllähän se näkyy kaupunkikuvassa.

Tampereen ongelma on tämä outo keskustafetissi. Kaikki pitää tapahtumat pitää tapahtua 500 metrin säteellä Hämeenkadusta, kaikki kiinteistöt pitää saada 500 metrin säteelle Hämeenkadusta. Uutta ei voi rakentaa, kaupunkia ei voi laajentaa. Aivan kuin tamperelaisilla päättäjillä ei olisi ymmärrystä kaupunkirakenteen muuttumisesta. Kaupunki kasvaa, muuttuu, laajenee, eikä pysy jonkin näkymättömän rajan sisällä. Jos näin olisi, Finlaysonin ja kumppaneiden Tampere ei muistuttaisi pätkääkään nykyistä.

Tampere on väärässä paikassa, pienellä kannaksella, eikä vastaa nykyisiä tarpeita. Tämä kaupunki tarvitsee uuden keskustan. Monilla eurooppalaisilla kaupungeilla on sekä vanha että uusi keskusta. Ei siellä helkutta revitä aina yhtä rakennusta alas, kun vaikuttaa siltä, että pitää vähän saada uutta sisustusta ja ehostusta tai avaraa tilaa, mikä nyt trendi sattuukin olemaan juuri päällä. Aivan erityisen ruman Tampereesta tekee se tyylien sekasotku, on uusrenesanssia, välissä jugendia, sitten funkkista ja lopuksi iso kasa 70-luvun mineriittilevyjä. Kaikki ihmettelevät, miten ihmeessä voi olla niin vaikea pitää kiinni yhtenäisestä kaupunkikuvasta, eivätkä nuo kaiken maailman kaatteet ja areenat sitä ainakaan helpota!

Rakentakaa se areena sinne Kissainmaalle. Katetta ei tarvita sitäkään, jos Tampereen kaupunki viitsisi hiukan siistiä rata-aluetta. Miten ihmeessä se liikenne ylipäätään sinne areenaan edes tulee, kun nykyiselläänkin pyritään sulkemaan kaikki tiet ja kadut. Koko "keskustaidea" on ristiriitainen sillisalaatti erilaisia näkemyksiä ja kehityssuuntia, jotka lyövät toisiaan iloisesti korville.

Tään nyljetään elävä kissa Tammelassa.

Tampere on pian maakuntasarjassa, jos ei saada kunnon urheilupaikkoja.
Valkeakosken kanssa samaa tasoa.

tarvitseehan uusi halli olla, jotta kaikki ilves-lukko pelissä käyvät 2500 katsojaa saa makuupaikat. niin tylsää tuo kiakko nykyää on.

Uuden areenan kaikki perusteet perustuvat nyt olettamuksiin, eli oikeita perusteita ei ole. Ei tosin enää edes keksittyjäkään. Vaikutuksia ja hintaa ei tiedä kukaan.
Areenan kanssa tarvitaan huolellista argumentointia, todellisuuteen pohjaavia suunnitelmia, pitäviä hinta-arvioita ja laajaa julkista keskustelua.

Tapparalla on jo halli kaukajärvellä. Se riittää Tapparan liikapeleihin. Ilvekselle riittäisi sitten haka1. Jos rakennetaan taas tunneli metrolle, joka kiertää tampereen ja haka 1:n alla, niin voitaisiin tapparalle rakentaa ulkokaukalo haka 1:n viereen parkkipaikalle. Ja sekin halvalla