http://www.hs.fi/ulkomaat/a1413957830266
"Yhdysvallat pudotti vahingossa aseita suoraan Isisin taistelijoille"
Ei todellakaan vahingossa vaan täysin tarkoituksella. Muitakin USAn aselaatikoita meni viime vuonna suoraan ISISille. USA lopetti aseiden pudottamisen lentokoneissta, kun todellisuus pudotetuista aseista tuli ilmi.
http://yle.fi/uutiset/turkki_vahvisti_iskeneensa_kurdikohteisiin_pohjois-irakissa/8180935
Turkki on viime yönä iskenyt seitsemään kohteeseen kurdien asemissa Pohjois-Irakissa ja Pohjois-Syyriassa. Turkin tavoite on USAn rinnalla estää kurditaistelijoita voittamasta ISISiä.
http://yle.fi/uutiset/syyrialainen_korkea-arvoinen_sotilaslahde_ylelle_isis_ei_valloita_aleppoa/8048425
USAn ISISiä vastaan tekemät ilmaiskut ovat propagandatyylistä silmänlumetta, jolla ei ole todellisia vaikutuksia ISISin tilanteeseen. Järjestö teloittaa jo itsekin enemmän omia jäseniään. ISISin voittaminen vaatisi maajoukkoja Syyriassa, mutta USA ei tietenkään halua tuhota liittolaisiaan.
"Yhdysvallat pudotti vahingossa aseita suoraan Isisin taistelijoille"
Ei todellakaan vahingossa vaan täysin tarkoituksella. Muitakin USAn aselaatikoita meni viime vuonna suoraan ISISille. USA lopetti aseiden pudottamisen lentokoneissta, kun todellisuus pudotetuista aseista tuli ilmi.
http://yle.fi/uutiset/turkki_vahvisti_iskeneensa_kurdikohteisiin_pohjois-irakissa/8180935
Turkki on viime yönä iskenyt seitsemään kohteeseen kurdien asemissa Pohjois-Irakissa ja Pohjois-Syyriassa. Turkin tavoite on USAn rinnalla estää kurditaistelijoita voittamasta ISISiä.
http://yle.fi/uutiset/syyrialainen_korkea-arvoinen_sotilaslahde_ylelle_isis_ei_valloita_aleppoa/8048425
USAn ISISiä vastaan tekemät ilmaiskut ovat propagandatyylistä silmänlumetta, jolla ei ole todellisia vaikutuksia ISISin tilanteeseen. Järjestö teloittaa jo itsekin enemmän omia jäseniään. ISISin voittaminen vaatisi maajoukkoja Syyriassa, mutta USA ei tietenkään halua tuhota liittolaisiaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
USA johtaa ISISIN vastaista liittoumaa. Nyt on Turkki liittynyt mukaan.
Tiltujen valehtelu on todella rajua.
Voit jatkaa väittelyäsi Hesaria ja Yleä vastaan. Kai luit viitatut artikkelit?
Yhdysvallat pyrkii viemään aseita sotaa käyville. Jos välillä ei aseisteta myös ISIStä, konflikti rauhoittuu eikä aseitatarvita.
Washingtonin Tiltut varmasti tiemuitsevat siitä, että USA tuki ja tukee ISISiä. Iloinen viserryskonsertti on alkanut.
Titityy, titityy...
Syyria olisi aikoja lyönyt ISIS joukot, mutta niitä avustetaan jatkuvasti ulkopuolelta.
Kieroa peliä joissa ihmisten käsitykset tosiasioista häivytellään.
Pitää kysyä miksi sellainen joukko kuin isis on olemassa? Jos Saddam ja Muammar olisivat laillisesti vallassa ei olisi isis nimistä joukkiota eikä nyt koettua kaaottista pakolaistulvaa.
Eli keiden pitäisi hoitaa molemmat ongelmat?
Turkki muuttuu isis järjestelmään turkin aseet ovat kääntyneet sitä vastaan
"Syyria olisi aikoja lyönyt ISIS joukot, mutta niitä avustetaan jatkuvasti ulkopuolelta."
Syyria ei ole "aikoja sitten" lyönyt EDES omia kapinallisiaan vaikka Venäjä tukee hartiavoimin Assadia!
"Kieroa peliä joissa ihmisten käsitykset tosiasioista häivytellään."
Niinpä! Tosiasia kun on se, ettei Assad pärjää sen partemmin ISIS:lle kuin kapinallisille!
"Pitää kysyä miksi sellainen joukko kuin isis on olemassa?"
Yleensdä kapi8naliikkeen synnyttää sellaisen tarve! Nyt Turkki, kurdit ja USA kurittaa ISIS-jokkoja.
"Eli keiden pitäisi hoitaa molemmat ongelmat?"
Jos sinua kuullaan niin ei ainakaan Assadin tai Venäjän? He kun eivät ole millään tavalla osallisia:-D
Syyria olisi lyönyt niin Al-Nusran kuin Isisinkin noin kahdessa vuodessa. Syyria ahdisti 2013 Al-Nusran Aleppoon ja sen pohjoispuolelle ja Isisin Syyrian itärajalle. Sitten USA ja Turkki alkoivat aseistaa niitä ja nyt tilanne on aivan erilainen.
Tosiasioita ei kannata vääristellä.
Eihän ISIS edes taistellut Syyrian armeijaa vastaan ennen tämän vuoden helmikuuta!
Hölynpölyä. Isisin tavoitteena on sodan alusta (2012) asti ollut ottaa haltuunsa Syyrian ja Irakin valtioiden alue. Se on taistellut kolme vuotta kaikkia muita noilla alueilla toimivia ryhmiä, myös Syyrian armeijaa vastaan.
Miksi niillä ei ole ollut sotatoimia keskenään, ja ISIS sai toimia vuosia Syyrian ilmapuolustuksen suojassa? Se taisteli pääasiassa muita kapinallisia vastaan, nyt on tosin toisin.
"Miksi niillä ei ole ollut sotatoimia keskenään..."
Esimerkiksi 23.2.2014 ISIS tappoi 7 Syyrian sotilasta Aleppossa ja viisi päivää myöhemmin 7 Hadithassa. 2013 ja erityisesti 2012 sotatoimia oli vähemmän, koska Al-Nusra oli vielä ISISiä vahvempi ja Syyrian päävastustaja.
"...ISIS sai toimia vuosia Syyrian ilmapuolustuksen suojassa"
Täysin perätön väite.
Niin? MIKSEI SITTEN LYÖNYT? USA ja Turkki eivät aseista ketään vaan vain kurittavat ISIS-joukkoja! Sen sijaan Venäjä aseistaa avokätisesti Assadia!
Assadin joukkojen suorituksia LEIMAA AINA SANA "OLISI"!!??
Tosiasioita ei kannata TODELLAKAAN vääristellä!
Mitä ihmettä oikein päästelet....??
Yritätkö kääntää KAIKKI asiat päälaelleen? ....USA ei aseista ketään...siis oletko tosiaan pihalla vai maksetaanko sinulle tästä hölynpölystä?
No nyt Turkki haluaisi NATOnkin mukaan taistelemaan kurdeja vastaan.
Erdogan: "Kurdisissit uhkaavat Turkin itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta"
NATOn kokous ilmeisesti huomenna, saa nähdä alkaako NATO tukea ISISiä oikein urakalla.
Ei varmasti ala!
TILTU ei ole huomannut edes sitä, että USA on pommittanut ISIS-joukkoja jo vuoden ajan!
Niinistö on Turkissa vakuuttamassa Usan, Naton, Suomen tukea Isisille vaikka Venäjä iskeekin Isisiin.
Usa, Nato, Turkki tukevat Isisiä. Ne joutuivat kuseen kun Venäjä kyllästyi niiden Isis-sota-teatteriin.
Nyt presidentti Niinistö tukee Natoa ja Turkin valtiota joka tappoi 150 rauhanmarssijaa ja haavoitti 500.
KUKAAN LÄNNESTÄ EI TUE ISIS-JÄRJESTÖÄ!
Ainoa tukija, jonka TIEDÄN on Valkeakosken Tiltu ITSE! Hän oli vielä pari viikkoa sitten varaukseton ISIS-fani, mutta (VASTA NYT) on takki kääntynyt!
Onko Niinistö sopimassa Turkssa suomalaisaseiden toimittamista ISISille Turkin kautta niin kuin Niinistö sopi Puolassa suomalaisaseiden/ etäisyysmittareiden toimittamisesta Kiovan natseille Puolan kautta.
Valkeakosken Tiltu laskettelee taas silkkaa skeidaa!
Niinistö on pelkällä valtiovierailulla eikä siellä sovita mistään Titltun sepittämistä "asekaupoista"!
joo siellä yritetään myydä niitä patrian humveetä, joiden kauppa usassa meni kesällä kiville ja jäivät yli. Ja syynähän oli tämä patrian myyntimiesten lahjontapelko, kun ei voinut voidella ameriikan tyyliin ostajia. Eli slovenian soppahan siellä taustalla kummittelee vielä jonkun aikaa, ennenkuin myynti taas lähtee vetämään. Ja tietysti suomalaisen myyntitykin perisynti tämä juopottelu, on myös kauppoja karkuuttanut, kyllähän sitä ottaa voi, mutta ymmärryksen pitää säilyä. Muuten siinä on vain railakkaan illanvieton maksumiehenä, ja kaupat jää tekemättä, Mutta kyllähän isislle myynti on kertaluokkaa helpompaa kuin usalaisille tai venäläisille, kun ei tarvitse viinan kanssa läträtä. Järki säilyy, kaupat tulee, ja saa siinä sivussa paremman hinnan.
Kyllähän tätä kauppaa tehtiin jo 80-luvulla afghanistaniin silloisille mudjaheddiineillen, muistaakseni sako, ja olisko ollu myös lapua myivät patruunaa sinne kuin siimaa. Naapuri siitä vähän älähti, muttei sen kummemmin kaunaa kantanut, vaikka moni solttu niillä paukuilla kylmeni. Eli kyllä se on täälläkin kriisipesäkkeiden varustelu osattu, ja käyttöä vartenhan näitä nato-palstalaisten mielitiettyjä myydään.
Olikohan Niinistöllä nyt virallista lupaa Brysselistä, meinaan Turkin vierailulle?
Hiukan omituista vierailla maassa jossa on käytännössä sotilasdiktatuuri....jota he huumorilla nimittävät demokratiaksi?
Muutoinkin maahan jossa on poljettu häikäilemättä ihmisoikeuksia ja tehdään sitä parasta aikaa ja voimalla?
Ymmärrän kyllä että valtiovierailuja tehdään ja ne kuuluvat presidentin protokollaan...mutta Turkki?
Usasta ja Nato on tullut yhtä äkkiä jihadisteja. Ne yrittävät koota jihadistit taistelemaan Syyriaa ja Venäjää vastaan Syyriassa.
Se on hevosenleikkiä, voi tulla silmille niinkuin Afganistanissa. Saivat mudjaheddiineistä Osama bin Ladenin, ja siitä sitten evoluutio hoiti lisää uskonsotureita, jotka torrakkansa vanhaa isäntää kohti käänsivät. Eli tässäkin häämöttää sama kuvio. Nyt kun näitä maltillisia/"maltillisia" tuetaan huippunykyaikaisin asein, niin voipi Turkin puolellakin olla kohta kuumat paikat.
Mutta niinkuin yllä mainittu, niin kyllä niitä suomalaisiakin aseteollisuustuotteita saatiin uitettua jollain tempulla afganistaniin, todennäköisesti kuitenin tiedostamatta.
"Usasta ja Nato on tullut yhtä äkkiä jihadisteja. Ne yrittävät koota jihadistit taistelemaan Syyriaa ja Venäjää vastaan Syyriassa."
TODELLISUUDESSA länsi ei tue ISIS-järjestöä vaan pommittaa sitä jatkuvasti!
todellisuudessa ja todellisuudessa- ja paskan marjat, ajaa ittensä samaan liukumiinaan kuin afganistanissa ja irakissa ja missälie. Pässit ei ajattele ollenkaan uskonnon voimaa, Kai te nyt täällä sen verran historiaa olette lukeneet, että tiedätte, että piiput kääntyy heti tilaisuuden tullen.
Eli et lopultakaan sanonut yhtään mitään? Et ainakaan minkäänlaista todistetta! Ei tämä ole mikään vappumarssi:-D
Mitä helvetin vappumarsseja ja todisteita tämä vielä kaipaa. Tullu juostua aikanaan saudeissa työreissuilla useamman kerran. Ei ne siellä valkonaamasta tykkää muuten kuin olosuhteiden pakosta, ei sinusta eikä minusta. Uskonto on väärä.
Jokainen Nato-Nasse tietää sisimmässään että jenkit ja karvakourat ovat tukeneet ISIS:tä, turha teidän ja niiden on sitä ääneen kieltää.
Hah
Hauskoja kommentteja. Nimenomaan usan on jopa luonut isiksen. Sen kertoo suoraan Yhdysvaltain armeijan neljän tähden kenraali Wesley Kanne Clark.
Isis saa mielettömiä rhasummia, ei se muuten pystyisi sotimaan. Eli usa tukee sitä terroristijoukkoa edelleen, toiseksi isis järjestö on vallannut monia öljylähteitä ja myy Turkille ja USAlle pilkka hintaan... Turkkihan myös Suivaantui kun Venäjä ampui öljykyljetusrekkoja turkkiin, pian Turkki ampuikin Venäläis hävittäjän alas. Vaikka Turkki siis puhuu isiksen olevan sen vihollinen :) silloin ei ammuta sen maan koneita joka sitä "vihollista" vastaan hyökkää.
Jotka sanoo ettei USA tue ja Venäjä paha.. Olkaa vaain hiljaa tietämättömyydessänne. Se on nimenomaan usa joka on toisen maailmansodan jälkeen operoinut 60 kertaa eri maissa. Se on ainoa suurvalta joka on tästä tuomittu Hagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Kun ottaa länsilasit pois, eikä ole propagannalla ohjattavissa oleva rovotti iskee todellisuus päin kasvoja.
Lisään vielä että eikö ole putoa vaikka usa on sotinut jo monia vuosia terrorijärjestö isisiä vastaan, mutta kun Venäjä aloittaa sitä tuhoamaan se tuhoaa sitä 3 päivässä enemmän kuin USA teki vuodessa? Sekä Venäjä on osoittanut USAn pommituksia valheellisiksi, Usa on sanonut pommittaneen isis alueita mutta kun Venäjä lensi sinne sielä ne paikat oli koskemattomina.
USA on Islam
https://youtu.be/ojcoKnTGf4s
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1450838828831?jako=d745faac81778c4ad8c37689c0169c9c&ref=tf_iHSboksi_sanakirja&utm_campaign=tf-hs&utm_source=sanakirja.org&utm_medium=tf-desktop
Vieläkö joku ihmettelee kun Venäjä joutuu pakon sanattelemana reagoimaan kun tämä sotahullu tulee sen rajoille?
Näyttää olevan totta.
Nyt Obama vaatii Putinia lopettamaan terroristejen vastaiset pommitukset.
Miksi?