Venäjän pitää palauttaa

kaikki epäoikeudenmukaisessa sodassa saatut alueet. Putin on yksi jälkeenjäänyt hintti joka joutaisi kuolla. Venäläiset ovat häpeä koko ihmiskunnalle..
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suurelle ja mahtavalle hävityt alueet kuuluvat suurelle ja mahtavalle.Tämä totuus kannattaa aloittajakaappihomonkin pitää kirkkaana mielessään vaikka kuinka ini-
syttää :) Eiks jeh?

Äänestä
  • Tosin Venäjä hävisi viimeisen taistelun ja lähti housut kintuissa karkuun kun parisataa miestä seisoi pyssyjen kanssa siellä metässä. Sitten Stalin sanoin kansalle; "ME VOITIMME!". Isä aurinkoinen oikein sai mielihyvää vaikka omat sotilaat lähtivät karkuun, oli se sen verran kummajaismainen. Mikseivät venäläiset osanneet laittaa suojusta panssarivaunujen telaketjujejn eteen, että sinne ei saa laitettua koivuhalkoa? Miten on mahdollista, että venäläiset sotilaat kaipasivat jo parin tunnin päästä Suomen puolella takaisin äidin luo? Otetaanko sinne Venäjän armeijaan jotain rimpulimiehiä, vai mikä on kun eivät edes niin pientä aluetta kuin Suomi osaa valloittaa. Panee miettimään miten surkea armeija siellä idässä on. Kai ne raiskaukset siellä armeijassa ei ole hyväksi venäläisille sotilaille.

    Paljonkos ne muuten maksaa sulle kun trollaat näitä sivuja joka päivä valheilla? Onko itse Putinistiltä saatu käsky olla tällä sivustolla.

    Äänestä

"Venäläiset ovat häpeä koko ihmiskunnalle..."

Ehkäpä, mutta kyllä te siirtovarttiryssät tulette "hyvänä" kakkosena.

Äänestä

Sodassa ei ollut mitään epäoikeudenmukaista. Suomi itse veljeili Saksan kanssa, joka vaatimattomasti päätti valloittaa koko Venäjän. Ei kuitenkaan onnistunut. Kävi kuten kävi. Olisitte tsuhnat tyytyväisiä että saitte pitää nykyisen maaplänttinne. Ihan ketä tahansa kun ei huolittu edes Neuvostoliittoon...

Äänestä
  • Suomen oli pakko saada apua Saksalta koska muut eivät auttaneet. Venäjä yritti valloittaa koko suomen mutta eivät onnistuneet koska armeijassa ei ollut tarpeeksi Miehiä vaan vässyköitä. Yksi suomalainen kuitenkin vastasi ja vastaa yhä kymmentä venäläistä.
    Ei ollut epäoikeudenmukaista? Oletko juonut aivosi hajalle vai synnyitkö tyhmänä? Venäjä lavasti että suomi oli ampumut tykistöllä Venäjän puolelle, jotta saivat tekosyyn hyökätä.
    Noh onneksi suomi kuitenkin piti pintansa muuten olisimme yhä yhtä kehittymättömiä kuin venakot nykyään..

    Äänestä

  • y76hrsgrsfvd kirjoitti:

    Suomen oli pakko saada apua Saksalta koska muut eivät auttaneet. Venäjä yritti valloittaa koko suomen mutta eivät onnistuneet koska armeijassa ei ollut tarpeeksi Miehiä vaan vässyköitä. Yksi suomalainen kuitenkin vastasi ja vastaa yhä kymmentä venäläistä.
    Ei ollut epäoikeudenmukaista? Oletko juonut aivosi hajalle vai synnyitkö tyhmänä? Venäjä lavasti että suomi oli ampumut tykistöllä Venäjän puolelle, jotta saivat tekosyyn hyökätä.
    Noh onneksi suomi kuitenkin piti pintansa muuten olisimme yhä yhtä kehittymättömiä kuin venakot nykyään..

    Eihän siitä saksalaistouhusta kukaan tiennyt kun niitä sopimuksia Mannerheim kirjoitteli muiden kanssa Hitlerin aikaan. Hitler tarvitsi Suomea vain, että pääsisi sen kautta Neuvostoliittoon. Muuten olisi ollut ihan sama mitä se teki. Ei onnistunut valloittamaan Neuvostoliittoa kovien pakkasten, mutaan juuttuneiden ajoneuvojen, polttoaineen vähäisyyden ja piiritysten vuoksi. Pakeni loppua kohden varmaan Argentiinaan, kun ne pöhnät siellä Neuvostoliitossa tutki niitä "hitlerin kallon osia", ja ne osoittautuivatkin ihan eriksi henkilöksi kuin Hitler. Ei ollu Eva Braun eikä itse Adolf. Argentiinassa oli muuten natsikolikoita ja lautasia joissa luki "Made in Germany". Ei ollu Hitlerin kallo kun sitä tutkittiin, joten missä se oikea sitten on? Argentiinassako. Joku mies väitti joskus että Hitler olisi ostanut sille talon ja auton. Mene ja tiedä, mutta se vanha mies on kyllä jo viimeistään nyt kuollut. Mutta oiskohan sen lapsia jäljellä?

    Äänestä

  • y76hrsgrsfvd kirjoitti:

    Suomen oli pakko saada apua Saksalta koska muut eivät auttaneet. Venäjä yritti valloittaa koko suomen mutta eivät onnistuneet koska armeijassa ei ollut tarpeeksi Miehiä vaan vässyköitä. Yksi suomalainen kuitenkin vastasi ja vastaa yhä kymmentä venäläistä.
    Ei ollut epäoikeudenmukaista? Oletko juonut aivosi hajalle vai synnyitkö tyhmänä? Venäjä lavasti että suomi oli ampumut tykistöllä Venäjän puolelle, jotta saivat tekosyyn hyökätä.
    Noh onneksi suomi kuitenkin piti pintansa muuten olisimme yhä yhtä kehittymättömiä kuin venakot nykyään..

    "...koska armeijassa ei ollut tarpeeksi Miehiä vaan vässyköitä."

    Monelle kunnon 'arjalais-suomalaiselle' on edelleen kova pala että puna-armeijassa palveli myös karjalaisia ja vepsäläisiä ja muita suomensukuisia, komeja ja udmurtteja ym. Monet tunsivat ihan velvollisuudekseen taistella N-liiton puolesta Suomea ja muita natsien liittolaisia vastaan. Ja nekin jotka tunsivat että ovat pakolla joutuneet armeijaan, olivat niin vässyköitä etteivät laittaneet hanttiin...

    Ja Aatu oli keväällä -45 fyysisesti ynnä henkisesti niin finaalissa että väitteet onnistuneesta pakomatkasta ovat puuta heinää, samaa luokkaa ufojuttujen kanssa. Kyllä se Berliinissä kuoli, jos ei bunkkerissa niin jossain lähellä kuitenkin. Ei sen miehen terveys mitään Argentiinan reissua olisi kestänyt.

    Äänestä

  • gjf5dj278jdvvsrt kirjoitti:

    "...koska armeijassa ei ollut tarpeeksi Miehiä vaan vässyköitä."

    Monelle kunnon 'arjalais-suomalaiselle' on edelleen kova pala että puna-armeijassa palveli myös karjalaisia ja vepsäläisiä ja muita suomensukuisia, komeja ja udmurtteja ym. Monet tunsivat ihan velvollisuudekseen taistella N-liiton puolesta Suomea ja muita natsien liittolaisia vastaan. Ja nekin jotka tunsivat että ovat pakolla joutuneet armeijaan, olivat niin vässyköitä etteivät laittaneet hanttiin...

    Ja Aatu oli keväällä -45 fyysisesti ynnä henkisesti niin finaalissa että väitteet onnistuneesta pakomatkasta ovat puuta heinää, samaa luokkaa ufojuttujen kanssa. Kyllä se Berliinissä kuoli, jos ei bunkkerissa niin jossain lähellä kuitenkin. Ei sen miehen terveys mitään Argentiinan reissua olisi kestänyt.

    Kyllä se siellä Argentiinassa saattoi olla. Suurin fakta tässä lienee se, että Aatun kallo ei ollutkaan Venäjällä Aatun. Kukapa näitä tietää. Avaruusolioita ei ehkä ole, mutta bakteereja voi olla toisella planeetalla, joka voidaan laskea elämäksi. Ne ovat siellä jossain muutama satatuhattavuotta jäljessä tätä planeettaa. Ei kukaan tiedä. Spekulaatiotahan kaikki muutenkin on maapallon syntymästä ja helveteistä ja taivaista.

    Äänestä

Tässäkin ketjussa huomaa venäjämielisten älyn olevan jääneen sinne ala-asteelle. Venäjä ei valloittanut suomea koska olivat siihen liian typeriä ja suomalaiset olivat kaikin tavoin parempia.
Ei ihme että venäläiset naiset etsivät suomesta miehiä kun oman maan miehet ovat jälkeenjääneitä lerppakulleja.

Äänestä

NYT ne voisivat palauttaa aluksi SOTA-korvaukset.
Hyvin ovat kasvaneet Neuvostoliitossa ja myöh. Venäjällä korkoa korolle.

”Putinin pankkiirilta” hurja arvio Venäjän presidentin rahoista: ”Kaikki yritykset laskea omaisuus epäonnistuvat” - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438061894322.html

Näin hyvin kävi Neuvostoliitossa ja Venäjällä ja NYT kaikki rahat ja kullaat ovat hyvässä tallessa ja ennen kaikkea turvassa toisinajattelijoilta ja jopa vallankumousta hautovilta Sveitsin pankeissa.
Mihin Se Vl.Putin niitä tarvitsee? Onhan sillä käytössään kaikki, mitä Venäjänmaalta löytyy....

Varastettavaa riittää .... edelleen .... onhan kysymyksessä maailman "rikkain" valtio!
Ja meidän SUOMALAISTEN maksamien sotakorvausten ansiosta kaikki lähti niin "hyvin pyörimään" Neuvostiliitossa, vaikka välillä tavanmukaisesti R Y S S I T T I I N.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


y76hrsgrsfvd kirjoitti:

kaikki epäoikeudenmukaisessa sodassa saatut alueet. Putin on yksi jälkeenjäänyt hintti joka joutaisi kuolla. Venäläiset ovat häpeä koko ihmiskunnalle..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu