http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93201-tyoton-sanoo-suorat-sanat-ei-minun-kannata-lahtea-toihin
Mitäpä jos vaihteeksi lopetettaisiin alle tonnin kuussa saavien köyhien kiusaaminen ja jäkätettäisiin vaikkapa tuosta linkistä löytyvästä kirjoitelmasta.
Mitäpä jos vaihteeksi lopetettaisiin alle tonnin kuussa saavien köyhien kiusaaminen ja jäkätettäisiin vaikkapa tuosta linkistä löytyvästä kirjoitelmasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipas tyhmiä kommentteja lähes kaikki. Tietenkin pitää jäädä kotia tuossa tilanteessa jos ei niitä vaativia hyvä palkkaisia duuneja heti löydy.
Jos on kotihoidon tuella niin te-toimisto ei varmaan pakota mihinkään koulutuksiin vaikka siitä ei saisi rahaa enempää. Tietääkö joku?
Korotettu ansiosidonnainen koska lapsia.
Kun palaa töihin lapset mahdollisesti jo koulussa säästää heti sen 600€ hoitomaksut. Mahdollisesti opiskellut sen opettajan ammatin sivutoimisesti et voi vaikka siirtyä niihin hommiin tai sit ottaa sen 2600€ työn josta jää se 600€ nyt enemmän käteen.
Tää varmaan tarkoittaa sitä, että jos hän on ollut hyväpalkkainen ennen työttömyyttä, ja joutunut työttömäksi, hän saa ansiosidoonaista korvausta, silloin tuki on varmasti suurempi kuin että menisi pienpalkkaiseen työhön, eihän se työ silloin kannata.
Suomessa pitäisi kieltää ilmaistyöt ja nollasopimukset täysin, se ei köyhyyttä poista ennemmin se lisää sitä, sillä tuetkin sadaan joka arkipivästä, mutta nollasoimuksesta ei ole takeita edes yhdestä päinvänpalkastakaan.
Ylläolevat vastaukset kielivät siitä että hyvätuloisia "köyhiä" ja miehiä kohdellaan keskusteluissa silkkihansikkain.
Olepa köyhä nainen taikka yksinhuoltaja, niin johan paska lentää joka suuntaan, kuten se on tällä saitilla lentänyt toisissa ketjuissa.
Kyllä meitä miehiäkin hutkitaan ihan surutta, se on tullut vuosien aikana huomattua. On valheellista vääntää tästä mitään tasa-arvojuttua.
Se mistä pitäisi puhua, on ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen taso. Jos hyväpalkkainen saa ensi syksynä päivärahaa kotihoidontukea enemmän kuin oli yksityisalojen alimman desiilin mediaanipalkka toissa vuonna, ei se työhön ainakaan pakota. http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/08/21/keskipalkka-nousi-3-503-euroon-yksityisilla-aloilla/201411587/139?n=1
Toisaalta kannattaa pitää järki mukana. Jos tuokin persu katsoo voivansa ottaa riskin työllistymisestään loikoiltuaan ensin tahallaan työttömänä, se on hänen asiansa. Näinä vuosina meitä yksin asuvia miehiä riittää myös it-alalla nappaamaan kaikki vapautuvat palkkatyöt tuolla ansiotasolla.
Hups. Piti siis kirjoittaa, että saa pelkkää päivärahaa enemmän (ilman kotihoidontukea).
Eri tilanteita ja eri motiiveja. Itse pidin tärkeimpänä säilyttää yhteyden työelämään vaikka se ei aina ollutkaan taloudellisesti järkevää.
Yritin katsoa asiaa hieman pitemmällä sihdillä.
Pahimmillaan pelkkä bruttopalkkani putosi puoleen edellisestä ja kaiken lisäksi työmatka, 240km merkitsi asunnon hankkimista työpaikkakunnalta. Edes vuokraa en saanut vähentää verotuksessa ja kertaviikkoiset matkatkin vain halvimman julkisen sarjalipun mukaan. Eikä päivärahoja.
Eipä myöskään tarvinnut etsiä töitä vaan työt etsivät minut, kunnon palkalla, päivärahoilla, km-korvauksilla ja ta:n asunnolla. Yhdessä 7kk:n keikassa se oli kerrostalokaksio viikonloppusiivouksella yksin minulle.
Minkä alan töitä? 2600e/kk on iso raha. Kyllä itse menisin tuolla palkalla hommiin. Vaihtoehtona 800e/kk. Kuinka pitkiä päiviä 6h vai 8h/pvä.
Kyllä mäkin tekisin duunia ihan mielelläni tuolla palkalla.
Nykyinen työni on fyysisesti raskasta, teen normaalisti noin 9 tunnin päiviä (vuodessa ylitöitä mulla tulee aika tarkasti ne 250h, mitä saa tehdä vapaasti) ja silti mulla jää (brutto)palkka paljonkin jälkeen tuosta edellämainitusta summasta. Nettosumma pyörii siinä 1600-1800€ kuukaudesta riippuen.
Jonkun kerran olen päässyt nykyisessä työpaikassani reilu 2000€ nettopalkoille, mutta ylitöitäkin on sitten tosiaan tullut niin helvetisti.
Eli tosiaan, ottaisin kyllä mielelläni tuon palkkatason itselleni, vielä jos sen saa normaalilla 40h/vko työajalla, kuten käsitin kirjoituksesta.
Mutta taitaa insinöörimiehillä eri meininki..
No eikös se ole hyvä että kun joku sanoo, että menisi heti hommiin tuolla rahalla, niin sitten ne hommat säästyy semmmoisille, jotka menisivät heti hommiin.
On muitakin syitä mennä töihin kuin raha. Hyviä syitä on myös työkokemuksen saaminen, uran rakentaminen, verkostojen ja suhteiden luominen. Itsekin olen nuorempana mennyt niiden vuoksi mukaan proekteihin, joista ei paljon rahallisesti hyötynyt.
Ihan hyvän työuran olen tehnyt, 16-vuotiaana aloitin ja nyt yli 50-vuotiaana lopetin. Talo mökki, vene, auto, kaikki on maksettu ja lainat hoidettu loppuun aikaa sitten ja säätössäkin on vähän. Ei mua enää saa kyllä töihin milllään. Nostan ne tuet, joita saan ja sillä sipuli. Jos ei tule rahaa, ei haittaa, en silti mene töihin. Elän yksinkertaista elämä ja käytän vain vähän rahaa. Näin olen päättänyt.
Lopun elämän annan itselleni, lapsille ja lapsenlapsille. ne ovat minulle elämässä tärkeitä. Työnantaja ei sitoudu työntekijöihin, joten ei niille kannata antaa kallista aikaa omasta elämästään.