Vaparit, porno & pyllykuva

Mitä järkee? Vaparien touhu oksettaa. Kuulitteko? OKSETTAA.
83223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Tulisiko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?

Äänestä
  • Saako jäsenet jäsenalennuksella niitä vapareiden tiloissa kuvattuja pornoleffoja? Kirjattiinko vuokrasopimukseen?

    Äänestä

  • jäsenkysyy kirjoitti:

    Saako jäsenet jäsenalennuksella niitä vapareiden tiloissa kuvattuja pornoleffoja? Kirjattiinko vuokrasopimukseen?

    Eivät saaneet. (Ja itse toimistossa niitä tuskin kuvattiin, sen verran pieni se oli.)

    Toimisto myytiin kymmenisen vuotta sitten. Valtionkirkkoasema on entisellään. Tulisiko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eivät saaneet. (Ja itse toimistossa niitä tuskin kuvattiin, sen verran pieni se oli.)

    Toimisto myytiin kymmenisen vuotta sitten. Valtionkirkkoasema on entisellään. Tulisiko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?

    Pysy aiheessa. Kysyin saako jäsenet niitä pornoleffoja. Nyt. Saitteko muutamaa vuokrasopimuksen kaupanpäällisinä? Minulla olisi näin kesälomalla käyttöä ja olisin tulossa Tampereella käymäänkin. Olen jäsen ja lainaisin niitä mielelläni.

    Äänestä

  • akka.etelässä kirjoitti:

    Pysy aiheessa. Kysyin saako jäsenet niitä pornoleffoja. Nyt. Saitteko muutamaa vuokrasopimuksen kaupanpäällisinä? Minulla olisi näin kesälomalla käyttöä ja olisin tulossa Tampereella käymäänkin. Olen jäsen ja lainaisin niitä mielelläni.

    Emme saaneet.

    Kiinnostaako sinua keskustella jostain muusta kuin pornosta? Jos, niin voit kertoa esimerkiksi kantasi kirkon ja valtion erottamiseen. Jos ei, löydät varmaankin sopivamman palstan keskustelulle seksi-kategorian alta.

    Äänestä

  • Eikös tämä ole vaparipalsta ja täällä saa keskustella vapaa-ajattelusta. Täh?

    Vapaa-ajattelijat vuokrasivat tilansa pornoleffojen tekijöille. Miksei siitä saa kirjoittaa. Ja minua kiinnostaa, onko yhdistys saanut niitä leffoja ja voisiko jäsen niitä lainata. Mikä tässä on niin vaikeaa? Miksi yrität moittia minua asiallisesta keskustelusta?

    Pitääkö täällä todella keskustella vain annetuista sopivista aiheista? Hyväksyttekö te ne aiheet jossain? Mitä keskustelun rajoittamista tuo on?

    Äänestä

  • akka.etelässä kirjoitti:

    Eikös tämä ole vaparipalsta ja täällä saa keskustella vapaa-ajattelusta. Täh?

    Vapaa-ajattelijat vuokrasivat tilansa pornoleffojen tekijöille. Miksei siitä saa kirjoittaa. Ja minua kiinnostaa, onko yhdistys saanut niitä leffoja ja voisiko jäsen niitä lainata. Mikä tässä on niin vaikeaa? Miksi yrität moittia minua asiallisesta keskustelusta?

    Pitääkö täällä todella keskustella vain annetuista sopivista aiheista? Hyväksyttekö te ne aiheet jossain? Mitä keskustelun rajoittamista tuo on?

    Ko. vuokrasopimuksesta on jauhettu jo riittävän monessa ketjussa. Mennään nyt välillä vaikka ihan oikeaan aiheeseenkin: Tulisiko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ko. vuokrasopimuksesta on jauhettu jo riittävän monessa ketjussa. Mennään nyt välillä vaikka ihan oikeaan aiheeseenkin: Tulisiko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?

    Minä en ole täällä lukenut kaikkia ketjuja. Ehkä sinä vietät aikaasi palstalla ja luet kaikki ketjut. Senkö takia yrität myös sanella, mistä nyt pitäisi kanssasi keskustella?
    Aiemmin vaparit uskoivat sananvapauteen. Oletko sinä joku vapaa-ajattelun diktaattori? Omistatko sinä tämän palstan?

    Äänestä

  • akka.etelässä kirjoitti:

    Pysy aiheessa. Kysyin saako jäsenet niitä pornoleffoja. Nyt. Saitteko muutamaa vuokrasopimuksen kaupanpäällisinä? Minulla olisi näin kesälomalla käyttöä ja olisin tulossa Tampereella käymäänkin. Olen jäsen ja lainaisin niitä mielelläni.

    Onko siellä pornoakin kuvattu... No nythän ymmärrän, mitä ne tampereen aikamiespojat siellä toimistolla nyhjää, tilaako ne sinne maksullisiakin! Onko siellähän toimistolla pankko, jonka päällyksellä ne istuu ja juonii, kenen eukon laskuun tilataan kaljat. Senhän voikin tarkistaa jäsenrekisteristä, kuka vielä on maksanut jäsenmaksua ja paljonko on kaljarahaa jäljellä. Mutta eroa nyt äkkiä tuosta aikamiespoikamien kiukuttelukerhosta! Tietäsitpä vaan, mitä ne vapaa-ajalla puuhaa! Ai niin juu, istuu päätteen äärellä pitämässä lukua eroketjuista...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ko. vuokrasopimuksesta on jauhettu jo riittävän monessa ketjussa. Mennään nyt välillä vaikka ihan oikeaan aiheeseenkin: Tulisiko mielestäsi valtionkirkkojen erityisasema purkaa?

    Prkl. Sinäkö, jori.mantysalo, se määrittelet, mikä täällä on oikea aihe. Minähän kirjoitan tasan tarkkaan siitä aiheesta mistä haluan, eikä minua mitkään jori.mantysalot estele.
    Taitaa Tampereen vapareissa olla tiukka kuri, mistä saa keskustella ja miten ollaan oikealla tavalla vapareita.

    Äänestä

  • akka.etelässä kirjoitti:

    Prkl. Sinäkö, jori.mantysalo, se määrittelet, mikä täällä on oikea aihe. Minähän kirjoitan tasan tarkkaan siitä aiheesta mistä haluan, eikä minua mitkään jori.mantysalot estele.
    Taitaa Tampereen vapareissa olla tiukka kuri, mistä saa keskustella ja miten ollaan oikealla tavalla vapareita.

    Enhän minä toki kiellä keskustelemasta pornosta. Ohjaan vain sitä oikealle palstalle. Vastaavasti toivon, että seksi-kategorian palstoilla ei keskustella kirkon ja valtion erottamisesta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Enhän minä toki kiellä keskustelemasta pornosta. Ohjaan vain sitä oikealle palstalle. Vastaavasti toivon, että seksi-kategorian palstoilla ei keskustella kirkon ja valtion erottamisesta.

    Jos vaparit ei pornoilisi, ei tällä palstalla pornosta puhuttaisi!! Kun puhutaan pornosta, puhutaan vapareista. Te olette yököttäviä!!!!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Enhän minä toki kiellä keskustelemasta pornosta. Ohjaan vain sitä oikealle palstalle. Vastaavasti toivon, että seksi-kategorian palstoilla ei keskustella kirkon ja valtion erottamisesta.

    Vapaa-ajattelussa ei näköjään ajatella vapaasti vaan ainoastaan tiettyjä asioita. Pornosta ei saa keskustella. Pitää vain hiljaa seurata vapaa-ajattelijoiden järjestönä harjoittamaa pornoa ja pervoilua. Ihmetyttää vain tämä järjestötoiminta, jos porno ei kuulu vapaa-ajatteluun.

    Äänestä

Ohhoh. Ei ihme ettei sinne Tampereen kevättapahtumaan tullut ketään muita kuin Jori kun tätä ketjua lukee.
Kuka aikuinen ihminen haluaa, että hänelle sanellaan mistä saa puhua.

Äänestä

Ennen Kotkan kokousta tällä palstalla huhuiltiin, että sinne on otettu strippari ohjelmaksi. Pitääkö paikkansa? Oliko se strippari sama kuin Tampereen nainen, joka ennen kokousta useaan otteeseen mainosteli tällä vapaa-ajattelupalstalla?

Äänestä
  • Ei, Kotkan kokouksessa ei ollut stripparia, eikä sellaista suunniteltu. Mainitsen jo ennen kysymistä, että emme myöskään keitä lapsia salaisissa rituaaleissa, eikä meillä ole tukikohtaa kuun pimeällä puolella.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei, Kotkan kokouksessa ei ollut stripparia, eikä sellaista suunniteltu. Mainitsen jo ennen kysymistä, että emme myöskään keitä lapsia salaisissa rituaaleissa, eikä meillä ole tukikohtaa kuun pimeällä puolella.

    No mihin niitä valtion rahoja sitten oikein upotettiin siellä Kotkassa?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    No mihin niitä valtion rahoja sitten oikein upotettiin siellä Kotkassa?

    Kokous- ja majoistutila, matkakustannukset. ( vähäinen määrä jotain kopiointikuluja ym.)

    Koska sinä aiot ottaa kantaa va-liiton tavoitteisiin?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kokous- ja majoistutila, matkakustannukset. ( vähäinen määrä jotain kopiointikuluja ym.)

    Koska sinä aiot ottaa kantaa va-liiton tavoitteisiin?

    Unohdit ruokailukustannukset. Yritit varmaan häivyttää ne joihinkin muihin kululajeihin... Paljonko valtionrahoja käytettiin siellä? Paljonko kokouksen kokonaiskustannukset olivat? Mikä osa oli tilakustannuksilla, matkakustannuksilla, ruokailukustannuksilla ja muilla kuluilla?

    Nyt numeroita tiskiin. Muuten keskustelu ei pääse etenemään.

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Unohdit ruokailukustannukset. Yritit varmaan häivyttää ne joihinkin muihin kululajeihin... Paljonko valtionrahoja käytettiin siellä? Paljonko kokouksen kokonaiskustannukset olivat? Mikä osa oli tilakustannuksilla, matkakustannuksilla, ruokailukustannuksilla ja muilla kuluilla?

    Nyt numeroita tiskiin. Muuten keskustelu ei pääse etenemään.

    Ilmeisesti Jori ei haluakaan, että keskustelu etenisi.

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Unohdit ruokailukustannukset. Yritit varmaan häivyttää ne joihinkin muihin kululajeihin... Paljonko valtionrahoja käytettiin siellä? Paljonko kokouksen kokonaiskustannukset olivat? Mikä osa oli tilakustannuksilla, matkakustannuksilla, ruokailukustannuksilla ja muilla kuluilla?

    Nyt numeroita tiskiin. Muuten keskustelu ei pääse etenemään.

    Inttämiselläsi ei ole muuta tarkoitusta kuin pitää esillä tätä:
    Vaparit, porno & pyllykuva YÄK.YÄK.YÄK 26.7.2015 04:32 Mitä järkee? Vaparien touhu oksettaa. Kuulitteko? OKSETTAA.

    Äänestä

  • JokainenTajuaaTuon kirjoitti:

    Inttämiselläsi ei ole muuta tarkoitusta kuin pitää esillä tätä:
    Vaparit, porno & pyllykuva YÄK.YÄK.YÄK 26.7.2015 04:32 Mitä järkee? Vaparien touhu oksettaa. Kuulitteko? OKSETTAA.

    Minä olen inttänyt vastauksia näihin yksinkertaisiin kysymyksiin todella monissa ketjuissa. Jos Jori vastaisi selkeästi, päästäisiin eteenpäin. Nyt ollaan tässä ketjussa. Sinäkin saat kertoa vastaukset esittämiini kysymyksiin.

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Unohdit ruokailukustannukset. Yritit varmaan häivyttää ne joihinkin muihin kululajeihin... Paljonko valtionrahoja käytettiin siellä? Paljonko kokouksen kokonaiskustannukset olivat? Mikä osa oli tilakustannuksilla, matkakustannuksilla, ruokailukustannuksilla ja muilla kuluilla?

    Nyt numeroita tiskiin. Muuten keskustelu ei pääse etenemään.

    Oletin että ne laskutetaan tuon majoituksen yhteydessä. En tiedä tarkemmin millaisia kokouspaketteja hotellit tarjoavat.

    Olen jo sanonut, että en aio vastata sinulle tämäntapaisiin talouskysymyksiin. Tervetuloa liiton toimistolle, jos haluat tilikirjat nähdä. Olet halunnut sitä niin pitkään, että on vallan kumma kun ei tarjous kelpaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oletin että ne laskutetaan tuon majoituksen yhteydessä. En tiedä tarkemmin millaisia kokouspaketteja hotellit tarjoavat.

    Olen jo sanonut, että en aio vastata sinulle tämäntapaisiin talouskysymyksiin. Tervetuloa liiton toimistolle, jos haluat tilikirjat nähdä. Olet halunnut sitä niin pitkään, että on vallan kumma kun ei tarjous kelpaa.

    On paljon helpompaa antaa sieltä tilikirjojen ääreltä pari lukua palstalle kuin että joku matkustaa toimistolle asti niitä pänttäämään.

    Äänestä

  • JokainenTajuaaTuon kirjoitti:

    Inttämiselläsi ei ole muuta tarkoitusta kuin pitää esillä tätä:
    Vaparit, porno & pyllykuva YÄK.YÄK.YÄK 26.7.2015 04:32 Mitä järkee? Vaparien touhu oksettaa. Kuulitteko? OKSETTAA.

    Sinäkin sitten nostit.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kokous- ja majoistutila, matkakustannukset. ( vähäinen määrä jotain kopiointikuluja ym.)

    Koska sinä aiot ottaa kantaa va-liiton tavoitteisiin?

    Paljonko tuohon oli budjetoitu?

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    Paljonko tuohon oli budjetoitu?

    Jos muistaisin, en kuitenkaan vastaisi. En kyllä edes muista. Keskityn vähemmän va-liiton talouteen ja enemmän evlut kirkon talouteen. :=) Ensinmainittu on vain sisäistä hallintoa, viimeksimainittu toimintaa.

    (Tosin eihän tuota erikseen budjetoitu, vaan talousarviossa on joku "hallinnon kulut" tms.)

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jos muistaisin, en kuitenkaan vastaisi. En kyllä edes muista. Keskityn vähemmän va-liiton talouteen ja enemmän evlut kirkon talouteen. :=) Ensinmainittu on vain sisäistä hallintoa, viimeksimainittu toimintaa.

    (Tosin eihän tuota erikseen budjetoitu, vaan talousarviossa on joku "hallinnon kulut" tms.)

    Voihan sen arvioidakin:
    1. Missä hotellissa kemut pidettiin?
    2. Paljonko oli osallistujia?
    3. Kuinka pitkät kemut olivat?
    4. Matkustus on kai yleensä edullisimman julkisen mukaan korvattavaa?
    5. Vaparit eivät kai myönnä päivärahoja kemuihinsa?

    Äänestä

  • kiinnnnnostunut kirjoitti:

    Voihan sen arvioidakin:
    1. Missä hotellissa kemut pidettiin?
    2. Paljonko oli osallistujia?
    3. Kuinka pitkät kemut olivat?
    4. Matkustus on kai yleensä edullisimman julkisen mukaan korvattavaa?
    5. Vaparit eivät kai myönnä päivärahoja kemuihinsa?

    Korjaan kohtaa 3: "Kuinka pitkä seminaari oli?" Ja yötähän tuolla oltiin. Ja joo, ei makseta päivärahoja tms. Hotelli oli... öö... Sokos kai. Tämäntapaiset asiat eivät jää mieleeni. Ja parempi onkin jäädä seminaarin sisältöä. Kokoontumisilla kun on tarkoitus.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Korjaan kohtaa 3: "Kuinka pitkä seminaari oli?" Ja yötähän tuolla oltiin. Ja joo, ei makseta päivärahoja tms. Hotelli oli... öö... Sokos kai. Tämäntapaiset asiat eivät jää mieleeni. Ja parempi onkin jäädä seminaarin sisältöä. Kokoontumisilla kun on tarkoitus.

    Paljonko oli osallistujia ja millä perusteella kemuihin kutsuttiin?

    Äänestä

  • kiinnnnnostunut kirjoitti:

    Paljonko oli osallistujia ja millä perusteella kemuihin kutsuttiin?

    Kokeilepa kysyä uudelleen. Et selvästikään lukenut edellistä vastaustani, jossa korjasin kohtaa 3.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kokeilepa kysyä uudelleen. Et selvästikään lukenut edellistä vastaustani, jossa korjasin kohtaa 3.

    Osaatko lukea? Vai onko salailtavaa.

    Äänestä

  • kiinnnostunut kirjoitti:

    Osaatko lukea? Vai onko salailtavaa.

    Kokeile kysyä uudelleen. Ei viitsi juuri vastata, kun lataat jokaisen kysymyksen puhumalla seminaarista "kemuina".

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kokeile kysyä uudelleen. Ei viitsi juuri vastata, kun lataat jokaisen kysymyksen puhumalla seminaarista "kemuina".

    Kokeile vastata uudelleen. Muuten kai tulee uskoa, että teillä todella on salattavaa.

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    Kokeile vastata uudelleen. Muuten kai tulee uskoa, että teillä todella on salattavaa.

    Helppohan tuohon kysymykseesi on vastata: kemuista ei ole aiheutunut senttiäkään kuluja, koska ei ole ollut mitään kemuja. Noin, nyt voit nukkua yösi rauhassa.

    Äänestä

  • kasnäinpäin kirjoitti:

    Helppohan tuohon kysymykseesi on vastata: kemuista ei ole aiheutunut senttiäkään kuluja, koska ei ole ollut mitään kemuja. Noin, nyt voit nukkua yösi rauhassa.

    Omituista on, että kiinnnostuneen kysymyksiin piti vastata toisessa ketjussa. Mistä tämä uusien ketjujen aloittaminen johtuu? Eikä edes vastattu kaikkeen.

    Ei, en ole kiinnnostunut. Minua kiinnostaa muuten vaan.

    Äänestä

  • kasnäinpäin kirjoitti:

    Helppohan tuohon kysymykseesi on vastata: kemuista ei ole aiheutunut senttiäkään kuluja, koska ei ole ollut mitään kemuja. Noin, nyt voit nukkua yösi rauhassa.

    Voi hellanlettas kun oli osuva kommentti.

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    Voi hellanlettas kun oli osuva kommentti.

    Jepulis. Olipa pikkunäppärää. Siellä se nurkassa sitten hihitteli vitsiänsä.

    Äänestä

Porukka on taas puutteessa. Voi voi...

Äänestä
  • Aina. Tai sitten ne vaparit on vaan pervoja.

    Äänestä

Jos joku foorumin uusi lukija ihmettelee tällaista viestiä, voi informeerata, että se on yksi esimerkki Vapaa-ajattelijain liittoon kohdistuvaan järjestelmälliseen ja pitkään jatkuneeseen järjestökiusaamiseen.

Äänestä
  • Uusille tiedoksi, että ketjun avaus ei ole tuulesta temmattua "kiusaamista". Seuraavista linkeistä pääsee alkuun:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat
    http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100626.html
    http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100529b.html
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13401921/pyllykampanja-oli-eettisesti-arvelluttava

    Jokainen voi näitä luettuaan miettiä, mitä vapaa-ajattelijat oikein edustavat. Jäsenistöä on todella vähän ja vähenemään päin edelleen. Jokainen voi miettiä, miksi jäsentilanne on mikä on.

    Äänestä

  • vapaa-anaalijat kirjoitti:

    Uusille tiedoksi, että ketjun avaus ei ole tuulesta temmattua "kiusaamista". Seuraavista linkeistä pääsee alkuun:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat
    http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100626.html
    http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti100529b.html
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13401921/pyllykampanja-oli-eettisesti-arvelluttava

    Jokainen voi näitä luettuaan miettiä, mitä vapaa-ajattelijat oikein edustavat. Jäsenistöä on todella vähän ja vähenemään päin edelleen. Jokainen voi miettiä, miksi jäsentilanne on mikä on.

    Nämä kampanjoijat pitävät tapanaan toistella tätä tiedostonsa tarinaa viikosta ja kuukaudesta toiseen mitä törkysimmillä valheotsikoilla varustettuna. Kampanjoijien poliittisena tavoitteena on vastustaa Vaparien tavoitteita.
    Tarkoituksena on häiritä keskustelua vapaa-ajattelijain oikeasta toiminnasta.

    Aika mielenkiintoista, että joillakin on aikaa käyttää joka päivä tuntikaupalla tälläisen vasta- ja vihakampanjan pyörittämiseen. Kuukaudesta toiseen!

    Siinä on takana todellista kiukkuisuutta mm.www.eroakirkosta.fi palvelun menestyksestä sekä Vaparien poliittisesta vaikuttamisesta. Suuri on siis huoli ev.lut. kirkon etuoikeuksien menetyksestä.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Nämä kampanjoijat pitävät tapanaan toistella tätä tiedostonsa tarinaa viikosta ja kuukaudesta toiseen mitä törkysimmillä valheotsikoilla varustettuna. Kampanjoijien poliittisena tavoitteena on vastustaa Vaparien tavoitteita.
    Tarkoituksena on häiritä keskustelua vapaa-ajattelijain oikeasta toiminnasta.

    Aika mielenkiintoista, että joillakin on aikaa käyttää joka päivä tuntikaupalla tälläisen vasta- ja vihakampanjan pyörittämiseen. Kuukaudesta toiseen!

    Siinä on takana todellista kiukkuisuutta mm.www.eroakirkosta.fi palvelun menestyksestä sekä Vaparien poliittisesta vaikuttamisesta. Suuri on siis huoli ev.lut. kirkon etuoikeuksien menetyksestä.

    Nyt alkaa mennä vainoharhaiseksi! Ja jos ihmettelet, miten jollakulla on aikaa olla täällä, kysy itseltäsi ja vaparikavereiltasi sitä.

    Lisäksi on hyvä kaikkien tiedostaa, että vaparit todellakin ovat tehneet sitä, mitä linkit kuvaavat. Ei se muuksi muutu, vaikka kirjoittaa vainoharhaisia juttuja.

    Äänestä

  • vapaa-anaalijat kirjoitti:

    Nyt alkaa mennä vainoharhaiseksi! Ja jos ihmettelet, miten jollakulla on aikaa olla täällä, kysy itseltäsi ja vaparikavereiltasi sitä.

    Lisäksi on hyvä kaikkien tiedostaa, että vaparit todellakin ovat tehneet sitä, mitä linkit kuvaavat. Ei se muuksi muutu, vaikka kirjoittaa vainoharhaisia juttuja.

    ...ja ovat tehneet paljon muutakin kuin näitä eräiden tuhnuista mielikuvitusta loputtomiin kiihottavia pikkujuttuja, joilla ei ole mitään isompaa tekemistä silloisenkaan varsinaisen toiminnan kanssa, vuosia sitten. Esimerkisi paljon menestyksekästä toimintaa ja vaikuttamista eräiden uskontojen perusteettoman ylivalta-aseman purkamiseksi Suomessa, katsomusten tasaveroisuuden edistämiseksi, jne jne. Ja sepä se eräitä tahoja kovasti kalvaakin, kuten on nähtävissä.

    Äänestä

  • vapaa-anaalijat kirjoitti:

    Nyt alkaa mennä vainoharhaiseksi! Ja jos ihmettelet, miten jollakulla on aikaa olla täällä, kysy itseltäsi ja vaparikavereiltasi sitä.

    Lisäksi on hyvä kaikkien tiedostaa, että vaparit todellakin ovat tehneet sitä, mitä linkit kuvaavat. Ei se muuksi muutu, vaikka kirjoittaa vainoharhaisia juttuja.

    Vaparivastainen kampanjoija on ilmeisesti eri mieltä tästä:
    http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/

    Ei kannata välittää heistä.
    Testaa, oletko vapaa-ajattelija http://uskotko.fi/

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    ...ja ovat tehneet paljon muutakin kuin näitä eräiden tuhnuista mielikuvitusta loputtomiin kiihottavia pikkujuttuja, joilla ei ole mitään isompaa tekemistä silloisenkaan varsinaisen toiminnan kanssa, vuosia sitten. Esimerkisi paljon menestyksekästä toimintaa ja vaikuttamista eräiden uskontojen perusteettoman ylivalta-aseman purkamiseksi Suomessa, katsomusten tasaveroisuuden edistämiseksi, jne jne. Ja sepä se eräitä tahoja kovasti kalvaakin, kuten on nähtävissä.

    Vaparien näyttävin kampanja oli se, kun Raamattuja vaihdettiin pornolehtiin. Se on se mitä kaduntallaajille ekaksi tulee vapareista mieleen. Tämän mielikuvan vaparit ovat ihan itse luoneet. Sillä he ovat halunneet profiloitua. Toinen seikka mistä vaparit ehkä tunnetaan, on kitinä suvivirrestä. Ihan itse itseänne saatte siitä kiittää. Kun näistä teitä muistuttaa, luulisi teidän olevan tyytyväisiä. Mutta ei. Sitten alkaa kitinä, että kiusataan. Siis meidän muiden pitäisi suopeasti sivuuttaa, kun vaparit hohotellen jakavat pornolehtiä keskellä Helsinkiä ja sitten perehtyä johonkin muuhun vaparien juttuihin. Ei tästä saa erkkikään selvää!

    Äänestä

  • vapaa-anaalijat kirjoitti:

    Vaparien näyttävin kampanja oli se, kun Raamattuja vaihdettiin pornolehtiin. Se on se mitä kaduntallaajille ekaksi tulee vapareista mieleen. Tämän mielikuvan vaparit ovat ihan itse luoneet. Sillä he ovat halunneet profiloitua. Toinen seikka mistä vaparit ehkä tunnetaan, on kitinä suvivirrestä. Ihan itse itseänne saatte siitä kiittää. Kun näistä teitä muistuttaa, luulisi teidän olevan tyytyväisiä. Mutta ei. Sitten alkaa kitinä, että kiusataan. Siis meidän muiden pitäisi suopeasti sivuuttaa, kun vaparit hohotellen jakavat pornolehtiä keskellä Helsinkiä ja sitten perehtyä johonkin muuhun vaparien juttuihin. Ei tästä saa erkkikään selvää!

    Kaduntallaajalle vapaa-ajattelijoista tulee ensimmäisenä mieleen www.eroakirosta.fi

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Nämä kampanjoijat pitävät tapanaan toistella tätä tiedostonsa tarinaa viikosta ja kuukaudesta toiseen mitä törkysimmillä valheotsikoilla varustettuna. Kampanjoijien poliittisena tavoitteena on vastustaa Vaparien tavoitteita.
    Tarkoituksena on häiritä keskustelua vapaa-ajattelijain oikeasta toiminnasta.

    Aika mielenkiintoista, että joillakin on aikaa käyttää joka päivä tuntikaupalla tälläisen vasta- ja vihakampanjan pyörittämiseen. Kuukaudesta toiseen!

    Siinä on takana todellista kiukkuisuutta mm.www.eroakirkosta.fi palvelun menestyksestä sekä Vaparien poliittisesta vaikuttamisesta. Suuri on siis huoli ev.lut. kirkon etuoikeuksien menetyksestä.

    Ihan periaatteesta kirjoitan, että kaikki palstalla esiintyvä kritiikki ei todellakaan ole kiusantekoa tai vihapuhetta. Jotkut vapaa-ajattelijat ovat kykenemättömiä vastaanottamaan kritiikkiä, vaan provoavat kirjoituksia foliohattutyyliin ja keksivät mitä mielikuvituksekkaimpia syitä kiukkuisuuteen. Ja viimeisenä päästään aina lutterinkirkkoon. Se on niin väsynyttä.

    Äänestä

  • kiinnnnostunut kirjoitti:

    Ihan periaatteesta kirjoitan, että kaikki palstalla esiintyvä kritiikki ei todellakaan ole kiusantekoa tai vihapuhetta. Jotkut vapaa-ajattelijat ovat kykenemättömiä vastaanottamaan kritiikkiä, vaan provoavat kirjoituksia foliohattutyyliin ja keksivät mitä mielikuvituksekkaimpia syitä kiukkuisuuteen. Ja viimeisenä päästään aina lutterinkirkkoon. Se on niin väsynyttä.

    Mutta kun ongelmana on se että ei ole esitetty mitään kritiikkiä. Pelkästään todistamattomia syytöksiä. Ja sitten on vielä sitten se, että tuo antivapari ei edes halua keskustelua, vaan jankkaa samaa asiaa kuin papukaija. Yritä siinä nytten sitten avata järkevää keskustelua..

    Äänestä

  • jiijäätee kirjoitti:

    Mutta kun ongelmana on se että ei ole esitetty mitään kritiikkiä. Pelkästään todistamattomia syytöksiä. Ja sitten on vielä sitten se, että tuo antivapari ei edes halua keskustelua, vaan jankkaa samaa asiaa kuin papukaija. Yritä siinä nytten sitten avata järkevää keskustelua..

    Tuolla ylempänä on linkit. Ole hyvä, lue ja järkyty. Aika sinunkin realistisesti nähdä, mitä VA-toiminta on.

    Äänestä

Selasin ja luin palstaa. Vaikka olen seurakuntatyössä törmännyt aggressiivisiinkin ihmisiin, järkyttää kuitenkin, miten henkilöt, jotka tuntevat seuraavansa Jeesusta, ovat täynnä vihaa. Tällä tavallahan ei kutsuta uusia sieluja ristin juureen. Aivan kuin toisinajattelevat olisivat kelvottomia, koska ajattelevat toisin.

Suuri osa kelvottomista töistä on meidän kristittyjen tekemiä. Jokaisen tulee pyytää anteeksi omia syntejään, ei moittia muita. On syytä miettiä, haluaako Jeesus tälläisiä seuralaisia. Kyllä kaikki kelpaavat, ei siinä mitään, mutta oikea kristitty on sävyisä ja nöyrä.

Mea culpa, mea culpa, mea magna culpa! Minun syntini, minun syntini, minun suuret syntini!

Äänestä
  • Missä sinä täällä näet kirjoittavan Jeesusta seuraavia? Keitä nämä kirjoittajat tällä palstalla ovat?
    Jos vapari vain lopetat tuon seurakuntapastorinäyttelemisen. Ala-arvoista.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijain vastainen, kuukausia jatkunut lähes päivittäinen kampanjointi tällä vapaa-ajattelufoorumilla piti la 1.8. yllättäen tauon, mutta tämän sunnuntaiaamun eli "pyhätöiden" merkeissä tuo oksettava pyllyily taas nousi esiin kuin zombi aamu-usvasta neljällä vanhan ketjun nostolla ja yhdellä uutuudella.

Äänestä
  • Ja sinä paheksut, koska... ? sinulla ei tunnu olevan mitään asiallista sanottavaa. Tämä antaa kyllä kuvaa vapareista.

    Äänestä

  • Nostelit omia ketjujasi vaihtonikeilläsi. Miksi syytät toisia siitä, mitä itse teet? Vaparien kaksinaismoralismi kukkii näköjään kaikissa asioissa.

    Äänestä

  • Fghjbvfdgbnvgbnbj kirjoitti:

    Nostelit omia ketjujasi vaihtonikeilläsi. Miksi syytät toisia siitä, mitä itse teet? Vaparien kaksinaismoralismi kukkii näköjään kaikissa asioissa.

    Hyhhyhhuijaako on näiden pyllyjuttujen takana. Kirjoitteleeko hän näitä, jotta voisi "paheksua" antivapareita.

    Äänestä

  • mitämitämitämitämitä kirjoitti:

    Hyhhyhhuijaako on näiden pyllyjuttujen takana. Kirjoitteleeko hän näitä, jotta voisi "paheksua" antivapareita.

    Likaisen osaston kommentti jälleen.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaa kirjoitti:

    Likaisen osaston kommentti jälleen.

    Teoria siitä, että sinä olet näiden takana, on ihan yhtä uskottava kuin se, että täällä on menillään joku "vaparivastainen kampanja" tai että marsilaiset ovat juuri hyökkäämässä vaparien toimistoon.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaa kirjoitti:

    Likaisen osaston kommentti jälleen.

    Sitäpaitsi sinä nostit tämän ketjun vastaamalla tänään 2.8. kirjoitettuun kommenttiin.

    Äänestä

  • ohhohhoijaa kirjoitti:

    Sitäpaitsi sinä nostit tämän ketjun vastaamalla tänään 2.8. kirjoitettuun kommenttiin.

    Vapari siis nostaa ns. vaparivastaisia ketjuja voidakseen sitten heittäytyä marttyyriksi. TODELLA KIEROA!

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaa kirjoitti:

    Likaisen osaston kommentti jälleen.

    Kiero-liero pötkäyttää kuukauden vanhan pökäleketjun tuulettimeen.

    Äänestä

PORNO on ei ole järkevää toimintaa. Menkää vaikka tanssimaan. Pornoa katsoo suurimmaksi osaksi 10-18 vuotiaat pojat.

Tutkimusten mukaan 1/3 miehistä ja vain <3% naisista on katsellut pornoa vähän enemmän.

Äänestä
  • Ja valetta pukkaa. Tässä pätkä eräästä uutisesta:

    "Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa."

    ....

    Äänestä

  • ei.luotu kirjoitti:

    Ja valetta pukkaa. Tässä pätkä eräästä uutisesta:

    "Montrealin yliopiston tutkimusryhmä halusi verrata pornoa katselleiden miesten käytöstä niihin, jotka eivät olleet ikinä katsoneet pornoa. Tutkimuksen lähtökohta jouduttiin hylkäämään, kun tutkijat eivät löytäneet ainuttakaan 20-29-vuotiasta miestä, joka ei olisi katsonut pornoa."

    ....

    "katsellut pornoa vähän enemmän." On siis olemassa verrokkiryhmä, joka on katsellut vähän vähemmän. Miksi väität Erkin sanoneen jotain, mitä hän ei ole sanonut? Miksi SINÄ valehtelet?

    Äänestä

  • vaparivalheet kirjoitti:

    "katsellut pornoa vähän enemmän." On siis olemassa verrokkiryhmä, joka on katsellut vähän vähemmän. Miksi väität Erkin sanoneen jotain, mitä hän ei ole sanonut? Miksi SINÄ valehtelet?

    Hyvä pointti!

    Äänestä

pyllykuva. onks se vaparin henkkaris

Äänestä

YYÄÄÄÄKKKK!!!!!!

Äänestä

En mäkään niistä lehmien pyllyistä ole kiinnostunut.

Äänestä
  • Olisitko, jos Jarla piirtäisi niistä jonkun kampanjan vapareille eläinseksin kriminalisoinnin estämiseksi. Paalanen, vaparipornokampanjan isähän ajaa sellaista. Siitä oli uutinen lehdessä paripäivää sitten.

    Äänestä

  • muuttaisitko.mieltäsi kirjoitti:

    Olisitko, jos Jarla piirtäisi niistä jonkun kampanjan vapareille eläinseksin kriminalisoinnin estämiseksi. Paalanen, vaparipornokampanjan isähän ajaa sellaista. Siitä oli uutinen lehdessä paripäivää sitten.

    Tämä Paalanen ei taida olla ihan terve.

    Äänestä

YÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK!!!! Vieläkin

Äänestä
  • Sama tunne!

    Äänestä

Oksettavaahan se onkin!

Äänestä
  • Miksi vapareilla on pornofiksaatio?

    Äänestä

  • Kysymyssinänsä kirjoitti:

    Miksi vapareilla on pornofiksaatio?

    Kiinnostava kysymys, mutta onneksi yksi asia on selvä: Jos ei halua olla tekemisissä noiden fiksoituneiden kanssa, voi erota vapareista.

    Äänestä

  • Kysymyssinänsä kirjoitti:

    Miksi vapareilla on pornofiksaatio?

    Vaikuttaa kajahtaneelta.

    Äänestä

  • SuoraanSanoen kirjoitti:

    Vaikuttaa kajahtaneelta.

    Motkottajalle vihjeeksi, että psykologista voisi olla apua, jos yhden Jarlan piirroksen näkemisestä on saanut noin pahat mielenterveysongelmat.

    Äänestä

  • 9328 kirjoitti:

    Motkottajalle vihjeeksi, että psykologista voisi olla apua, jos yhden Jarlan piirroksen näkemisestä on saanut noin pahat mielenterveysongelmat.

    Onko SuoraanSanoen sinusta motkottaja?

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    Onko SuoraanSanoen sinusta motkottaja?

    Psykologilta voi hakea apua myös siihen, että vääntelee aina muiden sanomisia.

    Äänestä

  • 9328 kirjoitti:

    Psykologilta voi hakea apua myös siihen, että vääntelee aina muiden sanomisia.

    Vastasit SuoraanSanoen-nimimerkille, joten tarkoitit ilmeisesti häntä.

    Äänestä

Tuo toiminta on aivan pimeää. Vieläkin omituisempaa on sen jatkuva puolustelu. Vuosien jälkeenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YÄK.YÄK.YÄK kirjoitti:

Mitä järkee? Vaparien touhu oksettaa. Kuulitteko? OKSETTAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu