Ydinvoimayhtiöt uusiutuvilla edelläkävijöitä

uusiuudempi

Ydinvoimassa mukana olevilla yhtiöillä on merkittäviä uusiutuviin energialähteisiin perustuvia tuotantotapoja ja innovaatioita.
Turhaan väitetään, että ydinvoima olisi esteenä uusiutuville. Näin haukkuvat ovat itse jääneet kehityksestä jälkeen. Ei kaikkia munia samaan koriin.
Ydinvoiman lisärakentaminen edistää myös muiden tuotantotapojen rakentamista.
Väitteitä voi miettien kun ensihurmos on mennyt ohi.

24

65

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ossi.R

      Energiayhtiöt pyrkivät monipuolistamaan tuotantoaan. Harvassa kuitenkin ovat voimalat joilla on yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto. Voimaloiden rakentaminen on kuitenkin kallis investointi, joten tuo yhdistetty tuotanto odottaa aina uutta hanketta tai vanhan hinnakasta saneeraamista.

      • Teollisuus on iät ja ajat saaneet UE-tukea voimaloidensa sähkön tuotoksesta veronpalautusten muodossa (en tiedä miten nykyisin). Pahat kielet ovat kertoneet, että ko. tukea on maksettu sellaisestakin sähköstä, jota ei ole myyty minnekään. Yritin joskus ronkkia tuon tiedon todenperäisyyttä, mutta en saanut vahvistusta kertomuksille. Kertokaa jos törmäätte vielä moiseen väitteeseen.


    • Yhdessä asiassa olet lähes oikeassa, tässä: "Turhaan väitetään, että ydinvoima olisi esteenä uusiutuville". Täydellisempi olisi näin: "Ydinvoiman kannattajielle on turha yrittää selittää, että ydinvoima estäisi tai jarruttaisi uusiutuvien energioiden käyttöä".

      • Netstux

        Tosiasiassa on niin että veronmaksajien tukeman uusiutuvan energian rakentaminen estää markkinaehtoisen ydinvoiman rakentamista.


      • Loistukiaiset
        Netstux kirjoitti:

        Tosiasiassa on niin että veronmaksajien tukeman uusiutuvan energian rakentaminen estää markkinaehtoisen ydinvoiman rakentamista.

        Ei kaikki uusiutuvat energiat tarvitse tukiaisia vaan toimivat markkinaehtoisesti. Esim. vesivoima toimii ilman veronmaksajien tukiaisia. Tukiaisille on tulossa stoppi, mutta vanhoja sopimuksia eivät nykytietojen mukaan voi purkaa.


      • Loistukiaiset kirjoitti:

        Ei kaikki uusiutuvat energiat tarvitse tukiaisia vaan toimivat markkinaehtoisesti. Esim. vesivoima toimii ilman veronmaksajien tukiaisia. Tukiaisille on tulossa stoppi, mutta vanhoja sopimuksia eivät nykytietojen mukaan voi purkaa.

        Vesivoimaa ei vain hirveästi voi enää Suomeen rakentaa. Globaalisti tilanne on toki toinen (vuorovesivoimalat, yms). Tuulivoiman tukeminen on osoittautumassa jälleen kerran puhtaaksi rahansiirroksi keinottelijoille, niin Suomessa kuin Saksassakin. Jenkeissä taitaa olla käynnissä ties kuinka mones puhalluskierros (pun intented), joista ensimmäinen oli jo 80-luvulla (tietääkseni, en ainakaan tiedä jos oli aiemmin).

        Tuuli ja aurinko toimivat Suomessa vain paikallisina ratkaisuina kohteissa, joissa jatkuvaa sähköntuotantoa ei tarvita. Esimerkiksi mökeillä tai veneissä, yhdistettyinä akkupattereihin. Mahdollistaa helposti koko kesän sähköjen saannin.


      • Marco.Makaroni
        TheRat kirjoitti:

        Vesivoimaa ei vain hirveästi voi enää Suomeen rakentaa. Globaalisti tilanne on toki toinen (vuorovesivoimalat, yms). Tuulivoiman tukeminen on osoittautumassa jälleen kerran puhtaaksi rahansiirroksi keinottelijoille, niin Suomessa kuin Saksassakin. Jenkeissä taitaa olla käynnissä ties kuinka mones puhalluskierros (pun intented), joista ensimmäinen oli jo 80-luvulla (tietääkseni, en ainakaan tiedä jos oli aiemmin).

        Tuuli ja aurinko toimivat Suomessa vain paikallisina ratkaisuina kohteissa, joissa jatkuvaa sähköntuotantoa ei tarvita. Esimerkiksi mökeillä tai veneissä, yhdistettyinä akkupattereihin. Mahdollistaa helposti koko kesän sähköjen saannin.

        Ulkomaiset yhtiöt perustavat tuulivoimaa vain tukiaisten vuoksi. Joukossa on myös rahanpesua suorittavia yhtiöitä, joiden taustoja ei Suomessa selvitetä.


    • Realismia

      Netstux on aivan oikeassa. Uusiutuvien saama veronmaksajien antama suuri tuki vääristää sähkömarkkinoita. Tuki vaikeuttaa ja jopa estää markkinaehtoisen sähköntuotannon, ml. ydinsähköntuotannon, rakentamista.
      Millekään sähköntuotannolle ei pitäisi maksaa yhteiskunnan tukea. Toisaalta ympäristölle syntyvistä haitoista sähköntuottajan pitäisi maksaa yhteiskunnalle. Näin sähkömarkkinat ja sähkön hinta saataisiin terveelle pohjalle.


      • Tuo olisi täsmälleen oikein hoidettu. Tosin missä vaiheessa tuulivoimaa pitäisi sakottaa? Aina myllyä rakennettaessa, vai vasta kun rakennetaan sitä tuulivoiman vaatimaa hiilivoimalaa varalle? Vai vasta poltettaessa hiiltä (polton määrä kun riippuu vähän tuulitilanteesta)? Vai...

        Tällä hetkellä taitavat vesivoima, ydinvoima, hiilivoima ja maakaasu olla ainoat yhteiskunnan tukien ulkopuolella olevat energiantuotantotavat. Jos jollekulle tulee mieleen muita, niin kertokaa toki.

        Stuxille voisi huomauttaa, ettei tuollaisia heittoja kannata perustella ainakaan linkeillä Suoli24 -palstan keskusteluihin.


      • TheRat kirjoitti:

        Tuo olisi täsmälleen oikein hoidettu. Tosin missä vaiheessa tuulivoimaa pitäisi sakottaa? Aina myllyä rakennettaessa, vai vasta kun rakennetaan sitä tuulivoiman vaatimaa hiilivoimalaa varalle? Vai vasta poltettaessa hiiltä (polton määrä kun riippuu vähän tuulitilanteesta)? Vai...

        Tällä hetkellä taitavat vesivoima, ydinvoima, hiilivoima ja maakaasu olla ainoat yhteiskunnan tukien ulkopuolella olevat energiantuotantotavat. Jos jollekulle tulee mieleen muita, niin kertokaa toki.

        Stuxille voisi huomauttaa, ettei tuollaisia heittoja kannata perustella ainakaan linkeillä Suoli24 -palstan keskusteluihin.

        Tarkistin linkin. Onpas uskomattoman härski kaveri. Puolustelee höpöhöpöheittoa linkittämällä OMAN viestinsä Suoli24 -foorumilta. Nyt ollaan jo jännän lähteillä. Miten vammaiseksi voi homman pistää?


      • luokatonluokka

        Virus tekee ja kirjoittaa ohjeiden mukaan. Taso jutuissa on sitä luokkaa.


      • Narsistintorjuntaa
        TheRat kirjoitti:

        Tarkistin linkin. Onpas uskomattoman härski kaveri. Puolustelee höpöhöpöheittoa linkittämällä OMAN viestinsä Suoli24 -foorumilta. Nyt ollaan jo jännän lähteillä. Miten vammaiseksi voi homman pistää?

        Eipä tuo mitään uutta ole, koska näin on ollut jo vuosien ajan. Kukaan muu ei noin alhaiseen suostuisi. Millainen ihminen tuollaista tekee?


    • Realismia

      Millekään sähköntuotannolle ei pitäisi maksaa yhteiskunnan tukea. Toisaalta ympäristölle syntyvistä haitoista sähköntuottajan pitäisi maksaa yhteiskunnalle. Näin sähkömarkkinat ja sähkön hinta saataisiin terveelle pohjalle.

      Kun tuo menettely toteutetaan, ei enää tarvitse kiistellä sähköntuotantomuotojen saamasta yhteiskunnan tuesta. Yksinkertaista ?

      • haittavero. saksassa ja ruotsissa taittaa olla uraanivero. en nyt jaksa penkoa sitä, sori.


    • "Ydinvoimayhtiöt uusiutuvilla edelläkävijöitä"

      Saisko listan ydinvoimayhtiöiden uusiutuvilla energialähteillä toimivista sähkön- ja lämmöntuotantolaitoksista. Yritän hätäisesti ensin määritellä ydinvoimayhtiöt: TVO ja Fortum. TVO on helppo tapaus, vain ydin- ja tuulivoimaa, mutta Fortumin konsernirakenne ei ihan valjennut - tämän verran löysin tietoa:

      "Heat, Electricity Sales and Solutions-divisioona sisältää sähkön ja lämmön yhteistuotannon (CHP), kaukolämpöliiketoiminnan ja yritysten lämpöratkaisut, aurinkovoiman tuotanto, sähkön myynnin ja siihen liittyvät ratkaisut sekä konsernitasoiset kestävän kehityksen toiminnot. Divisioonan johtaja on Markus Rauramo, joka raportoi COO Matti Ruotsalalle. Hän toimii myös Puolan, Baltian maiden ja Intian maajohtajana."
      https://www.fortum.fi/fi/konserni/liiketoiminta/pages/default.aspx

      Tuon mukaan Fortumilla olisi uusiutuvia vain aurinkiovoima, eikä edes vesivoimaa, jota se välillä markkinoi... jokin mättää nyt?

      • tutkikokeilejakehita

        Fortumilla on aaltovoimaa, tuulivoimaa, bioenergiaa jne.. lista on lukemattoman pitkä. UPM on biotekniikassa aivan suvereeni jne.... Helenillä aurinkovoimaa jne... Tutki hieman taustoja ennen kuin riemastut..... Viruksen tarkoitus on esittää negagatiivista ajatusmaailmaansa näillä foorumeilla... Sorry.....


      • omallakustannuksella

        Kaikilla ydinvoimassa olevilla yhtiöillä myös kunnallisilla on uusiutuvaa energiaa ihan tarpeeksi omaksi ja muiden tarpeeksi. Arvostelu on haihattelua jostain kivenmurikan alta. Ei Suomi voi vihreemmäksi tulla kuin nyt on. Olemme edelläkävijöitä maailmassa ja kehitymme koko ajan. Piiperöille kova pala nieltäväksi kun vielä omalla kalliilla rahalla rakennettu uusiutuvaa. Ei kaikkea yhteiskunta eli veronmaksajat voi kustantaa.


    • kohtena

      Ydinvoima ei estä uusiutuvaa energiaa leviämästä muuten kuin tappamalla, polttamalla, räjäyttämällä estämällä rahoituksen saannin ja tekemällä asianomaisesta paperilla hullun.
      Niin toimii suomessa ympäristö ystävällinen ydin voimateullisuus.

    • dljfifjcx

      Jos ydinvoimateullisuus edistäisi uusiutuvia energian lähteitä se ei koskaan rakentaisi kapseleitaan helposti hapettuvasta kuparista, kupari ei kestä suolavettä, sulamatta puhki.
      Noin suuri kuparin määrä tuplaa sähköteullisuuden kuparin hinnan ja vaikeuttaa uusiutuvan energian laitteistojen kehitystö.

      http://www.greenpeace.org/finland/PageFiles/192763/ydinjaetehauta.pdf

      • mammomammo

        Höpö höpö, noin väittää mainosrahoitteinen yhtiö, jonka tarkoitus on toimia mahdollisimman näkyvällä tavalla saadakseen lisää rahaa ja mammonaa.


    • Netstux

      Esim. Pohjolan Voima, TVOn pääomistaja, omistaa myös tuulivoimaa. Mutta tuskin ideologisista syistä vaan siksi että ruhtinaallisen syöttötariffin ansiosta se on omistajalleen hyvin kannattavaa. Ei niinkään kannattavaa veronmaksajalle.

    • Budjonnyi

      Kaveri voitti tällä "iikon valhe"-palkinnon. Että on joku tyästynyt nuolemaan venäläisten p-------

    • päkmanni

      Fennovoiman tiedottajat (niitä on muuten tosi paljon) pistävät parastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      98
      4812
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      114
      3942
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      211
      3850
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      119
      2257
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      77
      1974
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1366
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1324
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      168
      1296
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      537
      1156
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1125
    Aihe