Nainen tienaa työurallaan vain 80% siitä mitä mies, jolloin eläke jää myös saman verran pienemmäksi. Kuitenkin elämisen kulut ovat molemmille täsmälleen samat. Naiset myös elävät vanhemmiksi, jolloin he joutuvat kituuttamaan pienellä eläkkeellään miehiä kauemmin.
Tämä epäkohta pitäisi poistaa maksamalla naisille 25% isompaa eläkettä, jolloin tasa-arvo toteutuisi viimeistään eläkkeellä ollessa.
Tämä epäkohta pitäisi poistaa maksamalla naisille 25% isompaa eläkettä, jolloin tasa-arvo toteutuisi viimeistään eläkkeellä ollessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei eläkeikä tarkoita sitä, että sinun on pakko jäädä pois työelämästä, nuija. Vaan saat valita eläkeen ja työnteon välillä. Saat työskennellä vaikka hautaan asti, jos joku sinua töissä pitää. Vaihtoehtoisesti voit elää miesten maksamilla rahoilla Espanjassa.
Pienempi eläke koskee etupäässä vanhempia naisia. Alle 35-vuotiailla menee taloudellisesti vähintään yhtä hyvin, kuin miehillä. Jos kaikki raha ei tulekaan työtä tekemällä eli palkkana, lienee sivuseikka :)
Toimeentulo-ongelmien perussyy on vanha työeläkelaki ja lasten hoito. Lasten hoidon kustannukset kohdistuivat pelkästään nyt jo eläkeiässä oleville äideille. Subjektiivinen päivähoito-oikeus toteutui vasta n. 30 vuotta sitten. Käytännössä useimmat ennen 1950 syntyneistä äideistä jäivät tämän etuuden ulkopuolelle, siis kaikki ennen vuotta 2015 eläköityneet.
Jaa kaikille naisille vai? Myös hyvätuloisille, joilla tulee jo muutenkin olemaan paremmat eläkkeet?
Entäs leskeneläke, jota maksetaan enimmäkseen naisille?
"Naiset saavat leskeneläkkeistä 1200 miljoonaa euroa miesten saadessa 400 miljoonaa. Voittoa kertyy 800 miljoonaa."
"Koko Suomen työeläkejärjestelmässä vuonna 2010 miesten osuus maksukertymästä oli 11,1 miljardia euroa ja eläkkeet 10 miljardia. Naisten eläkemaksut olivat 7,9 miljardia ja naisten eläkkeet 9 miljardia."
Mikä on teille tarpeeksi?
Haista ämmä paska
VANHA ELÄKELAKI:
Ikääntyneiden äitien toimeentulo-ongelmat johtuvat ensisijaisesti lasten hoidosta ja vanhasta eläkelaista. Ongelmat kärjistyvät yksin asuvilla. Ja mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän indeksileikkaukset ovat ehtineet syödä ostovoimaa. Lisäksi eläkeverotus on ankarampaa kuin palkkaverotus.
1. Lasten subjektiivinen päivähoito-oikeus toteutui vasta n. 30 vuotta sitten. Työvuosia meni 2-3 v/lapsi, jolloin esim. kolmesta lapsesta 5 -10 vuotta. Ns. suuret ikäluokat eivät vielä saanet opintorahaa ja opiskelijan asumistukea.
2. Opinnot rahoitettiin lainalla ja soveltuvin osin työssäkäynnillä, mikä pitkitti erityisesti korkeakoulutettujen valmistumisaikoja.
3. Eläkettä alkoi karttua vasta 23 vuoden iästä, eikä opiskeluajan lyhyistä työsuhteista, viikonloppu-, osapäivä- tai iltatyöstä välttämättä ollenkaan. Jos opiskeli pidemmälle, eläkettä alkoi karttua normaalisti ehkä vasta 25-28 vuoden iästä.
4. Monet alle kouluikäisten lasten äidit päätyivät pakon saneleman osapäivätyöhön tms. epätyypillisiin työsuhteisiin. Normaali työura jäi helposti n. 30 vuoteen niillä naisilla, joilla on lapsia. Esim. 3000 euron keskityöansiosta karttui työeläkettä n. 1350-1400 e/kk, MIKÄ OLI NAISTEN KESKIELÄKE V. 2014. VEROJEN JÄLKEEN KÄTEEN JÄÄ N. 1180 e/kk kunnasta riippuen.
>>>>On huomattava, että suurin osa iäkkäistä äideistä joutuu pärjäämään n. 1000 eurolla tai alle. Samaan aikaan lääkekulut ja palveluiden tarve kasvavat.
Miesten keskieläke on n. 1800 e/kk, n. 400 euroa korkeampi.
Vanha eläkelaki jätti lasten hoidon kustannukset yksin äidin harteille, jotka usein kasvattivat yksinhuoltajina tämän päivän veronmaksajat. He kustantavat välillisesti miesten ja lapsettomien naisten eläkkeet.
>>>Välillinen tulonsiirto äideiltä muiden hyväksi on toteutunut eläkeiässä<<<<
Kohta 4: "Ikääntyneet äidit" kehnolla eläkkeellä saavat eläkkeen lisäksi asumis- ja/tai toimeentulotukea.
Kohdat 2 ja 3 koskevat yhtälailla myös miehiä.
Kohdassa 1 on muistettava, että ikääntynyt äiti eli miehensä tuloilla noina äitiysvuosinaan ja on suurella todennäköisyydellä nyt perinyt miehensä.
Lisäksi voisit palauttaa mieleen, että vanhoina pahoina sovinistisina aikoina naisten eläke-ikä oli 60, miesten 65. Kamala vääryys naisia kohtaan, kun ei saanut tienata lisää eläkettä. Onneksi tuo epäkohta on nyt korjattu, hallelujaa feminismille.