Suomen oma puollustus on paska juurikin kaluston vähyyden vuoksi... Venäjän kanssa yhteistyö voisi taata yhteisen kaluston, mutta mitä nato voisi taata suomelle? En trollaa tai mitään, mutta fakta on että suomi ei pysy liittoutumattomana lintukotona ikuisesti. Rahatalous on jo sen todistanut, rahat lähti kreikkaan. Puuroa loppuelämä, vai oma henki?
Suomi ei voi olla puolueeton loputtomiin, sillä...
J.Käteinen
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
puolueeton, vaan sotilaallisesti liittoutumaton. Sitoutumisen suunnasta ja asteesta huolimatta kalusto on aina maksettava.
Sitoutuminen Venäjään on poissuljettu EU:n jäseneltä. Suhde Natoon on omissa käsissä.
Kreikkaan ei ole mennyt senttiäkään.
Suomi EI OLE PUOLUEETON vaan liityimme vuonna 1995 EU:n jäseneksi! Et ole torvelo sitten sellaista kuullut!
Nykyään keskustllaan siitä, että liitymmekö Natoon vai emme. Sen jälkeen olisimme liittoutunut maa. Venäjään saat liittyä sinä yksin! Sopiiko?