Immosen törkeä kirjoitus monikulttuurisuutta vastaan pöyristyttää valtaosaa suomalaisista. Kirjoitus oli kuin isku vasten kasvoja mm. ahkeria kiinalaisia vastaan, jotka ovat tulleet Suomeen pitkän matkan takaa, ja jotka opiskelevat tai työskentelevät maassamme. Kiinalaisten työttömyysprosentti Suomessa on muuten pyöreä nolla.
Samaten Immosen törkykirjoitus loukkaa mm. niitä ahkeria thaimaalaisia, jotka pientä korvausta vastaan ahkerasti poimivat marjoja, jotka muuten mädäntyisivät metsiin. Suomalaisten mielestä pieni tienesti on kuitenkin suuri raha Thaimaassa.
Jos Immonen halusi loukata näitä ahkeria ihmisiä, niin kyllä täytyy ihmetellä tätä kusipäätä. Mutta jos hän ei halunnut loukata heitä, niin sanoisi sitten vittu vähän tarkemmin, että mitä ihmisryhmiä hän tarkoittaa. Mutta kun pelkuri on, niin pelkästään yleisti asian "monikulttuuriksi", joka loukkaa myös kaikkia ahkeria ulkomaalaisia.
Ei voi muuta sanoa, kuin että vituttaa tuollaiset pelkuri-Immoset. Tyypillinen persu.
Samaten Immosen törkykirjoitus loukkaa mm. niitä ahkeria thaimaalaisia, jotka pientä korvausta vastaan ahkerasti poimivat marjoja, jotka muuten mädäntyisivät metsiin. Suomalaisten mielestä pieni tienesti on kuitenkin suuri raha Thaimaassa.
Jos Immonen halusi loukata näitä ahkeria ihmisiä, niin kyllä täytyy ihmetellä tätä kusipäätä. Mutta jos hän ei halunnut loukata heitä, niin sanoisi sitten vittu vähän tarkemmin, että mitä ihmisryhmiä hän tarkoittaa. Mutta kun pelkuri on, niin pelkästään yleisti asian "monikulttuuriksi", joka loukkaa myös kaikkia ahkeria ulkomaalaisia.
Ei voi muuta sanoa, kuin että vituttaa tuollaiset pelkuri-Immoset. Tyypillinen persu.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Mikäs Moskovan tilttu siellä nyt heräs vaahtoamaan?
Miten tuo idiootti yhdisti aloittajan kirjoituksen venäläisiin?
Silloin kun se haisee, näyttää ja tuntuu siltä ihteltään niin silloin se hyvin todennäköisesti myös sitä on.
Mistä lähtien "Moskova" on alkanut puhua monikulttuurin puolesta, kun Venäjän ulkomaalaispolitiikka on aina ollut maailman tiukimpia?
Ajatteletko perseelläsi?
Koska idiootti on idiootti. Etuilupuolueen etuilu perustuu kaksinaamaiseen piilorasismiin. Kyllä jonkun on suomalaisiakin puolustettava.
Miten suomalaisia puolustetaan haukkumalla ahkerat kiinalaiset ja thaimaalaiset työntekijät?
Se koira älskähtää johon kalikka kalskahtaa...
Sitäpaitsi kysehän on kokoajan ollut Suomen tunkeutuneista venäläismamuista ei itse kleptokraattifasistisesta Natsi-Venäjästä ja sen sisäisistä asioista.
Ajatteletko sinä edes sillä perseelläsi?
suurin osa Suomen maahanmuuttajista on venäläisiä ja virolaisia.
Immonen tarkoittikin afrikan elintasoloisia, ei työtätekeviä mamuja,
aasialaiset ovatkin ahkeria yleensä ja pidettyjä eivätkä raiskaile.
Miksei Immonen sitten sanonut sitä? Tuskin kenelläkään suomalaisella on mitään vastaan ahkeria aasialaisia vastaan. Myös niiden naiset on kauniita ja anteliaita, eikä pilluakaan ole silvottu. Immonen on idiootti, kun haukkui kirjoituksellaan myös heidät.
Immonen ei arvannut että on niin typeriä ihmisiä että eivät tajuaisi, tai teeskentelevät olevinaan tajuamatta mitä hän tarkoitti, ja vielä vähemmän sellaisia uunoja jotka vielä nolaavat itsensä totaalisesti tuomalla typeryytensä esille keskustelupalstalla, kysymällä itsestäänselvyyksistä ad hominem- sävyyn.
Kun aloittaja vielä puhuu että "valtaosa suomalaisista", mitkä ovat tämän lähteet arvailuihinsa? Ainakin oma lähipiiri on kiitollinen Immoselle koska tämä uskalsi ilmaista ääneen kansan syvien rivien tunnot nykyisestä kansan itsemurhatoiminnasta.
Miten kiinalaiset ja thaimaalaiset muka ymmärtävät, ettei Immosen kirjoitus tarkoita heitä, kun hän puhuu monikulttuurisuutta vastaan? HALOO??!!
Voi vittu kun on tyhmiä ihmisiä täällä...
Joo, toi on dilemma.
Suomi tarvitsee Immosia, jotta kaikki ei mene päin vittua.
Immosia ja lisäksi teollinen tuotanto on ajettu alas, loppu perketi rahat taikaseinästä, mamuhyyreiltä, elintasomamulta ja kaikilta heidän hengenheimolaisiltaan valtamedia mukaan lukien, jokainen repii leipänsä mistä löytää ja loppuu pornokioski Raaeeleitten ja miss nobudy Maria Pettersoneitten propagandatuutitus kun rahaa ei kertakaikaikkiaan ole kun Matin sorvaama akseli ei mene maailmalle kaupaksi.
Lukekaa hyysärit kansantaloustieteiden alkeita niin voisitte edes jotain ymmärtää siitä miten maailmassa valtio rahoittaa toimintonsa. Rahat loppuu ja se on varma ja se on valtava siunaus, saadaan jotain tolkkua tähän hulluuteen mihin ääliöimäiset valtakunnan johtajat heitä komppaavan valtamedioineen on saanut aikaan.
Ei monikulttuurisuuden vastustaminen ole rasismia ihmisiä vastaan vaan Suomen puolustamista. Ei siinä pilkata muita rotuja, ihmisiä tai uskontoja vaan halutaan säilyttää Suomi eikä tehdä siitä monikulttuuripainajaista. Ruotsissakin palaa autot mamulähiössä, mutta demarikuninkaat asuvat aivan muissa kaupunginosissa ja kieltäytyvät näkemästä todellisuutta. Tämä karmea kokeilu on siellä epäonnistunut.
Kuinka moni kiinalainen on muka polttanut Suomessa autoja? Jos Immosen paskiainen tarkoitti muslimimamuja, niin miksei sitten suoraan sanonut sitä? Sen sijaan Immonen haukkui epämääräisellä "monikulttuurillaan" myös kaikki ahkerat aasialaiset.
Ne kiinalaiset elävät maassa maan lakien mukaan. muslimisiat eivät. Se on sitä monikulttuurisuutta että täytyy hyväksyä ulkomaisen tuontipaskasakin perseily.
Silloin voisi sanoa suoraan, mitä etnisiä ryhmiä tarkoittaa, eikä haukkua samalla ahkeria aasiaisia työntekijöitä. Immonen on idiootti.
Ei sovi unohtaa, että onhan siinä viellä noi paskaryssätkin mukanana, vai eikö noita Suomeen muuttaneita nilviäisdesantteja mamuiksi enää lasketakaan?
Venäläiset integroituvat suomalaiseen yhteiskuntaan täydellisesti yhden sukupolven aikana. Somalit eivät ikinä.
Eikös tuo tarkoita, että ne kinuskit on silloin soveltuneet Suomalaiseen kulttuuriin. Tosiasia on kuitenkin, että monikulttuurin idea on sallia kaikki lapsiavioliitoista, pussipäämeinikiin, autojenpolttamisesta jihadiin punavihersokeuden nimissä. Immonen taistelee ansiokkaasti tätä ajatusmaailmaa vastaan. Mutta rasismia hänen lausunnossaan ei ole ja sekös punikkia harmittaa.
Ehkäpä se luuli myös sinun tajuavan että ei hän tarkoittanut monikulttuurisuudellaan marjan poimijoita. Mitä kulttuuria he muka toisivat, kun käyvat marjat poimimassa ja menevät tiehensä.
Ei Immonen ole puhunut mistään etnisestä ryhmästä mitään, joten ei ole siis haukkunut mitään etnistä ryhmää. Hän vain puolustaa suomea tuhoisaa multikulttia vastaan ja sekös punikkia harmittaa.
Juuri se " täydellisesti integroituminen" ja liika kaveeraaminen tässä vaarallista onkin ja siintä on saatu erittäinkin hyviä havainnollitamisesimerkkejä Ukrainan suunnalta tässä viimeaikoina.
Natsi-Venäjän naapurimaihin muuttanut paskaryssä ei nimittäin IKINÄ integroidu yhtään mihinkään toiseen kansakuntaan, siis ei IKINÄ!
Niin kauan kuin Venäjällä on kleptokraattinendiktatuuri valtiomuotonaan niin yhtään venäläistä ei pitäisi päästää "integroitumaan" naapurimaihinsa.
Miksi muuten luulisitte näiden venäläismamujen muuttovirtojen keskittyvän juuri aina Venäjän rajojen tuntumaan noissa kohdemaissaan?
Niinpä.
Sinä et ainakaan elä Suomessa Suomen lakien mukaan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, samoin herjaus.
"on saatu erittäinkin hyviä havainnollitamisesimerkkejä Ukrainan suunnalta tässä viimeaikoina."
Ja lisää tulee kokoajan...
Tulitus jo ympärivuorokautista:
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015072620091315_uk.shtml
Punikki on aina kommari ja internationalisti, joka maailman proletariaattien yhteistö ylistyslaulua; "Kaikki maailman roskaväki yhtykää" ja riistokapitalisti se vain taputtaa isoja karvaisia käsiään. EWERWERWELLe vaan postimerkki vaan perseeseen ja kalossin kuvalla leimattuna paketissa monikulttuuriseen Pohjois-Koreaan. Ei täällä Suomi-neidon tuhoajia tarvita, kuolleet sotaveteraanit kääntyilee haudassa kaikenmaailman käpykaarti EWERWERWEjen takia. Oksettaa mokama vätys.
Immonen presidentiksi.
Ei minua suomalaisena pöyristytä yhtään Immosen kirjoitus, päinvastoin minua kauhistuttaa se että olemmeko muutaman vuoden kuluttua vähemmistönä isiemme meille taistelleessa kotimaassamme. Valtaavatko afrikan muslimet maamme, se kyllä pöyristyttää ja paljon.
Juuri näin, suvaitsemalla suvaitsemattomat, katoamme pois.
Sama kuin jos perhe sallii rikollisjengin taloonsa, asuu talossa pian vain rikollisjengiläisiä, perhe itse mullan alla, tai tallissa orjatyövoimana.
Näin on, väitä muuta, niin nolaat itsesi totaalisesti.
Olet oikeassa.
Aloittaja sanoikin, että kirjoitus pöyristyttää SUURINTA OSAA suomalaista. Pieni typerysten osa tietenkin on, jotka eivät ymmärrä pöyristyä. Yli 80% suomalaista ei äänestä persuja.
Olis jo aikakin, että persuista tulee kaksi eri puoluetta.
Samaa tullut mietittyä, hyvä jos hullu-uho ja kumppanit siirtyisivätkin omaksi natsipuolueekseen.
Niin, monikulttuurisuushan sisältää käsitteenä muutkin kulttuuriset erot kuin pelkät etnisistä eroista johtuvat.
Minä puolestani ihmettelen sinun kaltaisiasi kusipäitä, jotka tuomitsevat muita ihmisiä (kuten persut) rasisteiksi ilman syytä vain voidakseen hyökätä omaa kilpailevaa laumaansa (kuten persut) vastaan ja näin kohentaa oman laumansa (kuten vasemmisto) asemia.
Toisen ihmisen tuomitseminen rasistiksi ilman syytä on rikollista toimintaa, johon sinä syyllistyt tuomitessasi kaikki persut rasisteiksi. Immonen voi olla rasisti, mutta persut yleisesti eivät ole.
En ole persu enkä voisi ikinä äänestää heitä heidän vanhoillisuutensa takia. Mutta vihaan saastaa joka tuomitsee muita ilman syytä.
Miten aloittaja muka tuomitsi persut rasisteiksi, kun jopa persujen ryhmänjohtaja Sampo Terhokin on irtisanoutunut Immosen "yksityisajattelusta"? HALOO!?
Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä oikein onkaan, kun tuokin yksi kirjoitti helvetin monta riviä ihan täyttä paskaa?
Aloittaja antaa ymmärtää että Immonen on rasisti, ja sanoo tämän jälkeen kirjoituksensa loppuun:"Ei voi muuta sanoa, kuin että vituttaa tuollaiset pelkuri-Immoset. Tyypillinen persu." Jos siis Immonen, joka on aloittajan mielestä rasisti, on hänen mielestään myös tyypillinen persu, niin silloin myös tyypillisen persun täytyy olla aloittajan mielestä rasisti. Onko tämän yhtälön käsittäminen sinulle liian monimutkaista?
"Unelmoin vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, poksahtaa pian miljooniksi pikku palasiksi. Elämämme ovat kietoutuneet todella ankarassa ajassa. Nämä ovat ne päivät, jotka lopullisesti jättävät jäljen kansakuntamme tulevaisuuteen. Minulla on vahva usko kanssataistelijoihini. Me taistelemme loppuun asti kotimaamme ja yhden todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta. Voitto tulee olemaan meidän."
Tämä kirjoitus on pöyristyttävä vain siksi, että mielipiteenvapautta ei ole, vaan elämme fasistisen mielipidekontrollin alla.
En ole kuitenkaan persu enkä äänestä heitä, koska heillä on liian vanhoillisia periaatteita.
Kyllä kaikki tietävät mitä ryhmiä Immonen tarkoittaa. Parempi kun ei mainitse ISISTÄ, lapsiavioliitto- ja naisten sortouskontoja niiden oikeilla nimilla.Eräs ke sai tuomion kun kirjoitti asioista niinkuin ne ovat.
Ei ahkerat kiinalaiset tai thaimaalaiset ainakaan sitä ymmärrä, vaan loukkaantuvat Immosen idioottimaisesta tekstistä. Sen takia kaikkien suomalaisten tuleekin irtisanoutua moisesta paskasta, kuten teki mm. persujen eduskuntaryhmän johtaja Sampo Terhokin.
VEDÄ 4% "VALTAOSA"-HURRIHOMO VITTU PÄÄHÄSI JA TUNGE KUUKERIN NELLI ANUKSEESI! Ei muuta.
Vedä sinä mulkku vittu päähäsi ja jatka nenäsi kaivamista, kun sinusta ei muuhun ole. Maanantaina taas sossu aukeaa.
MINUA EI PÖYRISTYTÄ IMMOSEN KIRJOITUS.
MINUA PÖYRISTYTÄÄ NÄMÄ IMMOSEN MUSTAMAALAUS NETISSÄ.
MINUA PÖYRISTYTÄÄ TÄMÄ JOIDENKIN SUOMALAITEN ASENNE TOTUUDEN PUHUJIA KOHTAAN SUOMESSA.
MINUA PÖYRISTYTÄÄ SDP JA VIHERVASEMMISTON ASENNE SUOMALAISIA KOHTAA.
MINUA PÖYRISTYTÄÄ PERSUJEN MUSTAMAALAUS JOS JOKU HEISTÄ KESTOO TOTUDEN.
MINUA PÖYRISTYTÄÄ YLEN OHJELMAT JOLLA SUOMALASTEN SUVAISEVUUTTA YRITETÄÄN VÄKISIN SAADA MYÖTESEMMÄKSI.
Jos emme ole valppaina ,meille voi sattua mitä vaan. Se on sitten myöhäistä ,kun meitä ollaan ajamassa Jäämereen.Pian on Itä-Helsinki vallattu
Ei tänne tarvita mitään kokkareiden rahtamaa kinuskihalpatyövoimaakaan massiivisia määriä hävittämään pieni kansansirpaleemme. Kinuskivinuskit taas eivät maailmasta lopu, sillä niitä taitaa olla jo 1,5 miljardia nykyään...
Kiinalaiset on paljon parempia työntekijöitä, kuin laiskat ja riidanhaluiset suomalaiset duunarit. Sen vuoksi niitä saa jatkossakin tulla tänne lisää.
Niin ovat. Tekevät työtä niska limassa onnettomalla palkalla, eli suostuvat orjiksi. Toisin kuin suomalaiset, jotka vaativat ihmisarvoista kohtelua.
Mitä "valtaosaa" Suomalaisista?Ei minua ainakaan
Et sinä olekaan valtaosa suomalaisista. Sen sijaan esim. Persujen ryhmäjohtajaa Immosen kirjoitus pöyristyttää.
Haista p..ka, Immosen kirjoitus loukkaa vain rikollisia maahan tuovia hyysäripaskiaisia. Kuka tahansa täysijärkinen tietää keitä immonen tarkoittaa kirjoituksillaan ja hyvät, maahamme tulleet kunnolliset ihmiset tietää kyllä missä mennään.
Tässä esimerkki oikeasta suvaitsevaisuudesta, nostan hattua yrittäjälle ja arvostan ihmisenä enemmän kuin yhtäkään oikeita ihmisiä suvaitsemattomia hyysäriakkoja:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/304138-aarioikeistolaiskeikka-pidetaan-sittenkin-yle-poliisin-kanssa-yhteydessa-ollut
Tämänkin työteliään ja kunnollisen ulkomaalaisen rehellisen ansaintamahdollisuuden mahdollisuuden tietysti hyysäripiirit ihan netipoliisin voimin pyrkivät torppaamaan kateuksissaan, onhan se käsittämätöntä että joku itse tienaa leipänsä ja on lisäksi oikeasti suvaitsevainen.
Ei ahkerat kiinalaiset tai thaimaalaiset ainakaan tiedä, keitä Immonen tarkoittaa, kun puhuu monikulttuurisuutta vastaan. Jos hän tarkoittaa joitakin tiettyjä etnisiä ryhmiä, niin miksei paskiainen sitten selvästi sitä sanonut, vaan loukkasi samalla niitä etnisiä ryhmiä, jotka tekevät ahkerasti täällä työtä? Vitun idiootti.
Kyllä tietävät, ei oikeat ulkomaalaiset ole täällä törmänneet rasismiin, päinvastoin kehuvat suomalaisia ja suurinta hallaa heillekin tekevät hyysättävät rikolliset. Kunnon ihmiset kärsii aina sekä kantasuomalaisista että ulkomaalaisista siitä että tänne roudataan rikollisia ja katsotaan sitten läpi sormien niiden tekemisiä. Se tietysti on näiden hyysäreiden ja tosielämän natsien pyrkimyskin, saada kunnon ihmiset riitelemään keskenään jotta kukaan ei huomaisi heidän omia rikoksiaan.
vaikka takuulla tietää mistä sakista oli kyse.
Mitä sinä "vassarista" huolehdit? Hänhän puhui niistä ahkerista aasialaisista, joita kirjoitus loukkaa. Vaikea asia ymmärtää rusina-aivoilla?
Uudessa Suomessa puheenvuorossa kirjoitti n. reilu viikko sitten joku vihavasemmistolainen, nimeä en muista. Kirjoituksessaan hän yllytti ihmisiä kaduille pahoinpitelemään kaikki ketä ihan vaan arvaamalla epäilevät "natseiksi", eli maahanmuuttokriittiset, isänmaalliset ja monikulttuurin vastustajat. Kirjoituksessa vaadittiin myös totaalista sananvapauden kieltämistä em. henkilöiltä, ja vain samaa mieltä olevien monikulttuurisuutta ihailevien ja suvaitsevaisten kirjoitusten sallimista. Eri mieltä olevista kirjoituksista tulisi vihavasemmistolaisen mielestä rangaista: jollei laki salli toista mieltä olevien kirjoitusten kieltämistä, tulisi suvaitsevien lähtä joukolla pahoinpitelemään eri mieltä olevat. Kirjoitus oikein hämmästytti, sen vaatimukset totalitaariseen mielipidepakkoon toivat mieleen Pohjois-Korean ja Stalinin sekä Hitlerin. Kirjoitus oli kuin alkua toisinajattelijoiden leirittämisestä, tavalla joka lopulta johtaa massamurhiin. Em. kirjoitus ei herättänyt mitään kohua, väkivaltaan yllyttäminen on nähtävästi sallittua silloin jos on sen ainoan "Oikean Totuuden" uskossa.
Nyt Immosen kirjoituksen johdosta on aloitettu noitavaino, vaikka Englanniksi luettuna se on normaalia mielipiteen ilmaisua. Lukekaapa ulkomaalaisten poliitikkojen puheita, he käyttävät aivan samoja sanoja puheissaan eikä niitä kukaan käsitä miksikään sodanjulistuksiksi. Tietyt tahot taas tahallaan ymmärtävät väärin, että asia saadaan kuulostamaan mahdollisimman pahalta. Eipä ole ihme ettei Immosen kirjoitusta julkaista sellaisenaan missään valtamediassa, vaan pyydetään joku kommari "asiantuntijan" roolissa kertomaan sen olevan natsismia, koska suuri osa kansasta kun on Immosen kanssa samaa mieltä. Eivätkä he ole natseja.
Olen viime aikoina huomannut että se sanonta, kommunisti valehtelee aina, on totta. Samoin sanonta että kepu pettää aina. Ja ylimielinen kokoomus ei välitä mitään hallitusohjelmasta, vaan tekee mitä haluaa vastoin hallitusohjelmaa, ja kepu peesaa. Suomessa on kovin ruotsalainen politiikka, vihervasemmisto/oikeisto määrää, ja muut suljetaan ulos päättävistä elimistä. Totuuden sanojat kivitetään.
"Kirjoituksessaan hän yllytti ihmisiä kaduille pahoinpitelemään kaikki ketä ihan vaan arvaamalla epäilevät "natseiksi", eli maahanmuuttokriittiset, isänmaalliset ja monikulttuurin vastustajat."
No enpä enää ihmettele, jos minua vihataan niin verisesti yliopistollani, kulttuurialan opiskelijoiden keskuudessa. Olen tätä pitkään ihmetellyt, että miksi minua niin vihataan, ja halveksitaan ja miksi jopa opettajat suhtautuvat minuun nuivasti ja halveksivasti. Olen miettinyt pääni puhki, olenko kenties loukannut jotakuta, esim. jotakuta ulkomaalaista opiskelijaa, tietämättäni, ansaitakseni kaikkien vihan. Mutta ilmeisesti en ole. Minut on tuomittu rasistiksi vain siksi, etten riittävän kuuluvasti hauku perussuomalaisia (koska olen hiljainen ja syrjäänvetäytyvä yksilö) ja koska ulkoisessa olemuksessani ja käytöksessäni on liiaksi "kansanomaisia" piirteitä.
Kiitti v*tusti, Suomen kulttuuriakatemia. Olette pilanneet tulevaisuuteni vainoharhaisella idiotismillanne. Ja luoja tietää kuinka monen muun.
Ja linkki tuohon kirjoitukseen kiitos, niin tiedän kuinka paljon minun tulee pelätä.
"Uudessa Suomessa puheenvuorossa kirjoitti n. reilu viikko sitten joku vihavasemmistolainen, nimeä en muista. Kirjoituksessaan hän yllytti ihmisiä kaduille pahoinpitelemään kaikki ketä ihan vaan arvaamalla epäilevät "natseiksi", eli maahanmuuttokriittiset, isänmaalliset ja monikulttuurin vastustajat. "
Yllyttäminen väkivaltaan tiettyä ihmisryhmää vastaan on rikollinen teko. Yllyttäminen väkivaltaan ihmisiä kohtaan, joiden arveleen kuuluvan johonkin tiettyyn ihmisryhmään, on vielä pahempi rikos. Tämä henkilö pitäisi tuomita rikoksestaan edesvastuuseen. Ei kun kansalaisaloite tuomion täytäntöönpanoksi.
Kokoomuskin oli vielä 20 vuotta sitten koti uskonto ja isänmaa linjoilla. Suomeksi puhuessaan Stubb on edelleen "isänmaan asialla", mutta ulkomailla Englanniksi puhuessaan hän sanookin että kansallisvaltioista on luovuttava heti. Suomeksi Stubb puhuu äänestäjille eli rikkaille vanhoille mummoille, jotka vanhasta tavasta äänestävät kok. Sitten Englanniksi puhutaan EU päättäjille, jotta tulevaisuudessa pääsisi hyvään EU virkaan.
Mutta kyllä Immonen puhuu asiaa, nyt vain vastustajat jälleen kerran keksivät hatusta natsismia ja rasismia, ja tällä valheellisella väärinymmärruksellä pöyristyvät, vaativat eroa ja rangaistusta jne.
Valtamedia on eliitin käsissä, ja siksi tukee hörhöjen valehtelua.
Ei tästä syytettä saa aikaan, mutta rivien välistä voi lukea selvää uhkailua, esim. "...äärioikeiston pysäyttämiseen tarvitaan kansanliikkeitä ja toimintaa kaduilla"
http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198376-natseille-nauraminen-ei-aina-auta
"Kansallissosialistien ja heitä vastaavan äärioikeiston strategialla on aina kaksi kärkeä: valtaan pyritään sekä järjestelmän sisällä että sen ulkopuolella kaduilla. Kaksi rintamaa tukevat toinen toisiaan: terroritoiminta lamauttaa vastapuolen sekä järjestelmän sisällä että sen ulkopuolella. Kaksikärkisen strategian takia natseja vastaan äänestäminen ei koskaan ole tarpeeksi. Natsit on pysäytettävä myös kadulla."
En usko että tämä viittaa siihen, että esim. persuja tulisi hakata kadulla, vaikka alempaa tekstistä löytyy viittauksia tämän tyyppiseen väkivaltaan.
Joo, löytyy viittauksia. Selkeitä viittauksia.
Ensin persut muut eri mieltä olevat leimataan natseiksi, ja sitten "... natseja vastaan äänestäminen ei koskaan ole tarpeeksi. Natsit on pysäytettävä myös kadulla."
Mutta ei mitään kohua, vaikka kirjoitus on totalitaarinen kuin Stalinin tai Hitlerin kynästä. Että on se melkoinen fanaatikko. Jos sen olisi kirjoittanut joku vastakkaisesta näkökulmasta, niin eiköhän kohua olisi riittänyt viikoiksi ja syytettä kehitelty valtakunnan syyttäjän toimistossa.
Oli kyllä aika ahdistava kirjoitus vaikka en ole mikäänlainen natsi, vaan epäpoliittinen tavis. Mutta koska kannatan sananvapautta kaikille ja olen maahanmuuttokriittinen sekä kansallismielinen, niin siksi olen sen kirjoittajan mielestä natsi, vihollinen joka pitää "marginalisoida". Sitä pitäisi kysyä kirjoittajalta että millä tavalla marginalisoida. Riittääkö jos ei sano mielipiteitä enää koskaan missään, vai pitääkö sen lisäksi ylistää monikulttuuria hurmiota esittäen? Vai tarvitaanko ns. lopullinen ratkaisu?
Jaa-a. Tulipa tästä mieleen, että ehkä minut yritetäänkin "marginalisoida" yliopistollani. Koska kaikki jotka vähänkin vaikuttavat perussuomalaisilta, esim. johtuen kansanomaisista piirteistä käytöksessään, tulee marginalisoida, ihan vain varmuuden vuoksi, hätävarjelun liioitteluna. Joku kirkasotsainen sielu on ottanut tämän tehtäväkseen yliopistollani, ja kääntänyt kaikki minua, "persunatsia" vastaan, ja nauttii nyt yhteisön kunnioitusta teostaan.
No, mitäpä tuosta. Olen tästä v*tun marginalisoimisesta kärsinyt koko ikäni, joten se ei paljoa hetkauta, paitsi siinä mielessä ettei voi luoda verkostoja ja työllistymismahdollisuuteni ovat siksi heikot. Minut marginalisoitiin jo ensimmäisellä luokalla, kun kaikki n. 200 muuta lasta koulussani sanoivat, että etkö voisi mennä juttelemaan jollekin toiselle, kun heitä lähestyin. Marginalisointi jatkui sitten läpi koko peruskoulun, ja tämänkin jälkeen vielä 10 vuotta, KAIKKIEN ikätovereitten taholta. Joten pientä on tuo v*tun marginalistointi Suomen kulttuuriakatemian taholta, ainakaan henkistä kärsimystä aiheuttamaan.
Suck my ass!
Melkein koko hallitus ja eduskunta on kuin määkivä lammaslauma. Onneksi löytyy joku joka sanoo mielipiteensä suoraan.
Melkein koko hallitus ja eduskunta on kuin määkivä lammaslauma. Onneksi on joku joka sanoo mielipiteensä.
Sanon: Eroa Immonen!
On valtavan hienoa olla pöyristyvinään aina kun joku perussuomalainen ottaa kantaa johonkin asiaan. Se on niin trendikästä.
Ihan kamalinta on se jos joku sanoo jotakin jota en itse uskalla sanoa vaikka haluaisin.
Perussuomalaisia pelkäävät poliitikot on kukkoina pöyristymistunkioilla.
Valtaosa suomalaisista on Samaa mieltä kuin Immonen, mutta vaikenee.
Olisi mukava lukea tämä Immosen kirjoitus aluksi, ei sitten kukaan ole tähänkään aloitukseen viitsinyt linkittää ???
Närkästys on suuri, kun Immonen älykkäänä ihmisenä nostanutkaan esiin mitään etnistä ryhmää. Miettikää tykönänne, miksi! Kyllä nyt joitakin tahoja harmittaa vietävästi!
PAKKORUOTSITUS POIS ,SANOO IMMONEN?!
jaajajjaajaj Nuke:t levittämään suomenkielen ilosanomaa ruotsinsuuhun
åo!
Entäs loukkaakos Immosen mielipiteet suomalaistytön raiskanneita sompputeinejä, jotka nauroivat saatuaan kukkahattu-oikeustuomareilta ehdolliset tuomiot? Entä sossutuella eläviä kongolaisia? Tai vanhuksemme eläkerahat ryöstäneitä romppukerjäläisiä?
Tässä(kin) maassa alkaa vasuripunikki-mokuttajahyysäreiden pakkovalta riittää. Tuo "suvaitsevaisto" on saanut peuhata rauhassa tämän vuosituhannen alun ja tukahduttaa sananvapauden, vaan nyt alkaa uudet tuulet. Pian tässä maassa nähdään kunnon puhdistusmeininki ja mokuttajat pistetään kansanoikeuden eteen.
Ja koko monikulttuurisuuden pahin ilmentymä - amerikkalaiset mediaulostukset - pitäisi sanktioida myös!
Kaiken maailman stetsonipellejä ja muita kaljamahoja sekoilee ja tuhoaa nuorison ja aikuiset. Ja toisessa ääripäässä jos jonkinmoiset silikoni- ja muut luonnottomuudet syöttää niin sekopäistä maailmankuvaa ja arvomaailmaa, että ei ole ihme nämä armaan Suomen itsemurhatilastot. Teeveen ja elokuvien syytä joka ikinen tapaus!!
Ainoa laillinen ajanviettotapa pitäisi olla savusaunassa istuminen.
Ja karjalainen ruokakulttuuri pitäisi myös julistaa laittomaksi heti!!
Kaikenlaista lörtsyä ja muuta paskaa retostellaan ja tuputetaan muka-muotilehdissäkin niin että oksettaa. Perkel**n työkaluja kaikki.
Vähemmästäkin ennen niin kauniit suomalaiset valioneidot alkavat näyttää venäjänkarjalaisilta evakkomummoila jo 25-vuotiaina.
Eikö suomalainen saa kulttuuriaan pitää ihan rauhassa, ilman että koko ajan pitää olla hirmuisella suojelu- ja puolustuskannalla??
Miettikääpä nyt ihan itse, että onko täällä amerikkalainen vai suomalainen kulttuuri valta-asemassa!!
SUOMALAINEN KULTTUURI KUNIAAN!!!!!
(Jos kukaan enää edes muistaa, mitä se on)
Kiinalaisia tai vietnamilaisia on turha vetää tähän mukaan. Immonen tarkoitti ihan muita kansanryhmiä, siis Lähi-idästä tulleita ja afrikkalaisia.
Toinen asia sitten on että vaikka kaikki kiinalaiset tekisivät tosi ahkerasti pienellä palkalla työtä, haluammeko heitä tänne määrättömiä määriä, haluammeko Suomesta kiinalaisen? Eikö mikään muu kuin taloudellisen hyödyn maksimointi enää määrittele ihmisen ja kansakunna mittaa?
Mitä kauhistuttavaa sivistymättömyyttä.
Toinen juttu ovat nämä vietamilaiset ym. Marjanpomijat. He ovat täällä orjatyössä, muka vain poimimassa yksityisenä henkilönä marjoja jotka sitten heidän värvärifirmansa ostaa.....vailla mitään vastuuta mitä työnantajalla normaalisti on. Ei näitä marjoja Suomessa enää näy. Katsokaa mitä maksaa pieni 200 g. Musitikkapussi kaupassa. Tämä on Suomen kansallisvarallisuuden ryöstöä! Metsät ovat niin tarkkaan kerätyt että eläimet ja linnut näkevät nälkää.
Marjat eivät "mätäne metsiin", koska ne eivät kasva siellä ihmisiä varten kuten vilja pelloilla. Jos joku keksisi puiden kävyille jonkin käyttötarkoituksen, kohta kauhiteltaisiin kuinka paljon metsiin "mätänee" käpyjä!
Maapallo olisi parempi paikka jos ihmisiä ei olisi täällä lainkaan!
" haluammeko heitä tänne määrättömiä määriä, haluammeko Suomesta kiinalaisen? Eikö mikään muu kuin taloudellisen hyödyn maksimointi enää määrittele ihmisen ja kansakunna mittaa?"
Totta. Ei mikään muu.
Lisäksi kiinalaiset naiset ovat erittäin kauniita (ja aina valmiina seksiin) verrattuna suomalaiseen läskinaiseen.
Monikulttuurisuus pitäisi hävittää Suomesta
Totea vain oma vaalitappiosi, niin säästyt turhalta kirjoittelulta.
Aikanaan tulee pää vetävän käteen ,pöyristeliöillekkin.
Kiitos Immoselle,olemme kanssasi .
Ei minua ainakaan pöyristytä.
Tabaööaan siis oikeassa, sillä Uuden Testamentin mulaan, Mateuksen 25. luku, Viimeinen Tuomio ei ole monikulttuurillinen! Siellä kelpaa vain Jeesukseen uskovat!
Jo raamattu sanoo että älkää sekoittako kansoja keskenään?
Miettikääs ny oman kansan edustaminen/etujen ajaminen mielletään nykyään rasistiksi?
Siinähän se pääpointti juuri on.
Lisää vaan näitä kukkahatuhyysäreitä veronmaksajien rahoilla mielipiteitään julistamaan ja agendojaan toteuttamaan.
Vanha intiaaniviisaus, joka meidän kaikkien tulisi muistaa tässä mediapropagandistisessa mustavalkomaailmassa:
Maa meidän jalkojemme alla on esi-isiemme tuhkaa. Mitä tahansa tapahtuu maalle, tapahtuu maan lapsille. Jos ihminen sylkee maata, hän sylkee itseään.
Tavallaan oikeassa, sillö Viimeinen Tuomio ei ole monikulttuurillinen, Matteuksen 25.luku. Siellä kelpaa vain Jeesukseen uskominen! Tuo kysyys on lähinnä yhteiskunnallinen, joka on toteutettu uskonnonvapaudella!
Katsokaahan nyt ihmiset vähän ympärillenne mitä tapahtuu ns. "monikulttuurisissa maissa"! Haluatteko samat ongelmat ja vaikeudet Suomeen? Kansainvälisyys on parempi asia, mutta pakolaisia autamme parhaiten siellä missä he ovat tai mahdollisimman lähellä sekä maantieteellisesti että kulturellisesti. Siten voimme lisäksi auttaa useampia, koska Suomessa avustusvarat riittävät paljon harvemmille!