Kumpi tapahtuu ensin ?

Yli 1000 vuotta on toitotettu ja odoteltu Jeesuksen paluuta. Todisteita elämän löytymisestä toisilta taivaankappaleilta taas ollaan odoteltu joitain vuosikymmeniä. Kumpi siis tapahtuu ensin ?

Ja miten mahdollinen elämän löytyminen vaikuttaa kovan linjan kreationisteihin. Siis heihin jotka uskovat maan olevan ainut elämän kehto.

Bakteerien ja yksinkertaisten eliöiden löytyminen tuskin mitenkään ,mutta entä jos löydetään varmat todisteet toisesta kehittyneestä sivilisaatiosta ? Tällaisena esimerkkinä vaikka toisen älyllisen elämänmuodon lähettämä luotain joka saapuu maata kiertävälle radalle. Siis täysin varmat konkreettiset todisteet asiasta eikä mitään sekunnin radiosignaalia jollain aaltopituudella . Miten uskovat kreationistit suhtautuisivat tähän ?
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

1.Kyseessä on Jumalan lähettämä ilmestys,jolla Hän kertoo luoneensa elämää muuallekin,noin niinkuin yksintein...
2.Kyseessä on Perkeleen lähettämä eksytys,jolla hän pyrkii murentamaan luottamusta Jumalan sanaan.

Äänestä
  • 1 "Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun. 2 Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. 3 Minä menen valmistamaan teille sijaa mutta tulen sitten takaisin ja noudan teidät luokseni, jotta saisitte olla siellä missä minä olen. 4 Te tiedätte kyllä tien sinne minne minä menen."
    Joh.14

    Maan ulkoinen elämä ja vieraiden teknisten sivilisaatioiden humanoidit mahtuvat Kristittyjen Jeesuksen Kristuksen seuraajien maailmankaikkeuteen tietenkin.

    Äänestä

  • Oho, joku Jeesus niminen minun suvussa? Tietääkseni suomalaisessa almanakassa ei ole tuollaisia? Ehkä silloin, jos nussi Espajalaisen naisen ittelleen, ja antaisi pojalleen tuollaisen nimen, mutta siitäkin luultavasti tulisi vain Anttikristus. Teoriassa multinikkeja saa olla kuinka paljon haluaa, mutta jo esiintyy nimellä, jota kunnioitetaan JA hävetään enemmän kuin omaani, kannattaisi mennä jo valheenpaljastustestiin, että itsekin tietäisi missä valehteli

    Äänestä

"Ja miten mahdollinen elämän löytyminen vaikuttaa kovan linjan kreationisteihin. Siis heihin jotka uskovat maan olevan ainut elämän kehto."

Älä keskity siihen, löytyykö elämää avaruudesta vai ei. Keskity sen elämän etsimiseen, joka tulee Jeesuksen Kristuksen kautta. Se on iankaikkista elämää Taivaassa. Se on paljon tärkeämpi elämä. Sen rinnalla on toisarvoista kaikki muu elämä.

Äänestä
  • Iänkaikkinen elämä ihan missä vaan tulee olemaan helvettiä.

    Äänestä

  • Taivasuskomus on pakanallista alkuperää. Se oli jo Babylonian ja Egyptin muinaisissa uskonnoissa.

    Äänestä

  • Och Svenskapapporna klappades deras stura krafter handernansnojansa.

    Äänestä

  • realistinennäkijä kirjoitti:

    Iänkaikkinen elämä ihan missä vaan tulee olemaan helvettiä.

    Joo, tokkopa niitä kiinnostaa siellä sitä helvetiksi koko ajan kuitenkaan nimetä.

    Äänestä

  • realistinennäkijä kirjoitti:

    Iänkaikkinen elämä ihan missä vaan tulee olemaan helvettiä.

    Kun otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, sinun ei tarvitse joutua helvettiin.
    Todellinen elämä tulee Jeesuksen ja Jumalan tuntemisesta eikä mistään avaruudesta.

    Äänestä

  • tietävä kirjoitti:

    Taivasuskomus on pakanallista alkuperää. Se oli jo Babylonian ja Egyptin muinaisissa uskonnoissa.

    Taivasuskomus on todellisuuteen uskomista. Onhan se hyvä jos babylonialaiset ja egyptiläisetkin siihen uskoivat.
    Ainoastaan ne, jotka eivät halua Jumalfobiasta johtuen tunnustaa Jumalan olemassaoloa, yrittävät paeta hengellisiä asioita kieltämällä niiden olemassaolon.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    Kun otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, sinun ei tarvitse joutua helvettiin.
    Todellinen elämä tulee Jeesuksen ja Jumalan tuntemisesta eikä mistään avaruudesta.

    Syy miksi tuo Seemiläinen mies ei riitä kaikille Jaafetin pojille? Jeesusta tungetaan jokapaikkaan? Tiedätte kyllä minne Hänet aina tungette? Eikö Jeesukselle riitä olla suuri instituutio, jossa vastoin hänen oppejaan, masennetaan tavallisia suomalaisia miehiä nöyriksi, asioissa, jossa emme ole nöyriä, vaan kovia. Kyllä on oikein pitää "Jumalan Poikaa" kunniassa, mutta milloin tajuatte, että tämä on kilpailu, kuinka lähelle pääsette voittajianne, lajissa kuin lajissa. Jos olette uskontoäijiä, teidän on mahdotonta, pelkästään lahkolaisuudella voitta Mestarinne, vaan jäätte Hänen voimansa ja valtansa alle. Jos olette tiedeäijiä, myönnätte esim. että Isaac Newton oli suuri Mestari, mutta jos kaikki herruudet pistätte yhden miehen kontolle, niin se on se VT:SSÄ mainittu naula, joka joskus murtuu ja särkyy, Mutta, onhan teilläkin, joku asia, missä olette Mestareita, ainakin lähes? Tai edes isukeita?

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    Kun otat Jeesuksen Kristuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, sinun ei tarvitse joutua helvettiin.
    Todellinen elämä tulee Jeesuksen ja Jumalan tuntemisesta eikä mistään avaruudesta.

    Niin, kertoisitko oman käsityksesi, minne sitten joudumme, jos emme joudu joskus Helvettiin, sinun täytyy uskollasi perustaa se paikka, "Isäni kodissa on monta asuinsijaa - ja - Tehkää väärällä rikkaudella itsellenne ystäviä, jotka ottavat teidät omiin asuintoihinsa, kun aika loppuu ja iankaikkisuus alkaa. "Väärä rikkaus" tarkoittaa euroja ja senttejä ja kaikkea ostamaanne kamaa. "Kootkaa rikkauksia itsellenne Taivaaseen, siellä ei ole koskaan ollut varkaita? Jos onkin niin Mikael enkeli ne sieltä sotii pois, koska eivät he kestä tulla kuulluiksi jatkuvasti telepaattisesti ja salaavat asioita, jotka totetuessaan ovat vaarallisia kaikille tai vaihoehtoisesti kaikkea liikaa tylsistyttäviä, koska he haluavat PAHAA!

    Äänestä

  • No kylläpä on taas korvien välivikaisia liikkeellä.

    No se jeesusko vai mikä hemmetin vapahtajako sano että uskovaiset saa lapsiaki hyväksi käyttää ja kaiken saa anteeksi?

    Äänestä

Tunnetusti matematiikan hallinta on ylivoimaista varsin monille. Se luetun ymmärtäminen olisi tässäkin paikallaan.
Luetun ymmärtämistä on aika mahdotonta selittää pakkomielteisille.

Äänestä

Näin Raamattu. Ps.37:29. Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti. Siis tempaus peruttu.

Äänestä
  • Profeetta Zarahustra näki näyssä, miten Gochir-asteroidi osuu maahan. Törmäyksen seurauksena maa muuttuu kuin sulaksi metalliksi- oikeamieliset nousevat liekeistä "kuin lämpimästä maidosta" kohti ikuista onnea, niinkuin hän sanoi -frasno keret- uusi maa. ( Zarahustra eli 600-luvulla eKr.)

    Äänestä

  • Niin, ei Tempausta ole peruttu, Jumalan valtakunta tulee. Uskovaisetkin oppivat ehkä joskus nostamaan Henkensä ja Unensa PILVIIN? Saatanoita pyörii jaloissa, ja liihottelee ilmassakin, jonkun aikaa, mutta tuli Taivaasta tuhoaa heidät. Tähän tapahtumaan aikaa lienee 800 vuotta, mutta jos 8(=1000) kuten luulivat Muslimit ja Ukraina, niin mistä heitä siitä syyttämään? Temppelin lopullinen tuho, kuten täällä eräät maallikkoprofeetat ovat ennustaneet tulee 2500 koska Matteus(ko-se-oli) kirjoitti Jeesuksen niin sanoneen, luvussa 25. Se, että luku 21 ei ole ehkä vuosituhat 2100, johtuu siitä, että siihen onkin aikaa 80 vuotta? EI SAATANA, jos se on ihmishahmossa kykene 1000 vuotta olemaan kahleissa, vain 80, mutta jos se on se dino, niin se on kyllä täydet 1000 vuotta, koska 2000-luku ja alkoi.... Kuu tullaan jotenkin asuttamaan, se on "Uusi Jerusalem"; siitä tehdään pääkaupunki maalle, jos olen erehtynyt syyttäkää Johannesta koska hän kertoi kuun mitasta, puhuessaan 12000 stadionmitasta....(x 192 metriä). 80 vuotta vielä rauhaa? Vai kauemmin, valehtelisin, jos väittäisin, että olen tästä varma....

    Äänestä

  • Miksi pitäisi rakentaa kirjaimellinen Jerusalem murhaajien keskuuteen
    ydinasein varustautuneille paholaisen penikoille. Paskan jauhamista !

    Äänestä

Jos Jeesus sattuisi tulemaan takaisin, niin mitä se muuttaisi? Ei kristityt uskoisi Hänen kuitenkaan olevan Jumalan poika, pilkkaisivat vain Häntä ja syyttäisivät vääräuskoiseksi. Mahdollisesti jopa lynkkaisivat Hänet.

Äänestä
  • Nyt puhuit valitettavasti totta, mikäli ei olisi uudestisyntyneitä Mikaelin ja Sebaotin sotilaita, mutta samoin kuin edellisellä kerralla, Hän saisi itselleen uskollisiakin jonkinverran enemmän, ja sehän se sota onkin, että Jeesus on Pyhien Kaupungissa, Uudessa Jerusalemissa "Lamppuna" ja Saatana haluaa tunkeutua sinne väkivalloin. Mutta uudestaan ei Jumalan omat häviä, loppu se on pahankin voitoilla. Olinpa sitten itte hyvä tai paha, minä en tiedä, mistä sen voisin vielä tietää. Toki yritän olla kaiken aikaa niin hyvä, kuin mahdollista, mutta aina huomaa kaverienkin olevan joissakin asioissa parempia. Jos haluaisin olla paha, niin silloinhan sitä vasta Hellvettiosa olisi varma, mutta ÄitiMaan rakastelut olisivat kai suurempia heitä kohtaan, se oli Äiti-Maan rikkomus, joka sitä niin raskaana painaa...

    Äänestä

  • Kristitys kyllä uskoisivat häneen, jos heitä olisi, mutta juutalaiset
    tappaisivat hänet jälleen, niinkuin silloin tapahtui rooman vallan aikaan.
    Juutalaisten tarkoituksena on tappaa kaikki kristityt, ja heidän jumalansa
    on RAHA. Sen eteen he tekevät mitä tahansa.

    Äänestä

  • "EI elämää voi rakentaa omaisuuden varaan, oli sitä kuinka paljon hyvänsä". Ei jokainen myy sitä mikä oli todella tärkeää, ollakseen onnellinen. Siitä voi päästä osalliseksi vain, jos yhtyy siihen omistajaan, joko tasa-arvoisesti, jos annat hänelle jotain mukavaa vastineeksi, tai orjallisen hierarkisesti, jos annoit hänelle vastineeksi paljon vähemmän. Tämän jopa syntinen ymmärtää. Ei kaikelle ole hintaa mammonamielessä, koska jos myy liian kalliilla, ostaja voi kirota sinut, jos ei osaa sitä käyttää, ja jos liian halvalla, myyjä kiroaa ostajan. Koettakaa tietää, että Ihminekin pystyy kopioimaan kaiken, mutta se joka antaa elämän, se on aina siirto. (En ymmärtänyt nyt itsekään, sori)

    Äänestä

Ps.115:16. Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille. Bibia. Taivasten taivaat ovat Herran; mutta maan on hän ihmisten lapsille antanut.

Äänestä
  • Kupla-,juuri niin,taivaaseen ei meillä ole asiaa, maasta me kaikki olemme
    riippuvaisia, joka sekuntti.Ainoastaan hyvin pieni joukko tulee siirtymään
    aineettomuuteen taivaalliseen hallitukseen, me emme ole siihen
    kelpuutettuja. Maa on varattu meille.

    Äänestä

Hei, siellä on ollut elämää ennen meitä. Ja muutamassa paikassa meidän jälkeen. Olemmehan noin 1200/3600 tähtikuori galaksissamme sisältä lukien. Heihin saa liian helposti yhteyden, mutta please, älkää tulko hulluiksi, meitä on täällä muutenkin ihan tarpeeksi. Jos matkuistaisitte reunoille noin 7/2 vuodessa, valonnopeutta, niin kuka silloin on väärässä ja oikeassa?

Äänestä

Lainaa:"
Bakteerien ja yksinkertaisten eliöiden löytyminen tuskin mitenkään ,mutta entä jos löydetään varmat todisteet toisesta kehittyneestä sivilisaatiosta ? Tällaisena esimerkkinä vaikka toisen älyllisen elämänmuodon lähettämä luotain joka saapuu maata kiertävälle radalle. Siis täysin varmat konkreettiset todisteet asiasta eikä mitään sekunnin radiosignaalia jollain aaltopituudella . Miten uskovat kreationistit suhtautuisivat tähän ?"

Joo, mitä siitä, onhan noita V_lizard-ötököitä, GUA-GUARDINEITA, Alieneita, sun muita Star Trekki olioita vieraillut ainakin amerikan studioissa. Se suomineidon tieto, että ne ovat vain naamaripäitä, robotteja, tai vektorigrafiikkaukkeleita, kuinka sen uskomuksen tulee käymään:"Tytär Sionin tiedon minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun tyttären"(Joku VT.profeetta)

Äänestä
  • Perustelet uumoilusi " Big Bang teoriaan ".Voit huoleti unohtaa sen.
    Räjähdyksien tulokset ovat tiedossamme, ei niistä mitään harmoonista
    systeemiä koskaan tule. Se majesteettinen järjestys joka vallitsee
    maailman-kaikkeudessa on todisteena suuresta älykkyydestä, eikä
    miljoonista sattumanvaraisista tapahtumista samanaikaisesti.
    Ihmisen on ajateltava asioita maltillisesti, ilman mielikuvitusten tuomaa
    kirjallisuutta.Huoltakaamme vain oma maapallomme, se riittää.

    Äänestä

  • En mää siihen mitään perusta. Mitä väliä sille muka on minulle ihmisenä, mistä kaikki tuli, tuli mistä tuli, ja jos sitten ei tullutkaan, ja jos minä en sitä tiedä, tai sinä, mistä se tuli, niin kyllähän se silloin olisi pakko joskus tietää?"VOi niitä, jotka eivät ole oppia saaneet". Nyt minulle on tärkeää, etten suututa taloni henkilökuntaa liikaa, enkä kavereitani, ja etten voita shakissa sellaisia, jotka eivät ole vielä oppineet häviämään, nurin perin kehittyneitä pelaajia, sellaisia on jonkun verran, jotka saivat alussa raivonsa päälle, voittaa kaikki aluksi, mutta miten käy lopuksi? Minä perustan elämäni siihen, mitä eräs Kuuluisa Messias, on vapahtajana minulle tehnyt, "Pyhitetty olkoon Hänen nimensä, ja Hänen Poikansa nimi, ei lausuta nimeään turhaan, koska ei hän muuten saa sitä uutta nimeä, josta Ilmestyskirja sanoo, vaikka kuinka riipisitte"

    Äänestä

Kuinka älytöntä onkaan mennä hakemaan kaukaisilta planeetoilta elämää,
kun ei ole opeteltu elämään sovussa edes omalla maapallolla. Ahneet
löytävät verukkeita myydä unelmiaan herkkäuskoisille. Luoja on itse luvannut
ennallistaa maanpäällisen elämän hallituksensa alaisille, sitä haluaville, muille
ei ole mitään hyvää luvattu. Ihmisen elämä on kovin lyhyt, siksi me olemme
kovin malttamattomia.Muutos tapahtuu vain yhden kerran, eikä kukaan
tiedä sen alkamis-aikaa. Ei edes Jeesus sitä tiennyt, vain ISÄ YKSIN.

Äänestä
  • Minusta Jumala antaa ihmiselle monta etsikkoaikaa. Jos ihminen kääntyy vasta kuolivuoteellaan, Jumalan ja Poikansa puoleen, hänhän tietysti inkarnoituu tänne takaisin, mutta montako niitä etsikkoaikaa voi olla? Tai jos tulee tapetuksi abortilla? Ei ihminen voi niille määrää pistää. Miksi haluatte kaiken jo tämän puoleisessa, ettekö ole kuulleet edes Karman laista, tai siitä, että himokas luonne saa kaiken alussa, mutta jää hopealle lopussa....Ei hopea huono ole, mutta jos on halunnut pelkkää voittoa, ja perustaa kaiken vain aistiensa ja himojensa varaan, köyhä Intian guru voittaa lopulta sen norjalaisenkin shakissa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toisenluokanyhteys kirjoitti:

Yli 1000 vuotta on toitotettu ja odoteltu Jeesuksen paluuta. Todisteita elämän löytymisestä toisilta taivaankappaleilta taas ollaan odoteltu joitain vuosikymmeniä. Kumpi siis tapahtuu ensin ?

Ja miten mahdollinen elämän löytyminen vaikuttaa kovan linjan kreationisteihin. Siis heihin jotka uskovat maan olevan ainut elämän kehto.

Bakteerien ja yksinkertaisten eliöiden löytyminen tuskin mitenkään ,mutta entä jos löydetään varmat todisteet toisesta kehittyneestä sivilisaatiosta ? Tällaisena esimerkkinä vaikka toisen älyllisen elämänmuodon lähettämä luotain joka saapuu maata kiertävälle radalle. Siis täysin varmat konkreettiset todisteet asiasta eikä mitään sekunnin radiosignaalia jollain aaltopituudella . Miten uskovat kreationistit suhtautuisivat tähän ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu