suomen suurimmaksi puolueeksi keinoja kaihtamatta? Tälläinen mielikuva tulee väkisinkinkun katselee Orivedellä käytyä kunnalisvaalitaistoa. On ollut pöyristyttävää havaita ettei kunnallisvaaliehdokkaitten taustoja tarkistettu millään tavalla. Ehdokkaaksion ainakin SDP:n riveihin päässyt tekaistuilla tiedoilla tiedoilla ihan tuosta vaan.
Ehdokkaana kunnallisvaaleissa oli henkilö jolla on vahvasti rikollinen tausta. Tuomioita löytyy ainkin pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta, kotirauhanrikkomisesta ja useita lähestymiskiellon rikkomisista. Vuonna 2004 hän on ollut 2 kertaa päihderiivuvuuden katkaisuhoidissa. Nyt hänellä on laajenettu lähestymiskielto entistä perhettään kohtaan. Entinen perhe on joutunut muuttamaan pois paikkakunnalta, johtuen tappouhkauksista ja
jatkuvan väkivallan pelon alla elämisestä.
Surullisinta on se, että kyseinen henkilö on todellakin valittu oriveden kunnallisvaltuustoon. On pelottavaa huomata, että SDP:n kaltaisen, turvallisuuta ja perheiden hyvin vointia korostavan, puolueen listoilta pääsee Oriveden kunnallisvaltuustoo rikollisen taustan omaava henkilö näinkin helposti.
SDP:n vaali pöydän ääressä oli tuttavalleni Orivedellä väitetty kirkkain silmin, että ehdokkailla ei ole rikollista taustaa. Eikö tämä ollut äänestäjien tahallista harhauttamista vai onko SDP:N kaltainen iso puolue todellakin kyvytön tarkastamaan omien ehdokkaittensa taustoja? Puolueen vaaliohjelmasta löytyy kauniita sanoja lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Esim. "Lasten ja nuorten tasapainoiseen kehitykseen vaikutetaan parhaiten turvallisen lähiyhteisön ja vastuulisen aikuisen läsnä olon kautta" ja "Erityisesti perhe väkivalta vaatii nopeaa puuttumista". Kuntien tulee huolehtia esim. turvatalojen ja muiden väliaikaisten turvapaikkojen rakentamisesta sekä riittävästä tuesta, jotta väkivallan kierre saadaan katkaistua. Haluankin kysyä onko SDP:n mielestä perheväkivallasta tuomittu rikollinen todellakin oikea henkilö toteuttamaan tätä ohjelmaa?
Ehdokkaana kunnallisvaaleissa oli henkilö jolla on vahvasti rikollinen tausta. Tuomioita löytyy ainkin pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta, kotirauhanrikkomisesta ja useita lähestymiskiellon rikkomisista. Vuonna 2004 hän on ollut 2 kertaa päihderiivuvuuden katkaisuhoidissa. Nyt hänellä on laajenettu lähestymiskielto entistä perhettään kohtaan. Entinen perhe on joutunut muuttamaan pois paikkakunnalta, johtuen tappouhkauksista ja
jatkuvan väkivallan pelon alla elämisestä.
Surullisinta on se, että kyseinen henkilö on todellakin valittu oriveden kunnallisvaltuustoon. On pelottavaa huomata, että SDP:n kaltaisen, turvallisuuta ja perheiden hyvin vointia korostavan, puolueen listoilta pääsee Oriveden kunnallisvaltuustoo rikollisen taustan omaava henkilö näinkin helposti.
SDP:n vaali pöydän ääressä oli tuttavalleni Orivedellä väitetty kirkkain silmin, että ehdokkailla ei ole rikollista taustaa. Eikö tämä ollut äänestäjien tahallista harhauttamista vai onko SDP:N kaltainen iso puolue todellakin kyvytön tarkastamaan omien ehdokkaittensa taustoja? Puolueen vaaliohjelmasta löytyy kauniita sanoja lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta. Esim. "Lasten ja nuorten tasapainoiseen kehitykseen vaikutetaan parhaiten turvallisen lähiyhteisön ja vastuulisen aikuisen läsnä olon kautta" ja "Erityisesti perhe väkivalta vaatii nopeaa puuttumista". Kuntien tulee huolehtia esim. turvatalojen ja muiden väliaikaisten turvapaikkojen rakentamisesta sekä riittävästä tuesta, jotta väkivallan kierre saadaan katkaistua. Haluankin kysyä onko SDP:n mielestä perheväkivallasta tuomittu rikollinen todellakin oikea henkilö toteuttamaan tätä ohjelmaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
... niin ja Suomen hallituksessakin kulttuuriministerinä istuu rattijuopumuksesta tuomittu.