KIITOS OLLI IMMONEN - PISTIT ITSESI PELIIN
Immosen julkitulon tyyliä ja hekumointia voi pitää joko vähintääkin kömpelönä tai ovelasti provosoivana keskustelun avauksena, mutta joka tapauksessa hatun nosto hänelle kinkkisen asian esiinnostosta. Monikultuurisuus puhuttaa ja sopisi sanojan motiivien tai sanomisen tyylin sijaan pohtia sitä, miksi monikultuurisuus puhuttaa!
Ensin pitäisi demokraattisesti päättää siitä, haluammeko Suomesta monikulttuurisen maan. Jos päätämme, että haluamme muuttaa maamme monikultuuriseksi, on meidän tämän jälkeen päätettävä käytännön toimista yhdessä päätetyn muutoksen onnistumiseksi, jotta vältämme naapurimaassa
nähdyn vierasperäisen väestön pahoinvoinnin sekä siitä sikiävät ongelmat ja inhimilliset kärsimykset.
http://jaavaat666.blogspot.fi/2015/07/kiitos-olli-immonen-pistit-itsesi-peliin.html
Immosen julkitulon tyyliä ja hekumointia voi pitää joko vähintääkin kömpelönä tai ovelasti provosoivana keskustelun avauksena, mutta joka tapauksessa hatun nosto hänelle kinkkisen asian esiinnostosta. Monikultuurisuus puhuttaa ja sopisi sanojan motiivien tai sanomisen tyylin sijaan pohtia sitä, miksi monikultuurisuus puhuttaa!
Ensin pitäisi demokraattisesti päättää siitä, haluammeko Suomesta monikulttuurisen maan. Jos päätämme, että haluamme muuttaa maamme monikultuuriseksi, on meidän tämän jälkeen päätettävä käytännön toimista yhdessä päätetyn muutoksen onnistumiseksi, jotta vältämme naapurimaassa
nähdyn vierasperäisen väestön pahoinvoinnin sekä siitä sikiävät ongelmat ja inhimilliset kärsimykset.
http://jaavaat666.blogspot.fi/2015/07/kiitos-olli-immonen-pistit-itsesi-peliin.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki tuki Immoselle!
Nyt kun toivottavasti aletaan oikeasti keskustelemaan monikulttuurisuudesta, kannattaisi ottaa esimerkiksi joitakin maapallon maita jossa m-kulttuurisuus on onnistunut. Onko sellaista?
Keskustelu taitaa jäädä asenteelle -rasisti/natsi jne. Oikeaa asiakeskustelua aiheesta ei tulla julkisesti käymään.
Nyt tehdään kärpäsestä härkänen ihan väkisin.
Eikö Suomessa saa esittää mielipidettään poliitikkona? Juuri poliitikon pitääkin olla sellainen jolla on mielipiteet joita hän myös tuo julki.
Immonen on aivan oikeassa monikulttuurisuudesta. Varsinkin muslimien kanssa yhteiselo (=monikulttuurisuus) EI ota onnistuakseen missään Euroopan maassa. Eikä maailmallakaan.
Hyvää on se, että ehkä monikulttuurisuus otetaan puheen aiheeksi. Kritisointi on kielletty ja puheissa pitää hehkuttaa monikulttuurisuuden onnistumista. (Sama asia oli maahanmuuton kanssa; natsi- rasistikortti lyötiin pöytään). Onnistumisesta vaan ei ole esimerkkejä, sillä se ei ole onnistunut missään jos kyse on muslimit länsimaisessa yhteiskunnassa.
Tosiasia on se, että muslimien kanssa yhteiselo ei suju länsimaisin arvoin.
Miksi muslimit eivät osaa elää länsimaiden tavoin? Onko syynä se, että länsimaalaiset suhtautuvat muslimeihin vielä liian kiltillä suvaitsevaisella tavalla ja pitkällä pinnalla vai olisiko syynä muslimien asenne länsimaalaista elämäntapaa kohtaan? Ruotsi on hyvä esimerkki tästä.
Svenska Dagbladet on jakanut nettisivuillaan ruotsalaisen uutistoimiston Tidningarnas Telegrambyrån (TT) uutisen, jossa kerrotaan perussuomalaisten kansanedustajan Olli Immosen Facebook-päivityksen aiheuttamista reaktioista.
Uutistoimisto kertoo, kuinka Immonen on kirjoittanut Facebook-profiilissaan unelmoivansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi painajaisen nimeltä monikulttuurisuus. TT myös kertoo Immosen kirjoittaneen, että ”taistelemme loppuun asti kotimaamme ja todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta”.
TT kirjoittaa muun muassa vihreiden kansanedustajan Ozan Yanarin Facebook-päivityksen.
– On vakava asia, että hallituspuolueen kansannedustaja viljelee tällaista vihaa lietsovaa retoriikkaa. Toivoisin todella, että Immonen tarkentaisi, keitä ihmisiä vastaan hän "taistelee". Ja mikä on voitto, jota hän kuvaa lopussaan, uutistoimisto siteeraa osaa Yanarin Facebook-päivityksestä.
Eivät sitten löytäneet yhtään puolueellisempaa "kommentaattoria" kuin viherpiiperöiden listalla olevan turkingigolon, joka yritti hyökätä väkivaltaisesti poliittisen vastustajansa kimppuun?
Ozan Yanar on kansanedustaja, ja nuhteeton sellainen. Kelpaisi esikuvaksi kenelle vain.
Eri mieltä olevien väkivaltainen uhkaileminen ja pummilla liikkuminen on siis nykyvihreiden mielestä esikuvallista.
Ensin pitää olla selkeä toimiva suunnitelma ja vasta seuraavaksi ottaa maahanmuuttajia tänne. On rasistista tuoda Suomeen ihmisiä kärsimään ja elämään paikallisten riesana,
Missä on suomessa kärsivä somali? Päinvastoin elävät kuin
kunninkaalliset.
ihan kuten sinäkin.
Olli Immonen (ps.) on jatkanut hänen perjantaisesta purkauksesta alkanutta julkista vuoropuhelua. Nyt Immonen toteaa, ettei hänen linjansa ole muuttunut vuosien varrella, eikä muutu nytkään.
Immosen uusimmassa, Facebook-sivuillaan julkaisemassa kirjoituksessa kyytiä saa myös puolueen puheenjohtaja Timo Soini.
– Kaikille lisäksi tiedoksi, että käsitykseni mukaan, ja nykyisestä puolueemme puheenjohtajasta huolimatta, myös perussuomalaiset puolueena on suhtautunut tähän asti yleisen kriittisesti monikulttuurisuuteen sekä suomalaisen kansan ja kulttuurin alasajoon, Immonen kirjoittaa.
Monikultturisuudessa ei sinänsä ole mitään vikaa kunhan somalit, muslimit jotka
ovat ihmiskunnan pohjasakkaa pysyvät kotimaassaan.
Nämä sosiaalipummit eivät tätä maata rikastuta.
Blogikirjoitus meni ytimeen, miksei kirjoiteta siitä miten monikulttuurinen yhteiskunta saadaan toimimaan. Sen jos joku kertoisi, ei kukaan vastustaisi monikulttuurisuutta.
Monikulttuurisuudella voidaan tarkoittaa hyvin erilaisia asioita. Voidaan puhua ideologisesta monikulttuurisuudesta, kun ajatellaan, että on koko yhteiskunnan ja sen jäsenten kannalta hyvä asia, jos erilaisilla etnisillä ja/tai kulttuurisilla yhteisöillä on mahdollisimman laajat kulttuuriset oikeudet ja toimintavapaudet. Poliittisena käytäntönä monikulttuurisuus tarkoittaa sellaisia poliittisia linjauksia, lainsäädäntöä ja muita toimenpiteitä, jotka tuottavat ja ylläpitävät yhteiskuntaan toisistaa suhteellisen erillisia etnisiä ja/tai kulttuurisia yhteisöjä. Tällaista politiikkaa harjoittivat Euroopan maista 1980- ja 1990-luvulla Ruotsi, Britannia ja Alankomaat, kukin omalla tavallaan. Väestötieteellisenä tosiasiana demografinen monikulttuurisuus tarkoittaa puolestaan sen seikan hyväksymistä, että yhteiskunta sisältää ihmisiä, joiden käsitys etnisestä yhteenkuuluvuudesta ja kulttuurisista piirteistä ja ominaisuuksista poikkeavat toisistaan ja että yhteiskuntaan muodostuu näiden erojen varaan rakentuvia yhteisöjä. (Ks. esim. Huttunen, Löytty & Rastas 2005.)
Immosen ulostulo aiheutti sen, että suomalaiset taiteilijat ja muut mielipidevaikuttajat pistivät pystyyn Meillä on unelma -tempauksen. Suomi on sivistysvaltio, ei täällä kenenkään tarvitse sietää mitään huutelua saati väkivaltaa erilaisuutensa vuoksi. Anssi Kela, J. Karjalainen ja muut eturivin muusikot ovat myös tulossa mukaan. On tärkeää että yhteiskunnassa ei katsota sormien läpi rasismia. Ei ole kyse poliittisista näkemyksistä eikä kuplista, monikulttuurisuudesta voi puhua normaalisti. On hienoa että vihdoin ihmiset tekee jotain, hyvällä pitäisi saada asioita aikaan eikä vastakkainasettelulla.
Meillä on unelma -nimisessä tilaisuudessa puhuvat ainakin kansanedustajat Erkki Tuomioja (sd), Paavo Arhinmäki (vas), Eva Biaudet (r) ja Ozan Yanar (vihr), Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen, kolumnisti Maryan Abdulkarim, Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila sekä Helsingin kaupunginvaltuutettu Fathbarde Hetemaj (kok).