sisäsiittoinen suomi

Eikö teitä immonen ja halla-aho haittaa suomalaisten sisäsiittoisuus?
meillä on koko joukko kansantauteja jotka johtuvat pienestä väestöpohjastamme. uutta verta kehiin. ihan viimeinen aika oli avata rajat maahanmuuttajille.
johan sen osoittaa tämä tyhmä asennekin että aletaan olla pöhköjä.
se, että soinikin on hiljaa asiasta ja yrittää maasoitella, osoittaa mikä perus-suomalaisten todellinen linja on. pinta näyttää sileältä, mutta sieltä joku kupla pulppuaa yli. se kupla ei ole maahanmuuttajat vaan suomalainen rasismi, mitä etenkin ps:ssän linja pitää sisällään. - muistakaa, miten Hitler nousi valtaan! kosiskeli jopa kommareita, joita vihasi, että pääsi valtaan.
soini ihmettelee immosen linjaa - muka. eikö perus-suomalaisten puolueella ole sitten puoluelinjaa, kun pitää perheeseen ja isyyteen vedota immosen tapauksessa. naurettavaa kansan ali-arvioimista.
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Soini ihmettelee Immosen linjaa - muka. eikö Perus-Suomalaisten puolueella ole sitten puoluelinjaa, kun pitää perheeseen ja isyyteen vedota Immosen tapauksessa.

Äänestä

Sisäsiittoinen Suomi on osa mokuttajien legendaa, geenitutkimusten perusteella esim. lounaissuomalaisten ja itä-suomalaisten välillä on geeneissä enemmän eroa kuin ranskalaisten ja tsekkien.

Sikäli olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että Immonen on tarvitsisi sairaslomaa tjms. moinen uhoaminen ainoastaan vahingoittaa kansallismielisten agendaa. Säälittävää, että ulostulot ovat tuota tasoa.

Äänestä
  • Vai "vahingoittaa kansallismielisten agendaa". Hah!

    Jos Suomessa nyt ylipäätään on kansallismielisiä ja niillä joku agenda on, ei mikään vahingoita sitä niinkuin tuollainen selkärangaton hyssyttely ja loputon anteeksipyytely.

    Ei uskalleta puhua ongelmista suoraan ja itketään loputtomiin kuinka se-ja-se "vahingoittaa meidän mainetta" (LOL niinkuin teille sellainen olisi). Tätä samaa strategiaahan on käyttänyt mm. republikaanit Yhdysvalloissa sillä seurauksella, että maa on nykyisin käytännössä homoseksuaalien demokraattien johtama Meksikon ja Kongon sekasikiö eikä paluuta entiseen ole. Mutta ei se mitään kunhan kukaan ei vain "vahingoita agendaa".

    Sama juttu teikäläisillä. Heti kun joku komutoimittaja vaan kohottaa kulmakarvojaan jollekin teidän toverinne kommentille, te puukotatte kaverianne selkään ja tyrkkäätte sen lähimmän bussin alle.

    Äänestä

  • Jenkkien republikaanit ovat aivan oma lukunsa, eivätkä he kuulu tähän. Lisäksi yhtään "komutoimittajaa" ei ole tyrkätty bussin alle. Olli Immonen, Hännikäinen jne. eivät vain ulostuloillaan auta asiaa.

    Äänestä

  • Näin_lyhyesti kirjoitti:

    Jenkkien republikaanit ovat aivan oma lukunsa, eivätkä he kuulu tähän. Lisäksi yhtään "komutoimittajaa" ei ole tyrkätty bussin alle. Olli Immonen, Hännikäinen jne. eivät vain ulostuloillaan auta asiaa.

    Käsittääkseni nimim. "merkkimerkki" ei yrittänyt sanoa että komutoimittaja tyrkätään bussin alle, vaan että kämyt heittävät oman selkäänpuukottamansa kaverin bussin alle heti kun joku komutoimittaja vähän katsoon vihaisesti.

    Mielestäni "merkkimerkki":n rabortti kaikenkaikkiaan mainio luonnehdinta kämyliikkestä ja vertaus jenkkirepublikaaneihin (joita kutsutaan nykyisin hupaisasti "cuckservatiiveiksi") on varsin osuva. Anteeksi pyydellään ja sanoja syödään, sitähän se on aina ollut.

    Äänestä

  • "Sisäsiittoinen Suomi on osa mokuttajien legendaa, geenitutkimusten perusteella esim. lounaissuomalaisten ja itä-suomalaisten välillä on geeneissä enemmän eroa kuin ranskalaisten ja tsekkien."

    Sisäsiittoisuus on totta, koska Suomessa on ollut paljon eristyneitä yhteisöjä. Edelleenkin jäädään liian usein asumaan kotikonnuille ja nussitaan sukulaisia. Sisäsiittoisuuden aiheuttamat perinnölliset sairaudet Suomessa ovat kiistaton ja kansainvälisesti tunnettu fakta.

    Mutta kuten itsekin totesit, niin natsihöppänöiden väite suomalaisten geneettisestä yhtenäisyydestä on myytti; mitään yhtenäistä suomalaista perimää ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Alla rabortti kansallisen liikkeen terävimmän keihäänkärjen saavutuksista kuluneen kesän ajalta:

    - thaihieromo ja n**kekerihuora -aiheisten turskarapsojen levitys internetissä Eugen Schaumanin haudalla esiintymisen jälkeen.
    -muslimitaustaisen mamun riiaamisen yhdistäminen taisteluhuutoon multikulturalismia vastaan.
    -esineitä anaaliin tunkevan noiseartistin kebabpizzariaesintymisen mainostaminen isänmaallisena kansanrunoustapahtumana.

    Teot voi näkökulmasta riippuen tulkita sarastavan kansallisuusaatteen kointähdiksi tai salmonellapaskan hieromiseksi kansallismielisten naamaan. Ensimmäinen näkökulma on vallitseva selkääntaputtelijoiden ja jälkimmäinen näkökulma selkäänpuukottelijoiden keskuudessa.

    Äänestä

Immonenhan on jo naimissa maahanmuuttajan kanssa, joten se siitä sisäsiittoisuudesta.

Äänestä

Lahdessa ainakin oli sisäsiittoista, kun Olli ja Peku oli sillai. Viikon jälkeen tuli sisäsiitoksen tulos kolme kiloa semmosta ruskeaa shittiä Ollilta.

Äänestä

Mitäs pahaa sisäsiittoisuudessa sinänsä on? Otetaan esimerkiksi Suomen romanit. Hehän ovat tuhannesti enemmän sisäsiittoisia Suomessa, kuin kantaväestö ja kun ottaa huomioon vielä Suomen romaneiden lukumäärän, niin mahdollisen sisäsiittoisuuden biologiset vaarat heillä varmasti suuremmat, kuin kantaväestöllä, joita roimasti enemmän, kuin maamme romaneita.

Siksipä juuri tänäpäivänä, kun kadulla näkee romanin, niin kyllä se romanilta näyttää suurinosa etnisiltä piirteiltään. He ovat osanneet pitää vuosisatoja Suomessa porukkansa omanaan ja lisääntyneet pääsääntöisesti vain oman jengin kanssa. Tähän vielä kun lisää heidän pukeutumisensa ja muut perinne jutut.

No miten tämä on Suomen romaneilta kaikki sitten onnistunut, Heidän on täytynyt olla tietyllä tavalla rasistisia (jos näin nyt haluaa ajatella) että vain oman väen kanssa tehdään lapset jne. ja olla ei monikulttuurisia, vaan monokulttuurisia, että oma kulttuuri säilyy valtaväestön kyljessä.

Sitäpaitsi Suomalaiset eivät ole niin homogeeninen kansa, kuin vaikkapa nyt juuri nämä Suomen romanit, joten sekin romuttaa jo ajatuksen sisäsiittoisesta Suomalaisesta. On olemassa Suomalaisia ja Suomalais ugrilaisia kansoja Venäjällä, näihin mekin kuulumme. Noin karkeasti katsoen tietyt tutunomaiset piirteet ulkonäössä on havaittavissa näissä kaikissa eri Suomalais ugrilaisissa kansoissa ja kielessä myös, siitä tulee tämä termikin Suomalais ugrilaiset kansat.

Täysin rotupuhdasta kansaa, tai ihmistä ei ole olemassakaan, vaan enempi tai vähempi ihmiset ja kansat ovat kautta aikain sekoittuneet toisiinsa. Ehkä eniten homogeeninen puhdas kansa löytyy Pohjois Korean kansasta.

Se vähiten homogeeninen kansa, tai oikeammin ihmisryhmä on Havaijilla väkimääränsä suhteutettuna ajatellen. Tämä on varsinainen kansojen sulatusuuni ja monikulttuurisuuden kehto jos sellaisesta tykkää.

Minun mielestä monokulttuurisessa ajatuksessa ei ole oikein ymmärrettynä mitään väärää. Siinä vaalitaan omaa kansaa ja sen etnisiä piirteitä ja kulttuuria ja ei liikaa sotketa sitä muuhun. Samalla kunnioitetaan toisia kansoja ja kulttuureita, että nekin pysyvät omannäköisinään.

Matkustelun kannaltakin minusta mukavampaa ja paljon mielenkiintoisempaa nähdä erinlaisia kansoja ja kulttuureja ja jotka eivät ole liikaa sekoittuneet toistensa kanssa, vaan pysyneet omanlaisinaan. Se jos mikä on minusta eri kansojen kulttuurista rikkautta.

Rasismi alkaa vasta siitä, kun aletaan haukkumaan ja pitämään jotain toista kansaa alempiarvoisena ja vaikkapa rumempana etnisiltä yms. ominaisuuksiltaan ja marssittaa lopulta väkipakolla kaasukammioon tapettavaksi ns. väärään kansaan kuuluva, tai muuten potkitaan päähän tätä rataa.

Äänestä

Immonen ja Halla-ahohan rakastavat sisäsiittoisuutta omissa natsijengeissään :)

Äänestä
  • Immonen ei rakasta sisäsiittoisuutta koska on naimisissa maahanmuuttajan kanssa.
    Halla-aho onkin sitten toinen juttu.

    Äänestä

Sisäsiittoisuus on ihan paikallaan, ei mulla muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maahanmuuttajat kirjoitti:

Eikö teitä immonen ja halla-aho haittaa suomalaisten sisäsiittoisuus?
meillä on koko joukko kansantauteja jotka johtuvat pienestä väestöpohjastamme. uutta verta kehiin. ihan viimeinen aika oli avata rajat maahanmuuttajille.
johan sen osoittaa tämä tyhmä asennekin että aletaan olla pöhköjä.
se, että soinikin on hiljaa asiasta ja yrittää maasoitella, osoittaa mikä perus-suomalaisten todellinen linja on. pinta näyttää sileältä, mutta sieltä joku kupla pulppuaa yli. se kupla ei ole maahanmuuttajat vaan suomalainen rasismi, mitä etenkin ps:ssän linja pitää sisällään. - muistakaa, miten Hitler nousi valtaan! kosiskeli jopa kommareita, joita vihasi, että pääsi valtaan.
soini ihmettelee immosen linjaa - muka. eikö perus-suomalaisten puolueella ole sitten puoluelinjaa, kun pitää perheeseen ja isyyteen vedota immosen tapauksessa. naurettavaa kansan ali-arvioimista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu