Venäläiset mannattavat MH17-tuomioistuinta

Suuri osa venäläisistä kannattaa vasta julkistetussa kyselyssä kansainvälisen tuomioistuimen perustamista tutkimaan MH17-lennon tuhoa.

Levada-tutkimuslaitoksen kyselyssä 47 prosenttia vastaajista suhtautui tuomioistuimen perustamiseen myönteisesti tai melko myönteisesti. Kolmannes vastaajista ei sanonut kantaansa ja viidennes oli vastaan.

Presidentti Vladimir Putin sanoi toissa viikolla pitävänsä YK-tuomioistuimen perustamista haitallisena ja ennenaikaisena. Levada teki kyselyn ennen tätä. Virhemarginaali on 4,1.

Peräti 85 prosenttia vastaajista katsoi, että malesialaiskoneen tuhosta ovat ennen kaikkea vastuussa joko ukrainalaissotilaat tai Ukrainan johto. Kolme prosenttia nimesi vastuullisiksi kapinalliset ja kaksi prosenttia Venäjän. Viidennes vastaajista arveli kuitenkin, että kansainvälinen tuomioistuin nimeäisi syylliseksi Venäjän.

YK:n turvallisuusneuvoston on tarkoitus äänestää keskiviikkona aloitteesta, jonka mukaan malesialaiskoneen pudottamista alkaa tutkia kansainvälinen tuomioistuin. Kone ammuttiin alas vuosi sitten Itä-Ukrainassa.

Suomessa Levadan kyselystä uutisoi maanantaina Helsingin Sanomat.


STT
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tajua, että ampujana oli kapinalliset.
Hyvin on pimitetty.

Äänestä

Oikeutta pitäisi saada, mutta CIA:n masinoimaa Ukrainan hallintoa ei saada oikeuteen.
Ainakin vaikeuksia näyttää toteen, kuka viime kädessä on antanut kohtalokkaan käskyn?

Äänestä
  • paikallinen kapinajohtaja.

    CIA ei määrää Ukrainan hallintoa, mutta Venäjä määrää kapinallisia.

    Äänestä

Ruotsista on löytnyt sukellusvene. Ryssän kirjaimia kyljessä. Kuka vittu tiltu valehteli ettei Ryssän sukellusveneitä siellä ollut? Valehelkaa vielä!

Äänestä
  • Tämäkin jo 1916.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NotPutin kirjoitti:

Suuri osa venäläisistä kannattaa vasta julkistetussa kyselyssä kansainvälisen tuomioistuimen perustamista tutkimaan MH17-lennon tuhoa.

Levada-tutkimuslaitoksen kyselyssä 47 prosenttia vastaajista suhtautui tuomioistuimen perustamiseen myönteisesti tai melko myönteisesti. Kolmannes vastaajista ei sanonut kantaansa ja viidennes oli vastaan.

Presidentti Vladimir Putin sanoi toissa viikolla pitävänsä YK-tuomioistuimen perustamista haitallisena ja ennenaikaisena. Levada teki kyselyn ennen tätä. Virhemarginaali on 4,1.

Peräti 85 prosenttia vastaajista katsoi, että malesialaiskoneen tuhosta ovat ennen kaikkea vastuussa joko ukrainalaissotilaat tai Ukrainan johto. Kolme prosenttia nimesi vastuullisiksi kapinalliset ja kaksi prosenttia Venäjän. Viidennes vastaajista arveli kuitenkin, että kansainvälinen tuomioistuin nimeäisi syylliseksi Venäjän.

YK:n turvallisuusneuvoston on tarkoitus äänestää keskiviikkona aloitteesta, jonka mukaan malesialaiskoneen pudottamista alkaa tutkia kansainvälinen tuomioistuin. Kone ammuttiin alas vuosi sitten Itä-Ukrainassa.

Suomessa Levadan kyselystä uutisoi maanantaina Helsingin Sanomat.


STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu