IMMOSEN VASTAUS MONIKULTTUURIHYSTERIAAN

Immonen vastaa kohuun: ”En näe kirjoituksessani mitään väärää”
Turun Sanomat

Korkean tason poliittisen myräkän some-päivityksellään nostattanut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ei hätkähdä arvostelusta.

Lännen Medialle asiaa maanantaina kommentoinut Immonen sanoo, ettei näe kirjoituksessaan edelleenkään mitään väärää ja kertoo seisovansa sanojensa takana.

Hän ihmettelee niitä, jotka pitävät hänen Facebook-päivitystään väkivaltafantasiointina.

– Saa olla aika vainoharhainen ja kärsiä suhteellisuudentajun puutteesta, mikäli lukee tuon facebook-päivitykseni joksikin väkivaltafantasioinniksi, Immonen toteaa.

Oululaisedustaja kokee joutuneensa poliittisen ajojahdin kohteeksi.

– Tämä tapaus on keinotekoisesti valtamedian ja vastustajieni toimesta kokoon kyhäämä poliittinen ajojahti maassa, jota "demokratiaksi" kutsutaan, hän toteaa.

Immonen kiistää, että hänen some-päivityksensä viime perjantaina olisi ajoitettu tarkoituksellisesti Norjan Utöyan joukkomurhan vuosipäivään.

– Joka päivä on jokin historiallinen vuosipäivä. Tietenkään päivitykselläni ei ole mitään tekemistä Breivikin kanssa, hän toteaa.

Immonen ei ole hermostunut odotettavissa olevasta eduskuntaryhmän käsittelystä.

– Mielestäni on vain hyvä asia, että tulemme käymään tästä asiasta keskustelun ryhmässämme, hän toteaa.

Kohu sai alkunsa, kun Immonen julkaisi viime perjantaina some-päivityksen, jossa hän kertoi haaveilevansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi painajaisen nimeltä monikulttuurisuus.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oikeassa,mutta politiikan täystorvelot haluaa venkoilla omia etujaan ja sanomisiaan.
siispä,mamut ulos,eikä yhtään enää koskaan jos ei työtä ole. mamu-ovi kerralla kiinni ja maan asiat kuntoon ilman ikuista paskanjauhamista.
mikä perkele noissä erivärityypeissä kiinnostaa,että niitä haalitaan,paapotaan ja veloilla maksetaan ikuisuuteen asti? mikä...mikä ja mikä?

Äänestä

Yrittäköön Immonen mitä tahansa, niin monikulttuurisuuteen on vain sopeuduttava. Mikä olisi vaihtoehto? Kaikki Suomen mamut pitäisi panna kaasukammioon. Kreikkaan ja Italiaan pitäisi rakentaa tuhoamisleirejä, joihin kaikki Välimeren pakolaiset laitettaisiin kaasutettaviksi. Tällainen ratkaisu ei taida onnistua, vaikka Immonen ehkä sitä salaa toivookin.

Äänestä
  • Tyypillistä, ja täysin käsittämätöntä vainoharhaa: jos joku sanoo, että hänen mielestään monikulttuurisuus ei ole hyvä asia, vedetään heti johtopäätös, että henkilö haluaa salaa kaasuttaa kaikki mamut. Tämä on täysin järjetöntä, enkä yhä edelleenkään kykene ymmärtämään, että älykkäät, koulutetut, sivistyneet ihmiset kykenevät tällaisia harhoja näkemään. Mihin tämä perustuu? Mikä on se psykologinen mekanismi, joka on tällaisten vainoharhojen takana? Syvälle juurtunut syyllisyys omasta hyväosaisuudesta, joka länsimaalaiselle lankeaa yleensä jo syntymässä? Tätä syyllisyyttä ei voi annihiloida muutoin kuin nylkemällä rasistit, ja jos heitä ei ole tarjolla, pitää heidät luoda omien harhojen kautta? Mielestäni tätä olisi hyvä tutkia syvällisemmin. Mutta eihän kukaan lähde asiaa tekemään, koska kaikki tutkijakoulutuksen saaneet ovat juuri näiden harhojen vallassa. Ja jos yrittäisi, niin aihetta ei todennäköisesti hyväksyttäisi yhdessäkään yliopistossa tai kustantamossa.

    Äänestä

  • oikeutta_ihmisille kirjoitti:

    Tyypillistä, ja täysin käsittämätöntä vainoharhaa: jos joku sanoo, että hänen mielestään monikulttuurisuus ei ole hyvä asia, vedetään heti johtopäätös, että henkilö haluaa salaa kaasuttaa kaikki mamut. Tämä on täysin järjetöntä, enkä yhä edelleenkään kykene ymmärtämään, että älykkäät, koulutetut, sivistyneet ihmiset kykenevät tällaisia harhoja näkemään. Mihin tämä perustuu? Mikä on se psykologinen mekanismi, joka on tällaisten vainoharhojen takana? Syvälle juurtunut syyllisyys omasta hyväosaisuudesta, joka länsimaalaiselle lankeaa yleensä jo syntymässä? Tätä syyllisyyttä ei voi annihiloida muutoin kuin nylkemällä rasistit, ja jos heitä ei ole tarjolla, pitää heidät luoda omien harhojen kautta? Mielestäni tätä olisi hyvä tutkia syvällisemmin. Mutta eihän kukaan lähde asiaa tekemään, koska kaikki tutkijakoulutuksen saaneet ovat juuri näiden harhojen vallassa. Ja jos yrittäisi, niin aihetta ei todennäköisesti hyväksyttäisi yhdessäkään yliopistossa tai kustantamossa.

    Estämällä toisten mielipiteet luodaan vain vastakkainasettelua. Minua ainakin vituttaa suunnattomasti tällainen vihervasemmiston keinotekoinen ja tekopyhä ajojahti. Olen samaa mieltä kuin Immonen ja meillä on oikeus sanoa se demokratiassa ilman mitään mutinoita. On sen nyt saatana.

    Äänestä

  • akidsjaojdiqad kirjoitti:

    Estämällä toisten mielipiteet luodaan vain vastakkainasettelua. Minua ainakin vituttaa suunnattomasti tällainen vihervasemmiston keinotekoinen ja tekopyhä ajojahti. Olen samaa mieltä kuin Immonen ja meillä on oikeus sanoa se demokratiassa ilman mitään mutinoita. On sen nyt saatana.

    Perussuomalaisten pitäisi tilata lisää tutkimuksia aiheesta.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83045-joukkoharha-perussuomalaiset-julkaisi-selvityksen-toimittajista

    Äänestä


Olli Immonen (ps.) on jatkanut hänen perjantaisesta purkauksesta alkanutta julkista vuoropuhelua. Nyt Immonen toteaa, ettei hänen linjansa ole muuttunut vuosien varrella, eikä muutu nytkään.

Immosen uusimmassa, Facebook-sivuillaan julkaisemassa kirjoituksessa kyytiä saa myös puolueen puheenjohtaja Timo Soini.

– Kaikille lisäksi tiedoksi, että käsitykseni mukaan, ja nykyisestä puolueemme puheenjohtajasta huolimatta, myös perussuomalaiset puolueena on suhtautunut tähän asti yleisen kriittisesti monikulttuurisuuteen sekä suomalaisen kansan ja kulttuurin alasajoon, Immonen kirjoittaa.

Immonen kuvailee viime päivien tapahtumia ”vainoksi”, joka ei kuitenkaan ole saanut hänen mieltään muuttumaan.

Monet poliitikot, muun muassa pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.), ovat tuominneet Immosen monikulttuurisuutta vastustavan kirjoituksen.

Äänestä

Minusta on vain hyvä että monikulttuurisuudesta käydään kriittistä keskustelua.

Äänestä
  • On avattava silmät näkemään todellisuus tästä monikulttuurista. Halutaanko todella Suomeen tuo Malmöön käsikranaatti kulttuuri ??? Että silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOMIYHTEINENASIAMME kirjoitti:

Immonen vastaa kohuun: ”En näe kirjoituksessani mitään väärää”
Turun Sanomat

Korkean tason poliittisen myräkän some-päivityksellään nostattanut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ei hätkähdä arvostelusta.

Lännen Medialle asiaa maanantaina kommentoinut Immonen sanoo, ettei näe kirjoituksessaan edelleenkään mitään väärää ja kertoo seisovansa sanojensa takana.

Hän ihmettelee niitä, jotka pitävät hänen Facebook-päivitystään väkivaltafantasiointina.

– Saa olla aika vainoharhainen ja kärsiä suhteellisuudentajun puutteesta, mikäli lukee tuon facebook-päivitykseni joksikin väkivaltafantasioinniksi, Immonen toteaa.

Oululaisedustaja kokee joutuneensa poliittisen ajojahdin kohteeksi.

– Tämä tapaus on keinotekoisesti valtamedian ja vastustajieni toimesta kokoon kyhäämä poliittinen ajojahti maassa, jota "demokratiaksi" kutsutaan, hän toteaa.

Immonen kiistää, että hänen some-päivityksensä viime perjantaina olisi ajoitettu tarkoituksellisesti Norjan Utöyan joukkomurhan vuosipäivään.

– Joka päivä on jokin historiallinen vuosipäivä. Tietenkään päivitykselläni ei ole mitään tekemistä Breivikin kanssa, hän toteaa.

Immonen ei ole hermostunut odotettavissa olevasta eduskuntaryhmän käsittelystä.

– Mielestäni on vain hyvä asia, että tulemme käymään tästä asiasta keskustelun ryhmässämme, hän toteaa.

Kohu sai alkunsa, kun Immonen julkaisi viime perjantaina some-päivityksen, jossa hän kertoi haaveilevansa vahvasta valtiosta, joka voittaisi painajaisen nimeltä monikulttuurisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu