Setä Sipilä ja Immos -jahti

Suoraselkäisyys ei kuulu kaikkien suomalaisten hyveisiin. Sen sijaan kaikenlainen kieroilu, selän takan puhuminen, panettelu ja lopulta hirveä huutaminen ovat arkipäivää. Tämä jälkimmäinen, suora huuto, kumpuaa tosin vasta siinä vaiheessa, kun tämä suomalainen tajuaa, että huutamisella on saavutettavissa välittömiä etuja. Selän takana myyräntyötä tekeminen on taas viekasta pitkän tähtäimen nakertamista.

Kieroselkäisyyteen kuuluu luonnollisesti myös kaksinaamaisuus. Se, että esimerkiksi puhutaan toista ja tehdään täysin toisella tavalla kuin puhutaan. Vastikään monikulttuurisuudesta virinnyt suoranainen huuto osoittaa, että monella on hinku saada hallitus nurin mahdollisimman kovaa huutamalla eikä niinkään se, että monikulttuurisuutta haluttaisiin lisää. Monikulttuurisuuttahan edustaisi se, että Suomeen haluttaisiin lisää pakolaisia tai jaettaisiin eteläeurooppalaisten taakkaa pakolaisten sijoittamisessa. Mutta ei, tämähän ei käy, mutta sen sijaan jonkun Immosen teilaaminen monikulttuurisuuden vastustamisen vuoksi tuntuu sopivan kuin naula päähän.

Monella suomalaisella poliitikoista puhumattakaan on tuskin edes käsitystä mitä monikulttuurisuus tarkoittaa. Jos Suomi aikoo olla suomalainen, niin ei se voi samaan aikaan olla monikulttuurinen, vaan nimenomaan suomalainen. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö täällä voisi olla myös muista kulttuureista tulleita. Kysymys tässäkin on samasta asiasta kuin surullisen kuuluisassa sekoilussa, jossa avioliittokin ollaan säätämässä sukupuolineutraaliksi. Miten ihmeessä kaksi sukupuolta voidaan edes yrittää tehdä lain voimalla sukupuolineutraaleiksi?

Jos hallituksen toiminta katsotaan epätyydyttäväksi, niin se pitäisi tehdä asiaperustein eikä kyseenalaisin moraalisin ulvahduksin. Luulisi, että Suomessa on sananvapaus eikä kansalaisen saati kansanedustajan puheesta lähtisi käyntiin susijahtiin verrattava ilmiö. Tosin suden oikeudet lienevät maassamme paremmin turvattu kuin kansalaisen, joten asiat Suomessa ovat tältäkin osin enemmän kuin vinossa.

Perussuomalaisten ottaminen hallitukseen oli tiedossa ollut riski. Siksi on turha jälkikäteen ryhtyä meuhkaamaan ja esittämään suuria moraalisia närkästyksiä, kun kaikki on ollut tiedossa jo alusta alkaen. Mutta politiikka näyttää olevan sellainen inhimillisen(?) toiminnan osa-alue, jossa mikään järjellinen ei tule kysymykseen, vaan jossa vasta hirvittävä huutaminen ja meuhkaaminen tuottaa tuloksia, jos ylipäätään. Siksipä ”setä Sipilänkin” hyväksymättömyydet syntyneessä Immos –kohussa ovat lähinnä tekopyhyyttä.

5

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JombenrakasHVjohdolta

      Emme me tarvitse tänne "liian monikulttuurisia" ihmisiä. On parempi, että kristityn elämänkatsomuksen omaavia tulee ja juutalaisia.
      Muslimit vievät väkivallan suuntaan. Se näkyi myös lauantaina kun myin kirpputorilla kahdenkäden vesuria. Siihen tuli kolme tummaa partamiestä, joista yksi teki vesurilla päänkatkaisueleen.

      • Kyllä mielestäni hyvät muslimitkin voivat asua maassamme. Sen sijaan kahdenkäden vesurista en ole kuullut puhuttavan. Toimiiko se samalla periaatteella kuin justeeri? Monikulttuurisuudestakaan en ole kuullut laajemmin puhuttavan kuin nyt vasta tämän Immos -kohun yhteydessä. Vaikuttaakin keppihevoselta koko Immos -keissi.


      • Persut eivät muistaakseni äänestäneet hallitukseen menosta, joten myös Immonen on hyväksynyt hallitusohjelman linjan. Ilmarisen väite tekopyhyydestä on roskaa. Hallituspuolueen edustajan tulee harkita missä ja miten mahdollisen erimielisyytensä johonkin asiaan ilmaisee.

        Oma eduskuntaryhmä tuntuu luontevammalta paikalta kuin facebook


      • DV8_HellRaiser kirjoitti:

        Persut eivät muistaakseni äänestäneet hallitukseen menosta, joten myös Immonen on hyväksynyt hallitusohjelman linjan. Ilmarisen väite tekopyhyydestä on roskaa. Hallituspuolueen edustajan tulee harkita missä ja miten mahdollisen erimielisyytensä johonkin asiaan ilmaisee.

        Oma eduskuntaryhmä tuntuu luontevammalta paikalta kuin facebook

        Heeh,heh? Eivät äänestäneet, siis Timo Soinin mahtikäskylläkö sinne hallitukseen sitten on menty? Eipä ihme, jos savu nousee. Kyllä perussuomalaisten nuttu pyörii siihen malliin, että olisi jo poliittisen hygieniankin vuoksi tervettä lähteä litomaan hallituksesta. Tekopyhyys tarkoittaa tässä yhteydessä perussuomalaisuutta laajempaa kontekstia. Sananvapaus ei tiettävästi rajoitu eduskuntaryhmään.


    • JombenrakasHVjohdolts

      Taas täysin samaa mieltä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      238
      3609
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      57
      3313
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      89
      2807
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      41
      2615
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      97
      2312
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      33
      1999
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      100
      1995
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      42
      1865
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      103
      1775
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1113
    Aihe