Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Non nees!!

    Nyt kun tämä ajojahti on käynyt jo tällaiseksi, niin alkaisimme tutkailemaan, mistä kaikki johtuukaan?

    Eli kuka/ketkä hyötyvät eniten taloudellisesti maaahanmuutosta?
    Onko juuri sinun valitsemallasi poliitikolla sormensa pelissä tässä?

    Mamuille järjestetään esim. "ilmaiset" asunnot? Kuka niitä järjestää ja miksi? Kuvitelluista maksajistahan ei ole mitään epäselvää, mutta kuka/ketkä vetävät välistä oikein kunnolla tässä asiassa?

    Kokoomus?
    Sdp?
    Keskusta?
    Vihreät?
    Rkp?

    Maahanmuuttohan on poliitikkojen järjestämä business, mutta kuka ketkä sen aloittivatkaan ja miksi sitä ei saisi kritisoida saamatta "hrässistin" leimaa otsaansa?

    Otetaanko selvää asiasta?
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    rååtsissahan esim. tämä mamutus kiihtyi ainakin 100% kun siellä tuli hallituspuolueeksi sikäläiset coccareet, eli moderaatit
    Samalla yksityistettiin mm. asuntoja, kokonaisia kaupunginosia, jotka olivat ennen kuntien, eli veronmaksajien .
    Kuulostaako tutulta "formaatilta"?
    Eli olisiko coccareet pääjehuina tässä mamutus busineksessa? Toki kepuliloisten ja s"d"p:n ja rkp:n ja vihreiden kanssa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kukahan___ kirjoitti:

    Nyt kun tämä ajojahti on käynyt jo tällaiseksi, niin alkaisimme tutkailemaan, mistä kaikki johtuukaan?

    Eli kuka/ketkä hyötyvät eniten taloudellisesti maaahanmuutosta?
    Onko juuri sinun valitsemallasi poliitikolla sormensa pelissä tässä?

    Mamuille järjestetään esim. "ilmaiset" asunnot? Kuka niitä järjestää ja miksi? Kuvitelluista maksajistahan ei ole mitään epäselvää, mutta kuka/ketkä vetävät välistä oikein kunnolla tässä asiassa?

    Kokoomus?
    Sdp?
    Keskusta?
    Vihreät?
    Rkp?

    Maahanmuuttohan on poliitikkojen järjestämä business, mutta kuka ketkä sen aloittivatkaan ja miksi sitä ei saisi kritisoida saamatta "hrässistin" leimaa otsaansa?

    Otetaanko selvää asiasta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu