Kannattaako jättää maksamatta??

Kun kaikki on melkein ulosotossa, niin kannattaako jättää maksamatta pankinkin laina ja antaa mennä UO:on, vai miten tässä toimitaan, ja ei kiitos mitään ärsyttäviä näsäviisauksia, vaan todellista faktaa, kiitos kaunis :)
6176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

öö? ..eli miten sulla noi jutut on. Itsellä oli vippejä ja kulutusluottoja 35000e ja pankkilainaa jäljellä 20000e. Kaikki laskin ulosottoon mutta pankkilainaa en ja lyhennän sitä normaalisiti kuten ennenkin. Uo vie palkasta 1/3 osan noihin muihin velkoihin.

Äänestä

Millainen laina pankkiin ja paljonko jäljellä? Onko takaajia lainalla? Ei kannata tietenkään.. lisää perintä & käräjöintikuluja. Itse makselin säntillisesti sukulaisen takaamaa pankkilainaa uo:ssa ollessani.

Äänestä

No eiköhän toi riipu siitä että jääkö sulla ulosoton jälkeen rahaa sekä elämiseen että sen pankkilainan lyhentämiseen. Eihän se nyt kannattavaa ole päästää ulosottoon kun tulee lisää kustannuksia, mutta jos menee liian kituuttamiseksi niin pistää vaan sit piikkiin ja lyhentelee sitä.

Äänestä

Mulla kävi viitisen vuotta sitten niin, että kaikki laskuni päätyivät ulosottoon ja tuomituiksi, mukana oli myös pankin joustoluotto. No, velat on jo aikaa sitten maksettu kaikki, merkinnöistä jäljellä enää viimeiset ja nekin poistuvat tämän vuoden puolella. Mietityttää, miten pankkini minut nykyään näkee? Olen ollut syntymästäni saakka saman pankin asiakas, samoin kuin kaikki lähisukulaiseni ja perheeni. On ollut aikoja, kun olen perinyt rahaa ja siten päässyt paremmalle asiakkuusasteelle jne. ja ollut aikoja, kun olen elänyt pelkällä opintotuella ja -lainalla. Tähän pankkiin olen maksanut opintolainaani mallikkaasti takaisin, vaikka joustoluotto menikin ulosottoon ja tuli kokonaisuudessaan sitä kautta maksetuksi (ja vieläpä nopeammalla aikataululla, kuin jos olisin maksanut pankille alkuperäisen maksuohjelman mukaisesti). Kannattaakohan tästä samasta pankista ikinä kysellä asuntolainaa?

Mutta ap:lle sanoisin, että tämän oman pohdintani perusteella kyllä miettisin, kannattaako sitä pankin asiakkuutta heittää roskikseen = ulosottoon? Uskon, että pankkini muistaa kyllä ikuisesti, että maksoin velkani ulosoton kautta - eikä ehkä niin kovin hyvällä. :P Mutta tietysti jos muuta vaihtoehtoa ei ole, niin helpompi on tässä hetkessä hengähtää siirtämällä kaikki saman maksusysteemin alle, eli sinne ulosottoon.

Äänestä

Minulla meni ulosottoon muiden lisäksi myös laina luottokortti omasta pankistani (yhteensä noin 6000,-). Makselin velkoja pari vuotta ulosottoon ja sitten sain kuitenkin samaisesta pankista vaimoni (hänellä luottotiedot ok) kanssa yhteisen lainan uo-velan maksamiseksi, asunto toimi vakuutena. Etukäteen kyllä ajattelin että siitä pankista ei ikinä enää mitään lainoja heru, mutta hyvä näin ja oppirahat maksettu. Ikinä enää ei uutta velkaa :).

Äänestä

Minä olin 3 kk 2velkarahalla maksetun asunnon loukussa.Siinä tilanteessa tulivat pikavipit kuvioihin.Vuokrat jäi saamatta ja se lisäsi ahdinkoani.N.neljän vuoden kuluttua menin ulosottoon,asuntoni myin itse pilkkahinnalla ,aina huolehdin asuntolainastani..Sain velkasaneerauksen kautta Takuu-Säätiön takauksen ja nyt maksan alle tonnin kk pankkiini lainaa takaisin ,vielä 1,5v..Asiat ovat hoidossa ,jään eläkkeelle velattomana..Jälkiviisaus :Olisi heti pitänyt laittaa ulosotto käyntiin,sen sijaan sinnittelin itselleni n,20tuhannen euron lisäkulut ulosotto/käräjäoikeuskuluineen ja korkoineen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leenakale kirjoitti:

Kun kaikki on melkein ulosotossa, niin kannattaako jättää maksamatta pankinkin laina ja antaa mennä UO:on, vai miten tässä toimitaan, ja ei kiitos mitään ärsyttäviä näsäviisauksia, vaan todellista faktaa, kiitos kaunis :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu