Oikeastaan on aika kummallista...

ninel2010

Tuli tossa vilkaistua historiaa. Putin ei ole Venäjän historian tyhmin diktaattori. Esimerkiksi Lenin kyennyt ymmärtämään, että maanviljelijä tarvitsee siemenviljaa seuraavaa satoa varten,, Pöjyyttään Lenin ryöstätti lehmät lihoiksi ja viimeiset viljanjyvän. Oli venäläisillä oltermanniton olo jo 1920 luvulla, Venäläisten onneksi Jenkit on aina kantaneet vastuun hädän alaisten auttamisessa, Jenkkien vilja laareista riitti syötävää yli kymmenelle miljoonalle venäläiselle. Kun Stalin oli valmis 2, maailmansodan aikana valmis tapattamaan venäläiset viimeistä myöden, USAn ase, ruoka ja tarvike apu pelasti käytännössä koko kansan. Järjellä ajatellen se taisi olla suunnaton virhe. Joku venäläisiä sivistyneempi kansa olisi osoittanut kiitollisuuttaan saamastaan avusta. Venäläiset unohtavat koko avun ja julistaa yksin selviä mistään. No, sodan tuhojen jälkeen puna-armeijan miehittämä osa Euroopaa alistetaan Moskovan määräysvaltaan ja venäläiset kuppaa satoja miljardeja maiden talouksilta. Moraalin ja inhimillisyyden vuoksi USA kuitenkin varansi miehiään ja avunannollaan pelasti venäläiset. Venäläiset "kiittivät" avusta ryöstämällä vuosikymmenet naapurimaitaan. USAn hyvä teko muuttui venäläisten toimesta vääryydeksi. Suoranaista hulluutta se on, että USA on pelastanut enemmän venäläisiä, kuin mitä venäjän diktaattorit ovat kyenneet itse tapattamaan.

NINEL

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyrvänpaistaja

      Venäjällä syödäänkin RAAKAA LIHAA eikä mitään höttöjä.

    • Harhoissaan

      Avaaja mitä nappailet, että saat moisia harhoja?

      • Aabrahamm

        Ninel kirjoittaa asiaa. Sinä taas olet hokenut täällä vuosikausia muutamaa typerää lausetta. Alakouluikäinen tyttärenikin pystyisi argumentoimaan paremmin kuin sinä.


    • 666ortodoksi

      Historian tutkimusmenetelmät ovat avaajalle vieraita. Se laskee kirjoituksen arvoa kovasti. Tolkutonta tekstiä. Leninkö diktaattori, kuin Ninel käytäisi termiä epämäääräisenä haukkumasanana ilman mitään käsitteenmäärittelyä. Historiaa on hyvä vilkaista, mutta kun siitä alkaa kirjoittaa on hyvä varautua siihen, että saa palautetta. Joku muukin on historiaa tutkinut.

      • Hyvä_Ninel

        Ninel välillä karrikoi, mutta on pääasiassa oikeassa. Osaa hän ainakin huomattavasti paremmin perustella kuin Abrahamm ja se toinen Venäjä-trolli, venäjäkiimavajakki, jotka länkyttävät jopa samoja lauseita joka helvetin keskustelupalstalla.


      • Kritiikki on aina tervetullutta, mutta se on aika vaativa laji. Koska kritiikin tarkoitus on arvioida ensisijaisesti kirjoitettua tekstiä on hyvä arvioida kirjoituksen tyylilaji. Sinällään ansiokas kritiikki meni ainakin piirun verran metsään, kun kirjoitusta arvioitiin historiallisena tutkielmana. Ainakin kaksi seikkaa antoi selvän vihjeen siitä, että kyse oli satiirinen ja pikemminkin pakina tyylinen kuin historian tutkielma.Aloitus "Tuli tossa vilkaistua historiaa" sekä kirjoitus aika on sangen varhain aamu.. Satiiriseen pakina tyyliin sopii hieman väljempi diktaattori termin käyttö. Vielä kerran kiitokset kritiikistä ja erityisesti siitä, että kritiikki kohdistui itse tekstiin, eikä kirjoittajaan kuten valitettavan monen kirjoitukset tekevät.

        NINEL


      • l-espoo
        Hyvä_Ninel kirjoitti:

        Ninel välillä karrikoi, mutta on pääasiassa oikeassa. Osaa hän ainakin huomattavasti paremmin perustella kuin Abrahamm ja se toinen Venäjä-trolli, venäjäkiimavajakki, jotka länkyttävät jopa samoja lauseita joka helvetin keskustelupalstalla.

        Tulee paha olo kun muistutat noiden kahden verrokin tuotoksista.


    • Kolehmainen

      Kyllä Putin on vahvoilla, kilpailtaessa tyhmimmän johtan, tai ainakin huonoimman johtajan pallista. Kim jong Un mm joutui jatkamaan isänsä perintöä, jossa talouden ja valtion kaikki järkevät toiminnan oli jo tuhottu, eikä siinä ole paljoa tehtävissä. Mutta Putin aloitti mm 2012 hyvästä tilanteesta ja onnistui vuodessa tuhoamaan kaiken sen edistyksen seka taloudessa, että muussa kehityksessä, jonka Venäjä oli saavuttanut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Eräänlainen maailmanennätys tässä on Putinille tulossa. Teollisuusvaltion nopein historiassa nähty banaanivaltiollistaminen.

    • aika-näyttää

      Kyllä Putin on vielä pahasti Leniniä ja Stalinia jäljessä.
      Suunta on kuitenkin selvä ja ennätys helposti saavutettavissa.

    • ennätys-tulossa

      Arvioisin, että Putinilla on mahdollisuus saavuttaa kaikkien aikojen suurimman valtiollisen katastrofin aiheuttajan titteli. Inhimillisen kärsimyksen tuottajana Putin tuskin yltää edes kymmenen joukkoon, mutta suurvallan tuhoajana mahdollisuus ykköseksi on jo aivan konkreettisesti käsillä.

      • antaa-mennä

        Puolisen vuotta vielä, ja Putin on alan mestari. Loppukiri alkaa olla käsillä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      122
      2263
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      58
      2197
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1875
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      31
      1485
    5. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      95
      1437
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      94
      1407
    7. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1171
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      66
      1170
    9. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1170
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      69
      1030
    Aihe