Luultavasti tapahtumat liittyvät 1960-lukuun, suomettuneisuuteen, uusvasemmistolaisuuteen, Tampereen tiedotusopin laitokseen, moraalikoodiston muutokseen ja siihen että yhä suurempi osa väestöstä kouluttatui ns. "asiantuntijatehtäviin" eli ei enää tehnyt oikeaa tuottavaa työtä.
Miten mediasta kehittyi punavihreä?
v....v....v....v....v
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten mediasta kehittyi puhavihreä, tästä luento Marko HAMILO
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/ba96buxv
Putkosen työmiehen tuumaustunnissa Hamilo kertoo Helena Erosen vastaisen kuplan operaatiosta kohdassa 27:05, jossa Eronen pantiin mokaamaan vielä anteeksipyytämällä, Immosen mielipiteiden mollaamisessa on käytetty samaa menetelmää kuplan taholta https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/ba96buxv
PUNAVIHREÄ KUPLA HESARI JA YLE PILKKAAVAT DEMOKRATIAA
Prof. Timo Vihavainen http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/07/kun-demokratia-ei-kelpaa.html Vastenmielisintä on, mikäli demokratiaa halvennetaan hyökkäämällä jonkin kansanosan poliittista kantaa vastaan epärehellisin keinoin. Useimmat muistanevat ns. hihamerkkijupakan, josta paisutettiin valtava, kansainväliset mitat saavuttanut skandaali täysin valheellisin perustein.
Olli Immosen some-päivityksen kohdalla yritetään näköjään taas samaa. Jos kansan tehtäväänsä valtuuttama edustaja hieman pateettiseen sävyyn toistaa poliittisen unelmansa voitosta taistelussa multikulturalismia vastaan, on hänellä kaiken järjen mukaan siihen demokratiassa kiistämätön oikeus. Joka muuta väittää, hyökkää demokratian ydinperiaatteita vastaan. Koska harva ilkeäisi sanoa, ettei kunnioita koko demokratiaa, mikäli se takaa samat oikeudet myös poliittisille vastustajille, naamioidaan asia ”vastustamisen oikeuteen”. Niinpä yritetään selittää, että normaalin poliittisen mielipiteen esittämistä sopii ihan hyvin demonisoida joidenkin henkilöiden kohdalla ja sepittää toinen toistaan hullumpia kyhäyksiä ”valtiopetoksen valmistelusta”, ”marskin testamentin häpäisystä”, ”Breivikin retoriikasta” ja muusta kauheasta. Itse päivityksen kanssa tällä fabuloinnilla ei ole mitään tekemistä, kuten on helppo todeta.
Et vastannut kysymykseen. Kerroit vain punavihreän median käyttäytymisen nyt.