Millä oikeudella Immonen nimeää itsensä yhdeksi ja oikeaksi Suomen kansaksi ja kansalaiseksi.
Mieheksi Immonen on keskivertosuomalaista rumempi, tyhmempi, vihamielisempi.
Olisi kauheata olla kuin Immonen.
Eilen A-studiossa oli vielä lisää Immosen kaltaisia rumuutensa, epämielyttävyytensä ja tyhmyytensä takia Suomen kansan marginaaliin ja vähemmistöön kuuluvia perusuomalaisfasisteja.
Olisi kauheata olla kuin Elo tai Tykkynen.
Mieheksi Immonen on keskivertosuomalaista rumempi, tyhmempi, vihamielisempi.
Olisi kauheata olla kuin Immonen.
Eilen A-studiossa oli vielä lisää Immosen kaltaisia rumuutensa, epämielyttävyytensä ja tyhmyytensä takia Suomen kansan marginaaliin ja vähemmistöön kuuluvia perusuomalaisfasisteja.
Olisi kauheata olla kuin Elo tai Tykkynen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuota olen itsekin ihmetellyt! Millä oikeudella joku ottaa itselleen suomalaisen ihmisen mallin? Ja tätä mallia hän on valmis ajamaan vaikka kiinan pressalle. Se että kuinka malli pilaa suomen mainetta ja ennenkaikkea tavallisen suomalaisen mainetta, ei näillä hörhöillä huoleta ollenkaan!
Ei ei kun kerta ollaan arjalaisia!
Aloittajalla näyttää olevan pahoja itsetunto-ongelmia itsensä kanssa. Painat toisia kun itse olet alta riman, aloitus on selvä merkki siitä. Nuoria komeita miehiä on Ps:än riveissä. Järki pelaa ja asiat kerrotaan harvinaisen selkeästi. Ei hämääviä turhia puheita vaan selkeää ja ymmärrettävää puhetta. Nostan hattua Ps:n nuorelle joukolle!
Se on tosiaan harmillista tuo suomalaisuuden omiminen pienen porukan määriteltäväksi. Siksi kai tämä kohukin on niin suuri. Heillä ei ole oikeutta siihen. Ja kansanedustaja vielä ohittaa perustuslain, jonka luulis muotoutuneen aikojen saatossa nimenomaan suomalaisten yleisen mielen mukaiseksi. Mut ei, ei kelpaa, halutaan sanella miten muiden pitää olla. Se on vaan väärin.
"Perussuomalaiset" nimessäkin on sama klangi, että tässä nyt on nämä todelliset suomalaiset, vaikka ovat edelleen melko pieni puolue (alle viidesosa äänistä viime vaaleissa, kannatus laski). He edustavat yhtä osaa Suomesta ja suomalaisista, mutteivät mitenkään perustavanlaatuisesti.
Immonen monikulttuurisen Suomen vastustajana pitäisi tuomita maanpetturuudesta!
Minä olen päättänyt monen sukupolven suomalaisena päättänyt että Suomi on kansallisvaltio eikä monikulttuurinen.
Ja se katso on niin ettei Somalian edesmenneen diktaattori Siad Barren esikunnan luuseri lynkkaaja kaulankatkojien suomalaisten verovaroilla loisivat jälkeläiset puhumattakaan Lähi-Idän loisivista Suomessa nuorukaisista kukaan tule minulle kertomaan että Suomi tulee olemaan monirunkkauskulttuurinen, ei tule kamelikuski musuJihadistit ikinä olemaan ja se varma kuin musun paskanvääntö.
Sinä päätät omasta paskanvääntämisestäsi vaan.
Juuri sillä oikeudella että hän on syntyisin suomalainen ja puolustaa suomalaisten etuja monikulttuurihulluutta vastaa toisin kuin sinä.
Ja esimerkiksi Suomessa somalialaisista syntynyt somalialainen ei ole suomalainen sillä ei aasikaan ole hevonen vaikka hevostallissa syntyisi.
Ei mulla kantasuomalaisella suomalaisuutta monikulttuurista hulluutta puolustavalla muuta.
Lisäys:
Ei mulla kantasuomalaisella suomalaisuutta monikulttuurista hulluutta vastaan puolustavalla muuta.
Minäkin olen syntyjäni täysin suomalainen, vanhoista sukulinjoista. Kun puolustan monimuotoisuutta, voinko tehdä sen myös sinunkin nimissä? Se on mielestäni sinun etusi, joten minä olen automaattisesti oikeassa, etkä pahastu siitä, että puhun sinun nimissäsi?
Ei se noin mene, valitettavasti.
Esimerkiksi Immosen vaimokaan ei ole suomalainen, sillä ei aasikaan ole hevonen vaikka hevostallissa syntyisi.
Ihan on oma itsensä, ylpeä juuristaan mutta elää maassa maan tavalla, ei leiki ammattiuhria, eikä tyrkytä oman kulttuurinsa tapoja muiden kurkusta alas.
http://fijasaarni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/fijasaarni
Kiitos,ei minulla mitään järkevää kansainvälisyyttä vastaan ole mutta loisivaa Jihadismi multikulturismia vastustan. Pyydän anteeksi jos olen loukannut joitakin vilpittömiä tervettä kansainvälisyyttä arvostavilta (jota itsekin kannatan) ihmisiltä mutta multikulttuuriJihadismi saa veren joskus lyhyen aikaa kiehahtamaan vaikkei saisi kun näitä Jihad-Husuja multikulttuuri pakkovero YLE raahaa päivästä toiseen tv-studioihinsa antamatta YLEä ruokkivien kantasuomaisten ollenkaan osallistua samoihin keskusteluihin.
Minä tosin tiedän jo 16:tta toista vuotta että maailmaa ajetaan pankkiirien toimesta siihen suuntaan mihin se kiihtyvällä vauhdilla on menossa maailman tapahtumia seuraamalla ja Suomi saa osansa siitä, esim. tästä välimeren pakolaisasiasta luin 2010 profetian jo vuodelta 1968 ja jo 2010 oli jo alkusävelet jo näkyvissä mutta se on yllättänyt kuinka rajulla voimalla ilmiö on kasvanut noin vuodessa. Ja oli siinä profetiassa paljon muutakin ilkeätä asiaa maailmalla mutta minulla ei ole mitään hätää koska olen jo puoleni tässä elämässä valinnut.
Hyviä jatkoja sinulle.
Täällä hän myös avautuu: https://www.facebook.com/aekurikka?fref=nf&pnref=story suorastaan räjähtää kappaleiksi viestiketjussa "Kansanedustajan raju purkaus: "Taistelemme loppuun asti". Kyllä melkoselta marttyyrilta kuulostaa, perisuomalainen nimittely lähtee käyntiin jne. Ihan osuva pari.
Minä tosin puolustan myös muslimimaahanmuuttajia. Jos vaikka yksikin kymmenestä sattuisi olemaan ääriajattelija, se on välttämätön paha johon pitää puuttua sosiaalisin toimin, aivan kuten tilastollisesti yksi kymmenestä suomalaisesta on alkoholin suurkuluttaja. En sulkisi kymmentä maahaanmuuttajaa pois, sillä verukkeella että yksi on typerys, aivan kuten en voi sulkea kymmentä suomalaistakaan pois siksi, että yksi on typerys.
Kiitos silti, jatkossa puolustan näitä ihmisiä sinunkin nimissäsi.
V#¤u mikä pelle toi Kurikka on, USA ja Sveitsi aidosti monikulttuurisia.. Kyllä on aidosti pihalla.
Ikävä kyllä muslimimaahanmuuttajista ehdoton enemmistö on shariaa kannattavia fanaatikkoja: http://www.breitbart.com/national-security/2013/12/21/study-two-thirds-of-european-muslims-believe-in-sharia-over-state-laws/
Mutta hyvä, että monikultturistit tunnustavat nyt avoimesti olevansa haluttomia suojelemaan Suomea islamilaisen terrorismin kaltaisilta uhilta. Olihan tämä jo useimpien kansalaisten tiedossa, mutta kenties myös sokeimmat heräävät, kun myönnätte sen ihan itse.
Olisi kauheata jos Suomen kansa olisi vain Olli Immosia ja Simon Eloja.
Vain suvaitsevaislla on niin kapea maailmankuva että siihen mahtuu 2 ihmistyyppiä.
IMMONEN ON NYT SUOMEN VARMIN KANSAEDUSTAJA 2019 VAALEISSA
VARMEMPI KUIN SIPILÄ
VAIKENEVA PASKALAKIMIES JONKA LÄTTY LÄTISEE MONIKULTTUURISUUDESTA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Kunhan Soini erottaa Immosen niin käy niinkuin Hirvisaarelle! Ei tuu enää kansanedustajaa!
Pöljähän tuo Immonen on, puree kättä joka on edustajatoimen mahdollistanut. Pöljä!
Jokainen veteraanien jälkeläinen voi ylpeänä sanoa olevansa suomalainen?
No nii voi mutta Immosten kaltaiset yrittävät tehdä suomalaisesta venäläisen. Ei kävele! Se että on muslimirikollisia ei anna meille taviksille yhtään aihetta immosten ihailuun. Päin vastoin , samaa kuonaa ovat!
Urheus mitali immoselle. Tuomioja ja stubb ja jungner linnaan maanpetturuudesta koska kirjoittelivat natsivihajuttuja.
Immonen voisi suoraan tunnustaa olevansa natsi ja ajavansa natsiasiaa! Minkä takia natsiaate pitää sotkea suomalaisuuteen?
Epärehellinen huijari! Menisivät vaaleihin omilla tunnuksillaan eikä piilottelisivät Soinin (ison) ahterin takana?
Millälailla Immonen on natsi ja ajaa natsiasiaa? Mikä on natsiasia? Miten Immonen huijaa?
Monikulttuurisella poliittisella linjauksella tarkoitetaan sitä, että pyritään erottamaan erilaisia kulttuureja toisistaan samassa maassa. Esimerkiksi keinotekoisesti antamaan pienelle uskonnolliselle/muulle ryhmälle erioikeuksia ja rahoittamaan heidän toimintaansa. Monikulttuurisuuden vastustajat sen sijaan kannattavat esimerkiksi juuri maahanmuuttajien integroimista osaksi suomalaista järjestelmää ja esim. noudattamaan Suomen lakia. Tämä ei tarkoita että monikulttuurisuuden vastustaja haluaisi kieltää erilaiset ihmiset, vaan että on tietyt pelisäännöt joita maassa noudatetaan (= Suomen laki). Näiden raamien ulkopuolella "oman kulttuurin" harjoittaminen on tietenkin suotavaa. Kulttuurit myöskin kehittyvät itsestään ja ottavat oppia muista kulttuureista, mikä on positiivinen asia. Muita kulttuureja ei kuitenkaan pitäisi pakottaa hyväksymään (esim. juuri pikkutyttöjen silpomiset), jos se vaikkapa suomalaisten mielestä tuntuu kamalalta. Tällöin siis kulttuurit voivat tietyissä asioissa olla ristiriidassa ja tällöin monikulttuurisuuden vastustaja ajattelee, että olisi parempi kun noudatettaisiin Suomen kulttuuria ja Suomen lakia, eikä alistuttaisi siihen, että hyväksytään vaikkapa pienessä alapopulaatiossa pikkutyttöjen silpominen. Tietämättömästi monet monikulttuurisuuden kannattajat ovat sitä mieltä, että antaa silpoa vaan, sehän on rikkautta. Tämän vuoksi olisi olennaisen tärkeää, että ihmiset opettelisivat termit ja kuuntelisivat mitä toiset oikeasti haluavat snaoa ennenkuin aletaan apinoida ja huutelemaan natseiksi tai rasisteiksi.