Valtiontukea uskonnonvapaus.fi-sivustolle?

Tämä oli toisessa ketjussa, mutta otetaan nyt ihan erikseen: Tulisiko valtion tukea uskonnonvapaus.fi-sivuston kehittämistä? Miksi, tai miksi ei?

9

206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ProjektiaPukkaamaan

      Kyllä! Ei muuta kun projektihakemusta valmistelemaan.

    • Tämähän melkein kuin julkinen palvelu ihmisoikeus- ja uskonnonvapausasioista, ja siten tuen arvoinen.
      Hyvä ja kattava tietopaketti, mutta tätä voisi täydentää vielä selkeillä, lyhyillä artikkeleilla keskeisimmistä aihealueista; hakusanojen läpikahlaaminen voi olla uuvuttavaa jos haluaa alkuun vain perustietoja oikeuksistaan tms.

      Jos palvelua haluaisi vielä laajentaa, niin muutamalle eri kielelle voisi kääntää ainakin tärkeimmät ydinasiat, esimerkiksi eri maahanmuuttajaryhmiä varten. Tämäkin tietysti vaatii paljon aikaa ja resursseja, mutta olisi myös tärkeä yhteiskunnallinen tietopalvelu. Kyllä tätä pitäisi valtion tukea.

      • Nimenomaan kääntämiseen oikeasti tarvittaisiin avustusta, jos lähdettäisiin todella monelle kielelle kääntämään.

        Tosiaan tuo kaipaa koko ajan enemmän ihmisläheistä näkökulmaa: "Jaa oikeusasiamies? Häh? Mitä tämä minulle tarkoittaa?" Tätäkin on pohdittu, ehkä jonkinlaista elämänkaarimallia voisi yrittää.


    • Toisessa ketjussa Rahahanat.kiinni kommentoi: "Tietenkään vaparien propagandasivua EI PIDÄ kustantaa valtion varoista."

      Mutta tämä sivuhan ei ole uskontokritiikkiä! Missä http://uskonnonvapaus.fi sisältää "vaparien propagandaa"? Vrt. esim. ihmisoikeudet.net, joka on saanut valtiontukea.

      • Rahis, tässä nyt olisi oikein avaus valtiontuesta. Miksi kommentoit montaa muuta ketjua, mutta et tätä?


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Rahis, tässä nyt olisi oikein avaus valtiontuesta. Miksi kommentoit montaa muuta ketjua, mutta et tätä?

        Ja muistutuksena, ihmisoikeudet.net on saanut tukea.


      • Toisessa ketjussa (miksi ei kommentoi täällä?): "Miten luotettvana voidaan pitää propagandistin väite, että ei esitä propagandaa? Got it?"

        Eli ei edes yhtä ainokaista esimerkkiä virheestä artikkelista, puolueellisesta sanamuodosta tms. Ei ainuttakaan, ei vaikka noin sadasta tekstistä olen aloittanut keskustelun.


    • Ehkä tässä ketjussa voisi myös muuten haukkua sivustoa. Huonot vaalikoneet ja surkea ulkoasu, väärää tietoa ja liian sekava... Pitääkö minun hiljaisuudesta päätellä, että ei löydy valitettavaa?

    • Tämäkin on jäänyt vastausta vaille. Odotellaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      22
      6606
    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      27
      4110
    3. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      31
      2982
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      171
      2973
    5. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      10
      1848
    6. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1744
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      150
      1614
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      147
      1612
    9. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1478
    10. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      22
      1440
    Aihe