Toivon sydämestäni olevani väärässä mutta pahoin pelkään mitä tapahtuu kun köyhyys ja eriarvoisuus kasvaa. Elämme kriittisiä aikoja juuri nyt.
Ennustan Suomeen sisällissotaa
kcfjfds
28157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos niin käy niin köyhyys poistuu sitten samalla kertaa.
Meillähän onkin erinomainen MALLI itäisessä naapurimaassamme:
Joka kerta kun valta on vaihtunut , niin "köyhyys" on vähentymistään vähentynyt ja nyt kaikki kansalaiset ovat niin rikkaita, että niillä on varaa vaikka omalla suihkulentokoneellaan käyttää ROTU-koiriaan Pariisin koiranäyttelyissä.
Ensi vuonna, kun länsimaat saavat valmistettua vielä suurempia yksityislentokoneita Venäjän markkinoille, niin koiratkin (siis myös omistajat) pääsevät käymään IHAN Ameriikassa asti!
Kaikki merkit viittaavat vahvasti siihen. Ainahan historia on toistanut itseään.Turha kuvitella, että mikään maa selviä ilman sotaa yli 100 vuotta, nyt ei edes lelliperseet ruotsalaisetkaan.
Pyöräily on mukava laji, melkein yhtä mukava kuin tietokoneiden ja puhelimien hakkerointi.
Vai mitä nokia networksilla ollaan mieltä?
http://www.valkeakoskensanomat.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196034641333&ssbinary=true
Menee muuten pallit miehillä tukkoon.on muuten kokemusta.
Mikäs sitten olisi niiden osa, jotka eivät juuri politiikasta välitä minkään vertaa?
Oliskohan suuntana jälleen Tammisaari.
Ei nekään säästy koska maa menee sekasortoon. Kaikki kärsivät tavalla tai toisella ja köyhyys kasvaa.
Hei, sota on politiikan jatke. Miksi politiikan täytyy loppua eli miksi ei ole mahdollista saavuttaa kaikkia osapuolia tyydyttävää poliittista ratkaisua? Toisin sanoen miksi jonkun täytyy saada kaikki ja jonkun toisen ei mitään?
Terv.: Suomen Äärioikeisto
Kun yhteiskunnan ristiriidat kasaantuvat tulee sisällissota. Köyhyys on jo valtava ongelma Suomessa ja se pahenee ensi talvena kun Sipilän hallituksen säästöt ja leikkaukset astuvat voimaan täysimääräisinä.
Taisit veikata oikein.
Epätoivo siivittää levottomuutta.
Ei suomalaiset ehdi sisällissotimaan kun telkkarista tulee salatut elämät ja pitää päivittää fb. Ulkona sataakin.
Kukaan täysjärkinen ei katso Salkkareita joten älä aliarvioi suomalaisia yleensä.
Ne, joilla ei ole varaa telkkariin tai sen vaatimaan sähköön tai sen vaatimaan asuntoon tai fb:hen tai joiden katto vuotaa sateella, ehtivät kyllä. Ja tällä menolla näitä "Ne" on tulevaisuudessa yhä enemmän.
Hei, saamiemme tietojen ja käsitysten mukaan tällä hetkellä ei vallitse mitään materiaalista resurssipulaa, joka aiheuttaisi köyhyyttä luomalla jonkinlaisen pullonkaulan. Materiaalit, pääomat ja ihmiset kulkevat varsin vapaasti yli rajojen.
Mikä siis tällaisessa tilanteessa aiheuttaa köyhyyttä, mikä on mielestänne köyhyyden kova ydin? Onko kyse köyhyydestä vai ylikokoisista odotusarvoista?
Mielestämme köyhyyttä voi aiheuttaa materiaalisesti tyydytetyssä yhteiskunnassa vain vaihtoehdottomuus eli joku on pitänyt nyörejä hallussaan liian tiukasti.
Suomen Äärioikeisto aikoo toiminnassaan kiinnittää huomiota siihen, kuinka helppoa on päästä köyhyydestä irti oman toimintansa ja valintojensa kautta. Lähtökohtaisesti emme lähde siitä, että jollakulla on nyt liikaa ja meidän täytyy saada se haltuumme ja uudelleenjaettavaksi. Tietenkin pitää paikantaa laittomasti kätkettyä varallisuutta, mikäli sellaista voidaan olettaa olevan.
Pääasia on kuitenkin luoda sellainen yhteiskunnallinen viitekehys, jossa köyhyyteen ei ole pakko sopeutua vaan omalla toiminnallaan voi vaikuttaa köyhyyden lievittämiseen tai jopa vaurastumiseen.
Käytännössä tämä tarkoittaa kaiken sääntelyn poistamista ruohonjuuritasolla - kaikki luvat sun muut vuosikatsastukset saavat mennä, jotta köyhille ihmisille vapautuu hieman liikkumatilaa. Sen jälkeen on oltava taloudellisia puitteita tarjota myös köyhille ihmisille - mitään ei voi luvata koskaan ilmaiseksi mutta edullisuuteen voi ja pitää aina pyrkiä.
Edullisuus on mahdollista saavuttaa vain riittävän määrän vaihtoehtoja vallitessa.
Terv.: Suomen Äärioikeisto
"Mikä siis tällaisessa tilanteessa aiheuttaa köyhyyttä, mikä on mielestänne köyhyyden kova ydin?"
Suomessa on liian vähän innovaatioita, jotka muodostuisivat kansainvälisiksi menestystarinoiksi.
Sitten kun juomavesi alkaa loppumaan maailmassa, meille avautuu valtavat markkinat mutta jotain muutakin pitäisi kehittää.
Toinen on 3D -tulostus ja kolmas kullantuotannon kasvattaminen.
Mitäs muuta?
Maailmassa on jo alkanut kaikkien sota kaikkia vastaan.
En ihmettele yhtään. Ei kai tässä auta muutakuin alkaa selailla edesmenneen isäpuoleni valtavaa määrää 1:20 000 mittakaavassa jääneita karttoja Lapin läänin etelärajalta länsi- ja itärájan kautta Utsjoelle asti.
Hyysärit kokoavat oman porukkansa jihadmamuineen ja huutoäänestyksellä huutavat johtajakseen nokkosihottuma sivari Haglundin johtajakseen. Tervetuloa nokkosihottuma sivarin Haglundin joúkot kamelikuskeineen ja musu-Husuineen Lapin kairoille ja vetisille soille katsomaan missä on närhen munat ja mistä reiästä se koppelo pissii. Ja tulis oikein kylmä pakkastalvi.
On tämä Suomen yllä oleva pimeys jotain aivan käsittämättömintä mitä ei olisi voinut kuvitella hurjimmissa painajasissakaan, että kiitos vaan Suomalaiset johtajat ja valtamediahyysärit ja erityiskiitos suomalaisten elättämälle Suomen kansan pääviholliselle valtiolliselle Yleisradio-yhtiölle, joka puree sitä syöttävää kättä.
> Maailmassa on jo alkanut kaikkien sota kaikkia vastaan.
Hei, sotaa on käyty läpi koko ihmiskunnan historian lukuunottamatta joitakin rauhanaikoja, joten mitään uutta asiassa ei varsinaisesti ole.
Käsityksemme mukaan Suomen valtion kokoinen yksikkö olisi kaikilta osin miltei ihanteellinen puolustuksen organisoinnin kannalta - seikka, jolle löytyy myös historiallista taustaa. Valitettavasti jopa sukupolvien ajan vallinnut "jatkettu tietämättömyys" on kiistatta heikentänyt Suomen sisäistä ja ulkoista turvallisuutta, sekä heikentänyt tulevaisuudennäkymiä.
Tilanne ei ole vieläkään heikko mutta uhkaa heikentyä ilman kokonaisvaltaista turvallisuusstrategiaa, jossa huomioidaan kaikki seikat korostamatta tai vähättelemättä yhtäkään.
Terv.: Suomen Äärioikeisto
Hei, talouspoliittinen kansainvälinen eliitti toki tietää ja luottaa sodan voimaan. Perinteisesti sota alkaessaan on luonut korkeasuhdanteen, jossa teollisuus tuottaa normaalia suurempia määriä materiaalia. Sodan loppuminen puolestaan on johtanut resurssien uudelleenjakoon hävinneiden kuoltua tai jouduttua antautumaan.
Se mitä talouspoliittinen eliitti ei huomio lainkaan ovat ne menetykset, jotka tapahtuvat humaanin pääoman tasolla. Kuinka paljon Ranska menettikään lahjakkaita nuoria ihmisiä, jotka kaatuivat ja jäivät Verdunin pelloille? Entä 60 000 suomalaista miestä Talvisodassa, mitä he veivät mennessään ja kaatuessaan?
Entä jos nämä kaikki ihmiset olisivat saaneet elää rauhassa ja toteuttaa omia lahjakkuuksiaan? Minkälainen Eurooppa tai Suomi tänään saattaisi olla?
Terv.: Suomen Äärioikeisto
Kyllä voin sen sanoa että toivottavasti ei tule. Vihaan köyhiä kiusaavaa oikeistoa ja sen voin sanoa että jos minut suututetaan niin olen erittäin vahva ja minä ku lähden vuoren lailla voimalla eteenpäin niin jos Isä Jumala ei minua pysäytä niin sitten minua ei pysäytä mikään oikeisto rääpäleet lentää kuin höyhenet!
Minäkin olen supersankari, yhdistetäänkö voimme?
porvarit saisi ns "nappeja otsaan"läjäpäin.
En ymmärrä teitä sisällissodalla hekumoivia idiootteja. Suurin osa kansalaisista aikoo elää rauhassa eikä mitään sisällissodan vaaraa ole. Joidenkin ongelmalähiöiden persaukiset pummit eivät sisällissotaa saa aikaiseksi millään. Jos te niinsanotut isänmaalliset yritätte sisällissodan sytyttää niin me tavalliset suomalaiset palautamme teille kurin kun puolustusvoimat antavat käskyn ampua kohti teikeläisiä kovilla. Vedän liikkuvat taakse, vapautan varmistimen ja annan palaa. Jokainen isänmaallinen saa luodin silmiensä väliin siten kuin puolustusvoimien kompanjan komentaja käskee ampua.
Epäisanmaalliset suomalaisuutta vihaavat jäisivät siis jäljelle. Entä jos sorretut köyhät nousevat kapinaan, ammutko heitäkin?
Suomen Vasemmistoliitosta ei nouse aseelliseen vastarintaan kykenevää sakkia edes yhden plutoonan vertaa.
Nuo ovat niin veteliä, pottulastuilla ja halvalla Lidlin kaljalla itsensä turvottaneita vasuri-plösäjä, että noiden voimalla ainakaan ei vallankumousta eikä sisällissotaa Suomessa ala koskaa.
Toiset ampuisivat punikkeja, toiset äärioikeistoa, toiset ulkomaalaisia ja jotkut päättäjiä ja eliittiä. Jotkut taas venäjämielisiä ja toiset natoilijoita maanpettureina. Sekavaksi menee. Täällä ei paljon suvaita eri mielipiteitä, jos niistä pitää ampua.
Vaikka en pidä suvakeista ja muslimeista, suomalaiset ovat sen verran pieni kansa, ettei meitä kannata tappaa kovin paljon. Olisi toivottavaa, että suvakit antautuisivat ja päättäjät poistuisivat rauhanomaisesti vallasta ja musut karkotettua politiikan keinoin, mutta olen toki valmis aseisiin, jos muu ei auta.