Maamme politiikan ja yhteiskunnallisen systeemin voittajia ovat 2000-luvulla monikulttuuria kannattavat. Kansallismieliset tai yleensäkin isänmaalliset ja oman kansan etua ajavat häviävät.
Miksi näin? Siksi, että ensinnäkin maamme kaupungistuu koko ajan. Isoissa kaupungeissamme vallalla on nuoremman sukupolven aatteet ja juuri cityaatteista punavihreys ja liberaali porvarillisuus (stubbilainen kokoomus) ovat vahvimmat. Myös vanhemmat ikäluokat ovat joko ihastuneet kaukolomamatkoillaan ulkomaan eläviin tai sitten yksinkertaisesti väsyneet vastataisteluun. Valtamedia on myös viimeiset 25 vuotta jatkanut "ansiokkaasti" aivopesua ja totuttamista monikultturismiin ja runsaaseen maahanmuuttoon. YLE ja HS etunenässä, ja etenkin YLE:n ohjelmapolitiikassa on yksi arvo monikulttuurisuuden edistäminen maassamme. YLE:n linja on kyseenalainen, koska se toimii kaikilta perittävällä verolla ja maksua kerätään siis niiltäkin jotka eivät joko käytä ylen palveluita tai eivät kannata monikulttuurisuus-aatetta. Eräs etulyöntiasema on myös monikultturistien itsevarma ja luja esiintyminen: Tuomioja on edelleen se vanha ärhäkkäsanainen radikaali-intellektuelli joka ei sanaväittelyssä jää toiseksi, vihreiden Sumuvuori pystyi tuosta vaan pistämään vuorokaudessa pystyyn suurmielenosoituksen mokuttamisen puolesta (Stadissakin yli 15 th ihmistä). Nyt jopa sinivalkoisena pressana pitämäni Niinistö meni mukaan tuohon saastaan.
Mitä tekee isänmaallinen ei-mokuttajapiiri julkisuudessa? Ei mitään! Persut (Soini ja muut) hylkäsivät raukkamaisesti Olli Immosen vaikka niin hienosti oli puolueohjelmaan laitettu yhtenä teemana monikulttuurisuuden vastustaminen. Ne persut, jotka ovat mediassa joskus uskaltaneet jotain sanoa (Halla-aho, Immonen, ja joku muu) eivät osaa artikuloida itsevarman rohkeasti ja vaikkapa Ylen naistelaketjufemakkovasuritoimittajat teilaavat heidät väittelyssä 6-0.
Väitän siis lujana, että maamme valtauskonnoksi on nyt siis tullut monikulttuurisuus ja vastustajat tullaan vaientamaan yhä kovemmalla otteella. Tästä seuraa ennen pitkää esimerkiksi sellainen turvapaikkaturistien ja siirtolaisten tulva kolmansista maista, ettei sellaista ole kuunaan nähty. Ja se upottaa maan nimeltä Suomi.
Ainoa keino, millä ei-monikultturisti voi saada henkistä vapautumista ja kenties alentaa verotaakkaansa, on hankkia/omata hyvä koulutus ja työkokemus sekä sujuva kielitaito, niin voi koettaa vaihtaa maata.
Miksi näin? Siksi, että ensinnäkin maamme kaupungistuu koko ajan. Isoissa kaupungeissamme vallalla on nuoremman sukupolven aatteet ja juuri cityaatteista punavihreys ja liberaali porvarillisuus (stubbilainen kokoomus) ovat vahvimmat. Myös vanhemmat ikäluokat ovat joko ihastuneet kaukolomamatkoillaan ulkomaan eläviin tai sitten yksinkertaisesti väsyneet vastataisteluun. Valtamedia on myös viimeiset 25 vuotta jatkanut "ansiokkaasti" aivopesua ja totuttamista monikultturismiin ja runsaaseen maahanmuuttoon. YLE ja HS etunenässä, ja etenkin YLE:n ohjelmapolitiikassa on yksi arvo monikulttuurisuuden edistäminen maassamme. YLE:n linja on kyseenalainen, koska se toimii kaikilta perittävällä verolla ja maksua kerätään siis niiltäkin jotka eivät joko käytä ylen palveluita tai eivät kannata monikulttuurisuus-aatetta. Eräs etulyöntiasema on myös monikultturistien itsevarma ja luja esiintyminen: Tuomioja on edelleen se vanha ärhäkkäsanainen radikaali-intellektuelli joka ei sanaväittelyssä jää toiseksi, vihreiden Sumuvuori pystyi tuosta vaan pistämään vuorokaudessa pystyyn suurmielenosoituksen mokuttamisen puolesta (Stadissakin yli 15 th ihmistä). Nyt jopa sinivalkoisena pressana pitämäni Niinistö meni mukaan tuohon saastaan.
Mitä tekee isänmaallinen ei-mokuttajapiiri julkisuudessa? Ei mitään! Persut (Soini ja muut) hylkäsivät raukkamaisesti Olli Immosen vaikka niin hienosti oli puolueohjelmaan laitettu yhtenä teemana monikulttuurisuuden vastustaminen. Ne persut, jotka ovat mediassa joskus uskaltaneet jotain sanoa (Halla-aho, Immonen, ja joku muu) eivät osaa artikuloida itsevarman rohkeasti ja vaikkapa Ylen naistelaketjufemakkovasuritoimittajat teilaavat heidät väittelyssä 6-0.
Väitän siis lujana, että maamme valtauskonnoksi on nyt siis tullut monikulttuurisuus ja vastustajat tullaan vaientamaan yhä kovemmalla otteella. Tästä seuraa ennen pitkää esimerkiksi sellainen turvapaikkaturistien ja siirtolaisten tulva kolmansista maista, ettei sellaista ole kuunaan nähty. Ja se upottaa maan nimeltä Suomi.
Ainoa keino, millä ei-monikultturisti voi saada henkistä vapautumista ja kenties alentaa verotaakkaansa, on hankkia/omata hyvä koulutus ja työkokemus sekä sujuva kielitaito, niin voi koettaa vaihtaa maata.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.