Eläinten rääkkääjät jälleen liikkeellä. Espoossa ja Lauttasaaressa kerätään etanoita, ne tapetaan ja syötetään Korkeasaaren elikoille.
Murhatyön peruste on, että etana on erityisen haitallinen vieraslaji.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjansiruetana
Elämän arvo on aina sama, olkoon kyseessä sitten ihminen tai etana.
Jos toiminta on eettisesti hyväksyttävää, voidaan kysyä,
eikö samalla tavalla pitäisi toimia muidenkin haitallisten vieraslajien kanssa?
Murhatyön peruste on, että etana on erityisen haitallinen vieraslaji.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjansiruetana
Elämän arvo on aina sama, olkoon kyseessä sitten ihminen tai etana.
Jos toiminta on eettisesti hyväksyttävää, voidaan kysyä,
eikö samalla tavalla pitäisi toimia muidenkin haitallisten vieraslajien kanssa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Entä sellaiset haitalliset vieraslajit, jotka rajan ylitettyään pääsevät valtiovallan erityissuojelukseen?
Voihan per.... kyl on viestinaloitajalla jäkri vähissä, noiden etanoiden suhteen ,ota nyt äkkii muutama ämpärillinen niitä etanoita kotiin turvaan..
Ei ollenkaan. Siinähän tehdään rajanvetoa. Mikä on se haitallisuuden raja että haitallinen vieraslaji voidaan likviditoida.
Osa syöttäisi muitakin vieraslajeja eläintarhan elikoille kuten kurtturuusua tai laivarottia.
Tämä ei ehkä ole totta vaikka kuulin sen Porvoossa.
Maailman Lounnonsäätiö WWF antoi aikoinaan Ugandan presidentti Idi Aminille korkean kunniaosoituksen kun tämä oli pelastanut Victoriajärven krokodiilit nälkäkuolemalta.
Eh..niinku syöttämällä niille viidakkoperäistä liharuokaa n. 300 000 yksikköä?
Se rajanveto on aina henkilökohtainen. On niitäkin, jotka eivät voi tappaa edes hyttystä. Toisaalta myös niitä, joille apinankaan tappaminen ei ole ollenkaan hankalaa.
Veikkaisin kuitenkin, että apinan tappamisesta kärjäoikeus tuomitsee ankarammin kuin etanan tappamisesta. Se on kuitenkin vain oikeuslaitoksen tulkinta. Jokaisen tuomari asuu jokaisen sisällä ja vain se on oikeassa.