,mutta ihmisten muuttamien maasta toiseen ei ole sitä. Ihmiset, jotka ovat syntyneet johonkin tiettyyn maahan pitäisi puolustaa, ja kehittää sitä, eikä paeta sieltä häntä koipien välissä. esim. vaikka useimmissa afrikassa valtiossa on levottomuuksia, sotia, ja nälänhätää, ratkaisu ei ole se, että sieltä paetaan paremman toivossa. ( Merivedestä voi esim. tehdä puhdasta juomakelpoista vettä, ja veden saanti auttaa viljelyksiin, karjatalouteen. yms.. )
Kaikenlisäksi useimmiten pakenevat ovat niitä vahvimpiä, eli miehiä. Lapset ja naiset jätetään sinne kärsimään. Eu:n, usan, aussien ym. rikkaiden valtioiden tulisi laittaa tuo asia järjestykseen, niin pakolaisongelma olisi ratkaistu.
Kaikenlisäksi useimmiten pakenevat ovat niitä vahvimpiä, eli miehiä. Lapset ja naiset jätetään sinne kärsimään. Eu:n, usan, aussien ym. rikkaiden valtioiden tulisi laittaa tuo asia järjestykseen, niin pakolaisongelma olisi ratkaistu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko meillä varaa tällaiseen maallemme niin suurena rikkautena olevaan
monikulttuurisuushömppään jonka siipien suojassa näitä turvapaikan hakijoita
maahamme otetaan?
Näille raavaille miehille (noin 85%=miehiä) ei pidä antaa mahdollisuutta asua vakituiseen Suomessa.
Jokaista miestä kohden löytyy takuusti 6-henkinen perhe jota sitten aletaan yhdistämään - Suomeen. 8000 yksin tullutta miestä onkin muuttunut siten 48 000 hengen perheelliseksi populaatioksi.