Apua keksinnön suojaamisen kanssa??

Ehkä vähän väärä paikka kysyä tällaista vakavempaa, mutta eipä ole eteen sattunut parempaakaan väylää.

Olen käynyt ely-keskuksessa arvioituttamassa keksinnön. Innovaatioasiantuntija oli sitä mieltä, että keksintö tulisi esittää tuoteväylään arvioitavaksi ja jatkot sitten arvion jälkeen.

Jos keksintöä nyt "tuotteeksi" voi sanoa, olen kehittänyt sitä eteenpäin tuosta innovaatioasiantuntijan tapaamisen jälkeen. Keksintö pitäisi olla kuitenkin täysin valmis tuoteväylässä. Tätä menoa se ei kuitenkaan ole "koskaan valmis". Olen ahkerasti ollut ely-keskukseen yhteydessä kehittämisen lomassa ja selvisi, että tämä tuoteväylä on vain rahoitusta varten.

Ensisijaisesti en kaipaa rahoitusta.

Ensisijaisesti tällähetkellä kaipaisin apua hyödyllisyysmallisuoja hakemuksen kanssa, onko tässä yhteiskunnassa mitään julkista palvelua joka tuon kanssa voisi auttaa? Patenttiasiamiehiä löytyy kyllä jonkin verran mutta taitavat olla useamman nollan hintaisia. Vaikka rahoitusta en kaipaakkaan, niin en kuitenkaan kylve rahassa.
Toissijaisesti kaipaan neuvoja, että mitä vaihtoehtoja ja miten toteutan niitä suojauksen jälkeen? Esimerkiksi tuotteistaminen, yrittäminen tai lisensointi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Keksintöä ei ole julkaistu, joten se on vielä uusi.

    Tuo keksintösäätiö on juuri ely-keskuksen alainen virasto jossa kävin. Siellä reitti on siis tuoteväylä.

    Toinen linkki kertoi patentista. Keksintö ei ole patentin arvoinen, vaan juurikin hyödyllisyysmallia olen ajatellut.

    Olen selaillut hyödyllisyysmalleja prh:n tietokannasta. Prosessi vaikuttaa melko monimutkaiselta. Vaikka ennustaja en olekaan niin veikkaan, että jos sitä hakemusta itsekseni lähden tekemään niin ongelmia tulee.

    Äänestä

  • Tyktyk kirjoitti:

    Keksintöä ei ole julkaistu, joten se on vielä uusi.

    Tuo keksintösäätiö on juuri ely-keskuksen alainen virasto jossa kävin. Siellä reitti on siis tuoteväylä.

    Toinen linkki kertoi patentista. Keksintö ei ole patentin arvoinen, vaan juurikin hyödyllisyysmallia olen ajatellut.

    Olen selaillut hyödyllisyysmalleja prh:n tietokannasta. Prosessi vaikuttaa melko monimutkaiselta. Vaikka ennustaja en olekaan niin veikkaan, että jos sitä hakemusta itsekseni lähden tekemään niin ongelmia tulee.

    PRH rahastaa etukäteen, vasta sitten selviää, saatko mallisuojaa ja mitä lisäselvityksiä pitää antaa, joudut tekemään selvitykset myös ruotsinkielellä, ruotsalaisuutta pitää yhä suomalaisen kumartaa. Papereita käsittelee ja päätöksiä tekee tekniikasta mitään ymmärtämättömät tyttöset, se tuo lisäongelmia, voit joutua tekemään idioottimaisia selvityksiä teknisistä asioista.

    Mieti tarkalleen, onko tuotteellasi kaupallisia mahdollisuuksia, jotta et maksa turhasta ja erityisesti se, ettei kellään ole vastaavaa rekisteröitynä, muuten PRH rahastaa sinut raskaimman päälle turhaan. Hyödyllisyysmallisuojasta huolimatta vastuu on sinulla, jos joku alkaa samaa tuotetta tekemään, käyt sitten oikeutta omilla kustannuksilla.

    Äänestä

kannattaa goolettaa lähin keksiäyhdistys sieltäkin saa neuvoja ropleemaan.

Äänestä

Jos patentoit, niin patentteja pitää myös pystyä puolustamaan. Se maksaa maltaita, erityisesti ulkomailla. Maailmanlaajuinen patentointi pelkästään maksaa helposti 100.000 euroa ja siinä on vasta alkukulut. Pystytkö pitämään keksintösi salassa ja silti sitä hyödyntämään? Olemme itse yrityksessä päätyneet siihen, ettei mitään patentoida, vaan pidetään koodit salaisina. Keksintö (idea) on yleensä vain 1 % koko jutusta. 99 % on raakaa työtä. 'Ideas are like assholes, everybody has one.' Yleensä asiat pystyy myös tekemään usealla tavalla, eli patentin voi kiertää. Harkitse huolellisesti, onko sinusta yrittäjäksi - useimmista ei ole. Yksi vaihtoehto on myydä ideansa ja itsensä mukana isolle yritykselle. Saatat saada ihan hyväpalkkaisen työpaikan, ainakin joksikin aikaa. Jos löydät jonkun luotettavan yrittäjän, niin 'kättä päälle' -sopimuskin voi toimia. Mutta mistäpä ylipäänsä löytää luotettavan ihmisen, oli yrittäjä tai ei? Olen itse joskus antanut ideoita ihan ilmaiseksi. Eräskin oli patentointikelpoinen (joku muu teki sen sitten), mutta eipä ole tuotteita asiasta näkynyt.

Äänestä
  • Hyvin samoilla linjoilla edellisen kirjoittajan kanssa. Mikäli "keksintö" on tekninen niin patentointi on useissa tapauksissa huonoin vaihtoehto. Patentin mukana julkistetaan yksityiskohtainen kuvaus tästä uudesta keksinnöstä. Patentoiminen on kesinnön julkistamista. On useita päteviä insinööritoimistoja, joiden ainoa liikeidea on kiertää patentteja. Ne näkevät tietokannoista uuden, mielenkiintoisen patentin ja kehittävät tavan toteuttaa asia "lähes samalla" tavalla. Meidän firmaan on tullut tällaisia yhteydenottoja, lähinnä Englannista. Maksamalla xx puntaa, saisimme täydelliset speksit kilpailijan teknisen oivalluksen kiertämiseksi - laillisesti.

    Pidämme omat keksintömme ja innovaatiomme "salaisina", mutta emme patentoi niitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyktyk kirjoitti:

Ehkä vähän väärä paikka kysyä tällaista vakavempaa, mutta eipä ole eteen sattunut parempaakaan väylää.

Olen käynyt ely-keskuksessa arvioituttamassa keksinnön. Innovaatioasiantuntija oli sitä mieltä, että keksintö tulisi esittää tuoteväylään arvioitavaksi ja jatkot sitten arvion jälkeen.

Jos keksintöä nyt "tuotteeksi" voi sanoa, olen kehittänyt sitä eteenpäin tuosta innovaatioasiantuntijan tapaamisen jälkeen. Keksintö pitäisi olla kuitenkin täysin valmis tuoteväylässä. Tätä menoa se ei kuitenkaan ole "koskaan valmis". Olen ahkerasti ollut ely-keskukseen yhteydessä kehittämisen lomassa ja selvisi, että tämä tuoteväylä on vain rahoitusta varten.

Ensisijaisesti en kaipaa rahoitusta.

Ensisijaisesti tällähetkellä kaipaisin apua hyödyllisyysmallisuoja hakemuksen kanssa, onko tässä yhteiskunnassa mitään julkista palvelua joka tuon kanssa voisi auttaa? Patenttiasiamiehiä löytyy kyllä jonkin verran mutta taitavat olla useamman nollan hintaisia. Vaikka rahoitusta en kaipaakkaan, niin en kuitenkaan kylve rahassa.
Toissijaisesti kaipaan neuvoja, että mitä vaihtoehtoja ja miten toteutan niitä suojauksen jälkeen? Esimerkiksi tuotteistaminen, yrittäminen tai lisensointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu