http://sputniknews.com/europe/20150721/1024877311.html
Jussi Niinistö:
"Disinformaatiota"
Jukka Karppinen:
" So much bullshit in one article that this is not even funny..."
Juho Kärkkäinen:
" None of this is true, stop creating bullshit news, and causing trouble for our small nation."
Sampo Honkala:
"The source is Defense News. Mr. Niinistö has not given an interview to them and the information of the troops on the border is totally false. There are no new troops whatsoever, only the arrangement of calling reservist to arms has been made partly faster. Sputnik should understand, as some Russian experts have already said, that the development of the Finnish defence forces is the alternative to claims that Finland should join NATO. This is not needed as long as the Finnish defense forces are kept at an adequate level. This serves best the Finnish and Russian mutual security interests and keeps NATO out of Finland. Russia should understand that the stronger the Finnish army is, the better, because unlike NATO Finland only has the power of defence, not offence, end therefore is no security risk to Russia. Finland is not freaking out, it is doing Russia a favor by not joining NATO and upgrading its own defence forces instead."
Jussi Niinistö:
"Disinformaatiota"
Jukka Karppinen:
" So much bullshit in one article that this is not even funny..."
Juho Kärkkäinen:
" None of this is true, stop creating bullshit news, and causing trouble for our small nation."
Sampo Honkala:
"The source is Defense News. Mr. Niinistö has not given an interview to them and the information of the troops on the border is totally false. There are no new troops whatsoever, only the arrangement of calling reservist to arms has been made partly faster. Sputnik should understand, as some Russian experts have already said, that the development of the Finnish defence forces is the alternative to claims that Finland should join NATO. This is not needed as long as the Finnish defense forces are kept at an adequate level. This serves best the Finnish and Russian mutual security interests and keeps NATO out of Finland. Russia should understand that the stronger the Finnish army is, the better, because unlike NATO Finland only has the power of defence, not offence, end therefore is no security risk to Russia. Finland is not freaking out, it is doing Russia a favor by not joining NATO and upgrading its own defence forces instead."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näitä juttuja tiltu lukee ja toistelee.
Onhan se kiusallista, kun on jokin lähde....ei ainoa josta voi tarkastella lännen median syöttämää potaskaa.
Ainakaan Sputnik on hyvin maltillinen media.... jokainen voi tarkastaa asian ja kertoa havaintonsa?
Sitähän voi valehdella niin monella tavalla.
Vaikkapa "maltillisesti".
Rommeli voi tarkistaa tämän aloituksen asian Sputnikista ja miettiä, että mikä on kiusallista ja kenelle.
Mikä on tulkittu propagandaksi?
Mitenkä poikkeaa normaalista iltapäivälehden uutisoinnista, suoranaisia valheita?
Gsus, mitä skeidaa koitetaan taas syöttää maailmalle ryssämedian toimesta.
Russkiij pravda ... sure thing. XD
"Finland is freaking out."
"Hysteria about imaginary Russian aggression continues to spread across Scandinavia."
Onhan skandalilehdistöllä aina hieman vapauksia. Mutta onko siinä oikeasti jokin faktavirhe?
Sputnikin artikkeli ei edusta faktaa.
Skandaalilehdistö provosoi yrittäen vältellä näkyvää valehtelua ja "faktavirheitä". Väittäessäni ettei Skandinaviassa leviä hysteria, vaan päinvastoin suhtaudumme Venäläisten toimiin kylmän viileästi, esitän yhtä pitävän "faktan" kuin Sputnik.
Faktasta ränkyttäminen mielipidepalstalla on lapsellista.
Voi olla näin, mutta kyllä pitää voida asiallisesti vertailla ainakin tiedottamisen tyyliä.
Nytkin Ahvenanmaa- hysteria, mistä sellainen tempaistiin?
Pekka Visurin mukaan Suomella on aina ollut valmis strategia sen suhteen, eli ei mitään ongelmaa pitäisi olla?
Miksi nimetä taas kerran vihollinen, sehän on eräänlainen sodanjulistus?
Vapaasti voi vertailla, kukaan ei sitä estä. Tiedottamisen tyylejä löytyy lukemattomasti sekä idästä että lännestä.
"Ahvenanmaa-hysteriaa" ei tempaistu tyhjästä, sille oli olemassa omat syynsä. Nämä syyt kumpuavat asiatiedoista, huhuista, sensaation tavoittelusta, propagandistisista motiiveista, lukijoiden rahastamisesta, puhtaasta mielikuvituksesta, poliittisista tavoitteista tai jostain aivan muusta. Tyhjästä mainitsemasi "hysteria" ei kuitenkaan syntynyt. Vapaassa tiedonvälityksessä suurin osa näistä "hysterioista" kulutetaan loppuun muutamassa päivässä. Ei näistä kannata hermostua, vapaa media käsittelee asian kuin asian ja jos aihetta ilmenee aihe jää pitempään ja syvällisempään julkiseen käsittelyyn.
Keinotekoiset "hysteriat" ei kauan vapaassa mediassa kukoista.
Tarkoittamasi "sodanjulistus", jos niin haluat sanoa, on kyllä tullut jostain aivan muualta kuin Suomen taholta.
Ei se aivan näin mene, kyllä lehtien otsikoilla on merkitystä mielipiteisiin ja jäävät ihmisten alitajuntaan....sehän lienee tarkoitus?
Suuri otsikko kissan korkuisin kirjaimin tehoaa ja vaikka se myöhemmin oikaistaisiin virheellisenä on vahinko jo tapahtunut. Media muokkaa massojen mielipiteitä se lienee fakta?
Median varsinainen tarkoitus sisältää muutakin ja oleellisempaa kuin kuvaamasi "jäävät ihmisten alitajuntaan". Näkemyksesi heijastaa tosin ehkä sinun lähestymistapaa ja käsitystä mediasta.
Erommel näkee median otsikot välineenä muokata lukijoiden mielipiteitä. Tämä sopiikin hyvin hänen edustamansa tahon mediamaailmaan.
Meillä täällä vapaan tiedonvälityksen maailmassa medialla on hieman monipuolisempi merkitys ja tehtävä.
Media on neljäs valtiomahti, ette näköjään tienneet tätä...ei kaikkea voi vaatia?
Jokainen poliittinen toimittaja ainakin tajuaa median mahdin sen mahdollisuudet.
Medialle kuuluu kohtuullinen vahtikoiran valta. Näin pitääkin olla.
Vapaan tiedonvälityksen vallitessa vahtikoira haukkuu kaikkea liikkuvaa ja puree tarvittaessa myös vallanpitäjiä. Joissakin valtioissa tämä koira on aika lujasti vallanpitäjien kahlitsema. P-Koreassa lienee täysin nujerrettu.
Rommelin maalailema "median valta" toimii mainiosti totalitaarisissa valtoissa poliittiseen manipulointiin. Täällä vapaan tiedonvälityksen maailmassa se on hieman mutkikkaampi juttu.
Länsilehdistö ei ole vapaa, tästä asiasta on vallalla täydellinen harhakäsitys.
Päinvastoin...länsimedia on rautaisessa ohjauksessa ja suoltaa haluttua potaskaa.
Rommeli vaikuttaa olevan tietoinen siitä, kuinka otsikoilla vaikutetaan. Ilmankos tämä Nato -palsta tuntuu häntä kovasti viehättävän. Propagandistinen otsikkorumba on palstalla lapsellisen läpinäkyvää. Otsikoista huolestunut Rommeli on itse täällä otsikkomestarina selittämässä puuta-heinää.
Sputnik on virallinen "propagandOn" kanava, sen tehtävä on järjestelmällinen valehtelu. Lempinimi "propagandOn" muodostunut kahdesta sanastaa propaganda gandon ( kertsu ).