Kuka suojelisi eläimiä eläinsuojelijoilta ?

Näitä eläinsuojelukeskuksia on noussut Suomeenkin kuin sieniä sateella. Kilpailu maksukykyisistä ja työpanostaan lahjoittavista ihmisistä ja yrityksistä on kovaa. Kilpailussa mukana pysyminen vaatii yhä erikoisempia "pelastettavia" eläinlajeja. Erään Animaliaa lähellä olevan eläinsuojelukeskuksen pelastettuihin kuuluu normaali tuotantoeläinten lisäksi villisika ja kettu. Mielenkiintoiseksi asian tekee se,että luonnonvaraisen eläimen pidolle on lainsäädännölliset ehdot: http://elukkajuristi.fi/39-luonnonvaraiset-elaimet-elainsuojelulaissa/

Kyseinen paikka ei tietenkään tuota lihaa, joten ainoa perusteltu käyttötarkoitus olisi eläintarha, mutta kun Animalia vastustaa niitä niin en usko siihen statukseen.

Lisäksi laki edellyttää jokIsen eläinlajin tulevan ruokituksi eläinlajille tyypillisellä rehulla. Tuo Animaliaa lähellä oleva keskus syöttää vain kasvisruokaa koirille, kissoille ja muille lihan/sekasyöjille, jollei eläimet syö toisiaan.

Kolmas pointti on keskuksessa olevat resquu koirat, jotka on repäisty kotimaastaan ja tutista ympyröistä Suomeen, jossa sitten ovat purreet useampaakin keskuksessa vieraillutta. En tiedä miksi näistä puremista ei ole ilmoitettu.

Nettisivujen kuvien perusteella naudat tulevat kärsimään elintasosairauksista, koska ovat liian lihavia toimettomuuttaan. Eläinsuojelullisesti tulisi kieltää eläinten pito näin pienillä maaplänteillä, mitä kyseinen keskuskin omaa.

Mielestäni nämä eläinsuojelukeskukset ovat kaukana eläinten luonnollisesta ympäristöstä ja näiden ainoa tarkoitus on hyötyä eläimistä ja niiden tarinoista taloudellisesti kuten ns. tuotannollisetkin tilat tekevät.