Kuka suojelisi eläimiä eläinsuojelijoilta ?

Näitä eläinsuojelukeskuksia on noussut Suomeenkin kuin sieniä sateella. Kilpailu maksukykyisistä ja työpanostaan lahjoittavista ihmisistä ja yrityksistä on kovaa. Kilpailussa mukana pysyminen vaatii yhä erikoisempia "pelastettavia" eläinlajeja. Erään Animaliaa lähellä olevan eläinsuojelukeskuksen pelastettuihin kuuluu normaali tuotantoeläinten lisäksi villisika ja kettu. Mielenkiintoiseksi asian tekee se,että luonnonvaraisen eläimen pidolle on lainsäädännölliset ehdot: http://elukkajuristi.fi/39-luonnonvaraiset-elaimet-elainsuojelulaissa/

Kyseinen paikka ei tietenkään tuota lihaa, joten ainoa perusteltu käyttötarkoitus olisi eläintarha, mutta kun Animalia vastustaa niitä niin en usko siihen statukseen.

Lisäksi laki edellyttää jokIsen eläinlajin tulevan ruokituksi eläinlajille tyypillisellä rehulla. Tuo Animaliaa lähellä oleva keskus syöttää vain kasvisruokaa koirille, kissoille ja muille lihan/sekasyöjille, jollei eläimet syö toisiaan.

Kolmas pointti on keskuksessa olevat resquu koirat, jotka on repäisty kotimaastaan ja tutista ympyröistä Suomeen, jossa sitten ovat purreet useampaakin keskuksessa vieraillutta. En tiedä miksi näistä puremista ei ole ilmoitettu.

Nettisivujen kuvien perusteella naudat tulevat kärsimään elintasosairauksista, koska ovat liian lihavia toimettomuuttaan. Eläinsuojelullisesti tulisi kieltää eläinten pito näin pienillä maaplänteillä, mitä kyseinen keskuskin omaa.

Mielestäni nämä eläinsuojelukeskukset ovat kaukana eläinten luonnollisesta ympäristöstä ja näiden ainoa tarkoitus on hyötyä eläimistä ja niiden tarinoista taloudellisesti kuten ns. tuotannollisetkin tilat tekevät.
162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ns eläinsuojeluhan on toimintaa jossa pyritään kieltämään kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet.
mikä viittaa vahavasti narsismiin koska pyrkimyksenä on ohjailla ja puuttua muiden ihmisten elämään ja pakottaa muut jopa pukeutumaan ja syömään vihernarsistisen mielen mukaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelastamutnyyh kirjoitti:

Näitä eläinsuojelukeskuksia on noussut Suomeenkin kuin sieniä sateella. Kilpailu maksukykyisistä ja työpanostaan lahjoittavista ihmisistä ja yrityksistä on kovaa. Kilpailussa mukana pysyminen vaatii yhä erikoisempia "pelastettavia" eläinlajeja. Erään Animaliaa lähellä olevan eläinsuojelukeskuksen pelastettuihin kuuluu normaali tuotantoeläinten lisäksi villisika ja kettu. Mielenkiintoiseksi asian tekee se,että luonnonvaraisen eläimen pidolle on lainsäädännölliset ehdot: http://elukkajuristi.fi/39-luonnonvaraiset-elaimet-elainsuojelulaissa/

Kyseinen paikka ei tietenkään tuota lihaa, joten ainoa perusteltu käyttötarkoitus olisi eläintarha, mutta kun Animalia vastustaa niitä niin en usko siihen statukseen.

Lisäksi laki edellyttää jokIsen eläinlajin tulevan ruokituksi eläinlajille tyypillisellä rehulla. Tuo Animaliaa lähellä oleva keskus syöttää vain kasvisruokaa koirille, kissoille ja muille lihan/sekasyöjille, jollei eläimet syö toisiaan.

Kolmas pointti on keskuksessa olevat resquu koirat, jotka on repäisty kotimaastaan ja tutista ympyröistä Suomeen, jossa sitten ovat purreet useampaakin keskuksessa vieraillutta. En tiedä miksi näistä puremista ei ole ilmoitettu.

Nettisivujen kuvien perusteella naudat tulevat kärsimään elintasosairauksista, koska ovat liian lihavia toimettomuuttaan. Eläinsuojelullisesti tulisi kieltää eläinten pito näin pienillä maaplänteillä, mitä kyseinen keskuskin omaa.

Mielestäni nämä eläinsuojelukeskukset ovat kaukana eläinten luonnollisesta ympäristöstä ja näiden ainoa tarkoitus on hyötyä eläimistä ja niiden tarinoista taloudellisesti kuten ns. tuotannollisetkin tilat tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu