JT uskonto on ainoa oikea maailmassa.
Muut uskonnot ovat vain osatotuuksia ja loput huuhaa satu uskontoja.
Nyt jokainen valtakunnan salille omalle paikkakunnalle
Tervetuloa!
Muut uskonnot ovat vain osatotuuksia ja loput huuhaa satu uskontoja.
Nyt jokainen valtakunnan salille omalle paikkakunnalle
Tervetuloa!
Vastaukset 106
Vanhimmat
Totta haastat, mutta kerro se näille tyhmille jukuripäille, jotka eivät osaa edes kunnolla lukea.
Niin, Jeesushan käski välttää uskontoja. En epäile yhtään, etteikö Jehovan todistajien uskonto olisi juuri tällainen Jeesuksen tarkoittama uskonto. Kannattaa sisi pysyä Jehovan todistajista erossa ja uskoa vain Jeesukseen. Uskolla ja uskonnolla on eroa.
Ei riitä että vain uskoo Jeesukseen........se on vasta puolikristillisyyttä.
No ei riitä niin, mutta kaikki lähtee uskosta Jeesukseen ja sitä kautta tulee luonnostaan kaikki muu. Ei tarvita mitään järjestöä.
Jotenkin täytyy erottautua väärästä uskonnosta, siksi JT, että ihmiset osaavat tulla oikean uskonnon pariin.
Mutta kun ei ole olemassa oikeaa uskontoa. Voi olla vain oikeaa uskoa, joka on jokaisen henkilökohtainen asia. Siinä ei mitään rekisteröityä järjestöä tai kirkkoa tarvita. Seurakunnan muodostavat uskovat ihmiset.
Onko tämä teidän tapanne palvella:
"Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta." (Jk 1:26-27).
JT eivät saastu maailman tuulista ja touhuista.
Mutta käyttekö katsomassa orpoja ja leskiä? Teettekö hyväntekeväisyyttä järjestönne ulkopuolella? Huolehditteko muista kuin itsestänne?
Voi hyvännen aikaa.......paljon enemmän kuin lahkouskovaiset
Uskonnot ovat Saatanan peitejärjestöjä, joiden avulla ihmisiä orjuutetaan. Jeesuksen tehtävänä olikin vapauttaa ihmiset Saatanan koukusta, jonka jälkeen vapautetut ihmiset voidaan uudistaa ja saavat elämän Hengen. Jumalan palveluksen riisuminen uskonnolliseksi kultiksi on pelkkää itsepetosta.
"Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo." Joh. 4:23.
Totta Haastat
Ymmärräthän, että tämä totuus koskee myös uskontoa nimeltä Jehovan tosdistajat.
Raamattu sanoo, että Jumala on rakkaus.
Jeesus osoitti tämän mukaisesti, että niiden huomattavimpana tuntomerkkinä, jotka noudattaisivat hänen esimerkkiään Jumalan palvonnassa, olisi se, että HEILLÄ OLISI KESKINÄINEN RAKKAUS........ JT homma toimii tältäkin osin.
Väitätkö, että muilla uskonnollisilla liikkeillä ei olisi keskinäistä rakkautta?
Kyllä ja sen voi jokainen toteamaan paikan päälle LAHKORAKENNUKSIIN.
Raamatussa sana uskonto esiintyy vain kerran, mutta uskosta puhutaan jatkuvasti, Uudessa Testamentissa melkein joka sivulla. Uskonnot ovat höynäyttäneet ihmiset uskomaan, että uskonto olisi samaa kuin usko.
Usko Jumalaan on paitsi tietoisuus Jumalan tahdosta, myös henkilökohtainen suhde Jumalaan. Ihmisen tieto on vajavaista, mutta Jumalan yhteydessä elävä ihminen saa Jumalalta, paitsi voiman, myös tiedon niissä asioissa, jotka kulloinkin ovat tarpeen.
Mikään uskonto ei pysty vastaamaan kaikkiin kysymyksiin. Ne järjestelmät, jotka ovat pyrkineet laatimaan direktiivit kaikelle inhimilliselle toiminnalle, ovat aina ajautuneet kaaokseen tai taantumukseen. Ongelman ratkaisu on elävä yhteys Jumalaan. Jos sinulla on yhteys Jumalaan, voit kysyä häneltä, miten asia on, eikä sinun tarvitse yötä päivää miettiä, mitä säännöt sanovat. Kun Jumala vastaa, sinä joko uskot, tai et usko. Uskosta on kysymys.
Raamatussa on kaikki se mitä ihmisen tarvitsee tietää, kaikki muu on saatanallista.
Oikeasti jt uskonnolle kaikki mitä ihmisen tarvitsee tietää on vt-seuran sanelemaa kaikki muu on saatanallista.
JT sanelee sitä samaa, mikä löytyy Raamatusta.
Jt-lahkon opetukset ovat vaihtuneet tiuhaan ja aina on muka ollut uutta hyvää valoa Jehovalta. Sukupolvioppikin on heillä päin mäntyä edelleenkin. Jeesus ei myöskään ole enkeli Mikael. Jehovan todistajat on ihmistekoinen harhaoppinen lahko, josta kannattaa erota kuten minäkin tein. Tasokasta aidon klassisen kristinuskon mukaista opetusta löytää esim One Way Mission-lähetysjärjestön nettisivuilta ja heidän seurakunnastaan.
Sinä meinaat että Danielin kirjeen, Juudaan kirjeen ja Tessalonikalaisille kirjeenjeen kirjoittajat ovat valehtelijoita, kun kertovat Jeesuksen olleen enkeli Mikael !!!!!!!!!!!!!!!!
Jehovan todistajilla onkin oma Raamattu.
En ole se, jolle kirjoitit, mutta eivät nuo kirjeet väitä Jeesuksen olevan Mikael. Sellaisen väitteen löytäminen Raamatusta vaatisi voimakasta tarkoitushakuista tulkintaa.
Laitatko tähän kaikki Raamatusta poimimasi perustelut miksi Jeesus on mielestäsi Mikael, niin käydään asia läpi kohta kohdalta.
Danielin kirjassa (Dan. 10:5-13) kerrotaan aivan selvästi, että Daniel kohtasi näyssään Jeesuksen (vrt. Danielin kohtaaman henkilön tuntomerkkejä Ilm. 1:10-16), joka sitten sanoi Danielille: "Älä pelkää, Daniel… sillä sinun sanojesi tähden minä olen tullut. Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua, mutta katso, Miikael, yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista tuli minun avukseni , sillä minä olin jäänyt sinne yksin Persian kuningasten tykö.”
Jeesus siis sanoi MIIKAEL TULI MINUN AVUKSENI. Miten hän voisi olla sama persoona?
Olet siis sitä mieltä, että Vartiotorni ja Herätkää! -lehdet ovat saatanallisia?
Sama löytyy KR 1933
Eivät ole....oletko sanasokea?
Itsehän sanoit, että kaikki muu on saatanallista paitsi se, mikä on Raamatussa. Eli Vartiotorni ja Herätkää! eivät voi olla muuta kuin saatanallisia julkaisuja.
hahahahhahahahaha
Uuden maailman käännös ja kirkkoraamattu poikkeavat hyvin paljon toisistaan. Ei sinun tarvitse kuin laittaa ne vierekkäin ja lukea vuorotellen molempia, jae kerrallaan, niin huomaat jatkuvasti pieniä eroja. Sanoma ei ole niissä sama.
siis satukirja :) huono satukirja, koulussa olin korvia myöten kurassa tuon satukirjan takia ala-asteella, se oli pelottava ja ahdistava kirja...en suosittele kenellekkään!
Jehovan Todistajilla on harhaoppi.
Mitä ihmettä höpiset? Danielin kirjassa "ihmisen näköinen" siis ilmiselvästi Jeesus sanoo näyssä Danielille, että "Mikael tuli auttamaan minua". Miten ihmeessä siis Jeesus olisi Mikael.
Juudaan kirjeessä mainitaan "Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!" Miten ihmeessä siis Mikael olisi Herra (Jeesus)?
Tessalonikalaiskirjeessä sanotaan "Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa". Millä ihmeen perusteella tulkitset, että Herra itse olisi tuo ylienkeli.
Jehovan todistajat on sairas harhalahko, jossa kenelläkään ei ole hyvä olla. Vapautukaa jo siitä rakkaat ystävät!
99 % maailman väestöstä uskovat harhaoppisesti, mutta eivät JT.
Juuri näin.Henkilökohtainen usko ratkaisee asian,ei järjestö.Pidän hiukan outona myös sitä,että kaikki toiminta esimerkiksi Jumalan palveluksessa toimii minuuttiaikataululla.Hyvä ettei vanhemmistolla ole mukana sekuntikello?Yliampuvaa tuo organisointi,luovuus on tukahdutettu kokonaan.Muuten noin opillisesti ja ajatuksiltaan ihan simppeli juttu.
samaa mieltä kuin aloittaja. antakaamme kaikki aivomme järjestölle. uskokaamme sokeasti kaiken mitä se suoltaa. demonisoikaamme kaikki muut ihmiset ja eläkäämme ylimielisesti uskoen olevamme muita parempia. ja muistakaa ettei yhtään omaa ajattelua saa olla. pää on täytettävä vain lahkototuudella.
Yksi tosi uskonnon ja sitä harjoittavien tuntomerkki on JUMALAN SANAN KUNNIOITTAMINEN.
Kun jumalan poika oli maan päällä, hän oli esikuva tässä suhteessa osoittamalla mitä SUURINTA kunnioitusta henkeytettyjä Kirjoituksia kohtaa. Hän Lainasi niitä pitäen niitä ratkaisevana auktoriteettina. Hän kiinnitti kuulijoittensa huomion jatkuvasti jumalan sanaan kehottaen heitä lukemaan ja soveltamaan sitä
Jehovan todistajat eivät kunnioita Jumalan sanaa Raamattua vaan ovat tehneet siitä väärennöksen, joka tukee heidän omia oppirakennelmiaan ja on tosiaan käännetty väärin sadoissa kohdin.
Puhut paskaa.......... anna väitteillesi edes yksi esim. niin tarkistetaan.
Nuo mitä väität tosi uskonnon tuntomerkiksi ovat sinun järjestösi keksimiä tuntomerkkejä. Ei Raamattu puhu mitään tosi uskonnosta. Raamatussa mainitaan yhden kerran sana uskonto ja sillä viitataan siinä kohdassa juutalaisuuteen. Uskosta puhutaan sen sijaan hyvin paljon ja se on ihan eri asia kuin uskonto.
Ota huomioon, että UM käännös on käännetty eng. kielisestä Raamatusta.
Kun vertaa KR 1933, niin sisältö on saman sisältöinen.
Miksi tuosta välistä on poistettu viesti? Siinä olit hyvät linkit, jotka vastasivat edellä esitettyyn kysymykseen. Olette mahdottomia keskustelukumppaneita, kun poistatatte viestit, jotka eivät miellytä.
höpö, höpö, turha siinä on jehovalaisia maalata, ihan samanlaisia pöljästejä on helluntalaiset ja kaikki muutkin uskonlahkot...samaan kastiin, sotaisaan remmiin kuuluu jok ikinen uskonlahko! uskokaa tähän päivään ja sillä siisti, uskokaa ja toivokaa ilman uskoja siihen jotta hullu ihminen ei tee katastrooffia maapallolle, maapallo on nääs vaan olioiden paikka, ihminen ja eläin kuuluu samaan, ollaan vaan hieman erin näköisiä ja oloisia. heittäkää ne pöhköt satukirjat nuotioon ja paistakaa makkaraa siinä liekissä!
ei sitä jumalan poikaa ole sen kummemmin ku jollain Ristolla Pauli esim! Haloo
Miksi se sinua haittaa, jos toiset uskovat Jumalaan? Eikö sinulle kelpaa kuin oma totuutesi? Samanlainen oman totuuden julistaja ja muiden polkija olet itsekin kuin nuo halveksimasi uskovaiset.
kato peiliin, miten voit uskoa jumalaan? kuvitellaan jotta sun pieni lapsesi tai sukulaislapsesi hukkuu joenrantaan, itketkö? Oliko se jumalan tahto, jos oli miksi itkisit? Miksi raiskaajat ja murhaajat saavat elää? -miksi kukaan ei itkekään ku hullu joutuu loppu elämäksi vankilaan? jotenkin ristiriitaista tuo uskonto, enkeleineen ja satukirjoineen on, keijukaiset ja mennikäiset voittaa kyllä raamatun ja mukavasti!
Jos lukisit sen Raamatun ihan kokonaisuudessaan, niin voisit päästä jyvälle.
Jos koko Raamatun lukeminen on äkkiseltään liian työlästä, niin tänne on kerätty Raamatusta poimittuja vastauksia yleisiin kysymyksiin: http://www.gotquestions.org/Suomi/
Toki se Raamattu kannattaa lukea ihan kokonaan oman kokonaiskuvan muodostamiseksi.
Otetaan nyt malliksi vaikka tällainen. Aluksi ote Jehovan todistajien Uuden maailman käännöksestä ja vertailuteksti vanhasta kirkkoraamatusta (poimittu Petri Paavolan sivulta).
UM: 2 Moos 3:14: Tähän Jumala sanoi Moosekselle: 'MINÄ OSOITTAUDUN MIKSI OSOITTAUDUN.' Ja hän lisäsi: 'Näin sinun pitää sanoa Israelin pojille: 'MINÄ OSOITTAUDUN on lähettänyt minut teidän luoksenne.'
2 Moos 3:14 Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne".
Ehjee asher ehjee = Minä olen, joka minä olen. Ehjee on sana Hajah, joka tarkoittaa olla olemassa. Asher on joka, mikä.
Minä osoittaudun miksi osoittaudun on todella huono käännös, koska se hämärtää sen mitä jakeessa todella sanotaan. Jakeen sanoma on, että Jumala on olemassa, Hän on, Minä olen. Minusta tuntuu, että JT:t eivät ole siksi kääntäneet jaetta oikein, koska sanoilla ehjee asher ehjee – Minä olen, on suora yhteys UT:ssa Jeesuksen käyttämiin sanoihin, MINÄ OLEN.
Joh 8:58-59: Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, Minä olen". Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä.
Alkutekstissä ei ole sanoja; olen minä ollut, vaan Minä olen-Egoo eimi. Tästä syystä juutalaiset halusivat kivittää Jeesuksen, koska vain Jumala on, Minä olen.
Joh 8:58 eipen autois ho Ieesous ameen ameen legoo hymin prin abraam genesthai egoo eimi. Kreik. teksti.
Septuaginta kääntää 2 Moos 3:14 seuraavasti:
Exodus 3:14 kai eipen ho Theos pros moousen egoo eimi ho oon kai eipen outoos ereis tois hyiois israeel ho 0on apestalken me pros hymas.
Septuagintassa Jumala sanoo olevansa egoo eimi ( Minä olen) ja ho oon (joka Minä olen).
Ainoa oikea uskonto, niinhän sitä markkinoidaan. Tuotteen käyttöoppaassa kielletään myös tutustumasta kriittisiin näkemyksiin, mikä myös tehdään hyvin varhaisessa vaiheessa selväksi sellaiselle, joka "tutkii Raamattua" Jehovan todistajien kanssa.
Kritiikkiä on turha sekoittaa oikeaan uskontoon, se on ajan haaskausta.
Kuka haluaa tuhlata vuosia tutkimuksiin, onko JT oppi se oikea, koska se on jo tarkistettu oikeaksi ópiksi.
No miten selität sitten sen, että Jehovan todistajien virallisissa julkaisuissa 1960-luvun loppupuolelta aina vuoteen 1975 asti julistettiin maailmanloppua vuodelle 1975? Oliko se oikeaa oppia? Minusta se osoittaa Jehovan todistajien järjestön vääräksi profeetaksi, jota ei kannata misään nimessä kuunnella.
JT ennusteet olivat vääriä
Niin olivat ja koska Jehovan todistajat julistivat tuolloin olevansa Jehovan ohjauksessa oleva profeetta, niin he olivat myös väärä profeetta ja Raamattu kieltää selkeästi sellaisen kuuntelemisen.
Nykyiset JT eivät ole vastuussa siitä mitä aikaisemmat YLIINNOKKAAT ovat tehneet.
Uskossa eläminen on tässä ja nyt elämistä.
Tottele hallintoelintä kaikessa, mitä se ikinä keksiikin opettaa.
Se opettaa sitä mitä Raamatussa on, siitä voisi muut lahkot ottaa mallia.
Jos näin on, miten selität sen, että JT-oppi voi muuttua vaikka Raamattu ei muutu?
Eli perustuuko se oppi suoraan Raamattuun vai ei?
Järjestö on sama, joten se on edelleen sama väärä profeetta. Jos Jehovan todistajat luopuisivat hallintoelimestään ja sen itse itselleen antamastaan roolista Jehovan viestintäkanavana, niin asia voisi olla toisin. Niin kauan kuin järjestö väittää olevansa teokratia, se pysyy vääränä profeettana.
Hallintoelin ennusti maailmanlopun vuodelle 1975 ja opetti sitä varmana asiana julkaisuissaan. Kaikki tiedämme, että se oli väärässä. Miten se muka voisi olla Raamatun mukainen opetus? Ja miten hallintoelimen muut opetukset voisivat olla sen luotettavampia?
Mikä on oikea uskonto? Sellaisella kysymyksellä ei ole, mitään arvoa. Meitä ei pelasta uskonto, vaan elävä Henkilö, Jeesus Kristus!
Tässä videossa selitys siitä:
https://youtu.be/HCZudzaCGlM
Kun sitten olet ottanut vastaan pelastuksen jua kokenut uudestisyntymisen Pyhästä Hengestä, niin tule seurakunnan yhteyteen (ja pysy kaukana jehovantodistajista).
http://ristinvalossa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=1&t=4063
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Katso linkit!
Minä uskon Raamattuun ja sen tekevä myös JT.
Ei mitään manipuloivia videoita tai selityksiä.
Raamatusta löytyy kaikki vastaukset mitä ihminen tarvitsee, ne löytyy vain lukemalla.
Niin. Raamatusta löytyy kaikki. Miksi ihmeessä siis pitäisi olla mukana jossakin järjestössä?
Jotenkin PITÄÄ erottautua väärästä uskonnosta, siihen auttaa oikean uskon järjestö, mihin ihmiset osaavat tulla, kun ovat todenneet JT uskon ainoaksi oikeaksi uskonnoksi MAAILMASSA.
en usko raamattuun, sen on kirjoittanut ennenmuinoin joku esim.kirjailija. Raamattu on ihmisen kirjoittama romaani omalla tavallaan. Itse uskon mieluimmin aku-ankkaan ku yhteenkään jeesus kirjaan. Jos tuo taivahallinen otus on olemassa, miksi se sitten antaa tapahtua, esim. viattomia lapsia menee pois niin sodissa ku muissaki elämän tilanteissa. Jeesus on yhtä huuhaata, sitä ku ei vaan ole. Jos viattomia ihmisiä viedään pois, niin kertokaapa mitä ne suojelusenkelit on? -Missä ne on ku niitä tarvitaan kipeimmin ja miksi esim. hullut raiskaajat saa elää maan päällä ku tekevät toiselle pahaa? Onko raiskaajilla suojelus enkelit, kertokaa ku niin tiedätte raamatullisista asioista, raamattu on perseestä!
Lue ensin se Raamattu, että tiedät edes mistä siinä on kyse.
olen sitä raamattua lukenu pakonomaisesti koulussa, en ala lukemaan sekopää vitsejä! aku ankka on paljoooon mukavampaa luettavaa. raamattu tekee ihmisistä tappelevia sekopäitä ympäri maailmaa! raamattu tekee ihmisistä hullua hullumpia otuksia!!! -ajatteleppas sitä perinpohjin, raamattu nuotioon ja makkran paistoon!!!
Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi, mutta olisi hyvä, jos se perustuisi laajempaan tietoon ja aiheeseen perehtymiseen, eikä vain pintapuoliseen raapaisuun ja lähinnä mututietoon. Tuollainen huutelu ei oikein vakuuta ketään ja häiritsee vain muiden keskustelua.
kuulehan mutunen, mulla on jaffe serkkuja, tekivät mun lapsuudesta pelottavan, pelottelivat aivopestyt penikat minkä kerkesivät....arvaa vaan ku aloin kasvaa, jätit jehova serkut kokonaan, en kuunaan päivänä ole heihin yhteyttä pitänyt ja kaiken kukkuraksi yksi niistä viisastu ja jätti koko jehovalaisyhteiskunnan...hänen kanssaan ollaan yhteytessä!
Usko pois: ei ole olemassa oikeaa uskontoa. Usko voi olla oikea, mutta ei uskonto.
Jehovan todistajien oppi ei olekaan Raamatun mukaista. Kristinusko on oikeasti aivan eri uskonto.
Uskonnot ovat vain vanhan kansan keksimiä tarinoita maailman synnystä ja sen toiminnasta. Niihin uskottiin, koska ei löydetty parempaakaan selitystä asioille.
Kun myöhemmin tiede on todistanut, etteivät ne pidä paikkaansa, ovat uskontojen kannattajat ja johtohahmot keksineet mitä erikoisempia selityksiä. On sodittu siitä, kenen jumala on oikea tai jopa uskonnon sisällä on voitu kiistellä siitä, miten jumalaa kuuluisi palvoa. Nämä uskonsodat ovat vaatineet paljon uhreja. Jehovan todistajillakin, vaikka he eivät sitä itse myönnäkään, on ikävä tapa vainota uskontokunnastaan eronneita ihmisiä, mikä on kerrassaan naurettavaa.
Ihmisellä on ilman uskontojakin moraalitaju joka kehittyy yhteiskunnassa kasvettaessa. Kukaan ei tarvitse olematonta jumalaa kertomaan, mikä on oikein ja mikä väärin.
Raamattu todistaa itsensä Paikkansapitäväksi jota tukee arkeologiset todisteet
Kuten esim että raamattu opettaa että ihmisiä on ollut vain 6000 vuotta, mutta arkeologia todistaa että Suomessakin on yli 10.000 vuotta vanhoja kalliomaalauksia. Siinäpä on Paikkansapitävä kirja. Satukirja se on.
argeologiset todisteet voi todistaa raamatun historiallisesti paikkansapitäväksi samaan tapaan kuin jos minä tänään kirjoitan salpausselästä kirjaan ja se kirja löydetään 2000 vuoden päästä. mutta ei se jumalan sanaa siitä tee. toisekseen argeologia tuntee ihmisen paljon vanhempana kuin raamattu antaa ymmärtää. myös vedenpaisumusta ei ole ollut. senkin tiedämme maaperästä.
Juurikin näin. Voisin lisätä vielä, että pidän hyvin mahdollisena, että Jeesus on aikoinaan tallustanut maan päällä, hänestä kun on enemmän todisteita kuin Aleksanteri Suuresta. Mitään ihmetekoja ei ole koskaan kuitenkaan todistettu, kuten ei myöskään minkään näköisen jumalan olemassaoloa. Sellaisista kuitenkin puhuu Raamattu, johon moni ikävä kyllä tänäkin päivänä pohjaa moraalitajunsa.
Jeesuksen ihmeteoilla on ollut satoja silminnäkijöitä.
Raamattu todistaa ilman arkeologiaakin itse itsensä paikkansapitäväksi monilta osin.
Raamattua ei voi koskaan nimittää satukirjaksi, tämän ymmärtää jokainen joka on sen edes kerran lukenut alusta loppuun.
Miksi sitten jt:t eivät usko argeologisiin löytöihin silloin kun kyseessä se, että ihmisiä on ollut jo kymmeniä tuhansia jopa satoja tuhansia vuosia sitten?
Siksi, koska se on Raamatun sanaa vastaan.
Arkeologia ei ole aina sitä mitä he sanovat, ihmiset ovat erehtyväisiä
No mikä sitten todistaa raamatun todenperäisyyden jos arkeologia ei aina ole sitä mitä sanotaan?
sehän raamatun on kirjoittanu ihan tavallinen maallikko joskus muinoin, ei se ole muuta ku satukirja siinä missä aku-ankkakin. -ajatteles ei sitä ole mikään jumala kirjoittanu eikä antanu eikä tilannut..ihminen sepitti raamatun, lohduttaakseen itseään.
Raamattua ei ole kirjoittanut yksi henkilö, vaan se koostuu lukuisista yhteen kootuista kirjoista, joilla useimmilla on eri kirjoittaja ja ne ovat eri aikakausilta. Silti niissä on yhtenäinen tarina ja ne todistavat ristiriidattomasti toinen toistensa kertomuksen. Raamattu on aivan ainutlaatuinen teos, eikä mikä tahansa satukirja.
kuinkas todistat raamatun ? et mitenkään, ne muinaisten aikakusien tyypit kertoivat tarinoita ja niistä syntyi tuollainen synkkä romaanin tapainen kirja...raamattu on satukirja
Suuri osa siitä jää tietysti uskon varaan, mutta hyvin paljon on myös löytynyt todisteita, jotka osoittavat useiden Raamatun henkilöiden olleen oikeasti olemassa. Monet Raamatun kuvaamat tapahtumat ovat myös muiden lähteiden mukaan tapahtuneet. Vähintäänkin se on osittain totta. Lisäksi Raamattu sisältää vanhoja ennustuksia, jotka ovat myöhemmin tuntemamme historian mukaan toteutuneet ja nämä ennustukset on varmuudella tehty ennen niiden toteutumista. Eikä sovi unohtaa sitä, että Raamatun eri kirjat todellakin todistavat toinen toisensa. Raamatun väittäminen pelkäksi satukirjaksi on siis aika hataralla pohjalla.
Laajempaa todistelua Raamatun oikeellisuudesta löydät netistä.
ei siinä jumalie tarvihe ollenkaan, ei mitään uskoakaan. Ihminen ku kuolee kaikki on pois, pimeys on ja tiedottomuus. Jumala ja uskot on vaan lohtu sille ajatukselle ku kuolemme. Oikeesti ei sinulla eikä minulla ole mitään tulevaa kuoleman jälkeen, kun kuolet kaikk on poissa. Siksi minä en usko mihinkään, olemme vaan seksin sivutuotteita, munasolujen ja siittiöiten yhteistyötä ja sitten tulemme tähän maalimaan, synnymme ihmishahmona, olemme ja kupsahamme. Ei mitään taivasta, ei helvettiä, ei paratiisiä ole olemassakaan, ihminen on itse loihtinut tuollaiset jutut!
Nautikkaamme elämästä sen kerran ku olemme, piste!
Tuo on sinun uskontosi.
suurimmat ongelmat aiheuttaa pelkästään jehovalainen, tullaan noin vaan oven taa tyrkyttämään uskoa. voi vittujen kevät kuin monasti on antany kyytiä jehovalaisille, olen viskonut heidän satulehdet heidän perään ja huutanu niin maan perusteellisesti, seuraavan kerran näytän kaulinta!
lahko ja lahko, se on vaan ihmisten välinen sotiminen, ei mitäänjeesusta, profeettoineen ole ne on vaan nimityksiä, uskokkaa jo pikkuhiljaa, raamattu on satusedän kirjoittama huuhake kirja!
voi vittu ku te ette tajua!
Sinä se et tajua ottaa asioista ensin selvää ja puhua niistä vasta sitten. En minäkään mene kertomaan automekaanikolle miten auto pitää korjata, jos en siitä mitään tiedä. Lue Raamattu ja tule sitten keskustelemaan.
Onko Jahve - vai minkä niminen jumala teillä onkaan - niin pienisieluinen, että vain sellainen uskova, joka uskoo häneen OIKEALLA tavalla, on otollinen uskovainen?
Maailma on täynnä vilpittömiä, jumalaapelkääviä ihmisiä, jotka eivät ole kuulleetkaan amerikkalaisesta uususkonnostanne. Onko jumalanne niin innostunut tästä Vartiotornista, että hylkää kaikki muut maailman miljardit ihmiset, jotka hän kuitenkin loi omaksi kuvakseen aikojen alussa?
Siitäkö johtuu nyt nämä jatkuvat sodan, pakenevat kansanpaljoudet, rotuvihat ja muut raakuudet, joiden määrä tuntuu yhä kasvavan joka päivä?
Jehovantodistajat odottavat vainoaikojen alkua. Eivätkö nämä nykyiset konfliktit ole sitä? Kohdistuvatko vainot vääriin ihmisryhmiin, joten niitä ei lasketa miksikään?
Riippuu vartiotornista.
Vt 1913 toukokuu oli aika liberaalilla linjalla: "Myönnämme eri lahkoissa ja kirkoissa löytyvän Jumalan lapsia" (s. 84)
Usein on myös aika ahdasmielisiä vt:ja "ei ole pelastusta järjestön ulkopuolella"
Mutta, järjestö ei lupaa eikä takaa pelastusta, vaan mahdollisuuden parantaa mahdollisuuksiaan kaupittelemalla järjestön vartiotorneja ja tekemällä muuta järjestötyötä, laatimalla testamentin järjestön hyväksi yms.
Lestadiolaiset ovat vielä tiiviimpi joukko. Heitähän ei ole kuin muutamia tuhansia, ja tiedossa on, että vain heillä on pääsy taivaaseen.
Huiskuttelevat sitten jehovantodistajillekin portin ulkopuolelle.
Pieni on taivas.
Eipä sitä pelastusta taida kukaan muukaan voida luvata, ainakaan niin, että lupauksen pitämisestä olisi takeita.
Vartiotornin uskonto on kyllä muuttunut koko ajan jyrkempään ja ehdottomampaan suuntaan, sen voi todeta. Oppi ja toimintatavat ovat aina vain mustavalkoisempia ja julmempia, esim. karttamisen suhteen.
Miten se voi olla oikea uskonto kun Jumalana toimii entinen aavikko/soturi jumala? Isralilaisten pääjumalana toimi El. Pakkosiirtolaisuudesta vapautmisen jälkeenYHWH nostettiintähän. Ja Jehova...se on käännösvirhe YHWH sta. Ja niin, tämä jumala ei tosiaankaan ole sellainen millaisena VT seura sen esittää. Lyhesti ja ytimekkäästi: Jehova on satuolento
Onko joku muu Jumala mielestäsi oikeampi? Vai oletko ateisti? Tiesitkö, että varsinaisia ateisteja, jotka kieltävät jumaluuden olemassaolon kokonaan on vain noin 7% ihmiskunnasta. Saat saarnata uskoasi aika monelle, jos kuulut näihin ateismiuskovaisiin.
Lienee sulla jokin kommentti siihen miksi Jehova oli aiemmin joku muu Jumala. Mikä tekee juuri tästä Jehovasta sen oikeamman.
On vain yksi todellinen elävä kaikkivaltias Jumala. Nimi on sivuseikka. Tarinoitahan mahtuu maailmaan ja niistä on itse etsittävä se, mikä on totuus. Uskovaa auttaa Pyhä Henki.
Mutta kerro nyt se oma näkemyksesi Jumalasta vai oletko ateisti?
"Isralilaisten pääjumalana toimi El."
Juuh, sen takia raamattu vilisee noita el-tapauksia. Jännästi myös tetragrammi esiintyy raamatussa ennen kuin jumala niin sanotusti kertoi niin sanotun nimensä Moshelle [theos vuonna papu]. Kertoo paljon siitä kuinka niin sanotun raamatun kirjoituksia on käpälöity kautta aikain.
Eikö teillä tietämättömät ateistit ole muuta tekemistä kuin puhua täällä mitä ei ole Raamatussa.
Menkää lukemaan Raamattua mars....mars ja palatkaa sitten kommentoimaan Raamatun sanan mukaisesti.......jos ei kiinnosta niin menkää konnunsuon suolle mölisemään.
Tarkoitat varmaan jt-järjestön omaa käännösraamattua sekä ennen kaikkea jt-järjestön omaa materiaalia lukien ja vain siinä sivussa katsoa raamattua.
JT on ainoa joka kirjaimellisesti noudattaa Raamatun sana, NIIN MITEN SE ON KIRJOITETTU SANAAN.
Raamatut v. 1933 ja JT oma Raamattu ovat keskenään saman sisältöisiä, JT on vain lisätty Jumalan nimi, joka kuuluukin Raamattuun, MYÖSKIN UUTEEN TESTAMENTTI.
UT jakeet todistaa nsen jokaiselle LUKUTAITOISELLE, JOITA EI OLE MONTAA TÄLLÄ PALSTALLA.
Eiköhän todistajilla ole ihan oma näkemyksensä raamatun teksteistä kuten muillakin uskonnoilla omansa. Toki sitä voi sanoa, että heillä on ainoa ja oikea näkemys, mutta se on pelkästään tulkintakysymys.
mnbvcxzq 6.8.2015 08:54
" Eiköhän todistajilla ole ihan oma näkemyksensä raamatun teksteistä "
-On, ja ne poikkeavat vartiotornista joten johtoelin, josta oikeastaan edelläkin on kysymys, on valmistanut oman väärennöksensä siitä.
James Penton, entinen todistaja, opiskeli Raamatun kieliä ja totesi väärennysluonteen ja katsoi joutuvansa eroamaan.
Tämä johti vartiotornin kirjoittamaan kielitaidon vastaisen kirjoituksen.
"Sitäpaitsi ylpeys kielitaidosta voi aiheuttaa sellaisen ominaisuuden menetyksen, joka on oleellisen tärkeä kaikille tosi kristityille -opettavuuden"
Näin vartiotorni 15.8.2002 s. 20.
Ohessa tulee sitten sanottua muutoin vartiotornissa kehutut lahkolaiset ylpeiksikin.
Kenelle suosittelisit lahkoa ?
Se mikä antaa oikeuden oikeaan Raamatun tulkintaa on itse Raamattu, se on aina lähtökohtana.
Suomessakin on pilvin pimein eri seurakuntia ja siitä huolimatta jokainen hiihtää eri suuntaan, vaikka luetaan samaa Raamattua.......tätä se on kun mennään lauman perässä, eikä viitsitä itse lukea ja varmistaa mitä sana todella sanaa.
Itsekkin juoksin laumojen perässä lähes 20 vuotta, mutta kun luin ensimmäisen kerran Raamatun läpi, silmät aukeni, ja kauhistelin sitä mitä kusetusta kirkot ja eri seurakunnat ovat tehneet vuosisatojen ajan.
Lukekaa itse Raamattu läpi, niin silloin tajuatte saman kuin minäkin.....suurta kusetusta ja rahastusta.