Tämä ketju kovasti ihmettää kuka mahtaa olla takana. Pyydän moderaattoriksi uudestisyntynyttä eikä sellaista joka ei pysty vastaamaan tämän palstan haasteisiin. Ehkä kannattaa lopetta kokonaan, Raamattu on ylin auktoriteetti Helluntaissa jota noudatetaan. Täällä kyseisestä asiasta ei tiedetä melkokaan paljon. Käykää lukemassa www.netmission.fi, mihin Helluntaiseurakunta uskoo, käyd sivuilla josta löydätte parempaa tietoa kyseisestä seurakunnasta.
Täällä tämä on suurinpiirtein pilailun kohteena.
Täällä tämä on suurinpiirtein pilailun kohteena.
Vastaukset 45
Vanhimmat
kunhan ei fundamentalisti.
Paras olisi tietysti ateisti.
Sinulla on Nasse näköjään elämässä osoite kadoksissa? Mistä mä tuun ja mihin mä meen?
ei ole hukassa lähde- eikä kohdeosoite.
Eikä se mitä matkalla teen.
Tietystihän voisi pettää itseää uskomalla johonkin olemattomaan kohdeosoitteeseen ja tärvätä menomatka hihhuloimalla.
hih-huh-loit ateismissa ateismista, Nasse?
ole hihhulointia.
Lahkolaisuus on.
Kerroppa mitä se lahkolaisuus on?
Tuomaan evankeliumista lukemani Jeesuksen vastaus opetuslapsilleen kysymykseen: "Kerro meille, millainen loppu meille tulee." Jeesus sanoi: "Ettekö ole löytäneet alun, ja nyt te sitten olette etsimässä loppua? Tulette näkemään, että loppu on siellä, missä alku on."
Tulipahan tuokin kerrottua, vaikka hyvin monille helluntailaisille Tuomaan evankeliumi ei ole evankeliumi vaan murheenkryyni. "Tutkikaa kaikki, pitäkää se mikä hyvää on", on Raamatun neuvo. Ja: "Miksi ette itse päätä, mikä hyvää on?"
toimivat omia sääntöjänsä vastaan. He ovat samanlaisia kuin Jeesuksen ajan kirjanoppineet; "he sanovat tekevänsä, eivätkä tee."
Vaikka helluntalaisuuden julistuksessa lukee:
>>A. Helluntaiseurakunta on protestanttinen
Se merkitsee viiden uskonpuhdistuksen periaatteen omaksumista.
1) Raamattu on Jumalan ilmoitus ja ainoa uskon-elämän ojennusnuora. Torjutaan väite, jonka mukaan myös perinnäissäännöt ovat osa uskonelämän ojennusnuoraa.
2) Seurakuntaelämässä ihmisten omiatuntoja ei voida sitoa sellaisiin oppeihin, joita ei ole Raamatussa.
Tervehdys. Perimmäis sääntöihin jokainen ns. vanhat kirkot vedättävät. Meille ne ovat joskus täysin utopistisia, meille tämän ajan uskoville. Esim. jos minä keskustelen jonkun ortdoksin kanssa, niin tuntuu että he vetävät hatusta sellaisia asioita mitä ei raamattu valaise. Kristinusko on pohjimmiltaan mystinen, niin kuin kaikki uskonnot, mutta en vertaa muuten muita uskontoja eläväksi tekevään uskoon. Mutta kun monesti olen katsonut nuita dokumentteja ja lukenut vino-pinon kirjoja esim. ortodoksiduudesta, niin jotenkin minulle valottuu myös se miten rikas on heidän liturginen elämä, josta Aapeli Saarisalo sanoi joskus jotain näin; heillä on oikeaoppinen Jumalanpalvelus, siis sama kuin alkuseurakunnalla oli. Myös paastossaan ortodoksit ovat mestareita, kuin myös kodin rukousalttarilla. Vielä on näitä Herran nasiireita jotka hylkäävät kirjaimellisesi "maailman", ja vetäytyvät erämaihin rukoilemaan, ja kuolettamaan lihallista itseään.
> Jos helluntailaisuudessa esimerkiksi joku helluntailainen paljolla Raamatun lukemisella pääseekin erilaiseen käsitykseen helluntailaisten opettamasta kolminaisuusopista tai Jumalan persoonallisuudesta, niin helluntaipastorit leimaavat hänet harhaoppiseksi ja vetoavat Athanasiuksen uskontunnustukseen, eikä Raamattuun. <
Kerro esimerkki. Asia kiinnostaa.
avarakatseinen, YKX, totuutta etsivä monien muiden joukossa. Minäkään en uskalla sanoa ketään Jumalan asetuksia etsivää harhaoppiseksi, koska meillä on lupaus, että "jokainen etsivä löytää", ja jos joku näyttää mielestäni sivussa olevan, niin kyllä hän tämän lupauksen mukaan tienkin löytää.
persoonallista Jumalaa puolustavan IRT;n mukaan "Luoja ja luotu ovat erillään", ja helluntailaisuus on tiukasti sitoutunut tällaiseen Raamatun ulkopuolella olevaan opetukseen, sillä kolossalaisille Paavali on kirjoittanut:
1:16 "Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen."
Einsteinin mukaan persoona ei voi olla substanssi, eli absoluuttisen äärettömästi rajaton, ääretön ja rajoittamaton, ts. jos Jumalan sanotaan olevan persoona, häntä rajoittaa persoonallisuus.
Mutta edellä mainitun kolossalaiskirjeen kohdan ja monen muunkin raamatunkohdan mukaan Jumala on täysin ääretön, rajaton ja rajoittamaton. IRT sen sijaan tunnustaa kolminaisuusoppiin vedoten Luojan ja luodun olevan erillään, eli alentaa Jumalan vajavaiseksi, rajalliseksi ja äärelliseksi.
Kyllä, nimen omaan. Krisitus toivoi meille keskinäistä sopua, että olisimme yhtä Hänessä, mutta vihtahousu iski väliin ja käytti dokmeja yms, sekoittamaan uskon korttipakkamme.
Älä ota tätä henk.koht. sillä pidän sinusta jokatapauksessa. Annetaan mielipiteiden vaihtaa toisiaan, katellaan me sivusta :)
Eihän nyt Einsteini voi määrittää Jumalaa, vaikka olisi miten viisas, eikä myöskään rajoittaa.
"Katso hän tulee pilvissä!Kaikki silmät näkevät hänet,niidenkin,jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroivat hänen tähtensä.Totisesti,aamen.
Minä olen A ja O,sanoo Herra Jumala,joka on, ja joka oli ja joka on tuleva, Kaikkivaltias."
Voiko siis joku persoonaton olento puhua itsestään tuohon sävyyn, mahdotonta! Jumala on PERSOONA, ensimmäinen kolmiyteisestä Jumalasta
Miten muuten Jumala olisi voinut olla Kristuksessa,sovittaessaan maailman syntejä, ellei Hän olisi persoona?
Pyhästä Hengestä sanotaan, että Hän on Opettaja,Puollustaja,ottaa Kristuksen omasta ja jakaa anteja TAHTONSA mukaan, Hänellä on tahto, ei persoonattomalla voi olla omaa tahtoa.
Ei persoonaton voi opettaa, eikä voi puollustaa, joku persoonaton henki, ei voi toimia määrätietoiseti ja älykkäästi, ei persoonaton voi olla itse Viisaus.
Ei persoonaton Jumala voi luoda maailman kaikkeuksia, ei persoonattomalla Jumalalla voi olla sellaista viisauden, tiedon, ja ymmärryksen määrää, kuin persoonallisella Jumalalla on, Hänessä on KAIKKI tiedon aarteet kätkettyinä.
Einsteinen tiedon määrä on olematon hitunen siitä viisaudesta ja tiedon määrästä, mikä Jumalalla on, ja silti Einstainkin on persoona, miksi ei muka Jumala olisi PERSOONA?Kyllä Hän on!
Eikä sitä kolminaisuutta voisikaan ihminen selittää tyhjentävästi, eihän Hän Jumala olisikaan, jos Hän olisi luodun ihmisen aivoilla selitettävissä. Eikä ihminen oikeastaan voi tutkia Jumalaa lainkaan, vaan jos ja kun Pyhä Henki saa olla Opettajana, niin voimme jotakin Jumalasta tietää.
Miksiköhän se sana, "Kolminaisuus"on niin tärkeä,kun sitä ei ole Raamatussa mainittu, juuri tuolla sanalla, sehän vaan on syntynyt tuo sana, opista, joka on Raamatullinen totuus kolminaisuudesta. Sillä on hyvä ilmaista Jumalan monimuotoisuus, joka on juuri Hänen ominaisuutensa, "salaperäinen", salattu ja ihmeellinen kaikessa Majesteettisuudessaan, ja valtasuuruudessaan,tutkimattomuudessaan, käsittämättömyydessään,ainutlaatuinen, iankaikkinen , kaiken LUOJA, ja voimassa pitäjä.
Antanut Raamatun ihmisille, että voisiat tietää Hänestä riittävästi, pelastuakseen.
vastasin Nasselle, etten ole kastettu Einsteiniin, vaan Jeesukseen Kristukseen. Joo, kyllä kanssasi on ihan mukava vaihtaa mielipiteitä. Olen aina sanonut, että vaikka Jumalassa on persoonallisiakin piirteitä hän on silti paljon enemmän kuin persoona, "sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme", (Apt.17:28).
Einstein kyllä myönsi vajavaisuutensa Jumalaan verraten, mutta oli myös valmis myöntämään, että "useimmat älyni lapset päätyvät jo hyvin nuorina särkyneiden toiveiden hautausmaalle." Uskovaisillekaan ei olisi pahitteeksi tarkistaa aika ajoittain luutuneita näkökantojaan.
Raamatun ilmoittama kaikkiyhtenäisyys on mielestäni suurempi ja täydellisempi ilmaus kuin ihmisten keksimä ilmaus kolminaisuus. Mutta kun Raamatun ilmoittama "kaikki yhdeksi"-oppi ei sovellu yhteen kolminaisuusopin kanssa, niin tietenkin on pakko kieltää niistä (Ef.1:10, 1.Kor.15:28), raamatullinen kaikki yhdeksi oppi!
Mutta onhan meillä mielipiteen ja uskonnon vapaus, ja jokainen uskokoon sillä tavoin kuin hänen sydämensä vaatii! Sydäntäni on raastettu niin moneen kertaan, että uskon jo silläkin silmällä hiukan näkeväni, ja sydämellä katsellen näkymät näyttävät kokonaan erilaisilta kuin lihan silmin nähtyinä.
Vaikka kaikki silmät näkevät hänen tulemuksensa, eivät lihan silmät sitä hänen tulemuksekseen ymmärrä. Apt.1:11,; "Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla kuin te näitte hänen taivaaseen menevän." Apt.10.40,41 selostetaan: "Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä, EI KAIKELLE KANSALLE, vaan Jumalan ENNEN VALITSEMILLE TODISTAJILLE, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kun hän oli kuolleista noussut."
Edellä olevia raamatunkohtia vertailemalla huomaamme, että täällä ajassa saattaa tapahtua paljonkin isoja asioita, joita lihan silmillä ei sellaiseksi huomata, sanotaan vain olleen tulvia, meteorisadetta ja maanjäristyksiä, eikä nähdä niissä herran käsivartta, (Jes.26:11, 29:6, 30:30), ja näkemisen esteenä saattaa olla juuri se, että odotetaan nähtävän kuolevaista ihmistä muistuttava persoona.
olkoon aito olevainen.
Taas viisauden sanoja!
Minä olen kiinnittänyt huomiota myös seriffin toimintaan ja esimerkiksi ennen itsenäisyyspäivää oli kirjoitus linnanjuhlista ja minä kirjoitin oman mielipiteeni linnanjuhlista,niin koko viestiketju oli poistettu,miksi se poistettiin,mitä siinä oli niin väärää että se piti poistaa?Ihmeellistä toimintaa seriffillä niin ettei se anna pohdiskella ajanilmiöön liittyviä asioita.Minä olen vähän tällä palstalla käynnyt siitä syystä kun täällä ei voi asiallisia keskusteluja käydä kun heti viestit poistetaan??
Kyllä se seriffi saisi vaihtua täällä ja mieluummin sellainen joka osaa hommansa ja uskovainen helluntai piiristä.
Helluntalaisuus saatetaan sellaiseen valoon kun kaikenmaailman ihmiset jotka eivtä tunne mihin helluntalaisuus perustuu, saavat täällä sanoa mikä helluntai on. Siksi kannatankin että helluntaiseurakunta palsta otetaan pois koska se likaa koko toiminnan täällä. Kirkko ja kirkkokunnat eivät pelasta ketään vaan Jumalan Sanan noudattaminen tekee sitä, uskoontuleminen eli parannuksen teko kasteella käyminen ovat ensiaskeleita mikä Raamatussa on opetettu. Panettelu ja kaikinainen hävytön tyhjänpuhuminen ei mielestäni ole soveliasta jota täällä saa harrastaa. Nassen kirjoitukset ovat juuri tätä, ja ihmettelenkin miksi kyseinen henkilö saa koko ajan terrorisoida palstaa?!
Olet oikeassa, mutta älä murehdi niin Herrammekin kärsi omalla ajallaan ja kärsii yhä.
Missä olit silloin, kun olin sheriffinä, sinulaisiasi ei juurikaan silloin ollut kuin muutamia harvoja.
Koetin puollustaa H-herätyksen oppilinjaa "henkeen ja vereen" asti, tukijoita vaan ei jostain syystä ollut tarpeeksi?
tarkoititko minua?
Jos niin, en ole täällä aikoihin kirjoitellut, sain tarpeekseni joidenkin tyyppien kohdalta jotka ei rakentanut tätä hengellistä linjaa lainkaan.
Olen paljon tuolla Helluntaiseurakunnan palstoilla eli netmissionnin puolella. Siellä moderaattorit toimivat melko hyvin. Häiriköinen kirjoitukset poistetaan jos ne eivät mene hyvän maun ja hengellisen linjan kanssa samaa rataa.
Tulin tässä muutama päivä tänne kurkkimaan, ja olin todella hämmästynyt! täällähän ei ole mitään järjestystä, itse en sheriffiksi ryhdy, aikani on senverran tiukoilla joten käyn vain välillä moikkailemassa täällä. Mutta olen kylllä jo monta
ehtinyt ojentamaan :) toisten harmiksi ja sen olen kyllä heti saanut huomata, mutta ei se mitään, pidetään Jumalan Sana kunniassa ja kaadetaan pimeyden voimia Jeesuksen nimessä. :)
kyllä tämän palstan voisi lopettaa, koska sillä ei ole enää pitkään aikaan ole ollut mitään tekemistä itse helluntailaisuuden kanssa.
palstan ovat vallanneet ateistit, homot, riidan haastajat ym. joilla ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa.
yksi vaihtoehto olisi mennä "lakkoon" ja olla kirjoittamatta tänne yhtään mitään.
antaa toisten riehua, ei ne sitä loputtomiin jaksa tehdä, kun vastus puuttuu.
kokeillaanko? yhdessä se onnistuu, ei yksilösuorituksella.
Tervehdys. Kyllä olin palstoilla, ja puolustin ja puolustan helluntalaisuutta.
Kannattaisikohan teidän mennä vaikka Netmissioniin keskustelemaan, jos olette "yhden ainoan totuuden" kannalla. Tämä on Eniron palsta, jolla saa keskustella kaikista helluntailaisen elämään liittyvistä asioista. Jos omallaa ahdasmielisyydellänne saatatte itsenne häpeään, häpeä on teidän, ei ei-uskovien.
Olette kieltämättä anatneet suoran kuvan: helluntailaisten äänekkäimmät kannattavat sensuuria, mielipidevainoa, syrjintää yms. Onneksi vain äänekkäimmät, eivät kaikki. Onneksi järki myös vioitti kuukausien kähmän jälkeen. Nyt saamme kaikki vapaasti sanoa sanottavamme, niin uskovat kuin muutkin. Diktatuuri on ohi: katsotaan luottavaisin mielin tasa-arvoiseen tulevaan!
Seriffi voi olla tarpeen. Kannatan jotakuta tasapuolista ja asiansa tuntevaa mutta EI mihinkään lahkoon sitoutunutta. Tämä ei ole minkään hihhuloinnin propagointipalsta.
tää tosiaan ei ole mikään lahkolaisuus tai hihhulilaisuus palsta, vaan helluntalaisuus ja mitä helluntalaisuus myös pitää sisällään ja mitä ei.
Samalla kait tarkoitus on julki tuoda mitä sallitaan ja mitä ei (noin yleisesti).
Ääri tapauksia löytyy seurakuntaan katsomatta.
Vaan siitä olen varma et olevainen edusti helluntalaisuutta (omine vikoineen) melko hyvin.
poisti muun joukossa minunkin sonta jutut vaikka helari oonkin ja tiukka piponen, vaan elämä on ihanaa ja vapaata kun ei syntikään sydäntä paina.
Vaikeempaa se niillä on jotka joutuu miettiin mitä ne saa tehdä ja mitä ei,miettien onko syntiä vai ei .
Minun ei tarte sellasta tehdä josta vapauden olen saanut.
Herran Henki on vapaus.
Vapauteen Kristus meidät vapautti.
Onneksi tänne jäi suvaitsevaiset homot:DD
helarit lähteneet.
Minä ainakin jäin.
Rauhaa Olevainen, minua ihmetyttää kun annoit periksi?Mutta kyllähän täällä näitä kommetteja on tietenkin sadellut; puolin ja toisin.Mutta toivon kaikkea hyvää ja Joulun mieltä sinulle, älä muistele pahalla. Tvo:Ola
Onhan seurakunnan kirjoissa niin paljon jotka ovat kuolleessa tilassa. Sinä atri parkka, homot ja häiriköt jäi tänne kun kärvensitte Olevaisen ulos. Siinä loppui uskovilla mielenkiinto kirjottaa . Pohtikaa vaan mikä on positiivisen ja negatiivisen yhtymäkohta.
Onneksi kuitenkin muutama oikea uskova puolustaa oikeaa helluntai linjaa.
olet oikeessa siinä et jos suhde "kotiin" ei ole kunnossa niin kuinka siitä voi mitään hyvää kertoa.
Jumala autakoon et "kotimme" olisi meille rakas ja voisimme sitä oikealla tavalla puhdistaa jos likaa tuleekin.
kolmekymmentä vuotta ja nyt näkisin, että fariseukset ja kirjanoppineet siirtyvät pois tältä rakentavalta palstalta, jossa on ehkä helluntaiherätyksen viimeinen toivo muuttaa suunta taas lähemmäs ihmistä.
Olet uskovien pahin päähän potkia.
Fariseus joka on ajastaan 30 vuotta jäljessä.
kaikkia ihmisiä, eikä vain helluntailaisia, niinkuin netmission.
Eihän kukaan todella ajatteleva jaksa keskustella palstalla, missä on jo valmiiksi päätetty mikä näkemys on ainut oikea ja sallittu.
Täällä on mahdollisuus avoimeen ja rakentavaan keskusteluun, koska myös vastakkaiset mielipiteet sallitaan.
Jos olet jostain eri mieltä, niin täällä pitää myös perustella mielipiteensä, eikä vain niin kuin helluntailaisuudessa yleensä menetellään, että sanotaan "totuus" ja suljetaan korvat.
Ota vastaan se totuus, tai mene kadotukseen- linja ei miellytä oikeasti ajattelevia ihmisiä, eikä se linja edesauta Jumalan valtakunnan työtäkään.
joo, mutta jos palstan nimi on "helluntailaisuus", niin kait siellä saa helluntailaisetkin näkemyksiään esittää, vai eikö saa?
Ikävä kyllä ne "helluntailaiset näkemykset" tahtovat vain typistyä siihen "tee parannus" -juttuun. Todella harvoin olen tällä palstalla törmännyt helluntailaisiin näkemyksiin joita myös perusteltaisiin - edes Raamatulla.
Mikä siinä "tee parannus" näkemyksessä nyt niin kauheeta on?
Jos se kuuluu helluntailaisuuteen, niin miksi he eivät saisi siitä puhua?
Mitä helluntailaisten pitäisi kirjoittaa, että se kelpaisi sinulle?
Vai oletko vain PERIAATTEESSA kaikkea sitä vastaan, mistä helluntailaiset puhuvat?
Eikö heistä löydy mitään hyvää?
Jos ei, niin mikä sinua noin kovasti tässä palstassa kiinnostaa?
Sinua taitaa kiinnostaa riidan haastaminen enemmän kuin helluntailaisuus.
neljäkymmentä neljä vuotta, jotka ovat kuluneet kuin siivillä. Etkö pidä minua helluntailaisena, B.Lily?
jotenkin tuossa edellä?
Totta kai tänne kuuluu myös helluntailaiset.
Jos hellareilta kielletään osallistuminen, kuivuu palstan tarkoitus olemattomiin.
Se on juuri mielenkiintoista tällä palstalla, että keskustelua käydään helluntailaisten ja ei-hellareitten välillä.
Mutta mielenkiinnon perusta on siinä, että kumpikin osapuoli saa tuoda näkemyksensä esille ja mieluummin vielä perustellusti.
Netmissioni ei kiinnosta minua, koska se ei salli toisinajattelijoiden näkemyksiä.
sellainen laki, että kukaan ei saa tehdä elämässään parannusta eikä liittyä helluntaiseurakuntiin eikä -kirkkoihin, niin muutaman vuoden kuluttua Suomessa saattaisi olla moninkertainen nykyiseen jäsenmääräärään verraten, maanalainen ja ah` niin jännittävä kielletty hedelmä taivaallisiin laareihin korjattavaksi.
Valehtelija sinä olet ja rakastat valhetta ja tekopyhyyttä. Itse olet tekopyhien kruunaamaton kunigatar, hyi.
Sanot sinulla olevan uskon. Se on järkiusko ja totena pitäminen mikä on luonnostaan kaikilla. Ei pelasta. Kerran Jumalan edessä et voi enää valehdella.
Sinulla ei ole kanttia edes kirjoitella yhdellä samalla nimimerkillä, joten uskosi ja Jumalantuntemuksesi on samaa puutaheinää kuin
heikko itsetuntosi.
Pidän sinua helluntailaisempana kuin monia muita täällä. Sen takia epäilinkin, ettet varmaankaan ole helluntailainen ;-D
Tapasi keskustella vaikuttaa samanlaiselta kuin ystävieni, jotka tiedän suvaitsevaisiksi ja syvällisesti ajatteleviksi ihmisiksi, siis helluntailaisiksi parhaasta päästä!
Nämä jotka täällä nyt pääosin helluntailaisuuden nimissä rähjäävät edustavat jotain kummallista, patamustaa ja ilotonta tuomiohenkistä uskoa, josta rakkaus puuttuu. Minun on vaikea mieltää sitä helluntailaisuudeksi.
Kertokaa hyvät ihmiset, helluntailaiset, että uskonne perustuu rakkauteen Jeesuksessa Kristuksessa, niin tiedän puhuvani "oikeitten" hellareitten kanssa!
Missä ovat ne kaikki, joilla on sydämen usko ja Jeesus sisimmässään?
ovat vähemmän kärsivällisiä ja vähemmän pitkämielisiä kuin esimerkiksi vuonna 1960, jolloin aloin lukea Raamattua ahkerammin. Eräs tuttava helluntailainen aviopari oli kuullut, että minä luen Raamattua, niin he tulivat vierailemaan ja keskusteltiin hengellisistä asioista. He pyytelivät käymään rukouhuoneellaan, antoivat kokousten aikoja. Minä välillä sytin Nortin ja kaiketi tarjosin vieraillekin, eikä kelvannut köyhän anti.
Kun myöhemmin keskustelin tämän avioparin kanssa, niin he huomauttivat, että "et taida enää polttaa." Sisko kertoi, että hänen teki mieli sanoa minulle suorat sanat tupakan poltosta, mutta veli oli toppuutellut, että hoidetaan se asia rukouksella, jos hän oikeasti uskossa on niin kyllä Herra puhuu ymmärrettävästi.
"Suorilla sanoilla" kun useinkin on päinvastainen vaikutus. Jos sisko olisi ruvennut minua moittimaan, olisin ehkä puolustellut, että "kun Jumalakin polttelee silloin tällöin: "Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä), (Ps.18:9).
No niin, ehkäpä se kuluttava tuli olisi jo ainakin tämän maallisen majani polttanut, mutta jos kenessä Totuus on, ei sitä tulikaan vahingoita.
kunpa vain tietäisitkin, mikä tääällä on pilailun kohteena... pyytäisit välittömästi avauksesi poistoa.
Niin sen pitäisi olla...Ja niinhän se onkin...Teoriassa...Niin paljon olen hellarien ja vapaakirkkolaisten taholta saanut osakseni ylenkatsetta, ja silkkaa paskaa silmille, että olen iät ja ajat sitten todennut, että em.kaltainen käytös on tykkänään muuta kuin evankeliumin mukaista...Täysin päinvastaista, kuin Herran Jeesuksen opetukset...Kovin usein tarpeen tullen ne lähimmäiset, joilla on sydän paikallaan, eivät ole olleet mitään"laisia"...Tavallisia tallaajia, jotka luontaisesti toimivat Jeesuksen opetusten mukaisesti, kun joku on avun tarpeessa...
ns."vapaat suunnat"kattavat hyvin laajan skaalan ahdasmielisiä ,ulkokullitettuja, farisealaisia, itsemielestäänviisaita, ylimielisiä,ahneita, sanakiistojen kipeitä ihmisiä....Heiltä voisi kysyä Jukka Raitasen biisin sanoin:"Miksi lyötyä miestä sä lyöt"...............
terv.janos