Perussyy on naisten lastenhoitoon käyttämät vuodet ja miehiä pienemmät palkat, sekä korkea eläkeverotus.
Kokonaiseläke 31.12.2014, sis. kaikki erät, myös lesken eläkkeet e/kk ennen veroja:
alle 1000 e alle 1250 e alle 1500 e
naiset 27 % 49 % (-vero n. 11 %) 65 % (-vero n. 16 %)
miehet 19 % 34 % ( " " ) 47 % ( " " )
Naisista 49 % saa ennen veroja alle 1250 e/kk, miehistä 34 %. Naisista 65 % saa ennen veroja alle 1500 e/kk, miehistä 47 %.
Keskieläke on 1588 e/kk, jota nostaa miesten korkeammat palkat ja pidemmät työurat. Miehistä n. puolet yltää em. keskieläkkeeseen, naisista neljäsosa. Keskieläkkeestä 1588 e/kk menee veroa n. 16,5 - 19% kunnasta riippuen,
jolloin käteen jää n. 1280 e/kk.
* *Vanha eläkelaki ei kompensoi lasten hoitoon käytettyjä vuosia mitenkään** Lastenhoitovuosista voisi hyvittää lasta kohden esim. 5 % tai kiinteä 80 e (työ)eläkkeen päälle kolmen ensimmäisen lapsen osalta max miesten keskieläkkeeseen 1800 e/kk saakka. Jopa asumistuki ja 1960-luvun perhemalliin perustuva leskeneläke tulisi tarpeettomaksi monelle vuoden 1939 jälkeen syntyneille, ja em. eläkemenojahan ei ole etukäteen juurikaan rahastoitu.
Nykyinen korkea eläkeverotus kierrättää esim. asumistukeen meneviä rahoja eläkeläisen, verottajan ja KELAn välillä.
Takuueläke nousee 746,50 euroon 2016. Siihen päälle 3 lasta x 80 e = 986,50 e/kk. Rahoitus löytyy leskeneläkkeistä, pienemmästä asumistuesta sekä tarvittaessa esim. yli 2000 euron eläkkeiden leikkauksista. Tähän ryhmään kuuluu miehistä 30 % ja naisista 15 %.
Kokonaiseläke 31.12.2014, sis. kaikki erät, myös lesken eläkkeet e/kk ennen veroja:
alle 1000 e alle 1250 e alle 1500 e
naiset 27 % 49 % (-vero n. 11 %) 65 % (-vero n. 16 %)
miehet 19 % 34 % ( " " ) 47 % ( " " )
Naisista 49 % saa ennen veroja alle 1250 e/kk, miehistä 34 %. Naisista 65 % saa ennen veroja alle 1500 e/kk, miehistä 47 %.
Keskieläke on 1588 e/kk, jota nostaa miesten korkeammat palkat ja pidemmät työurat. Miehistä n. puolet yltää em. keskieläkkeeseen, naisista neljäsosa. Keskieläkkeestä 1588 e/kk menee veroa n. 16,5 - 19% kunnasta riippuen,
jolloin käteen jää n. 1280 e/kk.
* *Vanha eläkelaki ei kompensoi lasten hoitoon käytettyjä vuosia mitenkään** Lastenhoitovuosista voisi hyvittää lasta kohden esim. 5 % tai kiinteä 80 e (työ)eläkkeen päälle kolmen ensimmäisen lapsen osalta max miesten keskieläkkeeseen 1800 e/kk saakka. Jopa asumistuki ja 1960-luvun perhemalliin perustuva leskeneläke tulisi tarpeettomaksi monelle vuoden 1939 jälkeen syntyneille, ja em. eläkemenojahan ei ole etukäteen juurikaan rahastoitu.
Nykyinen korkea eläkeverotus kierrättää esim. asumistukeen meneviä rahoja eläkeläisen, verottajan ja KELAn välillä.
Takuueläke nousee 746,50 euroon 2016. Siihen päälle 3 lasta x 80 e = 986,50 e/kk. Rahoitus löytyy leskeneläkkeistä, pienemmästä asumistuesta sekä tarvittaessa esim. yli 2000 euron eläkkeiden leikkauksista. Tähän ryhmään kuuluu miehistä 30 % ja naisista 15 %.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Em. taulukko ei valitettavasti onnistunut S24:ssä.
Samat luvut toisessa muodossa. Kokonaiseläkkeet ennen veroja 31.12.2014:
- naisista 27 %:lla eläke alle 1000e/kk, miehistä 19 %:lla
- naisista 49 %:lla eläke alle 1250 e/kk, miehistä 34 %:lla vero n. 11-13% ylärajasta
- naisista 65 %:lla eläke alle 1500 e/kk, miehistä 47 %:lla. vero n. 16 - 18 % ylärajasta.
Ensinäkin Tiedolle on parein antaa aina klinkki.
Toiseksi en ainakaan minä ymmärrä mikä tässä ON keskustelun pohjaksi?
Ansaitsin eläkkeeni vuodesta 1967 alkaen tehtaassa Työeläkkeeksi kertyi 1124€/kk - verot.
On oikein hyvä että ~ 40v. metelöi nyt liian isoista eläkkeistä ja laskevat eläkkeitä etteköhän ehdi poistaan koko eläke oikeuden ennenkuin pääsette eläkkeelle. Jo nyt 25 % 65-70 vuotiaista kuolee, kerätyt maksut jäävät eläke yhtiöille.
Kyllä, näin on. Suomessa ei kerry eläkettä kotona tehdystä työstä. Toisin on monessa Keski-Euroopan maassa, missä kotiäitinä oleminen kartuttaa eläkettä tai synnytettyjen lasten määrä aikaistaa eläkeikää. Suomessä ei näitä äitiyteen liittyviä asioita tunnusteta millään tavalla rahallisesti. Ainoa, mikä merkitsee, on palkkatyö, ja palkkatyösta ansaitut rahat. Todella kovaa ja materialistista arvomaailmaa tämä osoittaa. Kiitos demariukot ja kepulaiset vihtahousut ... ?
Olisi varmaan aika muuttaa nämä epäkohdat vastaamaan nykyistä arvomaailmaa, ja tottakai takautuvasti.
"Olisi varmaan aika muuttaa nämä epäkohdat vastaamaan nykyistä arvomaailmaa, ja tottakai takautuvasti."
Hyvä ehdotus, mutta valtion kassa on tyhjä, eikä tuskin tule täyttymään tällä vuosituhannella, joten turha toive.
Arvovalintoja. Ainahan rahaa riittää johonkin. Voi esimerkiksi laittaa eläkekaton, joka hillitsee suurimpia eläkkeitä, ja käyttää säästyvät rahat paikkaamaan pienituloisten äitien eläkkeitä.
älkääs nyt horisko tyhmiä:
http://www.kela.fi/maara_elaketulo-ja-verotaulukko
Kyllä meillä on takuueläke ja vaikka eläke kertymä ei ole tasaeläke kaikille sama on 1319,71 - 746,57 Mahdollisuus saada osatukea.
Ei kukaan horise tyhmiä, vaan juuri noin se meneekin kuin kerroit. Mutta: Onko sinusta 746,54 e/kk reilu korvaus äideille?
Pointtihan tässä oli, että lasten ja kodin hoitaminen on monessa muussa Euroopan maassa työksi katsottavaa työtä ,joka oikeuttaa myös parempaan eläkkeeseen kuin tekemättä mitään. Suomessa kodin ja lasten hoitaminen on työtä vain silloin kun sen tekee joku muu kuin äiti.
Se kiltti kotihengetär saa leskeneläkeen joten ei jää ansiotta.
Työeläkkeen eläke prosentti tulee työvuosista 1,5 % vuotta kohden ja eläke kertyy jo opiskelijallekin.