Kotkassa pidettiin viime toukokuussa vapaa-ajattelijoiden valtakunnallinen kokous. Tosin kokous ei ollut avoin, vaan siihen kutsuttiin ainoastaan valikoitua sisäpiiriä. Liitto maksoi kulut.
Toistuvista kysymyksistä huolimatta vapaa-ajattelijat eivät ole suostuneet kertomaan kokouksesta aiheutunutta kokonaiskustannusta. On kuitenkin selvää, että kustannukset olivat huomattavia, sillä kokous pidettiin kalliissa kotkalaisessa hotellissa.
Kokouspaikan valinta herättää huomiota, sillä Kotkan vapaa-ajattelijat omistavat oman kiinteistön rakennuksineen. Kotkan vapaa-ajattelijoiden hallituksen enemmistön mielestä "Tila on tyhjän panttina, pelkkänä rasitteena." Nyt sille olisi ollut käyttöä, mutta yllättäen kokouspaikaksi valittiin kallis hotelli.
Vapaaranta on saatu testamenttina, mutta vapaa-ajattelijoille se on pelkkä rasite. Vapaa-ajattelijoille ominaisten riitaisuuksien takia myynti ei ole onnistunut. Kiinteistö seisoo tyhjän panttina, mikä kuvaa vapareiden kykyä huolehtia testamenteista asianmukaisesti.
Toisaalta on hyvä, ettei Vapaarannan myynti ole onnistunut. Kauppahintahan herkuteltaisiin yhdessä hotellikokouksessa jonain kauniina kevätviikonloppuna. Liitto on myynyt omaisuuttaan juoksevien kulujen peittoamiseksi.
Kotkan vaparien riitaisuus ja saamattomuus on sentään aiheuttanut jonkinlaista säästöä, koska testamentin arvoa ei voida rahaksi muutettuna hävittää yhdessä kokouksessa.
Mitä tästä opimme? Älä testamenttaa vapareille.
Lisätietoja Vapaarannan ympärille kehkeytyneestä sekasotkusta: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130723a.html
Toistuvista kysymyksistä huolimatta vapaa-ajattelijat eivät ole suostuneet kertomaan kokouksesta aiheutunutta kokonaiskustannusta. On kuitenkin selvää, että kustannukset olivat huomattavia, sillä kokous pidettiin kalliissa kotkalaisessa hotellissa.
Kokouspaikan valinta herättää huomiota, sillä Kotkan vapaa-ajattelijat omistavat oman kiinteistön rakennuksineen. Kotkan vapaa-ajattelijoiden hallituksen enemmistön mielestä "Tila on tyhjän panttina, pelkkänä rasitteena." Nyt sille olisi ollut käyttöä, mutta yllättäen kokouspaikaksi valittiin kallis hotelli.
Vapaaranta on saatu testamenttina, mutta vapaa-ajattelijoille se on pelkkä rasite. Vapaa-ajattelijoille ominaisten riitaisuuksien takia myynti ei ole onnistunut. Kiinteistö seisoo tyhjän panttina, mikä kuvaa vapareiden kykyä huolehtia testamenteista asianmukaisesti.
Toisaalta on hyvä, ettei Vapaarannan myynti ole onnistunut. Kauppahintahan herkuteltaisiin yhdessä hotellikokouksessa jonain kauniina kevätviikonloppuna. Liitto on myynyt omaisuuttaan juoksevien kulujen peittoamiseksi.
Kotkan vaparien riitaisuus ja saamattomuus on sentään aiheuttanut jonkinlaista säästöä, koska testamentin arvoa ei voida rahaksi muutettuna hävittää yhdessä kokouksessa.
Mitä tästä opimme? Älä testamenttaa vapareille.
Lisätietoja Vapaarannan ympärille kehkeytyneestä sekasotkusta: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130723a.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaparien tavoitteita ja rahoitusta vastaan kuukausikaupalla kampanjoinut nimierkkikirjoittelija jatkaa valehteluaan. Liiton toimintaseminaariin jäsenyhdistykset valitsivat itse osallistujansa; ja valtuuston jäsenet on valittu liittokokouksessa.
Seminaarin pitopaikasta sovittiin "isännöivän"/"emännöivän" Kotkan yhdistyksen edustajien kanssa yhdessä. Kyseinen saari ei yksinkertaiseksi ollut sopiva valtakunnallisen seminaarin pitopaikaksi, ja sillä sipuli.
Kiitos korjauksesta. Kokoukseen siis päästettiin valikoitu määrä yhdistysten lähettämiä henkilöitä, mikä epäilemättä auttaa liittoeliittiä säilyttämään asemansa. Palaavat yhdistykseen täydellä vatsalla kehumaan.
Totta on myös se, että Vapaaranta "ei yksinkertaiseksi ollut sopiva valtakunnallisen seminaarin pitopaikaksi". Sopivampaa oli maksaa salattu, mutta ilmeisen iso summa "sopivasta" hotellista.
Hotelli oli luonnollisesti erittäin mukava ja tarjoilut erinomaisia. Mikäpä siinä, sillä veronmaksajiltahan se menee.
Vaparit tuhlaavat, "ja sillä sipuli".
Kieltämättä erikoista, että valmis ja ilmainen tila ei kelvannut.
Millainen paikka se Vapaaranta oikein on?
Löysin googlaamalla. Se on varmaan kauniilla paikalla, mutta kovasti remonttien tarpeessa, mitä siellä ymmärtääkseni tehdäänkin.
Aloittaja taitaa kyllä tietää, ettei siellä mitään 47 henkilön tapaamista voi pitää.
Kotisivuja lukemalla se selviää.
Eikö? En osaa sanoa, montako ihmistä se vetää, mutta siellä on pidetty isoja protuleirejäkin. Jostain syystä Humanisti-vapari ei perustellut "sipuliaan". En tiedä, miksei sanonut, että liian pieni. Vai eikö se olekaan niin pieni?
Humanisti-vapari on jäänyt toistuvasti kiinni asioiden salailusta ja jopa suoranaisesta valehtelusta. En yllättyisi, jos tässäkin olisi jostain sellaisesta kyse.
Vapaa-ajattelijain liitto on luottanut seminaaripaikan valinnassa tuon saarella olevan tilan omistavan Kotkan vapaa-ajattelijain asiantuntemukseen.
Vapaa-ajattelijain liiton yksi vahvuus onkin siinä, että siihen kuuluvia yhdistyksiä toimii eri puolilla mtaata ja yhdistysten aktiivit tuntevat alueen olosuhteita, erityispiirteit ja ihmisiä.
Eikö muuten ole melko sälittävää, kun nämä vaparivastaiset kampanjoijat kaivavat tikusta asiatonta?
Eli vaparieliitin maku- ja tasotottumukset tiedettiin Kotkassa. Eliitille ei kelpaa se, missä protuleirin lapset kyllä voidaan majoittaa ja sekasaunottaa.
Kommentista muuten huomaa, että vaparieliitti ei itse likaa käsiään käytännön asioihin eikä niistä mitään tiedä. Kunhan vain tarjoilu pelaa.
Koskahan tuolla saaressa on ollut protu-leiri. Ei ainakaan tänä vuonna. Ehkä leirien pitäminen on lopettu, kun ei täytä enää nuorisoleirin pitopaikan vaatimuksia. Koontuminen viikoksi on jo kulkuyhteiksien takia eri asia kuin parin päivän seminaari pitkämatkalaisille, jotka ovat iältää protu-nuorten vanhempia ja isovanhempiakin.
Tuo eliitti-jankkaus on titenkin naurettavaa. Mutta vapaaehtoistyötä tekemällä vapareissa voi tosiaan kuka tahansa päästä toiminnaliseen eliittiin. Ansio-, asema- ja koulutustaso eivät ole ehtona, niin kuin muussa eliitissä.
Onhan niitä vaparien tilaisuuksia järjestetty saariinkin. Kulkuyhteys ei ollut ongelma ainakaan silloin, kun Turun kaupunki saatiin maksumieheksi. Kotka ei tainnut olla yhtä avokätinen?
Hyvä havainto! Miten silloin voitiin mennä saaristossa? Osallistujakunta oli silloinkin eläkeläispainotteista (niinkuin VA-tapahtumissa tuppaa olemaan).
Oletan, että risteily otettiin vastaan, koska se saatiin ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi. Mutta jos päästään määräämään, rahat pannaan tasokkaampaan oleiluun.
Joo, jostain minäkin luin niistä isoista protuleireistä. MUTTA:
Jos kotisivut pitävät paikkansa, niin juomavesi pitää tuoda mantereelta, kaivon vesi ruskeaa. Ruoka- ja tiskivesi? Pelkkää juomavettä pitäisi tuoda 130 litraa ja ruoanlaittovesi, tiski yms. Tulisijoihin ei voi laittaa valkeaa. Ruoanlaitto kaasulla? Kaasua ei mainittu varustelutasossa. Entäs lämmitys. Pesutilat on ilmeisesti vain sauna. Huussi on hyvässä kunnossa kuulemma, mutta mieti jos yli 50 (osallistujat yms. ihmistä käyttää sitä. Myöskin kulkeminen veneellä on noin 50 hengen kanssa.
Saatikka yöpyminen.
Tämän olisivat voineet vaparitkin kirjoittaa auki ilman "asiantuntijajankkausta".
Isokin protuleiri tarkoittaa vain 25:tä ihmistä: 16 leiriläistä, 2 ohjaajaa, 5 apuohjaajaa ja 2 kokkia. Pienessä on 12 leiriläistä. Koska Vapaaranta ei ole vakiintunut protuleirikäyttöön, niin paikassa täytyy olla jotain liian pahasti vialla; kosteusvaurioita kenties tai tässä keskustelussa mainittu puhtaan juomaveden puute. Jollei sellainen paikka kelpaa 25:lle protuleiriläiselle, niin ei voi millään olettaa sen kelpaavan 50:lle seminaarilaisellekaan.
Totta. On omituista, että tätä ei voitu ihan ykskantaan sanoa. Aiemmin oli yhtä outo episodi muutamasta kahvikupista, koska ei millään suostuttu kertomaan, kuka kahvit maksoi. Epäilys oli, että se katettiin vararikossa olevan vaparifirman käteisten jäämistä tms. ja pelko oli, että mitä kaikkea sillä lailla pannaankaan menemään.
Nyt ihmetyttää, että Kotkan kustannuksia ei suostuta sanomaan. Viime vuonnahan Tampereella kokous maksoi kolmattakymmentä tuhatta, joskin samassa kokouksessa oli vähän ihmetelty suureellista menoa edellisvuoden Hotelli Hiltonissa.
Minusta näyttää siltä, että taloudessa on kaikenlaista erikoista ja vaparit ovat ikään kuin varpaillaan, ettei mistään lipsahda mitään. Siksi ollaan suorastaan ylivarovaisia. Toisaalta taloushan on menossa aika pahasti kuralle, joten eiköhän ne salatutkin sieltä lopulta paljastu. Korjausliikehän on lopulta pakko tehdä. Valtion tukikin tulee luultavasti poistumaan tai ratkaisevasti supistumaan.
Vapaa-ajattelijat haluavat vähän luksusta. Ei ole rahasta puutetta.
Rahapula vielä iskee. Saattepa nähdä, että valtio lähtee siihen suuntaan, mitä olen ehdottanut eli vähentämään suoraa tukea liitolle. Jos hotellijuhlia vielä senkin jälkeen jatketaan, edellyttää se omaisuuden myynnin kiihtymistä. Liittohan on jo nyt pannut omaisuuttaan lihoiksi toimintakulujen kattamiseksi.