Imperialistinen maailmanhallinto eliitin tavoite
TTIP-vapaakauppasopimus, EU ym. tähtäävät yhteen maailmanhallintoon, jota johdetaan USA:sta rikkaan eliitin ja suuryritysten toimesta, kyseessä on globaali riistokapitalismi ja imperialismin laajin ilmenemä. Tämä tarkoittaa jättimäistä tuloerojen kasvua ja orjapalkkatyötä miljardeille ihmisille, sekä läntisten hyvinvointivaltioiden alasajoa ja oikeiston ajamaa yövartijavaltiota https://fi.wikipedia.org/wiki/Yövartijavaltio joka suojelee vain rikkaiden omaisuutta ja turvallisuutta. Järjestelmä vaatii myös massiivisten valvonta- ja urkintarakenteiden luomista (tyyliin NSA) jotta muuten pakolliset vallankumoukset estetään tunnistamalla poliittiset uhkatekijät ajoissa, ja manipuloimalla tai poistamalla heidät. Tämä pitää moraalittoman supereliitin vallassa Rooman valtakunnan ja kuningaskuntien tapaan. Sirkushuveina tarjotaan sotia, jotka tietenkin myös rikastuttavat eliittiä.
Jo nyt bussilastillinen -alle 100 maailman rikkainta omistaa varallisuutta enemmän kuin maailman köyhempi puolisko eli 3,5 miljardia ihmistä. Rikkaiden veronkierron ja poliitikkojen mahdollistaman "verosuunnittelun" takia varallisuuden keskittyminen kiihtyy koko ajan ja tuloerot kasvavat. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Raha ei synny tyhjästä, joten se revitään muiden selkänahasta alipalkkauksella ja suoranaisella orjatyöllä. Rikkaat eivät siis ansaitse kaikkea koska ovat niin ahkeria, he varastavat omaisuudet, koska ovat äärettömän ahneita. Kohtuullisuus on kadonnut itsekkyyttä korostavassa oikeistolaisessa ilmapiirissä.
TTIP-vapaakauppasopimus, EU ym. tähtäävät yhteen maailmanhallintoon, jota johdetaan USA:sta rikkaan eliitin ja suuryritysten toimesta, kyseessä on globaali riistokapitalismi ja imperialismin laajin ilmenemä. Tämä tarkoittaa jättimäistä tuloerojen kasvua ja orjapalkkatyötä miljardeille ihmisille, sekä läntisten hyvinvointivaltioiden alasajoa ja oikeiston ajamaa yövartijavaltiota https://fi.wikipedia.org/wiki/Yövartijavaltio joka suojelee vain rikkaiden omaisuutta ja turvallisuutta. Järjestelmä vaatii myös massiivisten valvonta- ja urkintarakenteiden luomista (tyyliin NSA) jotta muuten pakolliset vallankumoukset estetään tunnistamalla poliittiset uhkatekijät ajoissa, ja manipuloimalla tai poistamalla heidät. Tämä pitää moraalittoman supereliitin vallassa Rooman valtakunnan ja kuningaskuntien tapaan. Sirkushuveina tarjotaan sotia, jotka tietenkin myös rikastuttavat eliittiä.
Jo nyt bussilastillinen -alle 100 maailman rikkainta omistaa varallisuutta enemmän kuin maailman köyhempi puolisko eli 3,5 miljardia ihmistä. Rikkaiden veronkierron ja poliitikkojen mahdollistaman "verosuunnittelun" takia varallisuuden keskittyminen kiihtyy koko ajan ja tuloerot kasvavat. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Raha ei synny tyhjästä, joten se revitään muiden selkänahasta alipalkkauksella ja suoranaisella orjatyöllä. Rikkaat eivät siis ansaitse kaikkea koska ovat niin ahkeria, he varastavat omaisuudet, koska ovat äärettömän ahneita. Kohtuullisuus on kadonnut itsekkyyttä korostavassa oikeistolaisessa ilmapiirissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen pikkuhiljaa ruvennut aatteleen että saattaa olla olemassa määrätietoinen salaliitto, tai useampikin. Enkä nyt puhu tästä ilmastonlämpenemisestä jota pidän kiinalaislobbarien ja isojen öljy-yhtöiden uusimpana käänteenä, koska pohjimmiltaan se ei ole salaiittoa vaan maailmanpolitiikkaa. Kyllä se vaan täytyy hyväksyä että eurooppa on väestöltään ikääntymässä ja sinne on käynnissä kansainvaellusta muistuttava muuttoaalto kouluttamattomista maista – joka tulee näkymään viiveellä sivistystason ja know-hown madaltumisena. On ihmisiä joilla on niin paljon rahaa ettei se merkkaa enää mitään, ja valtaa saman verran ja ne on tälläisiä tulevaisuutta suunnitelevia tahoja jotka vaan on päättäneet että euroopasta ei enää ole mihkään. Jokin korkean portaan think-tank on vaan päättänyt että maailmanveturi siirretään nyt muualle. eihän tämä kivaa tietenkään ole eurooppalaisesta vinkkelistä.
mutta se salaliitto. Se liittyy väestönlisääntymiseen sillä nykyisinhän ei ravinto enää säätele lisääntymistä ja sotiakaan ei käydä enää kun vanhaan hyvään aikaan. Yksi pitkäjänteinen suunnitelma on ollut että elintaso pienentää syntyvyyttä ja sitä mukaa kun nämä yhtiöt perustavat teollisuutta halpismaihin, sukupolven päästä syntyvyys alkaa madaltua. metodi on kumminkin hidas, raskas ja tuloksiltaan epävarma. Lisäksi on alueita joissa tätä ei voida kokeilla (afrikka ym).
Luulen että käynnissä on koeluonteisia yrityksiä väestön steriloimiseksi. Tähän on täsmäase rokotusten polysorbaatissa joka elintarvikkeiden myötä alentaa minimimäärällisesti hedelmällisyyttä, mutta rokotteen mukana se tekee pysyvästi steriiliksi tuhoamalla munasarjat.
En yhtään ihmettele että po. papillooma rokotteet suunnataan juuri varhaispuberteetin tytöille. Rokotteiden vaikeista komplikaatioista on puhuttukin mutta muuten rokote on tyystin hyödytön koska papilloomavirukset on lähinnä nymfomaanien ongelma, joita nyt ei naisväestössä puissa kasva.
Mulla on ollut pitkään tunne että Bill Gatesin rahoitus rokotteisiin nojaa polysorbaatin tutkimiseen, joka nyt vasta on testivaiheissaan – kaikista ei tule pysyvästi hedelmättömiä. Sitten kun rokote saadaan idioottivarmaksi eli se steriloi väestöä 90% varmuudella, suoritetaan jokin iso ja mittava rokoteohjelma. Sinänsähän polysorbaatin käytölle ei olisi rokotteissa mitään reaalisia syitä mutta vainoharhainen mieli keksii kyllä miksi…
Toisaalta on kyllä sanottava että tavoitteet itsessään on jaloja ja keinot pehmeimpiä mahdollisia, mutta kukaan tuskin voine kiistää, etteikö homma silti olisi loukkavaa koska ihmisiä säädellään kun jotain karjaa
meidän tulisi ennemminkin tehdå vapaakauppasopimus kiinan kanssa, niin saisimme dx:stä halpaa krääsää. ja eu:n kanssa, niin saisimme halpaa viinaa.
Uusi maailman järjestys on hyvä asia. Ilman uutta maailman järjestystä teknologiaa ei voida jakaa koko maailmalle. Köyhyys vähenee koska uutta rahaa luodaan jatkuvasti lisää. Uuden maailman järjestyksen myötä tulee myös monikulttuurisuus ja rodut sekoittuvat keskenään. Ainoastaan Juutalaiset, jumalan valittu kansa, jää ainoaksi puhdasroduksi.
Ei minulla ole ainakaan mitään uutta maailman järjestystä vastaan.
Ainahan niin on ollut, että on ollut rikas, sortava eliitti. Neuvostoliitossakin oli sellainen.
Ihminen vain on ahne eläin ja siksi ne joilla on haluavat enemmän ja ne joilla ei ole yrittävät tulla toimeen eineksillä vaikka terveellisesti ja halvemmalla voisi ravita itsensä käyttämällä paikallisia raaka-aineita, jos vain IMF, USA, EU ja monikansalliset korporaatiot sen sallisivat.
Mutta kun se ei vain ole ansainnan kannalta hyväksi ja näin rikkain prosentti saa taas nahkaa köyhän selkänahasta.
"Huvittavinta" koko jutussa on, ettei rikkaimpien omaisuus ole "reaalista" vaan lähinnä virtuaali-fyffee, jota koko maailma silti pitää reaalisena pitääkseen talouden pystyssä - suurin osa maailman varallisuudesta on vain kuvitteellista eli imagenaarista - bittejä tyhjässä kunhan joku edes antaa niille jonkin arvon.
Tosiasiassa maailma lepää tyhjän päällä, mutta sitä ei saisi sanoa julkisesti koska se voisi aiheuttaa romahduksen - siis minä voin, mutta arvostettu ekonomisti taas ei voisi paitsi jos haluaisi menettää omaisuutensa.