Yksikielisyys on rikkaus

Ahvenanmaa on todistus siitä.
Ahvenanmaa on Suomen rikkain maakunta.
Ahvenanmaa on surujen ihannepaikka.
Virallinen yksikielisyys tuo monenlaista rikkautta.
1651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Immosen monokulttuuri paratiisi!

Äänestä
  • Kyllä kunnon suomalaisille on AINA kelvannut suomalainen suomi!

    Jostain syystä siitä on tullut jonkinlainen mörkö vasta viime vuosikymmeninä?

    Jokainen valistunut tietää sylttytehtaan nimen...

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Kyllä kunnon suomalaisille on AINA kelvannut suomalainen suomi!

    Jostain syystä siitä on tullut jonkinlainen mörkö vasta viime vuosikymmeninä?

    Jokainen valistunut tietää sylttytehtaan nimen...

    Suomesta on tullut mörkö nefeille viime vuosina. Yhtäkkiä (lue: jytkystä lähtien) suruista tuli heidän arkkivihollisiaan. Kukaan tavallinen suomenkielinen suomalainen ei ymmärrä, mitä nefen päässä liikkuu.

    Äänestä

Ahneidenmaan maakuntajohtaja sanoi haastattelussa, että heillä ei olisi varaa mantereen kaltaiseen kaksikielisyyteen!
Aika mielenkiintoinen lausunto valtakunnan rikkaimman maakunnan johtajalta. Ruotsin pääministeri lausui samoin.

Toinen huomionarvoinen seikka noissa lausunnoissa oli se, että kumpikaan johtaja ei maininnut MITÄÄN myönteistä kaksikielisyydestä! Se oli heille pelkästään kuluerä ja aivan liian kallis sellainen.

Miksi meille suomalaisille tuputetaan kaksikielisyyden "rikkautta ja hyötyä"!? Onko Suomi joku poikkeus maailmassa? Vai valehdellaanko meille päin naamaa?

Äänestä
  • Tuo "rikkaus"-termi on tosiaankin usein käytössä. Kukaan ei kuitenkaan koskaan avaa sitä, että minkälaisesta rikkaudesta on kyse ja minkälaisin perustein.
    Viimeksi tuon termin taisi möläyttää Stubb. ei tarkempaa selitystä, pelkkä kommentti. Vaikeaa se tietenkin on mitään tarkempaa selitystä antaa, kun sellaista ei ole.

    Äänestä

  • Kuka kumma on Ahvenanmaan "maakuntajohtaja" ja koska tällainen henkilö on näin sanonut?

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Kuka kumma on Ahvenanmaan "maakuntajohtaja" ja koska tällainen henkilö on näin sanonut?

    Affenoiden svekoluopio tuli kyselemään meille kieliaktiiveille tuttuja faktoja. Siitä vaan palstaa kelaamaan tai googlaamaan. Ei pidä osallistua kielikeskusteluun, jos ei ole taustatietoja.

    Tiedoksi kuitenkin: Kyse oli Ahneidenmaan johtajasta, mikä nyt virallinen titteli sattui olemaankaan. Suunnilleen samaan aikaan sattui Ruotsin pääministeri Persson lausumaan samantyylisen kommentin kaksikielisyydestä. Siitä voit päätellä ajankohdan.

    Äänestä

  • KuulesNyt kirjoitti:

    Affenoiden svekoluopio tuli kyselemään meille kieliaktiiveille tuttuja faktoja. Siitä vaan palstaa kelaamaan tai googlaamaan. Ei pidä osallistua kielikeskusteluun, jos ei ole taustatietoja.

    Tiedoksi kuitenkin: Kyse oli Ahneidenmaan johtajasta, mikä nyt virallinen titteli sattui olemaankaan. Suunnilleen samaan aikaan sattui Ruotsin pääministeri Persson lausumaan samantyylisen kommentin kaksikielisyydestä. Siitä voit päätellä ajankohdan.

    Ei pidä osallistua keskusteluun Ahvenanmaan poliitikasta, jos tiedot on tasoa " Ahneidenmaan johtaja, mikä se virallinen titteli sattui olemaan"
    Tiedoksi, että Ahvenanmaan "johtaja" on titteliltään maaneuvos, eikä yksikään maaneuvos ole tuollaista sanonut.

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Ei pidä osallistua keskusteluun Ahvenanmaan poliitikasta, jos tiedot on tasoa " Ahneidenmaan johtaja, mikä se virallinen titteli sattui olemaan"
    Tiedoksi, että Ahvenanmaan "johtaja" on titteliltään maaneuvos, eikä yksikään maaneuvos ole tuollaista sanonut.

    Varmasti on sanonut! Olen omin silmin lukenut uutisen siitä. Siitä vaan kotiläksyt tekemään ennen kuin tulet meille vanhoille kieliaktiiveille muuta väittämään.

    Äänestä

  • KuulesNyt kirjoitti:

    Varmasti on sanonut! Olen omin silmin lukenut uutisen siitä. Siitä vaan kotiläksyt tekemään ennen kuin tulet meille vanhoille kieliaktiiveille muuta väittämään.

    Lue nyt itse ensin kotiläksys!. Varmasti on sanonut! Kuka ja milloin? Mutta sen voin sanoa, etei kyseessä ole ole ollut maaneuvos. Mutta kun nyt itse olet kotiläksysi tehnyt, niin kerro nyt vähä tarkemmin. Minäkin voin väittää omin silmin lukeneeni mitä tahansa, mutta jos on tiedä missä ja milloin, niin ei vakuuta,

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Lue nyt itse ensin kotiläksys!. Varmasti on sanonut! Kuka ja milloin? Mutta sen voin sanoa, etei kyseessä ole ole ollut maaneuvos. Mutta kun nyt itse olet kotiläksysi tehnyt, niin kerro nyt vähä tarkemmin. Minäkin voin väittää omin silmin lukeneeni mitä tahansa, mutta jos on tiedä missä ja milloin, niin ei vakuuta,

    Onko yleensä mahdollista että kaksikielisyys olisi ilmaista missään?
    Ahvenanmaalle kaksikielisyys tarkoittaisi täydellistä ja taloudellista romahtamista.
    Ainoastaan Manner-Suomi kurittaa kansalaisiaan pakollisilla ruotsitusilla.

    Äänestä

ALOITTAJA ON IHAN OIKEASSA.

Äänestä

Ja siksi nettifenno olisi valmis myymään A-maan ryssille.

Äänestä

Jos siitä saa jotain niin miksei. Parasta olisi jos sen voisi vaihtaa päikseen Viipuriin.

Äänestä
  • Minä vaihtaisin mieluummin Petsamoon - saataisiin yhteys Jäämerelle. Tsaarihan lupaili täötä jo 1860-luvulla, mutta meni aika pitkälle enen kuin toteutui (ja häipyi...).

    Äänestä

RKP ja Ahvenanmaa ilmeisesti haluavat koko Suomen puhuvan ruotsin kieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


010 kirjoitti:

Ahvenanmaa on todistus siitä.
Ahvenanmaa on Suomen rikkain maakunta.
Ahvenanmaa on surujen ihannepaikka.
Virallinen yksikielisyys tuo monenlaista rikkautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu