Venäjällä ei ole intressiä hyökätä Itämerellä. Krimin tilanne oli aivan toinen.
On aivan järjetöntä hyökätä kansainvälisellä sopimuksella demilitarisoidulle alueelle tai lähes puolustamattomaan Gotlantiin.
Sillä saataisiin vain suursota aikaan tyhjän takia.
On aivan järjetöntä hyökätä kansainvälisellä sopimuksella demilitarisoidulle alueelle tai lähes puolustamattomaan Gotlantiin.
Sillä saataisiin vain suursota aikaan tyhjän takia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä näin, aivan turhaa uhoilua...kannattaa kuunnella mitä Pekka Visuri sanoo, sieltä tuskin koskaan kuullaan asiattomia lausuntoja.
Toisaalta kannattaa muistaa, ettei Venäjän tekemisissä aina ole päätä eikä häntää! Putte ampuu iloisesti myös omaan jalkaansa!
hyökättäisiin sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin ilman mitään syytä?
Se olisi varma keino saada pari uutta vihollista lisää.
Suomi ja Ruotsi ovat aivan eri asia kuin täysin laho ja osin venäjänkielinen Ukraina.
"Miksi-ihmeessä hyökättäisiin sotilaallisesti liittoutumattomiin maihin ilman mitään syytä?"
Eikös Ukraina sitten juuri ollut "sotilaallisesti liittoutumaton maa"???
Eihän Ahvenanmaalle ja Gotlantiin hyökkäämisessä olisikaan mitään järkeä näin suomalaisittain ja ruotsalaisittain katsottuna.
Entä venäläisittäin? Voimmeko tosiaan luottaa, että venäläisittäin katsottuna on myös järjetöntä?
Mihin luottamus perustuisi? Historiaanko? Nykypäiväänkö? Vai ihanko peräti Putiniin ja hänen kenraaleihinsa?
poliittisesti ja sotilaallisesti Suomesta katsoen, on sitä myös Venäjän kannalta.
Se on julistanut vihollisekseen Naton tarkoittaen USA:ta. Miksi se hankkisi kaksi maata lisää vihollisikseen.
Kyllä Venäjällä on asiantuntijoita tällaisen miettimiseen.
Krimin tilanne oli ylivoimaisen houkuttava. Krimin valtaus surkealta Ukrainalta oli nimenomaan Naton vastainen temppu.
Sama ei täällä onnistu.
Jos Natoon kuulumattoman maan kurittaminen on Naton vastainen temppu, tiedämme mitä meillä on odotettavissa. Vai?
Eipä Putin järkeily riittänyt päättynyt järkevään tulokseen tuon 'ylimääräisten vihollisten hankkimisesta' ,kun hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin. Siinä menetti suurin piirtein kaikki ystävällismieliset maat ja kaikkien luottamuksen.
Toisin sanoen venäläisen retoriikan mukaisten 'vihollisten' hankkiminen ei juuri hetkauta Putinia. Mahtaako Putinin ja hänen nerokkaiden neuvonantajiensa järkeilyssä kaksi pientä lisämaata tuossa enää kovin paljoa merkitä. Varsinkin kun näidenkin luottamus Venäjään hävisi Ukrainan ja Krimin myötä kuin tuhka tuuleen.
Se on totta, että Suomi ja Ruotsi olisi huomattavasti hankalampia miehitettäviä ja hyökkäyksen kohteita kuin Krin ja Ukraina. Nämä kyllä puolustautuvat päättäväisesti eikä näistä maista löytyisi tukijoita venäläisten avuksi. No ehkä joku puolihullu dosentti ja nyt venäläisten tukemissa separatisteissa taisteleva tämän dosentin manipuloima harhautettu onneton.
Ja Venäjän kannalta on arvoitus ja iso riskikin, miten länsimaat auttaisivat näitä EU-maita. Tuskin kaikki ainakaan jäisivät sivustakatsojiksi kuten Ukrainan suhteen on käynyt.
Kaikki venäläiset haluavat palauttaa Venäjän suuruuden ja kunnian joka sillä oli NL:n aikana. Venäläiset haluavat menettämänsä alueet, Suomen, Baltian maat, Puolan jne. Ne kaikki on venäläisten mielestä törkeästi anastettu venäläisiltä, ne on saatava takaisin, maksoi mitä maksoi. Se on kunniakysymys, ei hyöty.
Uutiset ja hokemat Gotlannista ja Ahvenanmaasta ovat lännen (Suomen ja Ruotsin) ihan oma tarina. Juuri näin propagandaa tehdään; keksitään oma tarina joka osa osalta liitetään ketjuksi, osaksi omaa paranoiaa. Tarinaa kehitetään muka uhkailuksi.
Yhtä hyvin voisi puhua siitä miten Kaliningradia uhkaillaan.
Onko Krimin liittäminen Venäjään vihreiden miesten avulla keksitty tarina?
Onko ukrainan pakkoliittäminen natoon hakaristimiesten avulla keksittyä
Krimi litettiin venäjään kansan äänestyksellä.
Jonka Ukrainan aluetta koskevan "kansan äänestyksen" oli järjestänyt Venäjä.
"Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html
Ja tuo sen jälkeen kun Venäjä oli asevoimin miehittänyt Ukrainalle kuuluvan Krimin.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan."
https://yle.fi/uutiset/3-7161714
Cambridgen yliopiston kansainvälisen oikeuden professorin Marc Wellerin mukaan:
Ensinnäkin Venäjä itse on tunnustanut Ukrainan rajat Krim mukaan luettuna useaan otteeseen. Ensin näin tapahtui Neuvostoliiton lopettaneessa Alma Atan sopimuksessa joulukuussa 1991. Toiseksi vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa, jossa Ukrainalle annettiin turvatakuut vastineeksi ydinaseista luopumiselle. Kolmanneksi vuoden 1997 sopimuksessa Mustanmeren laivastosta.
Kansainvälinen oikeus ei hyväksy aseellisella voimalla tehtyä aluemuutosta. Asiaa ei muuta, vaikka pyssynpiippujen edessä järjestettäisiin kansanäänestys.
Venäjä ei Wellerin mukaan voi myöskään vedota humanitaariseen interventioon. Venäjänkielistä väestöä ei uhannut tällaiseen oikeuttava vaara. Eikä humanitaarisin perustein suoritettu interventio oikeuta kyseisen alueen valtiollisen aseman muuttamiseen.
Niin sanottu "kansan äänestys" ei siten ollut millään tavalla Ukrainan perustuslain eikä kansainvälisen oikeuden mukainen, ja lisäksi Venäjä rikkoi Ukrainan kanssa allekirjoittamiaa sopimuksia vastaan.
Tuon vuoksi Venäjälle on asetettu sanktioita.
"EU on maaliskuusta 2014 lähtien määrännyt vaiheittain rajoittavia toimenpiteitä Venäjää vastaan. Toimenpiteitä on määrätty Krimin laittoman Venäjään liittämisen ja Ukrainan vakauden tarkoituksellisen horjuttamisen johdosta.
EU käyttää monenlaisia rajoittavia toimenpiteitä:
- diplomaattiset toimet
- yksittäiset rajoittavat toimenpiteet (varojen jäädyttäminen ja
matkustusrajoitukset)
- rajoitukset taloussuhteissa Krimiin ja Sevastopoliin
- talouspakotteet
- taloudellista yhteistyötä koskevat rajoitukset"
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions/ukraine-crisis/
Suomalaiset ampuu Naton pommikoneet ALAS!
Onko taas tullut nuoleskeltua rupisammakkoa tai syötyä vääriä sieniä????
Sinut vedetään vessanpöntöstä alas!