Köyhät heti petettiin ja työttömät. Leikataan eläkkeet ja oikein pienemiltä asumistukikin, lääkekulut isoiksi. Kohta maksetaan mukana Kreikkaan yli 80 miljardia. Mamutukselle portit sepposen selälleen. Autoilu saatiin kalliimmaksi verosekoilulla. Veroetu ja romutuspalkkio vaan mopotasoisiin autoihin. Oiket auton omistajat maksaa lisää.
mikä petos vielä persuilla tekemättä?
sekopersut
86
<50
Vastaukset
- QuiHow
Oletko hiukan hidas ??
- kolttossikermä
Voi olla, että en nyt muista kaikkia persujen kolttosia, siksi kysynkin?
No ei kukaan kyllä tahdo edes ehtiä kysellä persujen petoksista siihen tahtiin kuin persut tekevät niitä. :D
Liike kirjoitti:
No ei kukaan kyllä tahdo edes ehtiä kysellä persujen petoksista siihen tahtiin kuin persut tekevät niitä. :D
Eihän ongelma olekan kuin se, että laillasi tuntuu huudettavan petosta, vaan eipä sellaista ole tuntunut olevan. Vihervasemmistolla tuntuu olevan elämä kovinkin vaikeaa, mutta persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit.
Captain_Jack kirjoitti:
Eihän ongelma olekan kuin se, että laillasi tuntuu huudettavan petosta, vaan eipä sellaista ole tuntunut olevan. Vihervasemmistolla tuntuu olevan elämä kovinkin vaikeaa, mutta persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit.
Anteeksi että kesti hiukan vastata. Piti kieriskellä lattialla naurusta.
Kirjoitit: ”persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit”! :D :D :D
Kerropa näin meidän kesken, minkänimistä ainetta käyttämällä saat tuollaisiakin hallusinaatioita? :DLiike kirjoitti:
Anteeksi että kesti hiukan vastata. Piti kieriskellä lattialla naurusta.
Kirjoitit: ”persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit”! :D :D :D
Kerropa näin meidän kesken, minkänimistä ainetta käyttämällä saat tuollaisiakin hallusinaatioita? :DSinähän se petoksesta huutelet palstalla, persut eivät niinkään - joten aine sinulla varmaan käyttäjänä tiedossasi.
Captain_Jack kirjoitti:
Sinähän se petoksesta huutelet palstalla, persut eivät niinkään - joten aine sinulla varmaan käyttäjänä tiedossasi.
No hyvä. Oletetaan hetken, että kirjoitat aivan asiaa ja totta.
Kerro, mitä tarkoitit noilla ... :D ... sanoillasi ... :D .... ”persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit”. :DLiike kirjoitti:
No hyvä. Oletetaan hetken, että kirjoitat aivan asiaa ja totta.
Kerro, mitä tarkoitit noilla ... :D ... sanoillasi ... :D .... ”persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit”. :D;D
Eiköhän tämä ollut tällä erää tässä, tämä käy kommentti kommentilta vähemmän antoisaksi.Captain_Jack kirjoitti:
;D
Eiköhän tämä ollut tällä erää tässä, tämä käy kommentti kommentilta vähemmän antoisaksi.No en minäkään olisi pystynyt perustelemaan naurettavaa heittoasi. :D
- otakiinijospystyt
Captain_Jack kirjoitti:
Eihän ongelma olekan kuin se, että laillasi tuntuu huudettavan petosta, vaan eipä sellaista ole tuntunut olevan. Vihervasemmistolla tuntuu olevan elämä kovinkin vaikeaa, mutta persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit.
Kaikki hyvä ajat ovat menneet ohitse Suomessa.
Pitäisi olla tyytyväsiä että o0n virkamieskunta joka riittää yli 20 miljoonaiselle
kansalle. Suomen virkamieskunta käyttää 58 % national brutto productionista.
Eikö olekin hyvä asia että joitakin on suomessa liusääntynyt.
Vaan kun on unohdettu kuinka näiden virkamiesten tuotteita laittaa
makkiniolle(markkinoille).
Tietysti pitäisi ension ottaa yhteytta Chanell yhtiöön Ranskassa ja
tietysti valtion pussin kustannuksella.
Tämän tuotteen ovat puolueiden politiikot tehneet mahdolliseksi
käyttämällä valataansa luoda neuvos sitä neuvos tätä työpaikkojen
luomisissa hyville veljilleen valtion taloudessa.
536 000 työtyntä istuu valtion palveluksessa 10% extra palkalla verrattuna yksityiseen palkkatasoon. Taloudellista??????????????????. - Oenonen
Captain_Jack kirjoitti:
Sinähän se petoksesta huutelet palstalla, persut eivät niinkään - joten aine sinulla varmaan käyttäjänä tiedossasi.
Tosin mielenkiintoisesti viime vaalikauden huuteli, kun edellishallitus teki samaa kuin perssut nyt...
- emmeunohda
Maahanmuuttokriitikotkin petettiin, emme unohda!
- Ählämeitähousutjalassa
Uusilla vaaleilla syksyllä saadaan perussuomalaiset ulos. Nehän ovat samanlaisia kuin ählämit.
- yeyryey
Persut ovat pahempia. Vielä niitä apinoita joutuu katselemaan neljä vuotta. Voih....
yeyryey kirjoitti:
Persut ovat pahempia. Vielä niitä apinoita joutuu katselemaan neljä vuotta. Voih....
Ei välttämättä. Sipilän hallitushan ei ole tehnyt vielä mitään.
Odotetaan syksyä, kun pitäisi alkaa tehdä poliittisia päätöksiä. Kreikkaa pitää vähän auttaa, afrikkalaisia pitää vähän ottaa lisää ja sitä rataa.
Tuskin Sipilän hallitus istuu neljää vuotta — ainakaan niin, että persut ovat mukana.Liike kirjoitti:
Ei välttämättä. Sipilän hallitushan ei ole tehnyt vielä mitään.
Odotetaan syksyä, kun pitäisi alkaa tehdä poliittisia päätöksiä. Kreikkaa pitää vähän auttaa, afrikkalaisia pitää vähän ottaa lisää ja sitä rataa.
Tuskin Sipilän hallitus istuu neljää vuotta — ainakaan niin, että persut ovat mukana.Eikö ole tehnyt mitään ? Kuitenkin palstalla huudetaan naama punaisena, kuinka persut ovat aiheuttaneet vammaisille, työttömille, yksinhuoltajille, sairaille , eläkeläisille, lapisiperehille siis köyhille ihan kamalia asioita. Kuitenkin sinä selität ettei nykyhallitus ole tehnyt mitään ;) Ei oikein loogista - eihän ;D
Captain_Jack kirjoitti:
Eikö ole tehnyt mitään ? Kuitenkin palstalla huudetaan naama punaisena, kuinka persut ovat aiheuttaneet vammaisille, työttömille, yksinhuoltajille, sairaille , eläkeläisille, lapisiperehille siis köyhille ihan kamalia asioita. Kuitenkin sinä selität ettei nykyhallitus ole tehnyt mitään ;) Ei oikein loogista - eihän ;D
Mikä siinä on epäloogista, jos minä totean tilanteen ja joku toinen kuvittelee?
Liike kirjoitti:
Mikä siinä on epäloogista, jos minä totean tilanteen ja joku toinen kuvittelee?
Kuitenkin syytät persujen aiheuttaneen autoilun varotuksen kallistumisen "köyhille".
Captain_Jack kirjoitti:
Kuitenkin syytät persujen aiheuttaneen autoilun varotuksen kallistumisen "köyhille".
Ettekö sitten osallistuneet hallitusohjelman laatimiseen?
Yritättekö taas ajaa kaksilla rattailla, hallituksessa ja oppositiossa? :DLiike kirjoitti:
Ettekö sitten osallistuneet hallitusohjelman laatimiseen?
Yritättekö taas ajaa kaksilla rattailla, hallituksessa ja oppositiossa? :DSekö on siis kallistanut autoilun verotusta "köyhille"? Hallitusohjelman mukaisia toimia ei ole toimeen saatettu vielä - ei, en ole osallistunut hallitusohjelman laatimiseen.
Mutta tämä saa nyt olla tässä, kun ei ole oikein "hedelmällistä" tämäkään vänkäämiseen vastailu.Captain_Jack kirjoitti:
Sekö on siis kallistanut autoilun verotusta "köyhille"? Hallitusohjelman mukaisia toimia ei ole toimeen saatettu vielä - ei, en ole osallistunut hallitusohjelman laatimiseen.
Mutta tämä saa nyt olla tässä, kun ei ole oikein "hedelmällistä" tämäkään vänkäämiseen vastailu.Olisit sentään selittänyt sen heittosi, että persut ymmärtävät realiteetteja. :D
Tuskin puolet persukansanedustajista osaa edes tavata sanaa realiteetti. :D- Palstapersu
Liike kirjoitti:
Olisit sentään selittänyt sen heittosi, että persut ymmärtävät realiteetteja. :D
Tuskin puolet persukansanedustajista osaa edes tavata sanaa realiteetti. :DPuutun teidän kinailuunne! Syytitte meitä persuja 2011 vaalimenestyksen jälkeen äänestäjien pettämisestä kun menimmekin oppositioon. Silloin neuvoitte meille politiikan realiteetteja. Näitä olivat:
- hallituksessa se valta on, oppositiosta ei voi vaikuttaa
- politiikassa tulee voida antaa periksi, neuvotella, tehdä kompromisseja
- kukaan ei yksin voi määrätä vaikka persut niin haluaisivatkin
- jos annat jossain periksi voit saada itse jostain tukea omille ajatuksille.
Opetitte meille demokraattisen päätöksenteon realiteetteja, suomalaista päätöksenteon käytäntöä.
Nyt kuitenkin syytätte meitä noista opettamistanne asioista kun teimme ohjeistuksenne mukaan.
Persuna ymmärrän että kreikkapaketti olisi mennyt läpi vaikka koko puoluetta perussuomalaiset ei olisi. Ja mitä ilmeisemmin vaikka perussuomalaiset olisivat yksin olleet hallituksessa niin euromekanismit olisivat tuet pakottaneet antamaan. Tämä realiteetti on selvä.
Ymmärrän myös tosielämän realiteetteja! Ihminen joka miettii 03:19 yöllä osaako kaikki persukansanedustajat tavata sanoja on varmasti valveutunut ja viisas ihminen. Vai menikö tämäkin väärin? Palstapersu kirjoitti:
Puutun teidän kinailuunne! Syytitte meitä persuja 2011 vaalimenestyksen jälkeen äänestäjien pettämisestä kun menimmekin oppositioon. Silloin neuvoitte meille politiikan realiteetteja. Näitä olivat:
- hallituksessa se valta on, oppositiosta ei voi vaikuttaa
- politiikassa tulee voida antaa periksi, neuvotella, tehdä kompromisseja
- kukaan ei yksin voi määrätä vaikka persut niin haluaisivatkin
- jos annat jossain periksi voit saada itse jostain tukea omille ajatuksille.
Opetitte meille demokraattisen päätöksenteon realiteetteja, suomalaista päätöksenteon käytäntöä.
Nyt kuitenkin syytätte meitä noista opettamistanne asioista kun teimme ohjeistuksenne mukaan.
Persuna ymmärrän että kreikkapaketti olisi mennyt läpi vaikka koko puoluetta perussuomalaiset ei olisi. Ja mitä ilmeisemmin vaikka perussuomalaiset olisivat yksin olleet hallituksessa niin euromekanismit olisivat tuet pakottaneet antamaan. Tämä realiteetti on selvä.
Ymmärrän myös tosielämän realiteetteja! Ihminen joka miettii 03:19 yöllä osaako kaikki persukansanedustajat tavata sanoja on varmasti valveutunut ja viisas ihminen. Vai menikö tämäkin väärin?Ketkä ovat antaneet teille tuollaisia neuvoja?
Taidat olla niin pahasti persu, että kuvittelet omiasi.
Kun se hallitukseen meneminen vastoin periaatteita olisi mielestäsi ollut väärin vuonna 2011, miksi se olikin oikein vuonna 2015? Vastoin periaatteitahan te teitte sen nytkin! Siksikö, ettei persuilla ole mitään muita periaatteita kuin rahanhimo?- Palstapersu
Liike kirjoitti:
Ketkä ovat antaneet teille tuollaisia neuvoja?
Taidat olla niin pahasti persu, että kuvittelet omiasi.
Kun se hallitukseen meneminen vastoin periaatteita olisi mielestäsi ollut väärin vuonna 2011, miksi se olikin oikein vuonna 2015? Vastoin periaatteitahan te teitte sen nytkin! Siksikö, ettei persuilla ole mitään muita periaatteita kuin rahanhimo?Te, persujen arvostelijat, media, muut puolueet. Oikeastaan kaikki. Tulit juuri siihen mitä yritin selittää. V.2011 meille alettiin opettaa politiikan realiteetteja ja teidän oppienne mukaan menimme neuvottelimme, luovuimme jostain tiukoista periaatteista ja menimme hallitukseen koska oppienne mukaan oppositiosta ei voi vaikuttaa.
Mitä periaatteita vastoin mentiin tähän hallitukseen. 2011 Kataisen ehtona oli että EU ja euroasioissa ei vastaan äänestetä. Nyt sai äänestää vastaan ja vastustettiinkin kreikka kolmosta ja hallitusohjelmassakin luki että vastuita ei kasvateta. tätä ei lukenut 2011!
Ymmärrän ette ajatuksesi kulje ja muisti toimi kun yöunet jäävät noinkin lyhyiksi. Tosielämän realiteetti on sekin että aamuyöstä sinua vaivasi persut ja aamulla ensimmäisenä sinua vaivaa persut. Onko se tervettä onkin sitten eri kysymys. Palstapersu kirjoitti:
Te, persujen arvostelijat, media, muut puolueet. Oikeastaan kaikki. Tulit juuri siihen mitä yritin selittää. V.2011 meille alettiin opettaa politiikan realiteetteja ja teidän oppienne mukaan menimme neuvottelimme, luovuimme jostain tiukoista periaatteista ja menimme hallitukseen koska oppienne mukaan oppositiosta ei voi vaikuttaa.
Mitä periaatteita vastoin mentiin tähän hallitukseen. 2011 Kataisen ehtona oli että EU ja euroasioissa ei vastaan äänestetä. Nyt sai äänestää vastaan ja vastustettiinkin kreikka kolmosta ja hallitusohjelmassakin luki että vastuita ei kasvateta. tätä ei lukenut 2011!
Ymmärrän ette ajatuksesi kulje ja muisti toimi kun yöunet jäävät noinkin lyhyiksi. Tosielämän realiteetti on sekin että aamuyöstä sinua vaivasi persut ja aamulla ensimmäisenä sinua vaivaa persut. Onko se tervettä onkin sitten eri kysymys.Mitä höpäjät?
Te persuthan ette sanojenne mukaan menneet hallitukseen 2011, koska olisi pitänyt hyväksyä Kreikan tukeminen ja 2015 te menitte hallitukseen, vaikka piti hyväksyä Kreikan tukeminen.
Vedä persu hame päälles!- Palstapersu
Liike kirjoitti:
Mitä höpäjät?
Te persuthan ette sanojenne mukaan menneet hallitukseen 2011, koska olisi pitänyt hyväksyä Kreikan tukeminen ja 2015 te menitte hallitukseen, vaikka piti hyväksyä Kreikan tukeminen.
Vedä persu hame päälles!Se, ystäväni, on se teidän opettamanne kompromissi, jonka tekemistä meille opetitte 2011-2014?
Persuillehan annettiin mahdollisuus vastustaa tukipaketteja ja sitä mahdollisuutta ei ollut 2011. Ja kolmannen tukipaketin rahoituskuviot ym. oli jo hyväksytty edellisen hallituksen toimesta.
Ja ymmärsimme politiikan realiteetin eli tukipaketti myönnettäisiin olimme sitten hallituksessa tai oppositiossa. Tukipaketin kohtalo kuitenkin ratkaistiin vasta kun hallitus oli muodostettu. Tämäkin oli eri asia kuin 2011. Taitaa sinulta puuttua lähihistorian tuntemus, poliittinen ymmärrys ja demokraattisen päätöksenteon prosessit.
Sinulle politiikka on siis vain kreikka ja mamut. Niiden vastustaminen tai puoltaminen. Sinulta siis unohtuu koko puolueohjelman sisältö, hallitusohjelman sisältö ja hädissään heitätte "kaikki lupaukset petetty". Kun teille ystävällisesti kertoo että monia lupauksia toteutuu niin niillä ei ole merkitystä koska kreikka ja mamu.
Vedä sinä Liike pienet päiväunet sillä valvominen vaikuttaa ilmeisesti käyttäytymiseesi. Kun nyt jäät auttamattomasti alakynteen tässä keskustelussa ja ryhdyt jo hieman agressiivisesti niin pienet päiväunet voisi auttaa! Yritä nyt pitää ajatus jossain muussa kuin persuissa ettei ne pirulaiset tule sinun päiväuniisi! - kohtuuskaikessa
Ottaisitteko ensin esiin kysymyksen mitä itse olet tehnyt Suomen
yhteiskunnan hyväksi ennen kuin rupeat heittelemään niitä kiviä.
Ehkä asut itsekin lasitalossa. Eihän suuret sanat leukoja halkaise. Palstapersu kirjoitti:
Se, ystäväni, on se teidän opettamanne kompromissi, jonka tekemistä meille opetitte 2011-2014?
Persuillehan annettiin mahdollisuus vastustaa tukipaketteja ja sitä mahdollisuutta ei ollut 2011. Ja kolmannen tukipaketin rahoituskuviot ym. oli jo hyväksytty edellisen hallituksen toimesta.
Ja ymmärsimme politiikan realiteetin eli tukipaketti myönnettäisiin olimme sitten hallituksessa tai oppositiossa. Tukipaketin kohtalo kuitenkin ratkaistiin vasta kun hallitus oli muodostettu. Tämäkin oli eri asia kuin 2011. Taitaa sinulta puuttua lähihistorian tuntemus, poliittinen ymmärrys ja demokraattisen päätöksenteon prosessit.
Sinulle politiikka on siis vain kreikka ja mamut. Niiden vastustaminen tai puoltaminen. Sinulta siis unohtuu koko puolueohjelman sisältö, hallitusohjelman sisältö ja hädissään heitätte "kaikki lupaukset petetty". Kun teille ystävällisesti kertoo että monia lupauksia toteutuu niin niillä ei ole merkitystä koska kreikka ja mamu.
Vedä sinä Liike pienet päiväunet sillä valvominen vaikuttaa ilmeisesti käyttäytymiseesi. Kun nyt jäät auttamattomasti alakynteen tässä keskustelussa ja ryhdyt jo hieman agressiivisesti niin pienet päiväunet voisi auttaa! Yritä nyt pitää ajatus jossain muussa kuin persuissa ettei ne pirulaiset tule sinun päiväuniisi!Nyt tunnustan, etten ymmärtänyt ollenkaan väitettäsi “Persuillehan annettiin mahdollisuus vastustaa tukipaketteja ja sitä mahdollisuutta ei ollut 2011”.
Vuonna 2011 Katainen nimenomaan tarjosi Soinille mahdollisuutta äänestää tukipakettia vastaan, mutta Soini ei siitä huolimatta uskaltanut lähteä hallitukseen kantamaan vastuuta. Sipilä ei tarjonnut samaa mahdollisuutta, vaan Soinin on hyväksyttävä tukipaketti, jos sellainen tehdään.
Tänä vuonna Soinia jo pelotti kannatuksen ja puoluetuen menetys, jos jatkaa pakoa. :D- Palstapersu
Liike kirjoitti:
Nyt tunnustan, etten ymmärtänyt ollenkaan väitettäsi “Persuillehan annettiin mahdollisuus vastustaa tukipaketteja ja sitä mahdollisuutta ei ollut 2011”.
Vuonna 2011 Katainen nimenomaan tarjosi Soinille mahdollisuutta äänestää tukipakettia vastaan, mutta Soini ei siitä huolimatta uskaltanut lähteä hallitukseen kantamaan vastuuta. Sipilä ei tarjonnut samaa mahdollisuutta, vaan Soinin on hyväksyttävä tukipaketti, jos sellainen tehdään.
Tänä vuonna Soinia jo pelotti kannatuksen ja puoluetuen menetys, jos jatkaa pakoa. :DTukipaketteja on monikko eikä tarkoita portugalin pakettia josta varmaankin puhut. Siinä olisi saanut äänestää tyhjää tai vastaan mutta muistapa ei sitten sovittukaan. Julkisuudessa on puhuttu mahdollisuudesta äänestää EU ja euroasioissa kaksi kertaa vastaan.
Sipilän hallituksen ohjelman sivulta 33, kohdasta vakaus löytyy hyvät perustelut miksi nyt voitiin hallitukseen mennä. Siellä puhutaan ettei vastuut kasva, perusteet jolloin vakausmekanismeja käytetään jne. kannattaisi josku lukea muutakin kuin S24 palstaa. Vaikkapa Soini plokia jossa hän toteaa kreikan tilanteesta seuraavaa:
"Tänään tuli julki hallituksen toimintalinja Kreikan esityksiin. Olimme Kreikan määräaikaisen euroeron kannalla. Emme saaneet sitä läpi. Se oli koko hallituksen kanta ja Perussuomalaisten linja. Tätä kantaa ei saatu läpi. Halusimme tätä, käteen jäi toinen. Siihen saatiin kova ehdollisuus."
Eli 2011 muodostetun hallituksen linja oli hyvin myönteinen tukipaketeille mutta 2015 koko hallitus on tiukemmalla linjalla. Siinäkin voi olla eroa. Ja epäilenpähän vain että Soinille ei ole asetettu ehtoja montako kertaa saa tukipaketteja vastustaa. Ja hallitusohjelmakin on vastuiden kasvattamista vastaan. Ehkäpä siksi meni hallitukseen persuineen.
On toki huomattu että antipersun maailma ei paljon 4 -5 vuodessa muutu. Mutta maailma muuttuu, perussuomalaiset muuttuu ja kreikan kriisikin muuttuu. Muuttui muuten juuri niinkuin Soini sen kertoi jo 2010. Ei muuttunut niinkuin Stubb sanoi 2010. Palstapersu kirjoitti:
Tukipaketteja on monikko eikä tarkoita portugalin pakettia josta varmaankin puhut. Siinä olisi saanut äänestää tyhjää tai vastaan mutta muistapa ei sitten sovittukaan. Julkisuudessa on puhuttu mahdollisuudesta äänestää EU ja euroasioissa kaksi kertaa vastaan.
Sipilän hallituksen ohjelman sivulta 33, kohdasta vakaus löytyy hyvät perustelut miksi nyt voitiin hallitukseen mennä. Siellä puhutaan ettei vastuut kasva, perusteet jolloin vakausmekanismeja käytetään jne. kannattaisi josku lukea muutakin kuin S24 palstaa. Vaikkapa Soini plokia jossa hän toteaa kreikan tilanteesta seuraavaa:
"Tänään tuli julki hallituksen toimintalinja Kreikan esityksiin. Olimme Kreikan määräaikaisen euroeron kannalla. Emme saaneet sitä läpi. Se oli koko hallituksen kanta ja Perussuomalaisten linja. Tätä kantaa ei saatu läpi. Halusimme tätä, käteen jäi toinen. Siihen saatiin kova ehdollisuus."
Eli 2011 muodostetun hallituksen linja oli hyvin myönteinen tukipaketeille mutta 2015 koko hallitus on tiukemmalla linjalla. Siinäkin voi olla eroa. Ja epäilenpähän vain että Soinille ei ole asetettu ehtoja montako kertaa saa tukipaketteja vastustaa. Ja hallitusohjelmakin on vastuiden kasvattamista vastaan. Ehkäpä siksi meni hallitukseen persuineen.
On toki huomattu että antipersun maailma ei paljon 4 -5 vuodessa muutu. Mutta maailma muuttuu, perussuomalaiset muuttuu ja kreikan kriisikin muuttuu. Muuttui muuten juuri niinkuin Soini sen kertoi jo 2010. Ei muuttunut niinkuin Stubb sanoi 2010.Väitit: ”Tukipaketteja on monikko eikä tarkoita portugalin pakettia josta varmaankin puhut. Siinä olisi saanut äänestää tyhjää tai vastaan mutta muistapa ei sitten sovittukaan.”
Missään ei ole puhuttu tuollaisesta luvasta pelkästään Portugalin paketin osalta.
Sipilän hallitus linjasi heinäkuun alun neuvotteluissa Kreikan ja muiden euromaiden kanssa, ettei Suomi vastusta uuden tukipaketin antamista Kreikalle ainoana maana.
- ei_korppi_jne
Persujen slogan "stoppi vastikkettomalle rahalle" on unohdettu kun huomattiin että suurin osa äänestäjistä joutuisi risusavottaan.
- hjuvatimo
No jos oikein virkkuukoukulla kaivaa, luvattiin tehdä selvitys maahanmuuton kustannuksista.Ei sitä vielä ole petetty.Jos ei aleta saivartelemaan, loput on kyllä petetty.
- knanap
Miten? Kuvittelitko että puolueiden vaaleissa esiintuomat asiat olisivat menneet sellaisinaan kolmen puolueen hallituksessa läpi ? Taitaa olla aika naivi ajatusmaailma sulla ?
- Tännekaikki
Isoksi? Onkin laskemista, kun avattiin mamutusportti selälleen!
- MietipäVielä
knanap kirjoitti:
Miten? Kuvittelitko että puolueiden vaaleissa esiintuomat asiat olisivat menneet sellaisinaan kolmen puolueen hallituksessa läpi ? Taitaa olla aika naivi ajatusmaailma sulla ?
Nyt ei kannata ollenkaan Pentti Peruspersun heittäytyä tyhmäksi. Ennen vaalejahan persut nimenomaan kieltäytyivät rehvakkaasti kääntämästä takkiaan. Se Isä Timon runollinen ilmaisu kuului jotenkin niin, että "persut ei myy persettään". Yleisöstä joku jopa taputti tälle nerokkaalle sutkautukselle.
Kyllä nämä kompromissien tekemiset selitettiin persuille juurta jaksain, mutta ennen vaaleja ne olivat persuilta yksiselitteisesti poissuljettu asia. Ei persutkaan voi kuvitella, että linjan voi muuttaa heti, kun vaalit on pidetty. Siinä joutuu vain naurunalaiseksi.
Joten vastaisitko itse omaan kysymykseesi: "Taitaa olla aika naivi ajatusmaailma sulla ?" MietipäVielä kirjoitti:
Nyt ei kannata ollenkaan Pentti Peruspersun heittäytyä tyhmäksi. Ennen vaalejahan persut nimenomaan kieltäytyivät rehvakkaasti kääntämästä takkiaan. Se Isä Timon runollinen ilmaisu kuului jotenkin niin, että "persut ei myy persettään". Yleisöstä joku jopa taputti tälle nerokkaalle sutkautukselle.
Kyllä nämä kompromissien tekemiset selitettiin persuille juurta jaksain, mutta ennen vaaleja ne olivat persuilta yksiselitteisesti poissuljettu asia. Ei persutkaan voi kuvitella, että linjan voi muuttaa heti, kun vaalit on pidetty. Siinä joutuu vain naurunalaiseksi.
Joten vastaisitko itse omaan kysymykseesi: "Taitaa olla aika naivi ajatusmaailma sulla ?"ei myynyt vaan antoi ilmaiseksi :D
1516 kirjoitti:
ei myynyt vaan antoi ilmaiseksi :D
Persu on hämmästyttävän antelias. :D
Sitä en kyllä ymmärtänyt, mitä tekemistä sillä oli politiikan kanssa...Liike kirjoitti:
Persu on hämmästyttävän antelias. :D
Sitä en kyllä ymmärtänyt, mitä tekemistä sillä oli politiikan kanssa...Niin, sehän onkin todellakin vaikeatajuinen sanonta ;)
Captain_Jack kirjoitti:
Niin, sehän onkin todellakin vaikeatajuinen sanonta ;)
Vai sanonta? En ole kuullut kenenkään muun sanovan niin.
Selitä nyt sitten, mitä se tarkoittaa. Yritä säilyttää säädyllisyys ...Liike kirjoitti:
Vai sanonta? En ole kuullut kenenkään muun sanovan niin.
Selitä nyt sitten, mitä se tarkoittaa. Yritä säilyttää säädyllisyys ...Siitä huolimatta yleinen sanonta ;D eikä maksa vaivaa sitä sen merkitystä sinulle koettaa selittää, jos ei ole vielä "hallussa".
Captain_Jack kirjoitti:
Siitä huolimatta yleinen sanonta ;D eikä maksa vaivaa sitä sen merkitystä sinulle koettaa selittää, jos ei ole vielä "hallussa".
Ei se mikään yleinen sanonta ole.
Milloin ja missä olet muka kuullut edes yhden ihmisen sanovan samat sanat ennen kuin Johtaja Soini julisti ne toimintaohjeena puolueensa käskyläisille?Liike kirjoitti:
Ei se mikään yleinen sanonta ole.
Milloin ja missä olet muka kuullut edes yhden ihmisen sanovan samat sanat ennen kuin Johtaja Soini julisti ne toimintaohjeena puolueensa käskyläisille?Yleinen ja vanha sanonta ;D
Mutta tämä leikki saa nyt jäädä sikseen, se ei ole oikein hedelmällisellä linjalla.Captain_Jack kirjoitti:
Yleinen ja vanha sanonta ;D
Mutta tämä leikki saa nyt jäädä sikseen, se ei ole oikein hedelmällisellä linjalla.Et siis yritäkään perustella heittoasi, että persut ymmärtäisivät realiteetteja? ;)
- vihervassari
Ehkä se on hänen piireissään yleinen ja vanha sanonta. Ehkä hän kulkee porukoissa, joissa tuollainen on normaalia kielenkäyttöä.
- Paljonniitä
Vielä voisi paeta hallitusvastuuta!
Ryhtyä leikkaamaan puolustusmenoista!
Vaatia 5 vuoden irtisanomisaikaa kuntaliitoksissa takaisin!
Ryhtyä vaatimaan sääntelyn lisäämistä!
Ryhtyä vaatimaan kehitysapuleikkausten perumista!
Poistaa takuueläkkeen nosto!
Vaatia autoveron nostoa!
Onhan siellä paljon lupauksia jotka voisi pettää!- ppoioppppoo
Takuueläkkeet nosto hukkuu pienellä eläkkeellä kituvalla muihin kuluihin ja vähän yli, kun persut leikkasi. Autovero parisataa euroa hävisi moninkertaisesti käyttövero korotukseen. Puolustusmenoja ei pitäisi näin huonossa taloudellisessa tilanteessa kasvattaa se on aina pois joltain muulta. Kehitysapurahojenkin leikkaus hukkuu vyörynä maahan tulevaan pakolais laumaan. Kuntaliitoksetkin on kauan sitten hyllytetty. Vain intomielinen Persu kääntää puolueen mukana takkiaan. Onkohan näilläkään pölvästeillä koskaan ollutkaan agendaa.
Unohdit sitäpaitsi kreikkatuet, myös Ukrainaan lapioidaan miljoonia euroja veroilla kerättyä rahaa. Tästä vaan harva puhuu. - Paljonniitä
ppoioppppoo kirjoitti:
Takuueläkkeet nosto hukkuu pienellä eläkkeellä kituvalla muihin kuluihin ja vähän yli, kun persut leikkasi. Autovero parisataa euroa hävisi moninkertaisesti käyttövero korotukseen. Puolustusmenoja ei pitäisi näin huonossa taloudellisessa tilanteessa kasvattaa se on aina pois joltain muulta. Kehitysapurahojenkin leikkaus hukkuu vyörynä maahan tulevaan pakolais laumaan. Kuntaliitoksetkin on kauan sitten hyllytetty. Vain intomielinen Persu kääntää puolueen mukana takkiaan. Onkohan näilläkään pölvästeillä koskaan ollutkaan agendaa.
Unohdit sitäpaitsi kreikkatuet, myös Ukrainaan lapioidaan miljoonia euroja veroilla kerättyä rahaa. Tästä vaan harva puhuu.Miksi unohtaisin, nehän on petetty? Kysymyshän oli mistä voisi pettää. Ei myöskään kysytty mitä kompensoidaan ja millä. Jos luvataan että annetaan viisi nallekarkkia mutta otetaaan kolme takaisin niin lupaus on kuitenkin pitänyt. Annettiin viisi nallekarkkia. Silloin voidaan puhua oliko se järkevää mutta lupaus piti kuitenkin. Ja kysymyshän on vain siitä pidetäänkö se mitä luvataan.
Ei tosiaankaan ole myöhäistä.
Hallitus voikin kaatua jo kesäloman jälkeen!
Puolustusmenoja ei ole myöskään kavatettu!
Kuntaliitosten 5 vuoden irtisanomisaikaa ei ole peruttu!
Sääntelyä ei ole vähennetty vähääkään!
Kehitysapua ei ole leikattu!
Takuueläkettä ei ole nostettu!
Autoveroa ei ole myöskään alennettu!
Onhan siellä paljon lupauksia jotka voisi pettää! Ja persu pettää jokaisen! :D- ppoioppppoo
Todennäköisesti tulee sen tekemäänkin. Äänestäjiä on pahemman kerran äällyytetty.
Ihan kirjaimellisesti juu Persu on pitänyt lupauksensa parissa kohtaa, mutta koulukiusaajan tavoin siirtänyt sen eri nimen alle ja tuplannut. - Korotetaanpas
Liike kirjoitti:
Ei tosiaankaan ole myöhäistä.
Hallitus voikin kaatua jo kesäloman jälkeen!
Puolustusmenoja ei ole myöskään kavatettu!
Kuntaliitosten 5 vuoden irtisanomisaikaa ei ole peruttu!
Sääntelyä ei ole vähennetty vähääkään!
Kehitysapua ei ole leikattu!
Takuueläkettä ei ole nostettu!
Autoveroa ei ole myöskään alennettu!
Onhan siellä paljon lupauksia jotka voisi pettää! Ja persu pettää jokaisen! :DJuha Sipilän hallituksen hallitusohjelman sivulta 35 lainaus:
"Hallitus korottaa puolustusmäärärahoja parlamentaarisen selvitysryhmän raportin
(Puolustuksen pitkän aikavälin haasteet, 2014) esityksen mukaisesti"
Miksi syytät Soinia hallituksista tekemistään päätöksistä koska itsekin toteat että mikään päätös ei vielä ole voimassa. Ei nekään joista Soinia syyttelette!
Valhetta valheen perään! Korotetaanpas kirjoitti:
Juha Sipilän hallituksen hallitusohjelman sivulta 35 lainaus:
"Hallitus korottaa puolustusmäärärahoja parlamentaarisen selvitysryhmän raportin
(Puolustuksen pitkän aikavälin haasteet, 2014) esityksen mukaisesti"
Miksi syytät Soinia hallituksista tekemistään päätöksistä koska itsekin toteat että mikään päätös ei vielä ole voimassa. Ei nekään joista Soinia syyttelette!
Valhetta valheen perään!Sipilän hallitus ei ole korottanut puolustusmäärärahoja sentin senttiä!
- Palstapersu
Liike kirjoitti:
Sipilän hallitus ei ole korottanut puolustusmäärärahoja sentin senttiä!
Palataan juuri tähän älykkyytesi vähyteen jota tuo kapteenikin yllä sanoi. Sellaiset seikat jotka hallitusohjelmassa on persujen lupauksia vastaan ovat mukamas täytäntöönpantu ja totetutuneet parissa kuukaudessa.
Jos sen sijaan hallitusohjelmassa on jokin kirjaus jossa persujen lupaus pitääkin niin alkaa mahdoton huuto. Ei ole vielä ei ole vielä...
Katsoppas kun ei ole vielä tehty niitäkään joista syyttelet. kreikan pakettikin odottaa päätöksiä ja IMF:n kantaa. Kyllä se varmaan annetaan mutta kreikka 3 ei ole vielä annettu. Mutta niistä on kiva ottaa kunnia niinkun valehtelemalla. - 007007
Palstapersu kirjoitti:
Palataan juuri tähän älykkyytesi vähyteen jota tuo kapteenikin yllä sanoi. Sellaiset seikat jotka hallitusohjelmassa on persujen lupauksia vastaan ovat mukamas täytäntöönpantu ja totetutuneet parissa kuukaudessa.
Jos sen sijaan hallitusohjelmassa on jokin kirjaus jossa persujen lupaus pitääkin niin alkaa mahdoton huuto. Ei ole vielä ei ole vielä...
Katsoppas kun ei ole vielä tehty niitäkään joista syyttelet. kreikan pakettikin odottaa päätöksiä ja IMF:n kantaa. Kyllä se varmaan annetaan mutta kreikka 3 ei ole vielä annettu. Mutta niistä on kiva ottaa kunnia niinkun valehtelemalla.Turha on persureppanan yrittää puolustella suurimman ajan piilossa olevaa johtajaansa. Sipilän hallituksen ohjelmassa on kumottu joka ainoa persujen vaalilupaus!
- Ainatyrä
Autoveron persut sössi, että autoilu taas kalliimpaa!
Selväähän se oli, koska Soini olisi voinut joutua katselemaan ministeriauton takapenkiltä vierellä ajavia köyhiä, elleivät persut olisi kiristäneet autoilun verotusta pienituloisille kestämättömäksi.
Liike kirjoitti:
Selväähän se oli, koska Soini olisi voinut joutua katselemaan ministeriauton takapenkiltä vierellä ajavia köyhiä, elleivät persut olisi kiristäneet autoilun verotusta pienituloisille kestämättömäksi.
Juurihan tuolla ylempänä väitit etteivät persut ja nykyhallituskaan ole tehnyt vielä mitään ;D Mitenkäs persut sitten autoilun verotusta ovat kiristäneet ;D Sulla se ei olikein ole "kestäsällä pohjalla" nämä kommetointisi.
Captain_Jack kirjoitti:
Juurihan tuolla ylempänä väitit etteivät persut ja nykyhallituskaan ole tehnyt vielä mitään ;D Mitenkäs persut sitten autoilun verotusta ovat kiristäneet ;D Sulla se ei olikein ole "kestäsällä pohjalla" nämä kommetointisi.
Näkisit kommentointini jämäkkyyden, jos ymmärtäisit lukemasi. Totta kai hallitus on tehnyt jo poliittisia virkanimityksiä ja valinnut Soinille komeimman virka-auton, mutta hallitus ei ole toteuttanut ainoatakaan hallitusohjelman kohtaa, jotka se lupasi toteuttaa, parahin lukutaidoton pölhökustaa. :D
Liike kirjoitti:
Näkisit kommentointini jämäkkyyden, jos ymmärtäisit lukemasi. Totta kai hallitus on tehnyt jo poliittisia virkanimityksiä ja valinnut Soinille komeimman virka-auton, mutta hallitus ei ole toteuttanut ainoatakaan hallitusohjelman kohtaa, jotka se lupasi toteuttaa, parahin lukutaidoton pölhökustaa. :D
Siis persut eivät sitten väitteesi mukaan olekaan nostaneet autoilun verotusta ?
Captain_Jack kirjoitti:
Siis persut eivät sitten väitteesi mukaan olekaan nostaneet autoilun verotusta ?
Siis persut eivät sitten väitteesi mukaan osallistuneetkaan hallitusneuvotteluihin?
Liike kirjoitti:
Siis persut eivät sitten väitteesi mukaan osallistuneetkaan hallitusneuvotteluihin?
Hallitusneuvottelutko siis ovat nostaneet autoilun verotusta köyhille ?
No, tämä saa olla tälläerää tässä, tämä kun ei tule luultavasti edelleenkään johtamaan yhtään mihinkään. Samojen asioiden toistot eivät ole kovinkaan järkevää puuhaa, varsinkaan täällä.Captain_Jack kirjoitti:
Hallitusneuvottelutko siis ovat nostaneet autoilun verotusta köyhille ?
No, tämä saa olla tälläerää tässä, tämä kun ei tule luultavasti edelleenkään johtamaan yhtään mihinkään. Samojen asioiden toistot eivät ole kovinkaan järkevää puuhaa, varsinkaan täällä.Sinun ei tarvitsisi toistaa samaa, jos yrittäisit selittää hauskaa heittoasi ”persut ja heitä äänestäneet ymmärtävät aika pitkälti politiikan realiteetit”. :D
- vihervassari
Onhan vielä mahdollista että persut pettävätkin hallituskumppaninsa, eivätkä noudatakaan allekirjoittamaansa hallitussuunnitelmaa?
- Porvaripersut
Autoveron alennus onnistuttiin tekemään niin, että varakkaimpien osuus veroista pienenee. Vanhoilla kotteroilla köröttelevät köyhät maksavat persujen uudistusten jälkeen entistä enemmän autoilustaan. Vähävaraisten moukaroinnin takuumiehinä persut ovat vakaasti murtumattolmalla persulinjallaan.
- wwrtyuutt
Mutta ne voi aina heittäytyä sen asian taakse, että autovero laski parikymppiä. Nauroihan tälle hurjalla alelle autokauppiaatkin. Romutusmaksukin oli edellisen hallituksen perintö, eikä persuilla ollut siihenkään mitään sanavaltaa. Möykällään yrittivät vain senkin painaa unohduksiin. Varmaan sitten varastaakseen koko ajatuksen itselleen. Nyt Persujen ansiosta sen sijaan käyttömaksuun tulee huomattava korotus. Ihan mahtavaa. Kyllä kannatti.
- Umppariko
wwrtyuutt kirjoitti:
Mutta ne voi aina heittäytyä sen asian taakse, että autovero laski parikymppiä. Nauroihan tälle hurjalla alelle autokauppiaatkin. Romutusmaksukin oli edellisen hallituksen perintö, eikä persuilla ollut siihenkään mitään sanavaltaa. Möykällään yrittivät vain senkin painaa unohduksiin. Varmaan sitten varastaakseen koko ajatuksen itselleen. Nyt Persujen ansiosta sen sijaan käyttömaksuun tulee huomattava korotus. Ihan mahtavaa. Kyllä kannatti.
Joo o, mutta jos luvataan autoveron laskevan ja se laski niin lupaus piti!
joo o, mutta jos luvataan että kehitysavusta leikataan eikä sitä missään nimessä kasvateta niin lupaus piti!
joo o, mutta jos luvataan kuntien 5 vuoden irtisanomissuojan poisto ja se toteutuu niin lupaus on pitänyt!
joo o, mutta jos puolustusmäärärahoja luvattiin nostaa ja panostaa maanpuolustukseen niin sekin piti!
Ei nämä toteutuneet lupaukset häviä vaikka kuinka niitä vähättelisi. Romutuspalkkio oli edellisen hallituksen aikaansaannos jonka tämä hallitus toimeenpanee? Muistatko mitä puhuttiin kreikkatukien osalta. Edellinen hallitusten aikaansaannos jonka tämä hallitus toimeenpanee. Ai miten osaat puhua itsesi umpisolmuun. - JotainJärkeä
Autoveron alentaminen tiputtaa uuden auton lähtöhintaa ja samalla vanhempien autojen hinnat laskevat.
Tuosta hyötyvät kaikki autoilijat palkkapussin suuruudesta riippumatta. - Kylläonnistui
JotainJärkeä kirjoitti:
Autoveron alentaminen tiputtaa uuden auton lähtöhintaa ja samalla vanhempien autojen hinnat laskevat.
Tuosta hyötyvät kaikki autoilijat palkkapussin suuruudesta riippumatta.Uudempi autokanta säästää luontoa, kuluttaa vähemmän ja ovat turvallisia! Saatikka se että romutuspalkkio on 1500. Eli saat räppösestä jonka tonnilla ostit nyt 500€ enemmän. Aika hyvin varsinkin köyhille joilla on nyt vara ostaa hyvä mutta halventunut vaihtoauto ja vanhasta tonnin romusta hyvitetään vieläpä 1500! Kyllä se on hienoa olla vähäosisten asialla!
- UPEETA
Kylläonnistui kirjoitti:
Uudempi autokanta säästää luontoa, kuluttaa vähemmän ja ovat turvallisia! Saatikka se että romutuspalkkio on 1500. Eli saat räppösestä jonka tonnilla ostit nyt 500€ enemmän. Aika hyvin varsinkin köyhille joilla on nyt vara ostaa hyvä mutta halventunut vaihtoauto ja vanhasta tonnin romusta hyvitetään vieläpä 1500! Kyllä se on hienoa olla vähäosisten asialla!
En olekaan ajatellut sitä tuolta kannalta!
Eli 1000€ autosta 500€ enemmän = 500 euroa enemmän rahaa
Ja 5000€ käytetyn auton arvo tippuu 3500 euroon = 1500€ halvempi
1500€ 500€ = 2000€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Eli ilman muutoksia kauppa olisi 2000€ kalliimpi ja todennäköisesti vaihtoautosta hyvitettäisiin vain 500€ eli todellisuudessa uudistus tuo köyhälle mahdollisuuden ostaa 5000€ auto 2500€ halvemmalla!
Mahtava apu vähävaraisille!!!!!! Ehkä vasemmistolaisetkin alkavat autoilemaan kun siihen persut antavat näin hyvän avustuksen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 - persuretkut
UPEETA kirjoitti:
En olekaan ajatellut sitä tuolta kannalta!
Eli 1000€ autosta 500€ enemmän = 500 euroa enemmän rahaa
Ja 5000€ käytetyn auton arvo tippuu 3500 euroon = 1500€ halvempi
1500€ 500€ = 2000€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Eli ilman muutoksia kauppa olisi 2000€ kalliimpi ja todennäköisesti vaihtoautosta hyvitettäisiin vain 500€ eli todellisuudessa uudistus tuo köyhälle mahdollisuuden ostaa 5000€ auto 2500€ halvemmalla!
Mahtava apu vähävaraisille!!!!!! Ehkä vasemmistolaisetkin alkavat autoilemaan kun siihen persut antavat näin hyvän avustuksen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1Oletko joku vammanen! Alenukset verossa ja romutuksessa ei koske oikeita autoja. Vain näitä surkeita leluturboja, mihin ei täyspäinen ei koske. Ei koske mikään näistä minun oikeaa autoa! Poika yrittää kusettaa, oletko persuretale?
- silmäänkusi
Kylläonnistui kirjoitti:
Uudempi autokanta säästää luontoa, kuluttaa vähemmän ja ovat turvallisia! Saatikka se että romutuspalkkio on 1500. Eli saat räppösestä jonka tonnilla ostit nyt 500€ enemmän. Aika hyvin varsinkin köyhille joilla on nyt vara ostaa hyvä mutta halventunut vaihtoauto ja vanhasta tonnin romusta hyvitetään vieläpä 1500! Kyllä se on hienoa olla vähäosisten asialla!
Turvallisia nää pikkumopot? Ei ne edes kuluta vähemmän,. niitä voi korjata vain maahantuoja, ei kylä korjaamo. Laukeavat jo 60thkm. Entiset jämäkät ja turvaliset kestäs vuosia! Vanhaanhan ei romutuspalkkio koske. Vain uusia pikku hentosia puhaltimia! Mutta käyttömaksun korotus koske kaikkia, ja vitusti! Taas persuilta köyhien kusetus!
- ietipumun
JotainJärkeä kirjoitti:
Autoveron alentaminen tiputtaa uuden auton lähtöhintaa ja samalla vanhempien autojen hinnat laskevat.
Tuosta hyötyvät kaikki autoilijat palkkapussin suuruudesta riippumatta.Miten hyötyy vanhan vanhaan vaihtaja? Arvot tippuu, sis oman vaihdokin enemmän. Väliraha suurempi ja kohonnut käyttömaksu päälle. Persu taas yrittää kusettaa.
- Kylläkansatietää
ietipumun kirjoitti:
Miten hyötyy vanhan vanhaan vaihtaja? Arvot tippuu, sis oman vaihdokin enemmän. Väliraha suurempi ja kohonnut käyttömaksu päälle. Persu taas yrittää kusettaa.
Jokaisesta autonromusta tulee uuteen vaihdettaessa 1500€ arvoinen joten sillä on joihinkin hintaa nostava merkitys. Uusiakin saa reilulla kymppitonnilla jotka täyttävät kriteerit. Ihan hyvä kannustin ostaa hyväkuntoinen auto. Autoveron alentaminen tietysti alentaa käytettyjenkin hintaa joten silloin köyhä pystyy ostamaan halvemman auton. Aika monihan voi tehdä pientä bisnestä sukulaisten kanssa jos on esim. menossa ostamaan uutta autoa niin voi järkätä vanhan sukulaiselle sopuhintaan ja ottaa se sukulaisen 500 romu ja saada siitä 1500. Näin sukulainen saa edullisen käytetyn ja säästää 1000€.
- romutettu
ietipumun kirjoitti:
Miten hyötyy vanhan vanhaan vaihtaja? Arvot tippuu, sis oman vaihdokin enemmän. Väliraha suurempi ja kohonnut käyttömaksu päälle. Persu taas yrittää kusettaa.
Kannattaa vaihtaa uuteen vähäpäästöiseen ja turvalliseen autoon, tai autoa ilmankin voi olla. Minäkin laitoin oman vanhan bensansyöjän romuttamolle ja nyt on romutustodistus. Uudet autot ovat melko edullisia ja harkitsen jonkun pikkuauton ostamista pihan koristeeksi, vaikka mieluummin kuljen julkisilla tai polkupyörällä, auto vain on niin kiva omistaa.
- fantastista
UPEETA kirjoitti:
En olekaan ajatellut sitä tuolta kannalta!
Eli 1000€ autosta 500€ enemmän = 500 euroa enemmän rahaa
Ja 5000€ käytetyn auton arvo tippuu 3500 euroon = 1500€ halvempi
1500€ 500€ = 2000€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Eli ilman muutoksia kauppa olisi 2000€ kalliimpi ja todennäköisesti vaihtoautosta hyvitettäisiin vain 500€ eli todellisuudessa uudistus tuo köyhälle mahdollisuuden ostaa 5000€ auto 2500€ halvemmalla!
Mahtava apu vähävaraisille!!!!!! Ehkä vasemmistolaisetkin alkavat autoilemaan kun siihen persut antavat näin hyvän avustuksen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1Tämä kaverihan on keksinyt peräti ikiliikkujan.En ole moista ajopuuteoriaa nähnyt edes tällä palstalla.
- upersu
UPEETA kirjoitti:
En olekaan ajatellut sitä tuolta kannalta!
Eli 1000€ autosta 500€ enemmän = 500 euroa enemmän rahaa
Ja 5000€ käytetyn auton arvo tippuu 3500 euroon = 1500€ halvempi
1500€ 500€ = 2000€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Eli ilman muutoksia kauppa olisi 2000€ kalliimpi ja todennäköisesti vaihtoautosta hyvitettäisiin vain 500€ eli todellisuudessa uudistus tuo köyhälle mahdollisuuden ostaa 5000€ auto 2500€ halvemmalla!
Mahtava apu vähävaraisille!!!!!! Ehkä vasemmistolaisetkin alkavat autoilemaan kun siihen persut antavat näin hyvän avustuksen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1Ja mitäs jos tämä uusi omistaja myykin auton heti eteenpäin.Nyt tämän 5000e:n auton arvo on 2500e.Uusi ostaja saa taas samat edut, eli hän saa 5000e:n auton ilmaiseksi.
- Persurotat
Olihan persukusetu tämä romutus ja autovero kikkailu. Kaikkien autokulut nousee. Välirahat käytänössä suurenee. Päälle nousevat käytömaksu. Minun autoon ei osu veroale, mutta kohoaa käytömaksu. Kiitos persusija autoiluni kalistumisesta!
- Luserpersut
Minulla on kestävä vähäkulutuksinen turvalinen auto. Ylittää nämä alhaset labrapäästöarvot. Maksan persuluuserien takia korotettua käytömaksua ja korotettua bensanhintaa! Sen verokaan ei alene.
- jytkytkytkyt
Persuille on tärkeämpää huolehtia kreikkalaisista veronkiertäjistä, afrikkalaisista muslimeista,moskeijan rakentajista ja niille rahoja lapioidessaan nää takinkääntäjät kurjistaa oman maan eläkeläisiä,opiskelijoita,työttömiä ja sairaita on siinä meillä varsinaisia perussuomalaisia? kertokaa joku mistä voi juontaa juurensa tuommoinen puolueen nimi kun kukaan ei voi sitä käsittää,ei siihen puolueen teot ainakaan mitenkään viittaa kun ulkomaat on kotimaan asioita tärkeämmät viimeeksi puolustusministeri oli huolissaan ruotsin puolustuksesta,jotenkin luulisi puolueen huolehtivan ja ajavan suomalaisten asioita mut ei ne on toissijaisia?
- Persupetos
Sika petos oli äänestäjille autoveroale. Kaikkien kulut nousee ja mopot ja venetkin nyt verolle. Näi persut riistää äänestäjiään!
- Autoilukallis
Persujen oli pakko kusettaa köyhiä, nostaa autoilun kuluja!
Eikös se todettu jo sulle tuolla ylempänä, ettei tämä hallitus ole nostanut vielä mitään kuluja. Itsekin sen kirjoitit, että nykyhallitus ei ole tehnyt mitään ;D
Päätä nyt sitten jo, miten sekoilusi ja valehtelusi oikein muotoilisit ;B- tulossaon
AntipersunElämänVaikeus kirjoitti:
Eikös se todettu jo sulle tuolla ylempänä, ettei tämä hallitus ole nostanut vielä mitään kuluja. Itsekin sen kirjoitit, että nykyhallitus ei ole tehnyt mitään ;D
Päätä nyt sitten jo, miten sekoilusi ja valehtelusi oikein muotoilisit ;BMikä vale? Hallitusohjelmassa nämä päätettiin. Soini vannonut useasti, että pitää pilkulleen siitä kiinni. Nyt tarkoistus estää tää persujen katasroffi! Se on nuijakopautusta vaille valmis!
tulossaon kirjoitti:
Mikä vale? Hallitusohjelmassa nämä päätettiin. Soini vannonut useasti, että pitää pilkulleen siitä kiinni. Nyt tarkoistus estää tää persujen katasroffi! Se on nuijakopautusta vaille valmis!
Mahdollisesti, mutta edelleenkään ei tapahtunutta !! Sinä esität sen faktisena tapahtumana, jota se ei toistaiseksi ainakaan ole ;)
- vaalittulossa
AntipersunElämänVaikeus kirjoitti:
Mahdollisesti, mutta edelleenkään ei tapahtunutta !! Sinä esität sen faktisena tapahtumana, jota se ei toistaiseksi ainakaan ole ;)
Siis persut kaataa hallituksen ennen syksyä? Ei kuittaakaan vaaliohjelmaa?
- eipersuuksille
Yhteenvetona voidaan todeta- persu pettää aina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904463
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?603321Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132551Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1232426Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1012385- 422065
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282007Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241763Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91657- 291628