hänen mielestään kaikki on vaan kvarttien tanssia, ta jotai semmosta.
Esko valtaoja ei usko sieluun
hjlkfytf
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Esko Valtaoja ei oikeastaan sano jyrkästi juuta ei jaata henkimaailman aioihin. Hän on agnostikko.
En usko minäkään.
Kuoleman jälkeen meitä ei yksinkertaisesti enää ole olemassa.
miltä se tuntuu kun on kuollut?!
Esko Valtaojan mietteet ovat Hänen mietteittään....se miltä tuntuu kun on 'kuollut' onkin uusi hyvinkin asiallinen miete...aatos.
Ps. 53:2 Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa." Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.
Ps. 10:4 Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta." "Ei Jumalaa ole" - siinä kaikki hänen ajatuksensa.
Kuitenkin Vataoja sanoi Helil kyläs ohjelmassa, tosi typeriä juttuja, kun sanoi suunnileen näin, että avarrudessa olevat sivilisaatiot valloittavat maan. Kyllä hänen, jos kenen, tulisi tietää, ettei se ole millään mahdollista, koska jo etäisyydet estävät sen toteutuisen.
Tämän mukaan Valtaojakin uskoo, mutta hänen uskonsa on enemmänkin hölmöä.
Samalta kuin nukutuksen jälkeen. Sillä erolla, että siitä ei herää.
Silloin ei ole tuntijaa enää olemassa. Eli ei millekään. Samalta kuin ennen syntymääsi oleva aika.
Ei ole minuuttijaakaan olemassa. Eli olo on ajatonta.
Suomeksi sama?
Todisteet? Ai niin, eikö löydykään? Vastakkaisesta sen sijaan on viljalti todisteita.
Todisteet sille, että joku on kuollut eikä tämän aivoissa enää ole ajatustoimintaa? Oletko tosissasi?
Kuolemanjälkeisestä elämästä todisteita? Laita edes yksikin pätevä, niin teet yhden iloisen miehen..
Ei tietenkään, vaan siitä, mitä alunperin sanoit. Siitähän olemme yhtämieltä, että kuolleen aivoissa ei ole ajatustoimintaa. Sen sijaan prospektiivisissa tutkimuksissa on kyetty ajoittamaan kliinisesti kuolleiden oikeaan osuneita kertomuksia ajalle, jolloin nämä olivat kliinisesti kuolleita.
Kiertäville saarnasmiehille, jotka ovat denialisteja kaiken evidenssin suhteen, on yleensä ottaen hedelmätöntä antaa linkkejä tutkimuksiin, koska he eivät lue niitä, ja jos lukevatkin, eivät välitä niistä. Kyseessä on uskonnon voima yli tieteen.
Mutta jotta et hihkuisi innosta, että en antanut linkkiä, niin tutustu (kenties jälleen uudestaan?) tämän ketjun http://keskustelu.suomi24.fi/t/12676964/aware-tutkimuksen-satoa sisältöön, ja esitä pelkän mielipiteesi sijasta faktoihin pohjautuva näyttösi siellä, jos on esitettävää.
Ne ovat kvarkkeja...
Kyllähän Esko ottaa vaikkapa kirjassaan "Kotona Maailmankaikkeudessa" aika vahvasti kantaa uskontoon.