Autismi on oireyhtymänä tunnettu vasta vähän reilu viisikymmentä vuotta, mutta oudosti käyttäytyvistä lapsista on puhuttu kautta aikojen. Hippokrates ja muut suuret kreikkalaiset lääkärit puhuivat jumalallisista sairauksista, jotka olivat selittämättömiä käyttäytymishäiriöitä.Koska nämä häiriöt olivat selittämättömissä, niihin ajateltiin liittyvän jotain muutakin kuin fyysisiä ongelmia. (Nykyään nämä jumalalliset sairaudet tunnetaan mm. nimillä autismi, epilepsia ja sokeritaudin kooma). Selittämättömyyden vuoksi näiden ihmisten uskottiin usein olevan riivattuja. Näitä riivattuja on yritetty eri aikoina parantaa eri tavoin. Raamatun aikoihin lapsia vietiin parantajien luo.
Myös esikristillisellä ajalla oli parantajia. Parannuskeinoina oli pelottelu, pakottaminen ja kivun tuottaminen. Jos nämä keinot eivät toimineet, oli viimeisenä keinona hylkääminen.
Keskiajalla nämä lapset joutuivat kärsimään ehkä kaikkein eniten. Silloin oli kirkko vallassa ja noitavainojen lisäksi vainottiin kaikkia, joiden uskottiin olevan riivattuja. Tällöin keinot olivat julmaakin julmempia. Kauhun ja kivun pelon uskottiin parantavan kaiken, mihin uskonto ei tuonut apua. Lapsia kidutettiin panemalla heidät kahleisiin sekä pieksemällä ja silpomalla heitä. Myös tällöin hylkääminen oli viimeinen keino, mutta vain harva selvisi sinne asti rangaistus hoidon jälkeen. Nämä ihmiset saattoivat olla myös omituisen palvonnan kohteita. He olivat eittämättä riivattuja, muuta riivaajana ei välttämättä ollut paholainen, vaan se saattoi ola myös Jumala. Tällöin heitä kunnioitettiin syvästi. Harmillista on vain se, että näitä Jumalan riivaamia oli erittäin vähän.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Myös esikristillisellä ajalla oli parantajia. Parannuskeinoina oli pelottelu, pakottaminen ja kivun tuottaminen. Jos nämä keinot eivät toimineet, oli viimeisenä keinona hylkääminen.
Keskiajalla nämä lapset joutuivat kärsimään ehkä kaikkein eniten. Silloin oli kirkko vallassa ja noitavainojen lisäksi vainottiin kaikkia, joiden uskottiin olevan riivattuja. Tällöin keinot olivat julmaakin julmempia. Kauhun ja kivun pelon uskottiin parantavan kaiken, mihin uskonto ei tuonut apua. Lapsia kidutettiin panemalla heidät kahleisiin sekä pieksemällä ja silpomalla heitä. Myös tällöin hylkääminen oli viimeinen keino, mutta vain harva selvisi sinne asti rangaistus hoidon jälkeen. Nämä ihmiset saattoivat olla myös omituisen palvonnan kohteita. He olivat eittämättä riivattuja, muuta riivaajana ei välttämättä ollut paholainen, vaan se saattoi ola myös Jumala. Tällöin heitä kunnioitettiin syvästi. Harmillista on vain se, että näitä Jumalan riivaamia oli erittäin vähän.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se äiti joka rakastaa omaa lastansa, on aina pitänyt tästä hyvää huolta sellaisena kuin tämä lapsi sattuu syntymään tähän maailmaan.
Rakkaus on se tekijä, joka voi auttaa ja pyyhkiä kyyneleet.
Uskisvanhemmilla on se paha pipi tuolla pääkopassa että he aivopesevät oman rakkaan lapsensa harhaiseksi jumalauskovaiseksi. Siksi uskonnot pitäisi kieltää lailla.
Ei pidä paikkaansa.
Miksi epäilet ettei pidä paikkaansa?
Mistä luulet johtuvan uskontojen paikkakohtaisuuden ja se että jos vanhemmat ovat uskiksia niin lapsista tulee myös todennäköisesti uskiksia ja jos taas vanhemmat ovat ateisteja niin lapsista tulee todennäköisesti ateisteja?
jos siis tehdään oletus että lapset perivät vanhempiensa kautta uskonnollisuutensa, ja lähdemme siitä että evoluution mukaan vahvimmat jatkavat sukuaan, tämän todistuksen mukaan ateistiesi pitäisi olla joka paikassa ja valtavirran uskonto. Tämän lisäksi sen eteen ei tarvitse edes tehdä mitään työtä että se leviää, sillä evoluutio pitää vahvimmat opit tms. elossa.
Voi Mirka, Mirka, ei sinun tarvitse uskovia yrittää käännyttää, he kuolevat pois jos teoriasi on oikea ja uskonnollisyys on jälkeenjäänyt ajatusmaailma.
Mutta ainakin vielä me elämme !
Uskovaisten lapsilla ei ole mitään harhoja, eikä heitä erota muista lapsista yhtään mitenkään! Ovat ihan tavallisia lapsia!
Vanhempani eivät ole uskovaisia, mutta minä kuitekin itse olen!