tuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolle kuten tehtiin ennen vuotta 1993 jolloin porvarikepu Esko Ahon hallitus eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa nykyään ollenkaan kunnallisveroa vaikka käyttävät kuntapalveluja perheineen.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verot
lgkjgds
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
HYvä aloitus.
Kyllä näin on.
Lisäksi ylisuurista eläkkeistä pitäisi periä ylisuuret verot.
Ei ylisuuret vaan veronmaksukyvyn mukaan progressiivisella tuloverolla.
Juuri näin.
Palkkaverotus on siis yhtenäistettävä pääomatuloverotuksen kanssa. Ansiotulosta 30% vero 40000e asti ja sen ylittävästä osasta 33%. Loistavaa!
Päinvastoin.
Periaatteessa kannatettava ajatus. On silti hyvä huomata, että globaalissa maailmassa ihmiset voivat usein myös harjoittaa "verosuunnittelua" vaikkapa muuttamalla Viroon.
Globaalissa maailmassa pakolaiset liikkuvat sujuvasti rajojen yli. Tuskin Suomessakaan kukaan jää kaipaamaan ahneita veropakolaisia? Kyllä täällä on ennenkin pärjätty, joten varmaan pärjätään jatkossakin ilman heitä.
Paras ratkaisu on muuttaa verotusta niin, että määrättyyn tulorajaan saa tienata verovapaasti tulolähteestä riippumatta ja sen yli menevät tulot verotetaan yhdellä, kiinteällä veroprosentilla, myös tulolähteestä riippumatta. Tämä kiinteä prosentti voisi olla vaikka sama, mikä meillä on pääomatulojen veroprosentti.
Näin verotus olisi tasapuolista ansaintatavasta riippumatta ja verotuksessa olisi myös myös progressio.
Verovapaa tuloraja voisi olla esim. 1/3 palkansaajien keskiansiosta, jolloin se säilyisi suhteellisesti samana. Tätä nykyä siis vähän yli tuhat euroa kuukaudessa. Tietenkin tarkemmat rajat ja prosentti vaatisi laskelmat.
Tässä järjestelmässä poistuisi myös se epäkohta, että vain pieniä pääomatuloja saava, esim. asunnon vuokraaja, maksaa järjetöntä 30% kiinteää veroa tulosta, josta ansiotuloina ei menisi ollenkaan veroa. Näin siis vaikkei henkilöllä olisi muita tuloja lainkaan.
Juuri näin pitäisi tämä asia olla. Kaikenlaiset tulot samalle viivalle josta sitten vero. Nythän monet suurituloiset joilla siihen mahdollisuus ottavat suuren osan tuloistaan pääomatulonimikkeellä päästen siten vähemmällä verolla. Toisaalta joku pieneläkeläinen jolla ehkä vähän jotain osaketuloa tai vaikka vaan pankkitilillä korkoja(mitkä korot vielä jopa alle inflaatioprosentin) pääsisi vähemmillä veroilla jos kaikki tulonsa olisi samalla viivalla.
Hyvä aloitus.