Outi Koski jatkaa lainrikkomista.
Koski on määrätty pysymään erossa pojistaan,mutta silti jatkaa kuitenkin rikollista toimintaansa mitä erilaisin keinoin.
Laki ei tunnu koskevan Outi Koskea.
Rogersin pojat ovat ilmaisseet selvästi ja suoraan että äidin rikolliset temput saisivat jo loppua,jotta he pääsisivät pois OYKS:n lastenpsykiatriselta osastolta.
Pojat ovat ilmaisseet halunsa lähteä Jouluksi isänsä luo USA:hin.
Viimeksi kun Outi rikkoi lähestymiskieltoa: Outi oli vihellellyt poikiens ikkunan alla ja piirrellyt hankeen mm. sanan "mom", sekä sanan "äiti".
Outi oli eräällä kerralla naamioitunut sair.hoitajaksi,ja pyrkinyt näin pääsemään lastenpsykiatriselle osastolle.
Lisäksi Outi on lähetellyt monenlaisia viestejä hoitohenkilökunnalle,niitä on kertynyt jo lähes sata.
Tuntuu oudolta miten Suomen toiseksi suurimman sairaalakompleksin syövereistä Outi on löytänyt poikansa? Joku on sen hänelle kertonut.
Pojat on jouduttu siirtämään Outin vuoksi eri osastolle odottamaan oikeuden lopullista päätöstä huoltajuus-/kaappaus kiistassa.
OYKS:n lastenpsykiatrisen osaston johtava lääkäri pitää Outin käytöstä erittäin moitittavana.
Koski on määrätty pysymään erossa pojistaan,mutta silti jatkaa kuitenkin rikollista toimintaansa mitä erilaisin keinoin.
Laki ei tunnu koskevan Outi Koskea.
Rogersin pojat ovat ilmaisseet selvästi ja suoraan että äidin rikolliset temput saisivat jo loppua,jotta he pääsisivät pois OYKS:n lastenpsykiatriselta osastolta.
Pojat ovat ilmaisseet halunsa lähteä Jouluksi isänsä luo USA:hin.
Viimeksi kun Outi rikkoi lähestymiskieltoa: Outi oli vihellellyt poikiens ikkunan alla ja piirrellyt hankeen mm. sanan "mom", sekä sanan "äiti".
Outi oli eräällä kerralla naamioitunut sair.hoitajaksi,ja pyrkinyt näin pääsemään lastenpsykiatriselle osastolle.
Lisäksi Outi on lähetellyt monenlaisia viestejä hoitohenkilökunnalle,niitä on kertynyt jo lähes sata.
Tuntuu oudolta miten Suomen toiseksi suurimman sairaalakompleksin syövereistä Outi on löytänyt poikansa? Joku on sen hänelle kertonut.
Pojat on jouduttu siirtämään Outin vuoksi eri osastolle odottamaan oikeuden lopullista päätöstä huoltajuus-/kaappaus kiistassa.
OYKS:n lastenpsykiatrisen osaston johtava lääkäri pitää Outin käytöstä erittäin moitittavana.
Vastaukset 126
Vanhimmat
Seuraavassa pari lainausta Hullu-Äidin kirjoituksista:
"Oletko itse isä? mä veikkaan kuulostat itserakkaalta opiskelijalta joka kirjoittaa joka osan mun kommentista.
Sä et todellakaan tiedä mitä äidit tekee lastensa eteen se on kaukana juhlasta olla äiti.
Miehillä on enemmän vapautta kun esim äideillä kato senkun lähtee ovesta ulos ja tulee sitten kun huvittaa tälläsiä on miehet.
Ja kerroppa nyt sitten kun niin hyvin tiedät kerro nyt sitten mitä se Rogers tekee työkseen???
Ja se nyt on sitten niin hyvä isä kun se on hyvä palkkainen luuletko että sillä on merkitystä et onko sul rahaa ei se onnelliseks ihmistä tee.
Tukehdu hyvä ihminen nyt jo tohon itserakkautees.
Toivon mukaan sulta vielä vietäis lapset joskus pois niin tiedät sitten miltä sellanen tuntuu.
Tääl on niin helppo puhuu toisten asioista.
Muista et ne on vaan sun mielipiteitäs ei mun.
Ja voit muuten painuu hevon kuuseen saman tien.
Sä et kuule tiedäkkään mikä vaikutus naisella on saada lapset itselleen poika poika sä et tiedä yhtään mitään naista kohtaan tunnetaan enemmän sympatiaa kun miestä kohtaan. Naiset on naisia ja miehet on miehiä jotka on lapsellisia ja aina naista jäljessä muista se. LAPSET KUULUU ÄIDILLEEN!!!"
"Hyvin kirjoitettu todellakin miehet on tyhmiä sikoja eivät osaa edes naista kohdella niin kuin Rogers joka tappo ex-vaimonsa hekisesti ja nainen ei kestäny enää ja teki sen viimeisen siirtonsa varmaan yritti senkin lapset pois ja nainen mielummin kuoli kun olis halunu katsoa sivusta kun äijä vie lapset. Naiselle lapset on tärkeitä mut ei miehet sitä ymmärrä eikä tule koskaan muuten ymmärtämään et nainen synnyttää imettää ja saa sen kontaktin jonka isä tulee ja pilaa.
Isät ei synnytä ja koe samaa kun naiset ei ne raukat voi kun tehdä yhden asian on se et tekee lapsen alulle muuta ne ei sitten pystykkään ja sitten ne luulee tekevänsä mitä vaan ja vievänsä lapset äidiltä pois. Hei mätäne helvetissä äidin vihaaja!!!"
Olisikohan Outi itse käväissyt palstalla. Kuvailemasi käytös sopisi kyllä edellisten tekstien kirjoittajalle.
täällä meuhkaat sotkeutumisesta muiden asioihin. Etpä tunnu itsekkään olevan perillä, kun kyselet mitä isä työkseen tekee. Tuo on jo paksua väittää, että äiti olisi aina oikeassa ja isä aina väärässä. Mikä hemmetin femakko sä oikein olet? Tiedän paljon tapauksia, joissa äiti manipuloi ja tekee hyvästä isästä huonon sosämmien silmissä ja voittaa. Onko pyhä äiti tällöinkin oikeassa? juokse nyt mutkia!!!
paitsi OUTI ei ole ollut OULUSSA viikkoon ,tämä on varma tieto ja varmalta taholta.
oikein ajatuksen kanssa ja mieti tarkasti, mitä tekstissä sanotaan.
tarkoitettu tälle tämän keskustelun aloittajalle.
Mitä ilmeisemmin OUTIN äiti on tuotu Ouluun HYS:n sairaalasta ,eikä häntä voida kieltää tapaamasta äitiään kyseisessä sairaalassa.
tuntemuksiaan auliisti purkavalle "minälle", kuten tarkemmin katsottuasi varmaan huomaatkin.
huomasin sen ,että se oli tarkoitettu hänelle.Luitko tämän minun laittamani viestin ,sillä se on täyttä totta.
Koski on ollut muualla kuin poikiansa etsimässä tapaamiskiellosta huolimatta.
Kukaan ei varmaan kuitenkaan voi väittää, että Outi Koski olisi osoittanut edes välttävää lainkuuliaisuutta menellään olevassa draamassa. Siitä lienee saanut alkunsa "Lex Outi"-keskustelukin.
jauhatta vanhaa asiaa ,eikö teillä ole muuta tekemistä.
jos ne rassaavat?
tosikoita on niin mukava härnätä.Sinäkin otat kaikki niin haudanvakavasti,että ihan hirvittää.Onko sulle tämä asia maailman tärkein?Puutut joka tapauksessa yksityisten ihmisten henkilökohtaisiin asioihin ,jotka eivät kuulu pätkän vertaa.
Vai yksityishenkilö....?
Siinä vaiheessa kun Koski alkoi itkeä asioitaan lehtien palstoilla hänestä tuli julkinen henkilö.
Turha itkeä, kun on jo housuissa...
äskettäin lähettämäni viesti.J.ROGERS KIELTÄÄ henkilökohtaisesti,että OUTI EI SAA TAVATA POIKIA.Kalevassa on totuus .
kyseessähän on yksityiset ihmiset, joiden asiat ei kuulu muille pätkän vertaa. Oletko muuten tosikko?
vai niin että muka TOSIKKO.Huvittaa tuo teidän vakava suhtautuminen tähän koko asiaan.Teillä nauraa olemattomat puhelinpylväät.
Oli vain juttua mitä se eukko hakee, ei muuta. Ei siis sun kuuluttamaa "totuutta." Mut niin...sähän tiedätkin aina enemmän kun muut
entä sitten .Ei tätä palstaa ole tarkoitettu kansan KÄRÄJÖINTIIN.Tuo otsakkeesi on herjauksen tunnusmerkit täyttävä.
Kun sabotoit toisen käyttämää nickiä. Eikö sulla tosiaan olis sielä pienessä opiskelija boksissa mitään pientä puuhastelua vaikka joulutonttujen leikkaamista ym..????
Sä oot kyl ylittäny itses tosissaan.
sen tietää siitä riidan haastamisesta kyllähän minä tiedän kuka tuonkin on kirjoittanu en todellakaan ole tyhmä.
Ilmoitan asiattomasta viestistä jos vielä nään kirjoituksiasi minun nim.merkillä varustettuna.
Olet todella pohjalta.
Aijemmissa kirjoituksissa sinä idiootti sanoit, että minä haastan riitaa tais olla toisin päin kun et osaa ollenkaan lopettaa.
Minulla ei ole aikaa tämmöisiin kun minulle perhe tärkeempi kuin tuollaiset idiootit riidan kylväjät.
En ainakaan allekirjoita tuota kirjoitusta koskaan, koska en ole tuota mieltä asiasta.
"HULLU ÄITI" muuten mikä säkin olet ketään idiootti haukkumaan kun ei itelläskään kaikki lamput ole paikallaan????
En ehdi vastaamaan kun olemme mökillä.
ja viel toisten nickillä mä en todella allekirjoita tuota. Olen osan kirjoittanu tuosta tekstistä, mutta etkö sä pelle muuta keksi siel opiskelija boksissas kun tällästä paskaa ja valehtelua. Voisit vaikka tekemisen puutteessa jos nyt välttämättä et muuta keksi niin leikkaa tonttuja ikkunaas.
Vittu et voi ihminen sitten mennä alas päin kun ei enää keksi parempaa niin toisen tekemä kirjoitus ja riidan kylvö.
Mul ei ole ollut aikaa olla kirjoittelemassa kun mulla muutakin tekemistä kuten jouluvalmistelut nyt satuin lukemaan tuon sabotaasin kirjoituksen.
Hyvin menee sulla idiootti.
Etkö enää keksi muuta riidan aihetta kun mun kirjoituksen joskus kuukausi sitten.
Onko ikävä riitaa taas!
Mä en tosiaan halua sun kanssa kirjoitella enkä alunalkaenkaan halunu sun kanssa kirjoittaa. Itse tulit ja vastaileen mun kommentteihin ei olis tarvinnu. En edes jaksa vaivautua sun tapasen tollon kanssa riiteleen kun et osaa edes riidellä.
"ja viel toisten nickillä"
Niinpä niin, en kyllä odottanutkaan sinun tajuavan lainauksen merkitystä. Ja millä nickillä? Kirjoittajan kohdalla lukee "oikeassa" ja se ei todellakaan kuvaa sinua millään tavoin.
Et tälläkään kerralla tuottanut pettymystä, vaan osoitit olevasi juuri sitä, mitä odotinkin.
Kuules nyt kana...Olin jo luovuttanut sun suhteen, mutta sitten ilmestyi mahdollisuus oikeen TODISTAA sun tyhmyys ja vajaaälyisyys. Oot sitä mieltä, että kaikki mielipiteet jotka menevät Koskea/sua vastaan on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Voivoi kuules. Lähetä viesti tuonne suomi24.fi:n ylläpitoon nyt ja pyydä että tarkistavat miltä IP-osoitteelta tänne on laitettu juttua sun nimellä. Ja miltä osoitteelta tämä viesti on kirjoitettu. Nyt sullakin on mahdollisuus vakuuttaa itses sun omasta tyhmyydestä. Saatat yllättyä siitä kuinka moni on eri mieltä sun kanssa :)
Toki jos haluat uskotella ittelles että sun päässäs on jotain, niin älä tee asialle mitään. Olisko aika taas hauduttaa jotain, ku ei susta muuhun tunnu olevan?
"sen tietää siitä riidan haastamisesta kyllähän minä tiedän kuka tuonkin on kirjoittanu en todellakaan ole tyhmä. " Olet tyhmä ja TODISTEEN saat suomi24.fi:ltä. Toki tänne voi kirjotella moneltakin koneelta, mutta huomaishan jo pieni lapsikin, ettei tuo juttu (minkä luulet olevan mun) ole mun kirjoittama. Luulet ja toivot vaan, mutta samalla todistat pelkästään oman tyhmyytes. Eli sä se vasta pohjalla olet.
"Aijemmissa kirjoituksissa sinä idiootti sanoit, että minä haastan riitaa tais olla toisin päin kun et osaa ollenkaan lopettaa. "
Mä lopetin jo aikoja sit, mut taas oli pakko kommentoida kun annoit mulle "kunnian" jonku muun kirjoittamasta jutusta. Mut ilomielin kommentoin, koska tässä tuli ihan todistettavasti esille se sun tyhmyys :) Ilon hetki tämä. Olet vähintääkin juuri sellainen, kun olen väittänyt sun olevas. Ihanaa, ku taas saa olla oikeassa. Toki vastus nyt ei ollu niin häävi... Ja taas haukut idiootiksi mua, vaikka tuo teksti aiemmin oli jonkun muun :D Naurettavan säälittävä oot! Kot kot!
""HULLU ÄITI" muuten mikä säkin olet ketään idiootti haukkumaan kun ei itelläskään kaikki lamput ole paikallaan????"
Näin kans tuon kirjoituksen, ja sekään ei ollut mun. Oot vielä tyhmempi kun mä luulin, ku et edes tuota tekstiä erottanu mun kirjoittamista, heh. oivoi, nyt en ollenkaan ihmettele sun kannanottoja tai juttujes sisältöä enää...Nyt näen, mistä päin tuulee ja mitkä rahkeet sulla on ollut PERUSTELLA sun juttujas.
"Minulla ei ole aikaa tämmöisiin kun minulle perhe tärkeempi kuin tuollaiset idiootit riidan kylväjät. "
Kerkesithän jo tähänkin ottamaan kantaa ja väärin vielä kaiken lisäks. Tää olikin aika hyvä joululahja näin ennakkoon, kun sai oikein todistettua kuinka yksinkertainen olet :) Ja tosiaan...Asia on todistettavissa, joten ilmoitahan asiattomasta viestistä, niin voi suomi24.fi oikein rautalangasta vääntää sulle tämän jutun :)
"En ehdi vastaamaan kun olemme mökillä. "
Ai, teilläkin on mökki? ;)
Jos huomaat, niin tää tosiaankin on sen kirjoittama, johon sen kritiikkis kohdistit tuolla sun aiemmalla viestillä. Olen lainannut sun tekstiä ja perustellut juttuni. Joten hei vaan sulle "Äityli/Äiti" :) Jään innolla odottamaan sun haukkujas. (Et varmaankaan ota ollenkaan kantaa siihen, miten väärässä ja hakoteillä olit tuolla sun äskeisellä viestilläs ja että siihen sais todellakin todisteen suomi24:lta)
Heh, sattuipa sopivasti. Voit pyytää ylläpidolta tietoja tuosta joka jätti kommenttinsa klo 9.48 ja sit mun klo 10.00 jättämästä jutusta. NÄET TODISTETTAVASTI kuinka tyhmä olet.
Tervetuloa todellisuuteen!
Ja vielä enemmän säälittävä tiedän tasan tarkkaan sen, että sä olet sabotoinu mun juttuja täällä pidä vitun urpo omat asiat ominas ja mun jutut kuule ihan ominas.
Vittu noi sanat mä vedän kyl pois sillä en todellakaan ole mikään kot kot taidat itse olla sellanen opiskelija nörtti nöf ja mee kuule niitä tonttuja vaan leikkaan.
Noista sun pitkistä jutuista tosiaan huomaa, ettei sul raukka ole muuta tekemistä.
Sori vaan en ole minäkään köyhimmästä päästä asun espoon Westendissä ja sukuni on suomenruotsalaista ja tosiaan meil on mökki käykö kateeksi??? ja mul paaaaljon parempaakin tekemistä kun sun pellen kanssa jutella.
Hei teeppä palvelus ja hakeudu hoitoon sä et saa kun synkän tästä palstasta.=) ja oikeesti mä en voi muuta kun nauraa sun jutuille Hah kot kot =) luuletko, että otan edes noi sun tyhmät ja sairaat ajatukset tosissaan oot joku vanha äijä tietenkin joka hakee jotain naista epätoivoisesti, mutta epäonnistuu kun ei osaa hah hah hah hah hah haaaaaaaaaaaaaaaa hahahahahahhahahahahhahahahahahahahha sä oot todellinen pelle voi voi sua pelleä kun luulet olevas aina oikeessa mulla täs on naisena ilo kun sä nolaat itse miehenä itses naisten silmissä hah hah hah hah hah kuinka moni mies on tuollainen veikkaan noin 10 % ja sä mukaan lukien.
Mä en näin naisena osaa enää muuta sanoo kuin, että vaihda mieheen kuin et todellakaan osaa naisia käsitellä ja sä et nää minua etkä tiedä tasan tarkkaan kuika tempperamenttinen nainen täällä kirjoittelee.
Mulla on tapana sanoo sunlaisille kuule vaan ihan suoraan enkä häpee sitten tippaakaan.
Ei mun tavii suomi24 ottaa mitään selvää kyllähän sen nyt tyhmäkin huomaa että sinä pelle täällä kaikkien kanssa riitaa haastat.
Suo anteeksi nyt pitää lähteä valmistautumaan pojan tärkeisiin juhliin.
Tämän kirjoitti sitten oikein nainen miehelle, miehelle joka on aina muka olevansa oikeessa.
Hei toi juttu oli niin lapsellinen, että ihan haluan tuosta muiden miesten kommentteja kuinka mies voi olla noin tyhmä ja lapsellinen.
No niin MIEHET kommentteja tuon pojan kirjoituksista POIKAHAN sä olit.
=)
Yrität vakuutella minulle kuinka tyhmä muka olen.
Sun pitkistä kirjoituksista todella huomaa miten mitätön olet kun ei muuta tekemistä ole.
Voi voi kannattais vaikka leikata tonttuja ikkunaan poika.
Vajaa älyinen olet itse kyllä minä tiedän sen ilman, että pitää suomi24:ltä ottaa selvää kuka niitä kirjoituksia on kirjoitellu.
Olin itse jo luovuttanu kun luin kirjoituksesi ihan ilmiselvästi se olet sinä koska kenenkään muun kanssa en ole täällä riidelly tälläin.
Miksi otit kantaakaan jos et ole kirjoittanu???
älä poika puhu mulle paskaa mä en todellakaan ole tyhmä.
kana kot kot kot luuletko et toi saa mut ärsyyntyyn ei todellakaan POIKA oooopiskelija poika.
Ei voi mitään mut naurettava oli toi kirjoitus et ihan naurattaa =) heh heh heh heh heh heeeee.
Mua ei mikään sun kirjoitus saa huonolle päälle päin vastoin mä nautin tästä kun saan sua kiusata ja mulla tässä on ilo saada sut nolaamaan vaan itses muitten miesten silmissä.
Mitähän muut miehet on mieltä sun kirjoituksestasi???
Kysympähän vielä muiden kommentteja mitä he ovat mieltä.
Se et en pidä susta ja sun mielipiteistä niin olen heti vajaa älyinen jne....mul on oikeus jos luen sun vitun yksin kertasen opiskelija pojan kirjoituksen joka on mun kirjoitus luuletko,että joku muu on sen kirjoittanu kuin sinä???
Älä edes yritä haukkuu mua vajaa älyiseksi koska itse tiedän etten ole.
Mut sinuna kyl kattoisin nöf nöf peiliin läskiperse tietokone nörtti kun niin luulet millanen nainen tääl on. Sen voin kertoo, että erittäin tempperamenttinen nainen jolta mieskin saa takaisin jos se suuttuu.
Mutta harvoin suutun mut kun suutun sitten suutun kunnolla.
Joo pitää mennä tärkee juttu pidä hauskaa keskustelu palstalla nörtti pullonpohja mikä nyt sitten liet nöf nöf läski=D tää oli todella mulle kunnia kun nolasit itse itsesi täällä miestenkin keskellä mitähän nekin ajattelee sun kirjoituksesta. Vaihda muuten mieheen se sopii sulle paremmin.
"Ja vielä enemmän säälittävä tiedän tasan tarkkaan sen, että sä olet sabotoinu mun juttuja täällä pidä vitun urpo omat asiat ominas ja mun jutut kuule ihan ominas. "
Nojoo, jos sabotointi tarkoittaa sitä että olen pyytänyt sulta perusteluja sun jutuille, väittänyt niitä vastaan ja saanut sun juttus mitätöityä/todistettua tyhmyys niissä niin ilman muuta olen sabotoinut. Ja kuten aiemmin sanoin, tiedän tosiaankin mikä on mun ja vastaavasti mikä sun...
”Vittu noi sanat mä vedän kyl pois sillä en todellakaan ole mikään kot kot taidat itse olla sellanen opiskelija nörtti nöf ja mee kuule niitä tonttuja vaan leikkaan. ”
Ei voi kuin nauraa sun juttujes tasolle :D Kirjoitat taas kun joku 4-luokkalainen. Heh...
”Noista sun pitkistä jutuista tosiaan huomaa, ettei sul raukka ole muuta tekemistä. ”
Sitä sanotaan tehokkuudeksi ja nopeudeksi. Kirjoitan omat juttuni varmaan nopeammin kun sä tänne kerkeet räkimään/haukkumaan lyhyillä juttuillas.
”Sori vaan en ole minäkään köyhimmästä päästä asun espoon Westendissä ja sukuni on suomenruotsalaista ja tosiaan meil on mökki käykö kateeksi??? ”
Heh :D Nej, hör du, det stör mig inte alls att du har ett släkte som är finlandssvenskt! :D Vi kan nog ta det här på svenska också, om du vill ;) Ja kuten aiemmin jo sanoin... ”Ai, onko teilläKIN mökki” Mut et tuotakaan ymmärtäny....huoh. Ja yleensä, jos on tarve todistaa ettei ole "käyhimmästä päästä", niin todellakin niin on.
”ja mul paaaaljon parempaakin tekemistä kun sun pellen kanssa jutella. ”
Tuota vakuuttelet jokaisessa viestissä, mutta vastaat kuiteskin joka kerta ja nopeasti vieläkin...
”Hei teeppä palvelus ja hakeudu hoitoon sä et saa kun synkän tästä palstasta.=) ja oikeesti mä en voi muuta kun nauraa sun jutuille ”
Olenhan jo todennut, ettei sulla ole tosiaankaan muuta vaihtoehtoa kuin nauraminen ja että sun tässä hoitoon tulis mennä.
”luuletko, että otan edes noi sun tyhmät ja sairaat ajatukset tosissaan oot joku vanha äijä tietenkin joka hakee jotain naista epätoivoisesti, mutta epäonnistuu kun ei osaa hah hah hah hah hah haaaaaaaaaaaaaaaa hahahahahahhahahahahhahahahahahahahha sä oot todellinen pelle voi voi sua pelleä kun luulet olevas aina oikeessa mulla täs on naisena ilo kun sä nolaat itse miehenä itses naisten silmissä hah hah hah hah hah kuinka moni mies on tuollainen veikkaan noin 10 % ja sä mukaan lukien. ”
Nyt kokkailen. Aamuinen naiminen kun vei voimia. Joten seuraa en hae tällä kirjoittamisella... Taas oot väärässä, huoh. Taitaa olla aikamoinen tapa tuo sulle? Olla väärässä meinaan? Ja kyllä se kuule on niin, et luku on lähemmäs 90 %. 9 miestä 10:stä on perillä oikeuksistaan lapsiinsa ja hakis niitä jos tarve vaatii. Sulla vaan taitaa olla semmonen tohvelisankari joka myötäilee kaikkia sun juttuja.
”Mä en näin naisena osaa enää muuta sanoo kuin, että vaihda mieheen kuin et todellakaan osaa naisia käsitellä ja sä et nää minua etkä tiedä tasan tarkkaan kuika tempperamenttinen nainen täällä kirjoittelee.”
Osaan käsitellä Naisia. Sun tapaiset kiukkupussit ei vaan ollenkaan innosta. Ja oon huomannut jo että oot ”tempperamenttinen” (Lue:aggressiivinen)
”Mulla on tapana sanoo sunlaisille kuule vaan ihan suoraan enkä häpee sitten tippaakaan. ”
Ja...? Entäs sit? Oot saanu samalla mitalla takaisin, joten et ole mitään tuolla saavuttanut.
”Ei mun tavii suomi24 ottaa mitään selvää kyllähän sen nyt tyhmäkin huomaa että sinä pelle täällä kaikkien kanssa riitaa haastat. ”
En kaikkien, sun kanssa olen ollut eri mieltä ja siitä et ole pitänyt. Etkä ole osannut perustella juttujas.
”Suo anteeksi nyt pitää lähteä valmistautumaan pojan tärkeisiin juhliin. ”
Kaikin mokomin
”Tämän kirjoitti sitten oikein nainen miehelle, miehelle joka on aina muka olevansa oikeessa.
Hei toi juttu oli niin lapsellinen, että ihan haluan tuosta muiden miesten kommentteja kuinka mies voi olla noin tyhmä ja lapsellinen. No niin MIEHET kommentteja tuon pojan kirjoituksista POIKAHAN sä olit. =) ”
Oivoi...Oot saanu hirveesti kommenttia :D Kukaan ei ota sun juttujas tosissaan, ku ei niitä ymmärrä eikä niis oo päätä eikä häntää. Perustele miten olen tyhmä ja lapsellinen? Kenties sit saat enemmän kannanottoja?
Ja pitää näköjään ottaa kantaa tohon sun ”toiseenkin” juttuun sit tässä :D
”Yrität vakuutella minulle kuinka tyhmä muka olen. ”
Annoin sulle mahdollisuuden todistaa ittelles. Jos siis ottaisit yhteyttä suomi24.fi:n ylläpitoon. Mut uskon, ettet tuota halua ittelles todistaa...heh
”Sun pitkistä kirjoituksista todella huomaa miten mitätön olet kun ei muuta tekemistä ole. ”
Lue se juttu tehokkuudesta ja nopeudesta.
”Olin itse jo luovuttanu kun luin kirjoituksesi ihan ilmiselvästi se olet sinä koska kenenkään muun kanssa en ole täällä riidelly tälläin. ”
Ota nyt jo selvää saatanan lehmä. KYSY suomi24:fi:n ylläpidolta, niin saat varmistuksen ettei se ollu mä. Ja mä otin kantaa sun haukkuihin, koska ne kohdistu muhun. Siksi kirjoitin, vaikka olin/oon jo luovuttanut sun suhteen.
”Miksi otit kantaakaan jos et ole kirjoittanu??? ”
Lue tuosta ylempää
”älä poika puhu mulle paskaa mä en todellakaan ole tyhmä. ”
Saat todisteen kuinka vainoharhainen ja yksinkertainen olet kun otat yhteyttä suomi24.fi:n ylläpitoon.
”Mua ei mikään sun kirjoitus saa huonolle päälle päin vastoin mä nautin tästä kun saan sua kiusata ja mulla tässä on ilo saada sut nolaamaan vaan itses muitten miesten silmissä. ”
Hehhee...Kumpikohan tässä on alakynnessä? ;) Ai niin, kuulitko muuten uusimmat uutiset Alexanderin ja Jacobin suhteen? Ovat menossa jenkkilään pian ;)
”Se et en pidä susta ja sun mielipiteistä niin olen heti vajaa älyinen jne....mul on oikeus jos luen sun vitun yksin kertasen opiskelija pojan kirjoituksen joka on mun kirjoitus luuletko,että joku muu on sen kirjoittanu kuin sinä??? ”
Vajaaälyinen ja yksinkertainen ovat yhdyssanoja :D Tarviikohan tuohonkaan lisätä enää mitään? Turhaa yrität edes todistella, että sun päässäs liikkuis jotain...Ja saat kuule todistettua ittelles sen, ettei se ollut minä joka kirjoitti sen jutun johon taas otit kantaa. Ja haukuit mua. Nyt ei tarvi LUULLA, kun voi jopa TIETÄÄ.
”Mut sinuna kyl kattoisin nöf nöf peiliin läskiperse tietokone nörtti kun niin luulet millanen nainen tääl on. Sen voin kertoo, että erittäin tempperamenttinen nainen jolta mieskin saa takaisin jos se suuttuu. ”
Siis mies saa takaisin jos mies suuttuu, vai kun nainen suuttuu? Taaskaan sun lauseista ei saa selvää... ja tuus kuule katsomaan, mikä salia harrastava, hoikka nuori mies täällä on ;)
”Mutta harvoin suutun mut kun suutun sitten suutun kunnolla. ”
Jatkuvastihan oot räyhäämässä ja haukkumassa.
”Joo pitää mennä tärkee juttu pidä hauskaa keskustelu palstalla nörtti pullonpohja mikä nyt sitten liet nöf nöf läski=D tää oli todella mulle kunnia kun nolasit itse itsesi täällä miestenkin keskellä mitähän nekin ajattelee sun kirjoituksesta. ”
Heh, en ole nolannut, kun olen sut ja sun juttus perustellut maan rakoon. Ja suurempi osa on mun kanssa samaa mieltä. Kersat kun ei kuulu äidille, vaan sen takia etää ”nainen on nainen”. Yritithän tuosta jo ottaa selvää, mut et saanu ketään kannustamaan sun ajatuksia. Naurettavaa ja säälittävää. Kyllä asia kuule menee niin, et se on SÄ (eikä kukaan muu) joka on ittensä nolannut.
”Vaihda muuten mieheen se sopii sulle paremmin. ”
Kyllä tuo eilinen ja aamuinen todistaa sen, et nainen on mulle se oikea vaihtoehto ;)
Noniin, nyt syömään ja lukemaan uutisia tuosta huoltajuuskiistasta. Kenties oot jo nähnyt KKO:n päätöksen? Heh...
Jään taas odottamaan sun räyhäämisiäs.
Voi pientä kun piti noin pitkä kirjoitus todistaaksesi olevasi oikein MIES säälittävä kun olet mun ei tarvii kovin pitkiä kirjoituksia kirjoittaa kun saan jo sut sotajalalle.
Hah kuika säälittävä sä olet voi voi =D Sä saat jotain seksuaalista tyydytystä täält voi pientä opiskelijaa mene nyt lukemaan isi sitten ostaa sulle uuden hienon bmW.n eiks niin isi ostaa.
Mä olen aina tienannu itse omani en siihen tarvii isiä enkä äitiä susta saan sen käsityksen, että olet piloille hemmoteltu pikku poika.
Varmaan "naitkin" et osaa rakastella.POIKA!
Juttu oli lyhyt, ja koostui 50 % sun jutuista. Kuten ain, et kyken ottaan kantaa sisältöön, vaan keksit jotain täysin uutta, tuulesta temmattua :) Naurettava akka.
Sun kans on kiva jutustella...Ei oo kuin korkeintaan 1 miljoonasta joka omaa samat milipiteet ja tavat ajatella. Pitää ottaa kaikki irti tästä nyt, sillä toista vastaavaa ei tuu vastaan. Heh.
Ja en todistellut kuin kolmella lauseella olevani mies, mut sä vääristät taas et koko teksti oli siitä aiheesta :) Noh, kai sun on noin meneteltävä, kun et muuhunkaan enää kykene :)
Sulle tuo suomenruotsalaisuus oli etu, jolla yritit herättää suomalaista kateutta. Mut meni pieleen taas :D Lue: " mene nyt lukemaan isi sitten ostaa sulle uuden hienon bmW.n eiks niin isi ostaa. " Naurettavaa, Ellu.
"Mä olen aina tienannu itse omani en siihen tarvii isiä enkä äitiä susta saan sen käsityksen, että olet piloille hemmoteltu pikku poika." Muista, et saat sen käsityksen kuuntelemalla omaa päätäs - päätä joka on menetellyt täälläkin lyhyen ajan sisällä väärin 5-6 kertaa. Joten kannattaa kyseenalaistaa tuokin juttu :D
"Varmaan "naitkin" et osaa rakastella.POIKA! " Mitä sä tuosta tietäisit? ;)
Mitäköhän ne tarjoaa Alexanderille ja Jacobille lentokoneessa? Onkohan USAssa yhtään lunta? Mitäs luulet? ;)
Sä yrität jollain tavoin voittaa sodan mua vastaan ei tarvii sä hävisit jo.
Sä syötät sanoja mun suuhun koko ajan millanen mä oon kun sulla ei siitä tippaakaan tietoa. Et tunne mua.
Miten jollakin tuntemattomalla ihmisellä vois olla käsitystä siitä millanen on tää on keskustelupalsta ja voit jutella tääl kenen kans vaan et sitä tiedä.
Sä oot niin tyhmä, ettet tiedä sitä mut sen sä noil jutuillas olet jo moneen kertaan muuten todistanu.
Ja miks mun jokainen sun teksti pitäis kommentoida?
Mulla se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niin kuin kaikkien muidenkin hullujen puheet.
Sä pidät itsees jotenkin ylivoimaisena.
Mistä sä tiedät esim kuinka nopee mä kirjoitan?
Niin kuin aijemmissa teksteissä kirjoitit, et oon muka hidas tms...
Kuules akateemisesti koulutettu! Et sä ole yhtään parempi kun muutkaan tai en pidä sua muuten yhtään fiksumpana kun ketä tahansa muutakaan.
Sun puheista päätellen olet vaan joku tietokone nörtti ja siihen se jääkin.
Ja en tosiaan ole kiinnostunu oletko joku punttisali hörhö ehkä ootkin entäs sitten? Ne vasta itseensä täynnä on kun imevät niitä hormooneja. Ai niin sä taidatkin olla hormooneista sekaisia nyt ymmärrän paremmin.
Mitä sitten ootko kova vetään punttia? niin munkin mies on poliisi ja aika kova kärsä urheileen, mut ei läheskään noin itseensä täynnä.
Eikä todellakaan mikään tohvelisankari mikskä sinä sitä kutsuit. Eikä hän ole mun tossun alla vaan meillä sattuu nyt vaan synkkaamaan.
"Naiminen" onkin opiskelijoiden kova sana kun ei niil ole vielä käsitystä naisista ollenkaan.
Ei muuta kun SEKSI joten siihen se jääkin.
Toi Ellu mua huvittaa kun et tiedä sitä kuika kaunis vartaloinen nainen tääl on joka käy säännöllisesti salilla ja aerobikissä eikä istu joka ilta monta tuntia koneella.
Kirjoitankin nää viestit joka kerta silloin kun samalla katson sähköpostini en muuten.
Eli ei mua taas näy tääl vähään aikaan kun on perhe juhla.
Nyt sun pitää löytää joku muu nainen ketä haukkua!
mä en ehdi enää.
Mut se ei tarkoita sitä et olisin jotenkin luovuttanu mut mul ei ole aikaa samalla tavalla kun sulla OPISKELIJA!
Sori nyt pitää lopettaa tuli muuta PUUHAA!!!
Heh, en ole edes sotinut...Olen väitellyt, perustellut asiani ja kantani. SÄ oot räyhännyt ja haukkunut. Mene takas keskusteluissa taas, niin näet kumpi heitti ekan kiven.
En tunnekaan sua (onneks) mut sun tekstistä saa tosiaankin hyvän käsityksen. LUE esim tuo mitä äsken kirjoitit...Täynnä virheitä, et taaskaan pysy asiassa, ja keksit uutta millä haukkua. Se onkin ainut, mitä sulla on ollut "annettavana" tähän keskusteluun.
"Sä oot niin tyhmä, ettet tiedä sitä mut sen sä noil jutuillas olet jo moneen kertaan muuten todistanu. "
Kummallekohan ne kersat sit tuomittiina?! :D Hah, taitaa pänniä aika laille...Meni lapset miehelle koska "Isä on isä" :)
"Ja miks mun jokainen sun teksti pitäis kommentoida? "
Noh, haukuit mua taas tuossa aiemmin, vaikka olin jo luovuttanut sun suhteen. Sit oli pakko tarttua taas näppikseen ja jutella sun kanssa. Nyt taas ollaan siinä tilanteessa, ettei sulla ole muuta vaihtoehtoa kuin huutaa, rähistä ja haukkua.
"Mulla se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niin kuin kaikkien muidenkin hullujen puheet. "
Tuon ensimmäisen osan oon jo huomannut. Et varmaan kuule sit yhtään mitään, mitä ite sanot?
"Mistä sä tiedät esim kuinka nopee mä kirjoitan? " No nopeemmin kirjoitat kuin mihin sun aivot pystyy ainakin :)
"Kuules akateemisesti koulutettu! Et sä ole yhtään parempi kun muutkaan tai en pidä sua muuten yhtään fiksumpana kun ketä tahansa muutakaan. "
Älä kuules rinnasta itsees "muihin", sillä tämä ei ole koskaan kohdistunut muiden juttuihin, pelkästään sun. Nöyränä olen, teen töitä, opiskelen ja etenen elämässä. Sun tapaiset tyypit toki jurppii niin paljon, et on pakko käyttää sellaista osaa luonteesta, jota ei normaalisti käytä.
"Sun puheista päätellen olet vaan joku tietokone nörtti ja siihen se jääkin."
Mitäs se kertoo susta sit, kun mun tekstit on parempia ja jutut perusteltuja...?
"Ja en tosiaan ole kiinnostunu oletko joku punttisali hörhö ehkä ootkin entäs sitten? Ne vasta itseensä täynnä on kun imevät niitä hormooneja. Ai niin sä taidatkin olla hormooneista sekaisia nyt ymmärrän paremmin. Mitä sitten ootko kova vetään punttia? niin munkin mies on poliisi ja aika kova kärsä urheileen, mut ei läheskään noin itseensä täynnä. "
Muistutan, ite kans käyt salilla ;) Ja poliisien puolisothan ne vasta luusereita onkin ja itteensä täynnä ;)
Ja tuo sun "Mitä sitten ootko kova vetään punttia? niin munkin mies on poliisi ja aika kova kärsä urheileen" on perua hiekkalaatikolta. Eli kun kersat vertaa et "mun isoveli tuntee niin ja niin pahan jätkän" :) Huomaa taas oma tasos.
""Naiminen" onkin opiskelijoiden kova sana kun ei niil ole vielä käsitystä naisista ollenkaan.
Ei muuta kun SEKSI joten siihen se jääkin. "
Heh, voin antaa sulle sen naisen emailin, jos on jäänyt jotain hampaankoloon tuon suhteen ;) Kusettimien yhteenhinkkaamista se loppujen lopuks vaan on, oli naimisissa tai sinkkuna. Tunnetasolla toki eri....
"Toi Ellu mua huvittaa kun et tiedä sitä kuika kaunis vartaloinen nainen tääl on joka käy säännöllisesti salilla ja aerobikissä eikä istu joka ilta monta tuntia koneella. "
*Reeeeps!*
"Kirjoitankin nää viestit joka kerta silloin kun samalla katson sähköpostini en muuten. "
Samoin minä, ja silloin kun teen gradua.
"Nyt sun pitää löytää joku muu nainen ketä haukkua! "
Naista tai Naisia en ole haukkunut - sua vaan, sen jälkeen kun mua haukuit. Mut se onkin niin, että sua on vituttanu mun jutut, ja se, ettet oo niitä millään tavoin pystynyt todistamaan vääriksi.
"Mut se ei tarkoita sitä et olisin jotenkin luovuttanu mut mul ei ole aikaa samalla tavalla kun sulla OPISKELIJA! "
Tarkennus: Pääsääntöinen opiskelija, osa-aikainen työntekijä ja kääntäjä ;)
Sulla vaan loppuu jutut, et edes uusia haukkuja osaa enää keksiä...
Moi vaan, Ellu ;)
Vaikka haukun ja räyhäänkin sun kaltaselle idiootille.
Perustella perustella sä oot perustelua koko idiootti ja tosiaan huomaan, että sul ei oo muuta kun tää keskustelu palsta.huom pitkät tekstit en edes jaksa lukee kokonaan niitä kun mielen kiinto hävii niihin tosiaan.
Olet tosiaan palstan häiriköin tyyppi ei voi mitään.
Voi voi, että nainen saa sen aikaan.
kyllä mä nautin täst, ettei paljoa tarvii vaivautuu kirjoittaan niin jo häiriinnyt ja skitsoilet tääl.
Minun mieheni ei vedä pelkästään punttia vaan käy treenaamassa itsepuollustusta jota poliisit tarvitsee pitääkseen itsensä puolia siviilissä ollessa ja poliisiakin tarvitaan vai uskaltaisitko kävellä ulkona jos niitä ei olisi???
Ja on muuten komea mies minulla ;) Ja kunnioittaa muuten vaimoaan koska siihen on aihetta. Ja kunnioitan häntä.
Hei hanki ELÄMÄ! Mulla semmonen on. Ja en ymmärrä miks mä vaivaudun sunlaisen luuserin kanssa edes kirjoitteleen.
Mun ei tarvitse perustella kaikki näkee sun kirjoituksen miks mun pitäis kommentoida sun kirjoitukses jollakin tavoin kun ei tosiaan tarvii.
Ja sinä haukut kans jos yhtään huomaat IDIOOTTI!
Ei voi mitään joutuu taas sanoon.
Eikä mua sun naisten/naises kommentti niin paljon kiinnosta vaan toteen opiskelijoiden olevan röyhkeita ihmisiä juuri sen takia kun he ovat olevinaan niin sivistyneitä ihmisiä.
Toi "Mistä sä tiedät esim kuinka nopeesti mä kirjoitan?"No nopeemmin kirjoitat kuin mihin sun aivot pystyy ainakin"
Just tuota opiskelijoissa tarkoitin, että ovat he edes iteään täynnä jos ei muuta.
Kaikki ei ole akateemisesti koulutettuja niin kuin eräs joka halveksii muita ihmisiä.
Töitä se minäkin teen nöyränä ja veroja maksan kunhan taas äitiylomalta palaan työelämään takaisin. Tosin teen jo iltavuoroja silloin kun mies tulee kotiin ellei miehelläni satu olemaan yövuoroja tai iltavuoroja.
Että normaaleja työssä käyviä tässä ollaan ja perheellisiä rehellisiä ihmisiä kovia ponnisteleen elämässä.
Aina olen töitä saanu vaikka on lapsia ollut.
En todellakaan ole mikään "kelassa" juoksija paitsi silloin joka äiti käy kelassa kun saa vauvan.
Minulla kuitenkin elämästä enemmän kokemusta kuin sulla vaikka olet mikä gradun tekijä.
Elämä kouluttaa ei mitkään kirjat.
Ja en todellakaan räyhää tääl sen enempää kuin sinäkään sanon mielipiteeni ja jos ei miellytä niin ei tarvii kirjoittaa takas.
Ja jos todella nautit Outi Kosken tilanteesta se on todella sairasta. Et yhtään tiedä kuitenkaan miettiikö pojat kenties äitiään ja rakastavat äitiään ja kaipaavat häntä vaikka heidän manipuloiva isänsä yrittää tukahduttaa ne tunteet pojissaan.
Outi myös piti puolensa ja ikävä kyllä pojat joutui salaan lähteen Usaan Miksköhän? pelkäs isä Rogers jos pojat sittenkin vastustavat Usaan lähtöä ja haluunsa jäädä suomeen.
Tottakai pojat halus isänsä kanssa lähtee mut yrittääkö isä väkisin tuhota nyt sitten äidin ja lapsen välisen siteen kosto on huono juttu!Varsinkin lapsille. Katotaan vaan miten siinäkin vuosien varrella käy.
Vois päätellä vaikka Petri Gertin kaltaisia ihmisiä. Miksi niin lukenu poika tuhosi kauppakeskus myyrmannissa olevien viattomien ihmisten elämän ja vielä eräältä tytöltä äidin.
Ei ne lukeneetkaan mitään terveitä ole.
Sua taitaakin itseäs vituttaa tää kun osaan omalla tavallani pitää sunlaiselta puoleni.
Olen aina pitäny puoleni ja kukaan ei koskaan ole kiusannu mua koska olen sen verran hyvä oma tuntoinen ihminen etten pienistä hermostu.
Vaikken aina olekkaan oikeessa.
Mutta tässä tapauksessa et ole aina itsekkään oikeessa vaan yrität perustella mut et ole perustellu sen enmpää itse minua kun minä sinua.
Koska sun on paha perustella kun et tunne minua.
Nyt vetään zzzzzzzzzzzzz
Olen sentään Sibelius akatemian käynyt jos en muuta ennekö hankin lapset ja pidän silloin tällöin vauva muskaria.
Korjaan en ole pelkkä räyhääjä täällä ollut vaan sulle, koska itse olet minulle ihan samanlainen räyhääjä.
Jokainen kirjoittaa omalla tavallaan niin kuin sinäkin teet.
Oho, olipahan pitkä vastaus. Jos se olis mun kirjottama, niin se olis varmaan todiste että mulla ei oo elämää tai et yritän todistaa jotain...Mut nyt ku se on sun kirjoittama, niin se on kai vaan tavallista tekstiä? :)
Otetaan taas esimerkki sun jutuista:
"Vaikka haukun ja räyhäänkin sun kaltaselle idiootille.Perustella perustella sä oot perustelua koko idiootti ja tosiaan huomaan, että sul ei oo muuta kun tää keskustelu palsta.huom pitkät tekstit en edes jaksa lukee kokonaan niitä kun mielen kiinto hävii niihin tosiaan. "
Eli kun mä kirjoitan pitkiä tekstejä, niin se on merkkiä vaikka mistä. Sun pitkät teksit taas ei merkkaa mitään? :D
"Olet tosiaan palstan häiriköin tyyppi ei voi mitään. "
Mitään en ole häiriköinyt, ollu sun kanssa eri mieltä, perustellut kantani ja saanu enemmän kannatusta kuin sä. Katso vaikka mitä mieltä oltiin tuossa uusimmassa tutkimuksessa, kun kysyttiin mitä mieltä ihmiset oli KKO:n päätöksestä.
"Voi voi, että nainen saa sen aikaan.
kyllä mä nautin täst, ettei paljoa tarvii vaivautuu kirjoittaan niin jo häiriinnyt ja skitsoilet tääl. "
Heh, joo tosi paljon skitsoilen ;) Ja ei se ole nainen joka saa sen aikaseks, tyhmät ja tuulesta temmatut, tunnepohjaiset mielipiteet vain.
"Minun mieheni ei vedä pelkästään punttia vaan käy treenaamassa itsepuollustusta jota poliisit tarvitsee pitääkseen itsensä puolia siviilissä ollessa ja poliisiakin tarvitaan vai uskaltaisitko kävellä ulkona jos niitä ei olisi??? "
Ai se on näitä paskapoliiseja, jotka kävivät repimässä puolustuskyvyttömältä ja viattomalta naiselta lapset, ja kohteli heitä kaltoin? Ja uskaltaisin kävellä ulkona myös jos ei poliiseja olisi. Silloin kun ei olisi lakeja, eikä mikään tapa puolustautua olisi laiton...
"Ja on muuten komea mies minulla ;) Ja kunnioittaa muuten vaimoaan koska siihen on aihetta. Ja kunnioitan häntä. "
Komeus on katsojan silmissä ;)
"Hei hanki ELÄMÄ! Mulla semmonen on. Ja en ymmärrä miks mä vaivaudun sunlaisen luuserin kanssa edes kirjoitteleen. "
Millä perustein sulla mukamas on elämä? Ja taas mulal ei? :D Naurettava oot...
"Mun ei tarvitse perustella kaikki näkee sun kirjoituksen miks mun pitäis kommentoida sun kirjoitukses jollakin tavoin kun ei tosiaan tarvii. "
Kun pystyisit perustelemaan tai todistamaan ne vääräksi, niin voittaisit tän keskustelun. Mut kun et pysty. Mä taas oon katkaissu sun vuodatuksiltas monesti siivet, pelkästään järkeilemällä.
"Ja sinä haukut kans jos yhtään huomaat IDIOOTTI! "
Kuten sanottu, katso kuka heiti sen ekan kiven. Idiootti.
"Eikä mua sun naisten/naises kommentti niin paljon kiinnosta vaan toteen opiskelijoiden olevan röyhkeita ihmisiä juuri sen takia kun he ovat olevinaan niin sivistyneitä ihmisiä. "
Nuo on sun sanoja, ei mun. Älä väitä et mä olisin sanonut olevani sivistynyt. Olen tuonut esiin kantani, perustellut sen ja SÄ oot siitä alkanut mua haukkumaan ylimieliseksi, omaan napaan tuijottajaksi ja mitä lie muuta.
"Toi "Mistä sä tiedät esim kuinka nopeesti mä kirjoitan?"No nopeemmin kirjoitat kuin mihin sun aivot pystyy ainakin"
Just tuota opiskelijoissa tarkoitin, että ovat he edes iteään täynnä jos ei muuta. "
Eli jos toteaa jotain, joka perustuu faktoihin, niin on ylimielinen?
"Kaikki ei ole akateemisesti koulutettuja niin kuin eräs joka halveksii muita ihmisiä. "
En muita ihmisiä, vaan sua ja sun mielipiteitä. Jos tämä olisi kohdistunut yleisesti muihinkin ihmisiin, niin etkö luule että olisin saanu "hieman" enemmä kriittistä palautetta, kuin vaan sun omia? :) Eli, jos MÄ kritisoin/kyseenalaistan SUN mielipiteitä (ja vastaan sun loanheittoon samalla mitalla) niin ota se henkilökohtaisesti - sillä se ei muihin kohdistu.
"Töitä se minäkin teen nöyränä ja veroja maksan kunhan taas äitiylomalta palaan työelämään takaisin. Tosin teen jo iltavuoroja silloin kun mies tulee kotiin ellei miehelläni satu olemaan yövuoroja tai iltavuoroja. "
Veikkaan, et jos mä olisin kirjoittanut vastaavaa, niin olisin "vain koettanut taas kerran todistella jotain". Mut en alennu sun tasolle :)
"Että normaaleja työssä käyviä tässä ollaan ja perheellisiä rehellisiä ihmisiä kovia ponnisteleen elämässä."
Jep, ite oon pelkkä pummi...Toki käyn duunissa, teen käännöksiä, opiskelen, maksan pois lainoja (jotka on aiheuttanut kiinteän omaisuuden hankkiminen) ja nostan n. 50 % vähemmän tukea kun keskiverto opiskelija...
(tää on varmaan sitä mun todistelua ;) )
"Minulla kuitenkin elämästä enemmän kokemusta kuin sulla vaikka olet mikä gradun tekijä. "
Kuten aiemmin sanoin, niin noin se on - oothan syntynyt aiemmin kuin mä. Mut se sun elämänkokemus ei todellakaan tarkoita sitä, että olet ollenkaan oikeassa, kun sanot että lapset kuuluu aina naiselle "koska äiti on aina äiti". Ja vetoat siihen seikkaan että naisella tulisi olla suurempi oikeus lapsiin, koska lapsi sattuu kehittymään naisen kehossa (ei naisen ansiosta).
"Elämä kouluttaa ei mitkään kirjat. "
Jep, siksi luenkin minimaalisen vähän.
"Ja en todellakaan räyhää tääl sen enempää kuin sinäkään sanon mielipiteeni ja jos ei miellytä niin ei tarvii kirjoittaa takas. "
Mene takas ja kelaa aiempia keskusteluja, ja kuka aloitti. (mut sillä ei vissiin ole väliä)
"Ja jos todella nautit Outi Kosken tilanteesta se on todella sairasta. Et yhtään tiedä kuitenkaan miettiikö pojat kenties äitiään ja rakastavat äitiään ja kaipaavat häntä vaikka heidän manipuloiva isänsä yrittää tukahduttaa ne tunteet pojissaan. "
Aiemmin oot sanonu ettei tuon ikäisiä lapsia voi manipuloida. Nyt taas voi?! Veikkaan, että jos pyydän sua perustelemaan miksi isä voi manipuloida, mutta äiti taas ei, niin et vastaa...
Ja isään ei sattunut kun joutu oleen vuoden (!) eristettynä lapsistaan? Sekö on tervettä toimintaa, kun yksi vanhemmista pettää lupauksensa toiselle vanhemmalle?
"Outi myös piti puolensa ja ikävä kyllä pojat joutui salaan lähteen Usaan Miksköhän? pelkäs isä Rogers jos pojat sittenkin vastustavat Usaan lähtöä ja haluunsa jäädä suomeen. "
Tai sit Outi olis taas pyytäny poikia aiheuttamaan metakan ja älämölöä ja tilanne riistäytynyt käsistä? Taas olis menny vuosi...
Ehkä tilanne onkin se, et viranomaiset tietävät Rogersista ja Koskesta enemmän kuin sä, ja tiesivät että on lapsille parasta ettei äiti pääse heidän lähelle enää, tai vahingoittamaan heitä. Ja olihan Koski saanut puhelun pojilta joulun aikana. (Muista, Rogers EI saanut poikiinsa yhteyttä lainkaan)
"Tottakai pojat halus isänsä kanssa lähtee mut yrittääkö isä väkisin tuhota nyt sitten äidin ja lapsen välisen siteen kosto on huono juttu!Varsinkin lapsille. Katotaan vaan miten siinäkin vuosien varrella käy. "
Taitaa isä vain maksaa samalla mitalla takaisin. Ja jo tuo puhelu (jonka isä salli pojille) osoittaa sen, et Rogers on tässä tapauksessa ollut se suurempi henkilö.
"Vois päätellä vaikka Petri Gertin kaltaisia ihmisiä. Miksi niin lukenu poika tuhosi kauppakeskus myyrmannissa olevien viattomien ihmisten elämän ja vielä eräältä tytöltä äidin. Ei ne lukeneetkaan mitään terveitä ole. "
Elä nyt kuule vedä tähän 19-vuotiasta poikaa, joka oli vuoden, tai korkeintaan toista vuotta opiskellut kemiaa...Heh, aika huteralla pohjalla seisoo kans tuo juttu.
Ite voisin ottaa esimerkiksi m.m. Oswaldin (merijalkaväki), Hitlerin (kouluttamaton) ja kotisuomesta Euran "Daltonit" (kioskivarkaita, näpistelijöitä ja bensapumpun kaatajia)
"Sua taitaakin itseäs vituttaa tää kun osaan omalla tavallani pitää sunlaiselta puoleni. "
Et pidä puoliasi - vältät kokonaan argumentoimasta mitään, koska et perustele mitään mihinkään muuhun kuin tunteisiin. Tunteilla kun ei mitään asioita päätetä...Etenkään kun on kaksi intressiä huomioitavana ja kolmannen osapuolen tulisi olla puolueeton.
"Olen aina pitäny puoleni ja kukaan ei koskaan ole kiusannu mua koska olen sen verran hyvä oma tuntoinen ihminen etten pienistä hermostu. "
Harvemmin otan kantaa asioihin, vain silloin kun ollan pahasti hakoteillä tai loukkavalla tavalla mitätöidään jonku osapuolen oikeuksia. Kuten täälä on tehty. Kun nainen on heikoilla huoltajuuskiistoissa niin ollaan kyllä äkkiä muistuttamassa et lapsilla tulisi olla 2 vanhempaa. Kun mies on heikoilla, niin ollaan muistuttamassa elatusmaksujen eräpäivistä.
"Mutta tässä tapauksessa et ole aina itsekkään oikeessa vaan yrität perustella mut et ole perustellu sen enmpää itse minua kun minä sinua.
Koska sun on paha perustella kun et tunne minua. "
Mitä hemmettiä...Perustellut sinua?!
Perustelen kantani, ja miksi olen jotain mieltä sinusta (perustaen senki sun kannanottoihin).
"Korjaan en ole pelkkä räyhääjä täällä ollut vaan sulle, koska itse olet minulle ihan samanlainen räyhääjä."
Menes nyt takaisn ja katso tosiaankin kuka heitti sen ensimmäisen kiven. Yleensä pysyn moisen paskan yläpuolella, mut raja mullakin on.
Osaan haukkua ja mennä henkilökohtaisuuksiin, jos tarve vaatii.
Tämä kirjoittamiseen mulla meni 12 minuuttia, joten paljon muutakin kerkeen päivän mittaan...
Elämää paitsi tää keskustelu palsta Maailman menoa =D Hah Ottaaks päähän mul on kaikki paremmin kuin hyvin ja sul niin vitun huonosti. Sulla aikaa löytyy vaikka joka päivä tänne tunnin välein mul ei, koska on parempaakin tekemistä.
En aina ehdi tänne jutteleen.
Kuule katsos tääl muiden kirjoituksia niin ei tasan tarkkaan ole pilkut ja ään pilkut ym.. kohdallaan joten haukut samalla muitakin kuin minun kirjoítus tyyliä ja itselläs tietysti on kaikista paras tyyli kirjoittaa.
On pilkut pisteet tip top.
Kyllä minäkin virallisia kirjeitä osaa kirjoittaa, mut miks mä tääl vaivautuisin kun ihan sama kuka näit lukee.
Ja nainen sun skitsoilut saa aikaseks eikä kukaan/mikään muu asia sua harmittaa kun et voi listiä mua noil sivistävillä ja oikeilla puheillas.
Kaikki muut on väärässä paitsi sinä kun en ole muka pystyny perustelemaan sun puheistas. Koko ajanhan mä perustelen sua.
Ja kirjoitukses sisältöä mitä puppua sä koko ajan kirjoitat.
Minun mieheni ei ole kenttäpoliisi joten hän ei ollut repimässä ketään mistään pois joten siinäkin olit taas väärässä niin kuin koko ajan.
Yrität vaan olla tietävinäs kaikki asiat KAIKKI TIETÄVÄ.
Sulle samoin muuten et ole välttämättä komea muuta kuin itses silmissä kun katsot peiliin sitä "treenattua kroppaas" Mitä niin hirveesti kehuit.
Ja naisiakin on monen näköisiä jotka suhun vois ihastua ja siihen sun kroppaas ;)
Itselläni ihan komea tumma ja tulinen mies jolla erittäin hyvä kroppa ja hauikset ja en ole itsekkään mikään ruma synnyttäny 3 lasta ja hoikka rakenteinen ei mikään läski joksi sinä ehkä luulet. En kotkota todellakaan ei tapana, mutta onko sulla?
Mistä sä sen keksit sekin vaan tuli omasta päästä eiks vaan tai sitten toivoit juttelevas jonkun kanan tapasen kanssa eiks vaan?
Et kenellä ne jutut tulee sieltä omasta pääkopasta? ;)
Hehhee...Et taaskaan vastannu kysymyksiin, tai perustelun väitteitäs tai kyennyt kumoamaan mun väitteitä.
Olen joululomalla nyt ja se menee duunissa jossa on 3 vuoroa. Sillä välin kerkee vaikka mitä, jos on tuottoisa ja tehokas. Älä usko et kaikki tarvitsevat 20 minuuttia vain käynnistääkseen tietokoneen, kuten sä.
"Ottaaks päähän mul on kaikki paremmin kuin hyvin ja sul niin vitun huonosti." Hehhee, ei todellakaan ole huonosti, itse asias mul on asiat paremmin kuin suurimmalla osalla mun ikäisistä. Vain luuseri vertaa itteensä huomattavsti nuorempiin henkilöihin, ja saa siitä vielä tyydytystäkin :D
Nytkin on 21 tuntia siitä kun viimeeksi kommentoin. Mut se kai riittää sulle et pystyt sanomaan, että mä oon täällä koko ajan :) Ite vastaat kans, ja monesti nopeammin kuin mä kerkeen kirjoittamaan tänne :D
"Kuule katsos tääl muiden kirjoituksia niin ei tasan tarkkaan ole pilkut ja ään pilkut ym.. kohdallaan joten haukut samalla muitakin kuin minun kirjoítus tyyliä ja itselläs tietysti on kaikista paras tyyli kirjoittaa. "
ERITTÄIN harvassa ovat he, joiden kirjoitustaidot on samalla huonolla tasolla kuin sun...
"Ja nainen sun skitsoilut saa aikaseks eikä kukaan/mikään muu asia sua harmittaa kun et voi listiä mua noil sivistävillä ja oikeilla puheillas."
En ole listimässä ketään, koetan vaan hakea ymmärrystä sun puheille ja kommenteille. Mut kun et itsekään kykene niitä sen koommin perustelemaan muuta kuin tyyliin "vittu ku oot idiootti", niin tehtäväni on aika hankala...
"Kaikki muut on väärässä paitsi sinä kun en ole muka pystyny perustelemaan sun puheistas. Koko ajanhan mä perustelen sua. "
Etsi kuule sanakirja, ja katso mitä sana "perustella" tarkoittaa...Taitaa olla sulla jokin juttu taas väärin ymmärrettynä. (aivan kuten silloin kun haukuit mua, vaikka oli joku muu kirjoittanut ja ollut samaa mieltä kuin mä)
"Minun mieheni ei ole kenttäpoliisi joten hän ei ollut repimässä ketään mistään pois joten siinäkin olit taas väärässä niin kuin koko ajan.
Yrität vaan olla tietävinäs kaikki asiat KAIKKI TIETÄVÄ."
Tai, jos olisit hivenen viisaampi, niin olisit huomannut tuon kommentin sarkasmin. Mut ohi meni tietty.
"Sulle samoin muuten et ole välttämättä komea muuta kuin itses silmissä kun katsot peiliin sitä "treenattua kroppaas" Mitä niin hirveesti kehuit. "
Itseni suhteen olen kriittinen, ja tuo perustuukin muiden kommentteihin. Ja olenko väittänyt olevani komea? Näytäs kuule se kohta ;)
"Ja naisiakin on monen näköisiä jotka suhun vois ihastua ja siihen sun kroppaas ;) "
Todettu on.
"Mistä sä sen keksit sekin vaan tuli omasta päästä eiks vaan tai sitten toivoit juttelevas jonkun kanan tapasen kanssa eiks vaan? "
Kroppa tai ulkonäkö ei ole useimminkaan peruste kanaksi olemiseen. Käytös ja mielipiteet ovatkin, joten siinä suhteessa sä oot oikeen parhaan A-luokan kana.
Joten kenellähän ne jutut perustuikin faktoihin, perusteluihin ja totuuksiin? ;)
Ole hyvä ja vastaa noihin kysymyksiin, jotka esitin aiemmin. (manipuloinnista jne)
Ja huom. Kaikilla miehillä on hauikset - harvoilla vain reenatut ;)
tämä uutinen on ollut ,minä en ole tätä huomannut.Minulla olevien tietojen mukaan OUTI on tällä hetkellä Hesassa äitinsä tykönä.Hän VIIKON tosiaan ollut aivan muualla kuin OULUSSA.
Outi Koski on tallentunut OYKSn valvontavideoille kymmeniä keroja,joten puheet Helsingissä olosta ovat perättömiä.
Outista on John Rogersin asianajaja ottanut lukuisia kuvia missä hän on poikiensa ikkunan alla.
Iltasanomissa muutama kuva jopa näytettiin.
Outi siis jatkaa tapaamis-ja lähestymiskiellon rikkomista.
tallentunut kun hän liikkuu ihan luvallisella osastolla .Kirurgianosastolla ja polilla hänellä on lupa kulkea .Kirurgisesta osastosta määrää minun pikkuserkkuni ja koko sairaalan toiminnasta määrää myös sukulaiseni.
yksittäisillä osastonlääkäreillä ei ole valtaa heittää asikkaita ulos ilman sairaanhoitopiirinjohtajan lupaa.ILTASANOMAT on ROSKALEHTI johon ei ole luottamista.
OYS on kuin osakeyhtiö missä yhdellä osakkaalla ei ole määräävää äänivaltaa jollei ole osake-enemistöä.
Kukaan yksittäinen ihminen EI VOI määrätä maamme toiseksi suurinta sairaalakompleksia,joten älä puhu joutavia.
OYS ei ole yksityinen sairaala tai klinikka.
Outi Koskesta on tehty myöskin rikosilmoitus OYS sairaalan taholta,juuri nimenomaan hänen rikottua useita kertoja tapaamiskieltoa.
Asian voi tarkistaa Oulun Rikospoliisista jollei usko Iltasanomien kirjoitusta.
Tosin minäkään en usko kritiikittömästi mitä lehdet kirjoittavat,mutta tämän asian voi tarkistaa ed.mainitsemastani lähteestä.
useita viikkoja vanha LEHTIJUTTU ,joka on lämmitetty uudelleen.Minä muuten tiedän tämän sairaalan paremmin kuin sinä.VANHOJEN LEHTIJUTTUJEN penkominenturhanpäiväistä ajanhaaskuuta.OUTI ON OLLUT viime viikon puolesta välistä ollut HESASSA.
Outi Koski oli samalla lennolla Helsingistä Ouluun viime perjantaina,joten tuskinpa Outi kokoaikaa Helsingissä asuu käymättä Oulussa.
Lento kesti 55min ja vaihdoimme jopa muutaman sanan hänen kanssaan.
Sanoi menevänsä tapamaan sairasta äitiään,pojista emme puhuneet sanaakaan.
kun ilmoitit tämän asian.Oliko hän menossa OYS:n kirugiselleosastolle?Minä uskon tuon mitä tosiaan kirjoitat.
Olikos se uusin(-moneskohan kaikekaikkiaan)ulkolainen viihdyttäjä mukana? Se italiiaano spagettipoika,hyrmyri ja siipiveikko.
Outille ei kelpaa supisuomalainen mies,ja heikosti näkyy menevän noitten kikolojenkin kanssa.
sekoilla noin pahasti.Sinähän olet mustasukkainen hänestä.Kyllä hänelle kelpaa myös SUOMALAINEN ESIM:minä
Kelpaatko enää 2kk kuluttua :) ?
Doohkenen epäillä,sillä olet jo 5. mies 10kk. sisään Outille:) !
Gikkolo saanut siis jo lähteä,no johan sitä onnea kestikin 2kk !
sinä melko tosikko .Miten sinä otit tuon mun vitsini noin tosissaan?
tämän päiväinen KALEVAN UUTINEN ,niin tiedätte enemmän.Sen jutun mukaan LÄHESTYMISKIELTO ei ole voimassa ja toiseksi yksinhuoltajuus on voimassa ainoastaan USASSA.
Sun jutut on niin naurettavia muutenkin, ettei saa selvää mikä on olevinaan vitsi?
kanssa ei tosiaan voi laskea ollenkaan.Kaikki mitä minä laitan koskee niin helvetisti .Mä olen lopettamassa ,mutta en ole luovuttamassa jos niin luulet .MULLA ON AIKA TÄSTÄ LÄHTIEN KORTILLA.
Hyvä niin, ei haittaa ollenkaan et jäät pois tai vähemmälle sun kommentit
psykiatrien ja lastenlääkärien sekä oikeuden määräyksestä Outi ei saa tavata poikiaan.
Täytyyhän silloin asiassa olla jotain aika negatiivista ja outoa Outin suhteessa poikiinsa.
Ei tuollaisia päätöksiä muuten tehdä.
Isä kyllä saa tavata säännöllisesti lapsiaan,kuten jo Amerikkalainen tuomioistuin on päättänyt, ja samaa on odotettavissa KKO:n lopullisessakin päätöksessä.
Siis jo toisessa ( ! )KKO:n päätöksessä.
Pojat pois psykiatriselta osastolta ja äiti Outi tilalle,tosin aikuiten osastolle.
vain on sen vaarallisempi kuin sinäkään.Lähestymiskielto ei perustu SUOMEN LAKIIN ,vaan hakija on henkilökohtaisesti ollut JOHN ROGERS.Hyvä Janne emmekö me elä vapaassa SUOMESSA ,EIKÄ TÄÄLLÄ ole voimassa USAN EPÄOIKEUDEN mukainen LAKI.Siis SUOMESSA SUOMEN LAKI ei USAN.
on vakavaa sanottavaa tällä PIKKUPOJALLA,niin että ihan huvittaa.Kehäkolmosen sisäpuolella asuvat eivät tiedä asoitten oikeaa laitaa.Sitäpaitsi minkalainen LAPYRINTTI OYSn sairaala on .Siellä on useita kilometrejä MAANALAISIA KÄYTÄVIÄ.J.R HOITOON.
OYS:ssa on pelkästään käytäväkilpmetrejä huikeat 27 km !. Tieto on v.1997. En tiedä onko OYS:aa laajennettu senjälkeen.
Joten tiedän sentään jotain,ja en asu Helsigissä vaan Pohjanmaalla lähellä Vaasaa. Vaasa on Pohjanmaa 2. suurin kaupunki heti Oulun jälkeen.
Nyt vaikuttaa siltä että Outin lisäksi myöskin sinä tarvit psykiatrista hoitoa :) ?
minä tarvitse mitään hoitoa.Olenlopettanut Oulussa käynnit kokonaan .Sairaalaa on laajennettu tuon vuoden jälkeen.Mä olen SUKUTUTKIJA ja tiedän tästä asiasta enemmän kuin muu tavallinen SUOMALAINEN.Liian tarkkoja tietoja kyseisistä henkilöitä ei voi antaa ,sillä minua koskee VAITIOLO VELVOLLISUUS.
onkaan? Ei kannata härnätä muita kirjoituksillaan, jos itseä ottaa muiden kirjoitukset vielä enemmän kupoliin.
kuule kun mua ei ota yhtään päähän nuo sinun kirjoitukset ,vaan ne huvittaa tälläistä vanhempaa miestä.
keneen?
muka vanhempi kuin minä .Voi helvetti että huvittaa tuo ihmeellinen suhtautuminen erilaisen mielipiteen omaavia kohtaan.Luuletteko olevanne aina oikeassa?
Sinä kuulut hoitoon. Toivottavasti läheisesi(jos sinulla on) ovat tarpeeksi rohkeita, ja hommaavat sinulle paikan jonnekin psykiatriselle osastolle.
Tuota sinun kirjoittelua kun seuraa, niin ihmetyttää onko sinulla omaa elämää ollenkaan?
Vai sukututkija... heh
Täällä tuntuu olevan Koskesta taas paljon asiaa Miksi??
Nää ihmiset täällä keskustelee vaikka he eivät siitä hyödy pätkän vertaa.
Kohta on joulu ja on se jotenkin säälittävää ettei lapset nää edes jouluna äitiään.
Ja arvaan taas kuka säätelee omia juttujaan on se Rogers joka selkeesti kieltää äidin tapaamiset.
Ei täällä tarvitse kenenkään tietää niistä ne on heidän asioitaan ja ettekä te kuitenkaan voi asiaan vaikuttaa.
Oikeus sen päättää ettekä te.
Toivon kuitenkin lapset äidilleen.
Joulu pitäisi suoda lapsille, mutta isä ei toivo lapsilleen joulua sillä muutenhan hän suostuisi siihen, että äiti saisi mennä poikiaan tapaamaan.
Mutta EI!
Se on itsekäs mies ja selvästi haluaa jatkaa sitä pelleilyään ja tappelua lapsistaan.
Ottaa niin kunnian päälle jos äiti saakin lapsensa / poikansa.
Odotan kauhulla viedäänkö ne lapset väkisin USAN koneeseen minä vähän veikkaan, että siihen ei ole oikeutta.
SUKUTUTKIJA ja sillä siisti .
näihin?
Oliko mielestäsi oikein, että kyseissä tapauksessa äiti ei antanut isän tavata poikia? Ei edes viime jouluna?
Ovatko lapsikaappaukset mielestäsi joissain tapauksissa oikeutettuja?
valmis suljetulle osastolle.
Äiti ei kaapannut sen enempää kun se isäkään.
Jos kaappauksesta puhutaan niin eikös isäkin kaapannut ihan samalla tavalla ja vielä naamioituna, mikä todistaa vielä miten epärehellinen hän on.
Jos tässä pitää jotain tehdä on se, että isä menee poikiensa tilalle sinne hourulaan.
Niin voi alkaa normaali elämä pojilla.
Sä osaat olla välittämättä noista tosikoista nostan hattua kuinka jaksat noille hulluille kirjoittaa vielä. Hyvää joulua! ja voimia sulle noiden hullujen kanssa hyvin jaksat.
elämä alkaa vasta, kun O. Koski saadaan kuriin, kuten Campoy aikoinaan.
"Äiti ei kaapannut sen enempää kun se isäkään."
Äiti kyllä kaappasi lapset, mutta isä laillisena huoltajana ei voinut kaapata omia lapsiaan. Hän haki lapset itselleen, ei kaapannut. Siinä on aika iso ero.
Minun mielestäni kummallakin viiraa, mutta vain toinen rikkoo lakia. Onko Outi Koski sinun mielestäsi rehellinen (otit esiin isän epärehellisyyden)?
Kun kerran tunnut olevan hyväksyttävää, että äiti rikkoi sovittua yhteishuoltajuutta, niin onko mielestäsi hyväksyttävää myöskin jättää elatusmaksusopimusta noudattamatta. Sukupuoleen katsomatta tietenkin.
Jussi osaa hienosti olla välittämättä noiden hullujen kirjoituksista. Näkeehän sen jo siitäkin, ettei hän vaivaudu edes vastaamaan niille hulluille.
"Minun mielestäni kummallakin viiraa, mutta vain toinen rikkoo lakia. Onko Outi Koski sinun mielestäsi rehellinen? (Otit esiin isän epärehellisyyden)?"
No kyllähän sen todistaa kun isä ei anna Kosken tapaa lapsiaan ja silti hän aina teeskenteli sitä kuinka äidin kuuluu olla lasten elämässä ja silti hän kieltää tapaamiset äitiin.
Eikös se ole epärehellistä??? Ja varmaan lupaa lapsilleen, että kyllä äiti tulee vielä tapaamaan ja ties mitä niille syöttää ja valehtelee.
Lapset kyselee koska äiti tulee katsomaan niin isä tietysti vielä valehtelee, ettei äiti ole kiinnostunut enää teistä.
Miks jos sillä isällä on oikeus lapsiinsa niin miksi kieltää lapsiaan äidin tapaamiselta? Pelkää tietysti jos pojat haluaa olla äitinsä kanssa koska niin tulisi käymään.
Puhut! Lapset äidilleen ja heti varsinkin jouluksi ja mun puolesta vaikka koko loppu elämäksi.
Lasten paikka on heidän äitinsä luona!
Tällä palstalla huomaa miten miesvoittoista täällä on ja tietysti toivovat, että Outi Kosken käy huonosti kun hän on kaapannut omat lapsensa Yhdysvalloista paskaa koko juttu.
Outi jos olis kaapannu niin istuis jo vankilassa.
Ei sitä niin oteta.
kysymykseen: "Onko Outi Koski sinun mielestäsi rehellinen? (Otit esiin isän epärehellisyyden)?"
lapsiaan? Onko lasten paikka silloinkin äitinsä luona?
"Tällä palstalla huomaa miten miesvoittoista täällä on ja tietysti toivovat, että Outi Kosken käy huonosti kun hän on kaapannut omat lapsensa Yhdysvalloista paskaa koko juttu."
Ei täällä naisia tai äitejä vastusteta, vaan lapsikaappareita. Kaappari vaan sattuu olemaan tällä kertaa äiti.
vaan kannustuksesta,mutta mä aion lopettaa tähän tämän homman,koska tämä asia ei kuulu meille pätkän vertaa.Toivottavasti nämä tyhmeliinit lukevat tuon SANOMALEHTI KALEVAN JUTUN.En minä heille enää vastaa ,mutta en minä ole antautunut heille ,vaikka he niin luulevat.HYVÄÄ JOULUA JA PAREMPIEN JUTUN TÄYTTÄMÄÄ VUOTTA 2005.
viimeisiä kirjoituksia joihin vastaan .Sanon vain että jotkut osaa sitten olla tyhmiä ja nälviä jos on asiasta ERIMIELTÄ kuin he.Toivotan kaikille HYVÄÄ JOULUA JA PAREMPIEN KESKUTELU-AIHEIDEN TÄYTTÄMÄÄ VUOTTA 2005.
...Vaikk et ole luovuttanut. Iloitsemme, koska sulla on vähemmän aikaa tälle. Jes!
Moi vaan herra "tiedän-kaiken-koska-tutkin-sukuja"
miten sinä noin halpaan menit .Luulitko tosiaan että lopetin kirjoittamisen.Pitäähän teillekin tyhmeliineille tehdä pieni kiusa.Huvittaa kun poikaset lentävät niin pahasti lankaan.Kiusaan sinua vielä pitkään sinua .
näitä poikasia kiusannut ja huomannut että ne lopettaa vähin äänin.HYVÄÄ JOULUA JA PAREMPAA UUTTA VUOTTA
TOIVOO:JUSSI
Sillä olin aivan varma että juksasit että sulla ois mukamas muuta tekemistä.
Huvittaa, ku vanhat paapat rettelöivät ikään kuin heidän sanoillaan olisi jotain painoarvoa tai merkitystä
sillä sä voit keskustella minusta ja OUTISTA.Minä en ole enää siinä leikissä mukana,sillä jätän teille vähemmistöön jääneille keskustelun aiheen.
Ei ole tarvetta netis mitään kritisioda enää. Päätökset kun on tehty jja todellisuus ylittää kaiken mitä mä voin sanoa :)
että tuli jo yli oman tarpeen.Minkäs sille voin kun täytty kapasiteetti.
realismi? Riittää kun tietää mitä Outille tapahtui, miksi ja miten jatko etenee ;)
hoitaa tämän arvovallanllaan.
nytkin? :)
Huomashan sen miten sen arvovalta puri Suomessakin ;)
Noh, mitä nyt yhden USAn kanssa, ei siinä olekaan taivuttamista, etenkään kun omamme kaappas, piilotti poikia ja osoitti olevansa kaikin puolin huonompi vaihtoehto tässä tapauksessa :)
Olinkohan liian tosikko taas? ;)
ei taida Outi mennä Usaan aivan heti. Siellä odottaa 5 v vankilaa.
miten voikaan nainen olla noin tyhmä,voi sillä hän onkin niitä naisia joille ei suomalainen mies ole kerrassaan mitään.
nytkin hänellä jokin 7 v itseään nuorenpi gigolo italiasta. vittu näitä suomalaisia akkoja,hädän tullen kyllä tänne tullaan itkemään,mutta eipä muisteta miksi lähdettiin ...voisi sanoa kuten trintsessa Tijanasta(Diana) sai elää huoletonta elämää,kaikki oli ok.,mutta kun alkoi huoraksi,niin siinä meni kaikki,jopa henkikin.
itket hänen kohtaloaan,sillä tätä J.R odottaa Suomessa sama kohtalo,kunhan poliisi saa selville sen kolmannen kaapparin.
vielä tätä JOHN R ,kunhan poliisit saavat sen kolmannen keväällä SUOMESSA kaappaukseen osallituneen miehen kiinni.
Ei laillinen huoltaja voi kaapata, eikä myöskään he jotka laillisen huoltajan kanssa hakevat sen, mikä huoltajalle kuuluu
tuo kirjoituksen loppu,sillä POLIISI TUTKII TOSIAAN KUKA OLI SE KOLMAS VIIME KEVÄÄLINEN KAAPPARI.Ei tämä asia tähän lopu,sillä tiedän huomattavasti enemmän tästä asiasta.Sun on turha enää laittaa vastauksia mulle ,koska et tule pärjäämään minulle.
Outiakin vastaan on nostetty syyte, jota tutkitaan - tämä ei jää tähän, minä tiedän, ja tiedän enemmän kun sä.
Ja sitäpaitsi, Rogers toimi tavalla johon USA:n oikeus hänelle antoi luvan.
Mees nyt tutkimaan sukuja taas ja Kalevaa lukemaan.
Pääasia on, et kersat on USAssa ja isän hoidettavana.
nostanut syytteen?Kaikista parhaimmat lehtitiedot oli KALEVASSA.Kysyn sinulta kuka maksoi oikeudenkäynti- ym kulut?Pojat on tosiaan isänsä kuritettavana USASSA.Luuletsä että mä jätän sinut rauhaan,erehdyt pahemman kerran minun suhteen .Minä tulen kääntelemään kuin pässiä narusta.Pohojaalaasten kanssa on turha leikkiä.Minä pidän sinua tosiaan aivan PELLENÄ.
Markku tietää kaiken.
pelle vastaa,vai pitääkö mun lisää härnätä.
mammanpojan jo ÄIDIN HELMOIHIN,kun ei enää vastaa?
Ollaanpa sitä ärtyisiä ;) Vanhan miehen vikoja nuo
Outiakin vastaan on nostettu syyte tuosta lasten kaappaamisesta. Syytteet oli lueteltuna tuos yks päivä.
Rogersille se, mistä sä puhut ja Koskelle se et kaappas kans lapset. Sit oli myös kolmas juttu, mut sitä en muista. JOten älä nosta Kosken akkaa millekään korokkeelle.
ei SUOMESSA,vaan kaappaussyyte on voimassa ainoastaan siellä SINULLE NIIN RAKKAASSA USASSA.
Perkele minusta ei tule VANHAA EDES TEKEMÄLLÄ,sillä olen IKINUORI niinkuin isävainaani aikanaan oli.Mä en nosta sen kummemin millekkään korokkeelle,mutta haluan olla vain OIKEUDENMUKAINEN myös OUTIA KOHTAAN.
Minun tietoni FAKTATIETOA MUSTAA VALKOISELLA.
POIKAPARKA ei tainnut oikein ymmärtää ajatuksiani,sulla on pahasti juuttunut SAMA NAUHA PÄÄLLE.Jankutat ja aina vaan jankutat,etkö huomaa kuinka tyhmä olet kun et osaa antaa periksi missään.Tämä päätös oli vasta alkua siitä mitä on vielä tulossa.PÄÄTÖS ON VÄLIAIKAINEN.Tapaan muuten OUTIN tässä LÄHIAIKOINA,mutta emme puutu tähän asiaan ollenkaan,sillä en halua hänelle lisää painolastia.
Turha vaihtaa levyä kun soittaa sitä oikeeta, ajankohtaista ja oikeaan osuvaa, eikö vain?
Sulla sama levy soi. "Minä olen oikeassa, olen sukututkija, siten ylitse muiden ja tiedän Outin asiasta kaiken - mut en saa sanoa sitä, koska olen vaitiolovelvollinen" Painus nyt dj Jussi :)
Ja oikein hyvä, et nuo syytteet mene noin. Rogersilla kun ei koskaan ole tarvetta tulla Suomeen. Oletko niin tyhmä, että luulet että USA suostuisi tämän jälkeen tuomitsemaan oman maan kansalaisen mihinkään suomen lakien mukaisesti (jos täällä todetaan tuo juttu kaappaukseksi ja laittomaksi)? Laillinen holhooja mukamas hkaapannut takas kersansa :D
Outi taas joutuisi mennä USAan taistelemaan "pahuutta vastaan" ja siellä taitaa häkki heti heilua, tai ainakin siinä osavaltiossa missä kersat, Rogers ja oikeudenkäynti on. Ei ole kovin vahvoilla siellä enää - oman tyhmyytensä takia! Uskon kans, että tuo päätös oli vasta alkua tässä ;) Mut ne jatkot ei kyllä tule nekään menee Outin suuntaan, päinvastoin.
Tapaa sinä Outia vaan, mua se ei liikuta.
Ja tyhmä olet sinä, povasithan et Outi olis jotenkin vahvoilla asiassa...
otan vastaan haukkumisia tuolla ensimmäisellä sivulla.Voit haukkua minua sekä OUTIA YHTÄAIKAA.
Outia sai mitä tilasi. Siinä on tarpeeks Outille "kiusaa", tästä päivästä ikuisuuteen.
Mulle riittää, että Outi sai nenilleen - se taas ärsyttää sua :) Ihanaa!
sinulta saanut nenilleen.KKO:n päätös ei ollut yksimielinen,sillä Lauri Lehtimaja jätti eriävän mielipiteen asiasta.
tuli, ku tarpeeksi moni oli vastakkaista mieltä kuin Lehtimaja ;)
Mut kersat on nyt USAssa, joten turvassa ovat. Ja mikään päätös täällä Suomessa ei tule muuttamaan sitä asiaa.
tosikko pikkupoika vielä.Sinä olet hauska.
Jussia vituttaa kun luki tilanteen "hieman" väärin ja myös oletti väärin. Tämä ON FAKTA jonka olen saanut RIIPPUMATTOMASTA LÄHTEESTÄ. En vain voi paljastaa lähdettäni, kun on tuo VAITIOLOVELVOLLISUUS ;)
Ja tottakai otan voittoni tossissani, kannustinhnan voittavaa puolta ja jatkokin on jo selvä kuin vesi. Ja mitä parasta - Koski itse on petannut tämän asetelman! :D
Sama tyyppi tääl räyhää ja on niin paras olevinaan. Mut kiinni jäit.
Lapset lähti Usaan vaan toistaiseksi mitään varmaa ei ole onko outi Koskella oikeuksia lapsiinsa.
ja varmaan tulee ilmi paljon asioita mitä nää pellet ei ymmärrä.
tämän Outin eri sukunimellä.
...että kaikki mikä tulee esille ois Kosken eduksi? Saa aika paljon löytyä, jos meinaat et USAn oikeuslaitos katsoisi sormien läpi lapsikaappausta ;)
Vene ei ole sama kuin auto
on esimerkiksi sellaista tietoa jota mä en voi paljastaa näille räyhääjille.Ne tiedot olen saanut luotettavalta taholta.
Kun et voi paljastaa räyhääjille sitä ;)
sinulle .Olet tyhmä kun et osaa lopettaa.
vitsi poijankoltiainen.
seuraavan erän.
Kertoo aika paljon susta kun jatkat? Ai niin, mut sä oot vaan vissiin viisas kun jatkat? ;)
Se on FAKTA. Mulla varma TIETO.
On petannut ittelle semmosen aseman, että HÄVIÄÄ vain enemmän. FAKTA TIETOJA.
"Nyt mulle tuli parempaa tekemistä" (ja palaan asiaan kumminkin heti) :D
Usalaisten etukäteen sovittu,että ensimmäinen erävoitto annetaan nille ja toinen voitto OUTILLE.
hahhaaa
;) ;) ;)
Ootko sanatoon?
vain sinun HÖLMÖYDELLE.Meillä päin nauraa sinulla kaikki.
aivan hyvin. Sillä teidän arvo on puhdas 0 ja vaikka väität tietäneesi asiasta enemmän kuin me kaikki muut yhdessä, niin SILTI olit väärässä, teit väärät johtopäätökset.
:)
Eli naurakee, naurakee ;)
Silloin kun omat perustelut ja jutut menettää pohjan niin ei voikaan kuin nauraa ja näyttää kuinka ylimielinen ja ylivoimainen on ;)
Eiks olis aika jo taas tutkia sukua?
mulla FAKTAA.Tiedätkö että tämä aviopari on tehnyt yhtäaikaa aviorikoksen.Sinun on turha pitää tätä J ROGERSIAKAAN aivan puhtaana.JOHN ROGERS on varsinainen HUORAPUKKI.
ootpa tosikko ;)
Lue kuule mitä kirjoitit: "Tiedätkö että tämä aviopari on tehnyt yhtäaikaa aviorikoksen.Sinun on turha pitää tätä J ROGERSIAKAAN aivan puhtaana.JOHN ROGERS on varsinainen HUORAPUKKI. "
Koskihan on varsinainen neitsyt Maria? :) Vaikka kummatkin on syyllistyny tuohon rikokseen, niin Rogers on se pahempi? :)
Oivoi, Jussi...
Rysän päältä kiinni on jääny käsittääkseni vain Outi. Mut tää toki on semmonen seikka mihin en ole kiinnittänyt huomiota, enkä kiinnitäkään...Sanoithan itekin et kummatkin on rikkonut.
rysän päältä kiinni jäänyt JOHN R.Poikien Isänmaa on USA ja Äidinkieli SUOMI.Siis on alunperin kysymyksessä KIELIKIISTA.
Rogersilla onkin italialianen isä, joten tästä tulikin kolmikielitaistelu!
Hitto hie, sun jutu on aika perseestä Jussi.
Ikinä et oo oikees vaikk sanot tietäväs kaiken ja sit kun sun jutuilta menee pohjat niin sanot jotain, joka ei liity mihinkään millä tavoin...
Painu jo...
kun hänellä on NORJALAINEN ISÄ.
hänen isänsä onkin Norjalainen.